В психологии есть понятие о законе толпы, когда все по отдельности замечательные люди, а вместе - тупая биомасса, ведомая эмоциями, которую может возглавить любой подонок с хорошо подвешенным языком.
@@Alisa_25 никакого цинизма не увидел. Вполне обыкновенные рассуждения про жертв патриархата. Демагогия тоже не претензия, потому что депутат по одиночке ничего сделать не может.
Прекрасно отношусь к Оксане Пушкиной. Но, что-то у меня не сходится: «Я сознательно голосовала за поправки к конституции» и при этом «Я конечно же за сменяемость власти».
Пересидел, пересижу-ка я ещё... так себе объяснение поправок. Ради общего «блага» остался: дворцов народу настроил, виноградниками все засадил. Благодетель наш 🤬
ага, особенно социальные поправки "о защите семьи и детей", благодаря которым у нас узаконено неравенство и появились люди второго сорта, которым запрещено иметь семью и детей. так и не осмелилась сказать какие там поправки она поддерживает
читайте между строк, надо выходить за появление новых рабочих мест, за повышение зарплат и максимально стараться делать это через государственные организации . А то, что вы хотите -это не правильно, ну не серьезно)
@@ЕвгенияАлексеева-щ8ы ну во первых никто никому не запрещает выходить с такими требованиями) хотите выйти за них - выходите за них. Но если посмотреть на эти требования с точки зрения экономиста, то получится что для повышения зарплат нужен рост ВВП, для этого нужен рост ИП, для этого нужно что бы люди не боялись становиться ИП, для этого нужно что бы у нас были нормальные суды, для этого нужна свобода - вот мы и вернулись к тем причинам которые называются сейчас. Просто выходящие на улицу люди зрят в корень, а требовать роста зарплат при существующей политической системе это как то очень наивно
У каждого есть свои мысли и свои требования к власти, но они не сформированы и не озвучены и Оксана права. Вся оппозиция сосредоточена вокруг навального которому по сути наплевать на народ у него свои полит цели и властные амбиции. Должно быть много лидеров оппозиции не 1 а 20, тогда и будет возможность ясно выражать свою позицию и выставлять определённые требования
Это у вас "двоится", видимо извините, глюки?! Один и тот-же человек с пониманием сегодняшнего дня патриархата, который уже тормозит все стороны социально-общественной жизни. Это, простите, не феминизм, который представляет собой на этом фоне "цветочки"🥀, "баловство"🐾... Берегите себя и тех кто рядом! Будем альтруистами!
На самом деле страшно, что тебя принимают люди, только если ты ПОЛНОСТЬЮ соответствуешь их мировоззрению. И если ты сказал 9 верных мыслей и 1 сомнительную, тебе не дадут право на иную точку зрения или даже ошибку и перечеркнут все остальное. Это я про комментарии к видео. А Оксане непросто - невозможно зайти в госуправление и продержаться в нем, сидя только на одном стуле. Спасибо за еще один классный выпуск.
В некоторых моментах я не согласна с Оксаной, но по сравнению с остальными депутатами, она - воплощение адекватности и здравого смысла! За работу по продвижению законов, поддерживающих и защищающих права женщин, огромная благодарность!
На 35 минуте, где с пеной у рта про "самую прогрессивную конституцию" и обнуление, я даже обрадовалась, что депутатша наконец выдала себя с потрохами. А то я уже было подумала - надо же, и в думе есть люди.
Что, чёрт побери, несёт Пушкина? "Я голосовала ЗА поправки". И в тоже время: "я за сменяемость власти". Это из разряда "и нашим и вашим .. помашем." Либеральный единоросс 🤦♂️
@@pro_bankrotstvo_tut Как отмечает социолог Александр Нода, большая тяжесть полученных физических травм во время семейных конфликтов у мужчин - известный и изученный факт. Факт этот не очень активно обсуждается публично, чаще всего - из-за гендерных предрассудков. Эксперт также говорит, что мужчины как правило не готовы заявлять, что пострадали в семейных конфликтах и редко обращаются за помощью. «Если смотреть статистику, то в большинстве случаев женщина получает легкие телесные повреждения. Тяжкие телесные повреждения, приводящие к гибели от насилия, в быту чаще получают мужчины. Женщина, чтобы защититься, отстоять свою точку зрения во время конфликта хватается за нож или тяжелый предмет», - поясняет социолог. «Женщины более уязвимы перед ежедневными угрозами насилия, они находятся в постоянном страхе расправы. Одновременно с этим, женщины могут мастерски применять в коммуникациях психологическое давление», - говорит Вершинина. Она уточняет, что источником тирании в отношении мужчин в равной степени могут быть как мужчины, так и женщины. «Но мужчинам в силу собственных стереотипов стыдно признать, что они стали жертвами насилия», - продолжает эксперт.
@@sergeyzvezdunov1259 сколько слов в защиту чего? Права бить? Да, у мужчин часто травмы сильнее. Но а) часто не значит всегда; б) женщина как правило не может драться так же, не может схватить и удерживать мужчины, поэтому вынуждена идти ва-банк. Представьте, что на вас напал медведь. Вы не можете противостоять ему на его уровне, вы можете или оглушить его и убежать, или ударить так, что он точно помрет, или выстрелить. Так же и женщины. Мужчины могут годами избивать женщин, но на это никто не обратит внимания. Женщины, чаще всего защищаясь, отчаянно наносят дикие травмы - ‘мужчин тоже бьют’. Конечно, бьют, а чего вы хотели? Чтобы женщины терпели, пока их не убьют? Терпели годы избиений и угрозы, если уходишь или пытаешься уйти? Начнем с того, что если хочется ударить - вставай и уходи, не глядя, разводись. Почему же мужчины не уходят, а предпочитают бить и насиловать и не давать уйти от них, а потом еще и мстят? Если женщина бьет первая, такие семьи быстро распадаются. Если бьет мужчина, женщине говорят не выносить сор из избы и подумать, а что она делает не так. Так же сильные травмы у мужчин при бытовых конфликтах - очень, очень часто наносятся другими мужчинами, отцами, сыновьями, братьями. Это тоже учитывается как семейно-бытовое насилие. Так что вы сперва думайте всесторонне над ситуацией, прежде чем говорить.
@@iz6566 Вот Вы к чему это? Куча женщин выбирает себе в мужья, как им кажется "настоящих мужиков", а потом годами не может честно посмотреть правде в глаза! Это трудно, признать свою фатальную ошибку. Уже есть ребенок. А то и два. Порой, он бывает ласков, стоит на коленях и обещает исправится... Никакая Оксана Пушкина с ее "фуриями", судьями и нарядами полиции не вылечит вам голову! Никаким государственным насилием проблемы своей семьи, идущих, как правило и семьи ваших родителей, не решить! И так мужика в ЗАГС не затащишь, а Вы ещё сильнее хотите на них надавить...
Что бы плохого в комментах здесь не говорили про Оксану, ей нужно отдать должное - она не боится говорить свое непопулярное мнение в недружелюбном для нее круге, поднимает сложные вопросы и отстаивает закон, который так нужен. Я ей верю и абсолютно не вижу, что депутатство ее деформировало в бесчеловечную форму существа. Единственный депутат от едро, за которого я бы проголосовала. Жаль, что ее, видимо, в следующем созыве уже не будет
Пушкина - кандидат-спойлер, создает видимость прогрессивности и формирует положительный образ ЕДРА. По факту - ничего она не сделала. Что она там отстаивает - ничего пока так и не отстояла. А сколько лет она уже в депутатах? Болтовня и популизм. Так жаль, была лучшего мнения о ней.
@@igi_igi9966 Пушкина всего один созыв отсидела) Разве можно, не имея сторонников, в думе отстоять хоть что-то? Да, она в едре, я не во всех вопросах с ней согласна, но она единственная там, кого бы я поддержала
1. «Должны приходить свежие люди в политику». 2. «Да, обнуление это правильно». 3. «Мне говорят «ты оппозиционно звучишь» 4. «Да, я сторонник Единой России.» Когда и рыбу хочется съесть, но есть ещё и другие планы на вечер.
Двоякое ощущение, конечно. С одной стороны, за реально важные и хорошие вещи борется и да, по меркам нашей думы - Оксана Пушкина - парагон адекватности. Но с другой стороны полный набор двойных стандартов и пережитков советского союза в голове. Ну, наверное все лучше Володина и всяких Слуцкий с Жириновскими. Хотя это low bar, что называется. Ну в любом случае, всяческой ей удачи в проведении закона о домашнем насилии, бебибоксах и прочих очевидных вещах, которые для "радикальных элементов", как героиня называет мейнстрим нашей политики, не вполне очевидны.
слушайте, но ведь это очень выгодная стезя? Вроде она и такой борцун, но по факту, кто ее слушает? Она же ни с кем не ссорится там. А электорат набирает. Очень выгодно.
Основная придирка в комментариях - это то, что она голосовала за поправки. Хотя она сказала гораздо больше важных вещей, касающихся непосредственно нас. Я например, не знала, что РПЦ уже настолько отрастила свои щупальцы, что влияет почти на все. Или что в правительстве только 14% женщин при том, что женщин в стране 54%. То есть интересы преобладающего гендера представляются катастрофическим меньшинством, (особенно если часть из них не видят проблемы и топят за традиционные ценности). Или что у нас по стране всего 15 кризисных центров на 146 млн.человек., или на 78,8млн.женщин. Что у мужчин премии в 2 раза выше, чем у женщин. Она рассказала так же и про внутреннюю атмосферу в думе и как ведут борьбу с консерваторами, коих большинство. О том, что в кризисные центры поступают звонки каждые 10 минут от людей, которые нуждаются в помощи. Она свидетель того, что закон о домашнем насилии не принят только потому, что кто-то в думе не хочет сесть за это в тюрьму или лишился бы детей. Понятно, что мы все хотим скорейшей смены власти, все уже настолько сильно запущено. И разгребать это непросто.
Поддерживаю. Это ее действие - уступка. К тому же она видит политику изнутри. Да, само ‘голосование’ проведено антиконституционно и по сути является незаконным и недействительным. Цель была только в абзаце с обнулением. Все остальное отменяется одним решением Конституционного Суда страны. Ничего хорошего социального в поправках нет, судя по их тексту. Самое главное там - монополизация власти центром. Остальное - размытые и довольно пустые формулировки. Есть мысль, что возможно, О.Пушкина знает это лучше нас и понимает, что будет. Конечно, сложить ручки и ждать подачек не нужно, но прислушаться к тому, какая информация доходит от нее, полезно
Тоже именно это и хотела написать! Она 90% времени говорила о нужных и адекватных вещах, а люди услышали только про поправки в конституцию. По-моему, гораздо полезнее идти на компромис пусть даже со своей совестью, но при этом продвигать важные идеи и проекты, чем разглагольствовать о мире и при этом ничего не делать.
Очень показательно что в количественном преобладании женщин в составе населения страны вы видите возможность пропихнуть больше женщин в правительство а не вопрос "почему у нас мужчин меньше, дохнут они раньше и совершают суицид больше чем мужчины других стран с большим отрывом уже много много лет" Так же показательно что все разговоры про равенство не имеют никакого отношения к реальности и 50% по квотам это минимум и стартовая точка но при возможности нужно забрать больше позиций. Вся суть рашкофеминизма в одном посте.
1 - Дудь так не говорил 2 - Пушкина не интересная женщина, а обычная пропагандонша. Да, вещи связанные с домашним насилием она говорит дельные, но в думе ее все равно никто не слушает, и сидит там она для успокоение борцов за женские права, что даже вредно, ибо возникает иллюзия что их интересы там кто-то поддерживает. А на деле она бежит голосовать за обнуление. Вот и все что нужно знать про Оксану Пушкину 🤷🏻♀️
@@huston1606 и Капля Камень точит! Категоричность- плакатна, и чаще всего дезориентирует в оценке действительности и, самое главное, подтачивает желание действовать и бороться... Берегите себя и всем нам здоровья! 😷
@@ТатьянаКокорина-у6л угу-угу)) таких "капель" в гос думе, которые типа за народ были, на веку немало было: Жириновский, Зига, тоже годные вещи когда-то говорили, а сейчас даже не стесняются на четвереньках бежать к царю за медальками. Не смешите, короче) Если бы она не была удобна власти, ее уже давно в гос думе не сидело, не тешьте себя иллюзиями!
Видно, что начальные ответы искренние, прямые и непротиворечивые, а вот начиная с поправок в Конституцию начинается соскальзывание на рельсы двоемыслия.
Спасибо за качественное интервью. Главное, что надо знать о Пушкиной - она всерьёз борется за закон о семейно-бытовом насилии. Удачи ей и ее соратницам в этом трудном деле. Отдельное спасибо, за вставки из офиса «Насилию.нет».
О чем вы? Она пропихивает ювенальные механизмы со страшной силой, неправильная осведомленность у вас, все общественные организации поддерживающие семью против этих безбожных законов, для процветания коррупции . Популизм и нассать в уши вот чем она занимается. Все законы есть, кто мешает по ним привлекать к ответственности, нет.
@@olgaz5848 а вы? Какое бытовое насилие? На любое насилие достаточно УК, а то что под красивыми словами пропихивают такие , вы разберитесь чуть глубже, чем грозят такие новации!!!
Бэби-боксы есть даже в уже упомянутый Польше с их ультра католической повесткой! А наша Православная церковь как собака на сене : и не помогает и не даёт ничего сделать для оказания помощи.
Да, они есть и это решило проблему, но это несовершенное дело - у нас в Польше это называется "Окно жизни" и ведут это матушки из катодических монастырей. НО, к сожалению, после того как ребёнок появляется в этом окне, полиция заводит уголовное дело и ищут мать. Вопрос: ЗАЧЕМ?! Люди этого не понимают и хотят, чтобы можно было оставить туда ребёнка без уголовных дел.
@Pasha Zaytsev она именно так это и говорит 🤦♀️ А вы видели рук. РДШ Ирину Плещёву? Она ещё член торгово-промышленной палаты с 23 лет :-)))) и т.д. Она как-то на дожде общалась с ведущим по поводу акций с фонариками. А ещё она жена Дмитрия Абзалова (привет пропагандистской шушере на тв). Фоточка у неё есть, на футболке написано «Хочу Медведева».
@@Salima21vek Какой он мужчина, мне всё равно. Не в моём вкусе. Да, он профессиональный пропагандист, как и Соловьёв, и Киселёв. Только они все не журналисты. Потому что у них нет норм и ценностей. Геббельс был вообще профи своего дела. И плохо кончил
Пушкина полный отстой👎🏻👎🏻👎🏻,она нафиг никому не нужна хорошо врет и живёт поэтому,и на стороне власти это явно,то одно,то другое говорит и говорит противоречащие вещи...
@@AlexandrSergeev а мне не стыдно слушать, это во-первых. Во-вторых курировала открытие около 150 детских площадок, в одном из субъектов нашей родины, открытие детской библиотеки по уровню оснащения не хуже любой зарубежной, под ключ сдавала консультационные центры по вопросам жкх для граждан. Устраивала большие праздники городского масштаба в тех местах, где люди вообще забыли что это такое. Занималась благоустройством и много чего было всего не расскажешь. И да, это всегда были мои собственные идеи, которые я внедряла работая по 16 часов в сутки не один год подряд. Было очень трудно, но очень интересно и созидательно. Поэтому я её понимаю и мне не стыдно её слушать и не стыдно за себя. Я знаю что за мной есть дела, которые повлияли положительно на жизнь большого количества людей. И да, я люблю вспоминать как дети со всего квартала бежали на детскую площадку в соседний двор, просто посмотреть что это такое... И да, меня это греет.
Чем доработать существующие законы, внести в них ясность и четкие инструкции к применению, они, знаете ли, будут лезть куда ни попадя (в интернет) и регулировать то, что не понимают, а надежде вырыть "правовое поле".
Если она не хочет к вечеру перестать быть депутатом Госдумы (к чему она шла долго), - то придется говорить потише, да хвалить Путина. А если на кого и складировать вину - то на окружение, всех этих нехороших людей. Интересно, что мы не слышали ни об одном отравленном "Новичком" депутате или высокопоставленном силовике. Наверное, такие меры годятся только против никому не известных блогеров.
Все шло хорошо до разговора о Конституции. Дальше слушать невозможно. особенно фраза "Давайте их возьмем за их же счет" (40 минута). Чего? Любое объединение государственное живет на наши налоги. Какой ИХ счет? Эта никому неизвестная организация существует на наши деньги. И какая сказка - придите в эту организацию и напишите свои требования. Для чего? Чтобы тебя обработали морально, чтобы тебя на особый учет поставили в нужных структурах? Что за бред?? Эти две темы (Конституция и молодежь) полностью отражает двуличность персонажа, либо глупость (что вряд ли). Грустно. Смотреть дальше не буду. Система - она и есть система. Не верю.
Она говорила про текст и подекст, я думаю это из этой оперы. Если она была бы открыто против поправок и за митинги, в думе ее бы больше не было, что случилось со всеми другими оппозиционными кандидатами. Плюс, таким образом может продвигать свою адекватную повестку, но как бы при этом остоваясь частью власти. Я согласен, что все это звучит некрасиво, и в стране с нормальной демократией было бы неприемлимо. Но такие люди нужны, как и нужны реальные оппозиционеры. Без нее здравых мыслей в думе вообще не звучало бы.
В своё время Мизулина и крашеннинников были весьма адекватными и продвинутыми людьми. Они помогли в 1993 году с принятием закона о частном нотариате. Это было очень непросто. Что потом произошло с этими людьми? Они кардинально поменяли свои взгляды , ориентиры, как будто их заколдовали.... кто этот злой гений?
вот мне интересно, если поднимается тема абортов и распоряжения женщиной своим телом и тема насилия в семье, то почему так мало говорится о насилии в родах и вообще медицинском насилии?
Да какая там совесть? В её голове подлость и разговоры о правах человека с активной частью общества, видимо, вполне себе хорошо совместимы. Посмотрите, как она голосует в Гос Думе ЗА всю дрянь. Из последнего нашумевшего: закон о вынужденной коррупции (снимает ответственность с чиновников, если они совершали коррупцию в "обстоятельствах непреодолимой силы"). Ну если ты честный совестливый человек, то как можно за такое голосовать ???? Не можешь сопротивляться, хотя бы воздерживайся по вредным законам. vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA7&deputy=99112839&sort=date_desc
Права детей? Вы не правильно понимаете, они права детей будут защищать без их родителей, изымать детей из семьи! Над детьми изъятыми из семей ставятся медицинские эксперименты, этих детей используют во всем мире для своих утех ,,элитные,, педофилы, вы за это?!
@@nikatim_cloud Не меняйте формулировки! Я написал "отчуждение", а не конфискация. По Оксаниному законопроекту можно выгнать супруга на месяц другой, в срочных случаях, до решения суда. Можно силами "общественных организаций" и участкового. Клондайк для мошейников!
Всё повторяется. Текст у Пушкиной абсолютно тот же, что и у инструкторов ЦК КПСС(времён заката Брежнева) - "надо использовать легальные методы, изменяя партию изнутри". К самой Пушкиной претензий быть не может - она делает всё что в её силах, но она яркий представитель своего окружения(обеспеченных, приближённых к власти, имеющих власть), в котором иные, действительно либеральные взгляды невозможны.
Да, она делает всё. Например, солидарно голосует по всем едроссовким инициативам. Уже если ты не можешь пойти против статуса кво, не поддерживай его и воздержись.
Цитата Пушкиной про Роднину: «она принимает нашу точку зрения, но она иная... и это здорово? « что здорово?! !!!!! Что тут может быть здорово?!!!! Она не слышит и не видит ничего- ваша Роднина. Ее дочь опередила в сознании и осознании. Дружить в такой полярности- как это возможно? А что ещё может связующим ? Разговоры о чём? О стряпне, погоде? Это уже не дружба. Конъюктура. И вот все интервью на противоречиях. О партии, о дружбе. Это невыносимая жизнь, Оксана, дорогая. Как вам удаётся тогда сохранить психическое здоровье? Чужой среди своих .... верно сказано ....
Я вас удивлю, но люди с разными политическими взглядами и разными ценностями прекрасно дружат. Более того, в приличном обществе не принято разговаривать о политике... У людей есть хобби, спорт, кино, театры, семьи, путешествия, книги и много другого, что их объединяет
@@user-Dino23 это хорошо воспитанные люди, соблюдающие нормы этикета. И да, в приличном обществе не олсуждают политику, здоровье, детей, личные проблемы
@@user-Dino23 вообще-то азам этикета учат прежде всего родители. Или человек учится этому сам впоследствии. Я сочувсивую, если вас этому не научили, с судя потому, как вы задаете такие вопросы - не научили.ии я сочувствую, что сообщение норм этикета вам смешно. Шариков в известном произведении тоже ими пренебрегал
@@user-Dino23 сочувствую вам, это не не понимаете азов в дискуссии, хотя, чего ждать от человека, принебрегающим нормами поведения в обществе. Знание этикета это 100% приличного человека. Остальное - его личные убеждения, которые могут крайне различными
@@user-Dino23 гггг... Детский незрелый ум, помноженый на плохое воспитание у вас, вы это явно демонстрируете своим диалогом. А с чего вы решили, что у вас есть полномочия и знания, чтобы кого-то просвещать? Вот это у вас самомнение ))) жизнь уже показала, что у меня прекрасные бесконфликтные отношения со всеми , чего явно не скажешь о вас)
я думаю, у нее глобальная задача - формировать привлекательный имидж едра, типа и здесь есть прогрессивные люди. По факту результат ее деятельности - нулевой.
Понравилось, было много чувств разных, в итоге для себя сделала вывод, что идёт на компромисы ради продвижения конкретных очень полезных для общества инициатив!
Какие интересные инициативы она продвинула? Какие инициативы активы продвинула Кабаева (она тоже про какие-то инициативы говорила, которых никто не знает). Я про 1 у Кабаевой слышала. Но она не работает сейчас (инициатива). Поймите одно: без из поддержки дерьма, жертвами а просто не будет. И не нужно будет 10 веников и совков, чтоб говно это убирать. Совки и веники - это и есть так называемые инициативы. В остальном, думаю, поймете.
Дорогая Оксана ! Возьмите под ручку свою ненормальную подругу роднину и покиньте думу - обогатились вы за счёт народа хорошо,дайте дорогу умным профессиональным молодым
Она ведь так и не объяснила толком. Возможно это вовсе не простой выбор, а плата за возможность оставаться на том месте, где она может хоть немного пытаться менять варварскую реальность. Поправки и без её голоса бы приняли, а кто внесёт на рассмотрение такие важные законопроекты, если её оттуда выдавят... Не всё так однозначно. И на Чулпан, и на Нюту много льётся негатива, но они помогают реальным людям.
@@volhaattila1062 я в чём-то согласна с Вами, но в целом, надо понимать, что именно это и порождает и поддерживает настоящее положение дел. Именно эта власть привела к тому, что на больных детей собираем смс-ками, а потом молимся на Чулпан, но разве не государство в первую очередь должно заниматься этими вопросами. Так и с домашним насилием и Пушкиной. Одной рукой она продвигает "правильную и полезную" норму, а другой голосует за обнуление сроков той самой власти, которая не даёт этому закону хода уже много лет.
@@КсенияРаева-ц2ю всё так, но таких людей с опытом, статусом и огромным желанием помогать другим, пусть и в кооперации с властью, единицы. И если они покинут свои места, то закроются последние двери и лишатся последней надежды те, кому они помогают. А их 3-5 голосов ситуацию не изменят, т.к. огромное количество граждан не хотят ничего менять, не хотят помогать ни другим, ни самим себе. Думаю, нужно немалое мужество, чтобы жить в постоянном компромиссе с собой и работать на лучшее будущее, понимая, что при твоей жизни оно вряд ли наступит, по крайней мере в том виде, как мечтается тебе. Ещё, я бы отметила, что она замечательно излагает мысли по фем повестке, грамотно, корректно, обоснованно, что не вызывает отторжения. Молодежи в пример. Современные фем активистки 20-30 часто забивают в свои ворота, к сожалению.
Абсолютно согласна! Такая же, как вся эта вонючая власть! Но пытается нас обмануть : я не такая, я жду трамвая! Если Бондаренко не такой,как все,так мы его и видим, и слышим, а эта с Родниной на пару сопят в две дырки и денежки каждый месяц пересчитывают!
А мне кажется, что она делает максимально возможные вещи в той ситуации,в которой она оказалась. Если она не будет встроена в систему, то вообще ни чего не сможет лоббировать.
@@vadimgorbunov1303 а ведь действительно придется ломать уже не изнутри, без кровно, как это могла сделать Пушкина и те депутаты, в ком совесть окончательно не заснула. Ломать придется снаружи, с улицы и с жертвами.
Давайте будем честными. Какой политик Мизулина или Матвиенко? Ну серьезно, что это за политики?! Жириновский или маленького роста идиот, против лгбт выступающий... Ну что это такое? Это очень стыдно! Иметь таких людей рядом это стыдно, а видеть их в политике это даже уже не смешно! Space filed управляется шутом гороховым. Мир просто ржёт, это же жесть
Двоякое мнение. Безусловного образованная и мудрая женщина, но есть и отдельные моменты с которыми сложно согласиться - "обнуление". "То есть мы конституцию принимали чтобы они все не подрались ? -самый главный вопрос со стороны Гордеевой.
Быть в этой системе, голосовать за поправки и при этом быть за народ - это как отстреливать бездомных животных и говорить как сильно ты любишь кошечек и собачек..... Не стыкуется совсем и во всех словах сплошное противоречие
Яркое свидетельство того для чего нужна ротация, даже у самого адекватного члена Госдумы порой дикие вещи проскакивают из их информационного пузыря. Даже у того кто старается не быть постояльцем кабинетов и старается с людьми контактировать, о людях все равно за годы работы за стенками этого дурдома о людях какие-то мифологизированные представления начинают появляться.
Это она Вам сама рассказала, что она самый адектватный! Где тут адекватность? Это просто кошмар какой-то! Двуличие, лицемерие и полная потеря ориентации в пространстве((
@@gandybanks Ну наверное где-то она намеренно лукавила, чтобы слишком уж сильно не осложнять свою деятельность в Думе. Но даже по не самым острым вопросам, по которым во властных кругах допускается определенная свобода высказываний, она оставалась верной центральной повестке, и видимо совершенно искренне.
Пффф, с какой планеты она свалилась??? Она серьезно думает, что тем ментам дадут реальный срок???? Менту выстрелившему несовершеннолетней девочке в ногу дали условку!!!! Три года колонии дали парню, тронувшему шлем омоновца! И ноль лет менту ударившему ногой женщину, которая потом попала в реанимацию! Она вообще не понимает в какой стране живет, да? 🤦🏻♀️
Наоборот, видно, что она как раз-таки, всё понимает, она выбрала свой путь и быть полезной в той теме, о которой говорит. За одну только работу на закон против ДомНасилия уже достойна уважения. Больше она все равно вывезти не сможет.
@@yulias853 достойна уважения за "работу на закон", которого у нас нет, и вряд ли предвидится? Главное не забывать сотрясать воздух! Ни одна ее инициатива не одобрена и не работает. Она просто сидит там и создаёт видимость того, что в гос дуре кому-то интересны права женщин
У меня сложное отношение к Оксане Пушкиной. После интервью в голове вертелось слово «приспособление». С одной стороны, сильная, умная женщина, профессионал своего дела. С другой стороны, сам приход в политику, в едро, позиция «умения договариваться», но не на равных, а с позиции слабого, говорит о сознательном изменении своей личности, готовности к этой мутации. Ну а гибкая психика человека такова, что со временем, можно просто говорить себе, что это моя работа и оправдывать многие вещи, чтобы не сойти с ума. Отдельный момент, не могу понять как можно дружить с человеком, который тебе не просто не близок по мироощущению, а находиться в противоположном направлении. Или это все просто цирк и на самом деле сторона всегда только одна и это линия, которую ведет наша государственная машина.
Надеюсь, люди не забудут, как голосовала "героиня" за всю мерзость и не повторят ошибку проголосовав за неё вновь. Этой даме пора на пенсию в 12 тыс. руб.
Это не отсталость , это невозможность "разбежаться" ( нет обычной квартиры, возможности уехать в другой город, зарабатывать самой ( разные причины!),и т.д. и т.п,. Что касается абортов, то вопрос прост-только в случае изнасилования ( и не со слов женщины, а доказанного!!) и по медицинским показаниям!! Иного не дано! За нарушение - неотвратимое наказание!! P.S. Знаю массу женщин, кои после 10 абортов рожали , и после одного не могли рожать НИКОГДА!!
@@mikfin8661 отсталость, в данном случае, не людей, а законодательства. Уже во всех цивилизованных странах этот закон есть (и не только). Насчет абортов - это должна решать только женщина,хочет она делать аборт или нет. И государство не должно иметь права запретить. Мое мнение.
@@КсенияГрин-ю1н В других странах есть не только Закон, но и ВОЗМОЖНОСТЬ ! А в странах бывшего СССР- возможности нет!! Что касаемо того , что это право женщины, то это НЕ ВЕРНО ! 1. Она должна думать ДО ТОГО, а не после! 2. В процессе участвовало двое, а не она одна! 3.По большому случаю аборт это убийство. В таком случае почему запрещать убивать людей?? Только потому, что этот человечек не может говорить и защитить себя??!!!
@@mikfin8661 это очень многослойный вопрос не для спора в комментах, и убийство живого рожденного человека и аборт - это не одно и тоже. Думаю, мы останемся при своих мнениях и все.
Спасибо. Отличное интервью. Жизнь и правда, значительно сложнее, чем добро- зло, черное- белое ну, и прочие очевидные дуальности. Оксана делает фантастически важное дело - защита прав женщин - в нечеловеческих, и даже опасных для жизни условиях. Если помнить, что политика - искусство возможного, то Оксана настоящий большой политик.
приведите пример, что конкретно она делает, кроме как в СМИ пиарится на злободневную тему? При этом абсолютно безопасно, потому что никогда этот закон не будет принят с такими лоббистами как она, и при этом все виноваты, кроме нее.
Пушкина - дама с оттенком человеческого лица, именно, с оттенком..но и в системе, конечно.. система жрет, особенно изначально безхребетных..не стала бы судить..сама пару лет была в системе и ушла, потому что поняла, что тупо начинаешь деградировать, хотя могла говорить и делать спокойно все, что считала нужным и адекватным на своем месте и, да, ни во время и после этого не было ни давления, ни даже намека ... хотя это было лет 15 назад ..другие были времена..
Какая система жрёт?)) у нас системный матриархат, в котором она вертится и выкачивает хорошие деньги за "равноправие", которое на самом деле уже и так с перекосом в сторону прав женщин
@@asha25463 да, знаю. Потому что женщины припахиваться не хотят. Работают по 8 часов и домой, у нас в торговле так было... В 6 они шли домой, а нас заставляли оставаться... Сейчас работаю в автошколе, благодаря нытью постоянному женщина-инструктор получает больше нас. И так блин везде!! В такси работал, там просто по времени по 14 часов мужик работают, и ночью тоже. А женщины только днём))
@@asha25463 ооооо сами попросили)))) На пенсию выходят на 5 лет раньше. 73% получательниц соц пособий - женщины. Женщин среди чиновников 590 тысяч, мужчин только 238 тысяч (оттуда и бюрократия). Вопреки конституции РФ, 97% детей передаются при разводе именно матерям, даже при матери-наркоманке. При разводе в течении 300 дней ты автоматом признаёшься папой и даже если экспертиза через суд доказала что ты не папа, тебе деньги за экспертизу никто не вернёт. По новому закону отец должен при разводе еще обеспечить ребёнка жильём (!!!). За одни и те же преступления наказания для женщин легче, условия содержания в женских колониях выше. Смертная казнь и пожизненное не применяется к бабам. Любая осужденная по родам может получить амнистию в тюрьме или скостить срок. Хулиганство, непристойное поведение, нападения на сотрудников полиции, дебош, пьянство - не фиксируется и не присекается ВООБЩЕ. За ложное обвинение в изнасиловании в адрес мужчин, за избиение мужчине - женщин не судят. За убийство ребёнка или мужа который её бил женщина может получить условное наказание. 80% судей в судах женщины. Женщины в основном работают в сферах педагогики, торговли, здравоохранения, ЖКХ. Мужчины рабочие, строители, машинисты, грузчики. Как видно вторая часть более полезная и тяжелая. Но при этом оплата в этих сферах одинакова. На производстве гибнет 15000 мужчин в год, женщин - 100-300 человек. Продолжительность жизни мужчин на 14 лет меньше, чем женщин. Так плохо было только при аппартеиде. На тысячи женских консультаций (в которой трудятся еще тысячи женщин), ни одной мужской. Нет программ по исследованию потенции, нет лечения мужского бесплодия. Только мужчин забривают в армию и там они ненормированно трудятся, без оплаты труда, с пытками, недосыпом. После каждого терракта говорят погибли 150 человек, среди них были женщины и дети (а мужики что не люди?).
@@СергейГеркин Про пенсию и продолжительность жизни вы ответили сами себе. Насчет преступлений -- думаю тут дело и в том, что у нас постоянная агитация на повышение демографии, возможно это повлияло на меньшую меру наказания за преступление для женщин, но есть еще одно большое НО -- мужчины совершают гораздо больше преступлений, не только тяжких, но и мелких, женщин гораздо меньше и гендер тут действительно играет роль, так не только в России конечно, но это может быть вторым фактором, если не углубляться в тему того, почему женщины вообще их совершают. Смерть ребенка может быть по неосторожности и это бывает часто, убийства женщинами мужей/сожителей, которые применяли насилие в сторону женщины -- наверное, закономерный поступок, она либо уйдет(что достаточно сложно в таких случаях), либо убьет себя, либо его, тут уже на что смелости хватит. Оплата труда у нас везде отстойная, какая бы работа не была, на заводе или в школе, мужчина сильнее физически и ему не надо рожать детей, поэтому тяжелые работы закрепились за ними. На тему потенции есть исследования и пабмед открыт можете почитать, лечение мужского бесплодия есть, только на это нужно тратить время и деньги, проходить врачей и сдавать анализы, а также следить за своей повседневной жизнью, но мужчинам это не особо нужно, будем честны, вы пойдете к врачу когда уже поздно и вас ждет смертный одр. Не знаю что там за армия такая, где не платят деньги, очень интересно) насколько я знаю, деньги платят весь срок службы, если говорить о войне -- то за нее также платят деньги, не идут люди просто так на войну, она хорошо оплачивается) Хочу также напомнить, что родить ребенка это огромный труд организма женщины, хоть это и заложено в нас как дефолт, но это не поссать сходить, последствия родов женщина потом может лечить всю оставшуюся жизнь и это не редкость.
@@alenabekker1138 в смысле сам себе ответил насчёт пенсии?... 1) Да, насчет демографии наше правительство делает всё, чтобы рожали а не сидели. Иначе пенсии платить будет нечем тем людям, которые фальсифицируют им выборы... 2) Женщины собершают меньше преступлений? за 2019 год итого: 7 212 убийств. Сколько из них женщинами сделано не знаю, но абортов в 2017 году было 567 тысяч. ЭТО УБИЙСТВА!! Если женщина захочет - сделает аборт, а я захотел чтобы бывшая сделала аборт - послала меня нахер!! Теперь плачу алименты... 3) Идём далее - домашнее насилие!! Общее число убитых - 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины (2015 год). В 2,5 раза чаще убивают женщины. Просто на улице им не хватает сил убить никого, а спящего мужа - ЛЕГКО! Так что насчет мирный пол это всё враки)) Далее... 4) Вы о какой армии говорите? В России армию по призыву никто не отменял и туда забривают на год твоей жизни... Никаких денег нам не дают!! Это не контрактная служба. 5) А насчет рожать отвечу вам зеркально - надо следить за здоровьем и рожать в 20, а не в 27+ старородящей.
Молчит, потому что боится за свой нажитый капитал, за своё место в госдуме, за все эти преференции, которая она получает. Хватит бояться! Пока мы боимся, на нашем страхе еду голопом в строящееся геленджиковские золотые дворцы! Долой царя и его свиту! ❌
Думал, она умнее и искреннее. Интервью ни о чем, получилась трибуна для депутата перед выборами. Этакий едрос с человеческим лицом, но на самом деле пшик и добрая отрыжка режима.
Уууу как. Если "попросят", то Оксана уже не имеет субъектности, она не сама по себе. Она объект, пешка, которая движима многочисленными "потому что другого пути нет".
Я знала всегда, что в правительство думу, во власть не пускают честных, порядочных. Это интервью родило надежду, что возможно просачиваются адекватные люди. Всё общество у нас, так же как и во всём мире двойные стандарты. Да во власти полно насильников, они и не пропускают, странно, что вообще стало возможно об этом говорить.
Всё с Пушкиной казалось бы хорошо, но в существующей системе просто невозможно понять, является ли её спич про простестующих детей и Конституцию вынужденной необходимостью сказать то, с чем внутренне она не согласна, либо же это её искренняя убежденность. Если первое - то с этим можно жить, если второе - то значит всё печально. Но ещё раз, проверить это невозможно. И всё это могло бы быть чудесной сказкой про незыблемость принципов в окружении вурдалаков, но я реалист, поэтому привык исходить из худшего.
@@Marina_Gaury пенсионной реформой она обнулила права женщин на заслуженный отдых. О чем дальше может быть разговор? Что она, что Роднина - два сапога пара ?
Там где она нормальный человек - это слушать можно. Там где она депутат - несет чушь и околесицу. Даже по определениям: деление на консерваторов и либералов считает невозможным в России. Кто-нибудь расскажите Оксане про вектор, и что консервативный человек может быть либералом, и находить себя на шкале от нейтрального до ультра-, что будет говорить лишь о тяге конкретного политически активного гражданина (или объединения) к реформам (переменам) и о том, насколько он радикален в них. Наша специфика скорее в том, что у нас есть коммунисты, которых возвращает к жизни совсем не Зюганов с Грудининым, а бездарное управление В.В. Путина.
Слагает-то, не плохо, согласитесь. А дорогу осилит идущий. Даже если в ней больше станет, со-временем, политика, чем, женщины, это станет очень видно, и очень контрастно. Как и в ситуации, с царем
Очень приятная, на первый взгляд, женщина, на деле, сплошное лукавство. Могла бы сделать много хорошего, но она в Госдуме для того, чтобы разбавить единороссов. Она боится. И действует в пределах дозволенного. И надо же про поправки в Конституцию такой бред нести. Или слова :"Я не против существующей политической системы. Я против того, что сегодня в неё зашли ультраконсервативные и патриархальные мотивы". Серьёзно? Госдума законы выпускает, нарушающие все права и свободы. Все нац проекты создаются не для улучшения жизни народа, а чтобы удобнее вынуть деньги из бюджета. И про "отправьте предложения" в администрацию. Либо с луны свалилась, либо продала душу. Что вернее?
Можно миллион красивых слов наговорить, но по факту : " я поддерживаю обнуление". Хочется же сидеть в ГД , а не на пенсии. Дальше слушать не стала. Обидно, так хорошо начала
Спасибо за интервью. Сложные вопросы. Реально сложные. Непростые ответы Пушкиной. Понимая, что мы видим только самую верхушку айсберга, и как оно там внутри - этого мы никогда не узнаем, понимаю, что она таки делает, что может. Что-то стало более понятным. Спасибо за конкретные вопросы "что делать". Про поднятие в очередной раз темы насилия. Это важно.
пока мужчины осваивали свою власть, женщин под комплексами были вынуждены развиваться, доказывать и стать настоящей сильной и активной частью общества. Оксана, спасибо Вам!
Надежда а почему такая двояка позиция с точки зрения обобщения/смешивания всех в один салат ? "Пока мужчины осваивали свою власть" хотя там сидят одни и те же люди уже практически два поколения и управляют одинаково как мужчинами так и женщинами
Почитала комменты и еще раз убедилась, что у нас именно того, кто делает, меняет наше общество, приближая его к цивилизованному, с особенным наслаждением оплевывают. А судьи кто?
У нас такой народ интересный. Человек рассказывает что что-то делает в определенных областях. Получает угрозы ,но делает. Но то что она проголосовала за поправки для людей перечеркивает все. Вы подумайте она делает хоть что-то, среди людей которые не делают ничего. Ну, не проголосовала бы она, поправки бы не приняли? Мне кажется у нас люди сами даже на улицу не выйдут на митинг. Но осудят любого хоть что то предпринимающего. Как то это некрасиво. Будьте добрее.
Да, согласна с вами. Ну будет она агрессивно против и что? Она чего то добьётся для своего проекта о домашнем насилии если её вышвырнут из Единой Росии? Ну не может ни один человек бороться за всё.
Как же не хватает такого адекватного взгляда! Адекватного не в смысле либерального или консервативного, а в смысле: "давайте разговаривать, давайте разбираться!"
Собственно я напряглась ещё в тот момент, когда Путин бедный был затронут плесенью. Оксана, вы шутите? Он и есть источник этой плесени, который и завинтил эти гайки. Опять сказка о злых боярах, которые плохое царю нашёптывают и передерутся как только царь отвернется. Очень уважала ваши усилия по борьбе за закон о боксах и домашнем насилии. Но сейчас понимаю, что всё это просто пустое плетение словес, увы. Может потому вы за него так стоите, что уверены, что никто его не примет, а значит можно предлагать что угодно
