Благодаря Вашим потрясающим лекциям, наполненным не только глубочайшими знаниями, но и тонким юмором, засполняются огромные пробелы в знаниях по искусству и живописи. Спасибо ❤
Браво! Великолепная лекция, огромное спасибо! Очень интересно. А Брейгель вообще уникальный случай в истории живописи))) пожалуй он - вершина искусства, и по технике, и по мастерству и по пониманию искусства, живописи, жизни, в общем, выше Брейгеля пока никто не прыгнул))
Оксана вы всегда на высоте!Я всегда перед сном смотрю ваши превосходные лекции👍😍 Я вас люблю 😘 за ваш юмор и простонародные высказывания во время лекции и между словами👌😀😇Огромное вам спасибо 😊 за вашу работу 🥰Просто наслаждение слушать вас🙏💖🌹
Спасибо огромное! Потрясающие лекции, которые пару лет назад стали одним из вдохновений для изучения искусства. До сих пор возвращаюсь снова послушать.
Супер! Оксана, огромная Вам благодарность за эти лекции. Ваша немножко насмешливая манера изложения просто изумительна. Чувствуется эрудиция и подготовленность лектора. Время, проведённое за просмотром Ваших передач- это самое лучшее из ничтожно малых удовольствий самоизоляции.
Огромное спасибо! наконец я поняла, почему на многих старых портретах кожа имеет цвет трупной желтизны))) А мне говорили - традиция, символ бренности этого мира🤔
Здравствуйте, Оксана,! Большое спасибо вам за просветительскую деятельность и общий задор без пафоса - это редчайший дар! У меня есть просьба-предложение, если вам будет интересно, может быть вы могли бы рассказать о таких базовых вещах, как композиция, перспектива, в таком же ключе, как вы говорили о Технике-технологии и Белом-черном? Ещё раз вас благодарю за удовольствие слушать вас!!
О перспективе сделать будет нужно. Хотя бы о том, как её находили и теряли, потому что вот эта история приобретений, утрат, находок заново, сознательных отказов - она очень интересная. Спасибо, что подсказали тему.
Такая неожиданная радость, что опять набрела на Ваши лекции! Теперь уж ,приеду , Бг даст, летом домой, приду в музей Скрябин( ( счастье что он есть и что ЛЮДИ там есть) , чтобы поблагодарить Вас и восхититься Вами! Но ваш детский сад,,,
Благодарю, благодарю, благодарю Всех кто причастен к этому видео 💖 Самостоятельно разбираюсь в искусстве, то на что раньше не хватала времени и образования. И как оказалась, без чего очень тускла и плоска жизнь. Огромная просьба сделать вашу видео лекцию о развитие живописи по стилям и эпохам, так же как вы дали в этом видео о развитии техники. Может оно у вас есть и я не нашла? Ещё раз благодарю Вас Оксана, за просвещение нации
Спасибо Вам, Оксана и также тем, благодаря кому мы можем видеть Ваши лекции!!! Новая порция счастья и материал для размышления - так можете только Вы)) Один момент, в связи с энкаустикой я бы хотела обратить Ваше внимание на римские златописные донца стаканов как ответвление технологии. Или их вообще можно считать сверхранним микровитражом? (см. Медальон из Брешии) Это очень красивые предметы, которые заслуживают того, чтобы о них знали, и по технологии интересные
У "золотых медальонов" очень сложная техника, и она не столько про живопись, сколько про декоративно прикладное искусство (которое надо как-то отдельно рассказывать). Ближе всего по получаемому эффекту будет обратная роспись по стеклу (но именно по эффекту, а не по технике).
Вот уж нет. Я работаю акрилом по холсту - и всё отлично. А. впрочем, и по штукатурке всё отлично. И по бумаге. И по картону. И точно знаю, куда уйдёт цвет. Просто акрил техника для тех, кто много работал с темперой и гуашью (они тоже меняются, высыхая), а не с маслом. Ну и акрил надо брать хороший (не российский). Я работаю Поликолором.
Спасибо, Оксана, за прекрасные лекции! Очень познавательно и смотрится на одном дыхании. Только подскажите,где можно увидеть лекции о Хальсе, Тициане, Караваджо и др...на этом канале их нет
Спасибо за великолепную, информативную и живую лекцию. Новая встреча с историей изобразительного искусства, рассказанной таким живым и нескучным языком, человеком, который увлечён, очень любит своё дело. Но что смешного рассказали, когда объясняли ход работы над иконой? Почему такое ржание, извините? И очень много слишком длинных и туповатых комментариев из зала.
Здравствуйте, видео "Музей истории искусств (Вена)” сейчас недоступно на RU-vid, если у Вас сохранился оригинал и Вы можете отправить видео для личного использования - отправьте его пожалуйста мне на guzhov.viacheslav@yahoo.com. Если Вы не захотите отправить видео отправьте пожалуйста только аудио из этого видео, - для похода по музеям этого будет достаточно. Спасибо!
Простите, мне на почту комментарии отсюда не идут, я ваше письмо не увидела. Понимаю, что поздно, но хоть так (это ссылка на Вену на яндекс-диске) - disk.yandex.ru/i/IIzHwQviwKHN6w
1:01:05 народ смеётся, видно не очень врубается. А ведь это золотые слова, мне эта мысль не раз в голову приходила. И сохранилась бы не только Тайная вечеря, но и Битва при Ангиари.
Здравствуйте, Оксана. Моей маме очень нравится Ваши лекции и рассказы о картинах и художниках. Мы в прошлом году, с удовольствием слушали Ваш рассказ о картинах посвещённых рождеству, волхвах. Было очень интересно, местами смешно. Только в этом году, мы это видео никак не можем найти на RU-vid. Можете пожалуйста его опять разместить? Спасибо.
Никуда не пропала. Просто нет новых обработанных лекций. То, что я постоянно читаю, можно смотреть на канале моего второго оператора (но там мы навсегда не оставляем) - ru-vid.com/show-UCgIPQqDimTKGu20BWX_ZW4w
@@oxanasanzharova8239 Конечно оних. Ваша лекция как всегда потрясающая, но если вы и в этом осведомлены, то копоти не было от начала, а тогда развивался туризм. А под старину, и Микеланджело скульптуру фальсифицировал. У нас в музеях, одни подделки( копии).
@@ii-rm5fi Если вы вспомните, какие неприятности это принесло первооткрывателю (и никаких выгод), то это никаким туризмом не окупишь. Микеланджело подделывал (конкретно в тот момент был бум на античность, так что попытки подделок были 1)коммерчески выгодны (если не поймают), 2) выгодны для рекламы мастера, если поймают, но не сразу - ай, молодец, почти как настоящее, а вот бума на первобытное искусство не было). Нет, у нас (и не у нас) в музеях не одни подделки. Как у вас - не знаю, надеюсь, что и у вас не одни.
@@oxanasanzharova8239 откуда вам знать что у вас в музеях!?В Украине члены правительства имеют право брать поносить. ложат назад копию. а как оказалось, и берут)))). ВВатикане не изучили свои библиотеки. Никто там (я про золото , ювелирку, подделать легко, определить-никак). Про туризм, это мог быть конечно гос проект. А Микеланждело тогда чуть не посадили,он свою скульптуру на пол года зарыл. не все проекты удаются, и это не значит, что если не удалось, то и аферы не было.
@@ii-rm5fi Ну с музеями всё относительно просто - любая ценная музейная работа, имеющая шансы на выезд, проходит через такое количество экспертиз высокого класса, что заменять ее - себе дороже. Ну и про "госпроект" - не тянет на госпроект. Пещеру начали всерьёз эксплуатировать уже после смерти первооткрывателя, а совсем всерьёз - более чем через полвека. Слишком много средств впустую. И роспись высочайшего класса (я про Альтамира) - и при этом никто не протрепался. Не бывает (вот про Микеланджело мы знаем, про Меегерена - знаем, а тут должна была быть операция на многолюдей (принесшая деньги сильно позже) - и исключительно конспиралогические теории.
