Оксид алюминия против Алмаза. Ответ на вопрос. 

Интересно. 👍 Хотя почти двукратная разница кажется странной, интересно было бы посмотреть на исходное состояние кромок под 2000х в микроскоп. Спасибо за непростой труд.

Спасибо, Сергей и всем, кто помогал вам донести до нас нюансы вашего мастерства и ваш опыт.

Серёга, спасибо!😊 Очень познавательно и информативно! Ждём такой же тест на линзовидной заточке. И интересно будет посмотреть на такой же тест на малых углах (к примеру, на филейниках).

Друже, спасибо за труды, очень познавательно! Будь здоров!

Спасибо за видео. Интересный и позновательный результат . 👍👏👏👏👏👏

Эксперимент - основа эволюции. Благодарю за труд и что делитесь опытом с нами.

Для чистоты эксперимента нужно поменять абразивы (право на лево) и повторить. Ведь не было перегрева кромки, не на нождаке точили. Один угол, одинаковое зерно, дело не абразиве, "я так думаю"))

Сергей спасибо за ещё одно полезное видео для нас кто в этой теме . Хотелось бы посмотреть такой же тест на двух одинаковых ножах но один чтобы был заточен в линзу . Заранее благодарю, и ещё разик пасибки и хорошего настроения .👍👍👍

Приветствую Сергей. Тесты не проводил на удержание остроты, но китайские кухонники финиширую 600 китайским алмазом. Рез намного лучше, чем если подниматься выше. Кстати, посмотрев Ваше видео, решил приобрести Чебоксарские алмазы. Приехав по адресу производителя оказался в частном секторе. Нет у них магазина. Так же нет демонстрационного зала. Где производство не говорят. Все продажи через интернет магазин. Посмотреть образцы перед покупкой не представилось возможным. С их слов нашел один магазин в городе, хозтовары на Ахазова, но там было всего 2 абразива и надфили. Вот такие вот засекреченные Чебоксарские алмазы))

Сергей, огромное спасибо, именно это видео мне очень полезно. Интересно эту пару посмотреть в сравнении 7/5 и 1/0

Серёж, "Надо еще немножко отрезать, чтобы в два раза" - это надо куда-то в цитатники. Отличное видео ! Спасибо !!!!

Сергей, спасибо большое за познавательное видео. Очень полезная информация 👍

Спасибо за видео. Было очень интересно.

Дождался. Благодарю. Я знал, я верил :)

Лайк однозначно! Спасибо за труд, дорогого стоит!

Спасибо Серёга, очень важное видео!))

За видео спасибо! И кстати отличная футболка у вас сударь.

Сергей спасибо за тест! интересно было бы глянуть теперь эти 2 ножа (Алмаз vs Природник) такой же тест

Интересно, спасибо за Ваши труды)

Видео просто класс. Спасибо тест !!!

Спасибо за видос, познавательно и полезно 👍

Тема очень интересная, пожалуйста продолжай

Лайк,уважуха.Но посмотрю завтра,оставлю интригу😁

Спасибо Сергей. Очень полезное видео. С уважением.

Благодарю Серёжа. Полезная информация. 👍🤝

Полезное видео, спасибо!

Спасибо! Познавательно)

Сергей спасибо за видео ролик! 👏👍

Ждем видео об отличиях ПРЕМИУМ И НЕ ПРЕМИУМ

спасибо за видео. попробую таким же способом сравнивать производительность сталей.

Спасибо за видео!

Моё почтение, Сергей. Однако... Вот уж есть над чем задуматься... Спасибо за труды!!! Ждём сравнение Венёвцев!!! )))

Да уж, есть над чем подумать. Спасибо.

Спасибо будем иметь ввиду

Благодарю Серж, от души благодарю бро за это видео, на столько искренне, на столько всё по настоящему, базару нет родной, лови лайкос из Казахстана.

А на кухонных ножах из мягкой нержавейки или на ноже Мора из 12С27 результат будет такой-же?

Спасибо за информацию 👍

Сергей здравствуйте! Подскажите каким образивом лучше точить м398, есть какая нибудь статистика?

Какие посоветуете ножи? И еще хочу у Вас Профиль заказать.

А что за синтетика была? T2? Интересно, с нанивой также будет?

Сергей очень бы хотелось увидеть кромку обоих ножей под микроскопом 2к, и после теста тоже, что там тупится и как.

Серёга, видос очень понравилась. Познавательный.

Вот что значит доходчиво объяснил и показал

Блин реально целая наука.Ну очень интересно .

Хорошо что у меня есть и то и то👍👍👍 Серёга спасибо

интерестно, интерестно. а если после ОА уйти на притиры что в итоге получится

Было поучительно!

Сделал клин для кухни из диска, думал тоже 56ед, а бутылку цепляет, не грызет, но... Есть дедовское полотно от ручного рубанка с клеймом 9хф, стало интересно сравнить. Спасибо, Сергей! А то всё монстры... И Бабий красава, мастер от души

Спасибо большое!

Хороший показательный тест.

Спасибо, за информацию.

алмаз-7/5-начало полировки,полировка,причём,если постараться,"на сухую",риска сводится на нет. Синтетика-оксид аллюминия-1000-1500#(на магнезиальной и стекловидной связке)-матовая,равномерная поверхность,с неглубокой риской. Правильнее, было-бы пробовать синтетику на 2000#,как мне думается,в частности - Shapton, Suehiro....-по схожему внешнему результату...

Такой результат потому что 7/5 ето приблезительно 800грит. А второй нож 1000грит. Получается что у них разная микро пила. И сынтетика разная- например оксидалюминия и карбид кремния оставляют разные борозды под микроскопом. Сделай такойже таст только карбид кремния 800 и алмаз 7/5 и результат тебя удивит. После твоего видео я повторил тест с резом только на д2 и результат показал одинаковое количество резов. Тут или сынтетика нета или реклама алмазов😉

Очень интересно,а какой результат будет на линзовидной заточке?

Ещё интересно сравнения на финише 1/0 и Арканзасе чёрной или трансе

Сергей , привет. Подскажи на каком порошке доводят веневцев 3/2-1/0 заранее спасибо .

Два раза пересмотрел видео и прочитал описание, но не понял - на какой угол была произведена заточка? За тест большое спасибо.

Сергей,приветствую!!! Скажите пожалуйста какой нож вы бы купили для себя? Сделайте видео топ 5 ножей Буду благодарен Саят из Казахстана.

Для себя я определился что всё зависит от твёрдости и иногда от типа стали. Всё что с твёрдостью до 58 hrc я точу только на алмазах, мелкая синтетика просто забивает риски от предыдущего зерна на таких сталях. Стали с твёрдостью выше 60 hrc финиширую на оксиде алюминия, если для кухни, то 10 микрон СМ связка.

Камни всякие нужны, камни всякие важны )

СПАСИБО!!!!!

Интересно бы сравнение заполированного ножа против микропилы. Хотя надо поискать есть наверное уже.

Здравствуйте, если не тяжело ответьте пожалуйста. Сегодня взял на заточку охотничьий нож неизвестного происхождения, РК небыло вообще. Просто 0. Поставил grinderman ОА 120 на формирование, предварительно замачил камень в воде минут на 15-20. После формирования РК он стёрся 😞 там седло п#зд*ц, как будто ножей 20 им формировал. Скажите это нормально вообще? Почему так камень сел. Камень новый!!!! Был новый....

Заморочился однозначно 👍😀

Бесценный опыт!!!!

Это так работает с любой сталью? Я точу только на алмазах.

Да помню времена , когда заточка ножа на алмазах была признаком дурного тона и халтурой. Хотелось бы услышать ваше мнение, почему синтетика садится быстрее и на всех ли сталях происходит данный эффект.

Спасибо за видео 👍 пять пять

Полезный видос

Серега, братишка приветствую! Хороший тест но предсказуемый. Вот финиш алмазом и природником было бы интересно посматреть кто кого. Я бы поставил на природника. Заточное сообщество, а вы что думаете по этому поводу?!

Алмаз примерно равный 1000 грит это 10/14, а 7/5 это 2500 - 3000 грит

Подскажите пожалуйста с чего лучше сделать нож, х13мф или подшипник обойма или напильник советский или сверло Р18? Есть возможность сделать с чего лучше и что дольше держит заточку? Надо для дома

Не эксперт но думаю, что многое зависит от предфинишной и финишной доводки. Другими словами от свойств абразива убрать риску после грубой обработки. как по мне доля грубой обработки только алмазы работают быстрее и экономят время

спасибо за видео

А я вот скептически отношусь к этому. Хотелось бы увидеть переточку наоборот теперь =) Если зернистость одна, какая разница каким зерном я мел буду стачивать? Риски и канавки должны быть одинаковыми, даже если у алмаза 5 граней режущих, а у элебора 7 , в общей массе это вообще незаметно. Не могут же Жигули ехать 60 км , не так как БМВ будет ехать 60 км. Значит есть разница в гридности, пусть и не большая.

Тест не полный.Надо было теже ножи опять заточить , только тот который алмазом был заточен,заточить керамикой,а другой алмазом.Ато сталь хоть и одна ,но распределение карбидов и т.д и т.п...

Сколько у тебя стоит заточить нож

Конечно интересно

Девки за стенкой," ДА ТАМ ЭТОТ, ОПЯТЬ ВЕРЕВКИ РЕЖЕТ")))

При прочих равных у меня только одно объяснение такого эффекта, то что на синтетике не убирается заусенец так как он убирается на алмазах. Проще говоря "недоточка"

Сразу лайк 👍👍👍

Вот теперь все встало на свои места

Как у вас купить тестовый нож

Очень знакомый Ивановский говор, за кадром.)

Хотел добавить, что ты ТОП брат, смотрю тебя, Григория Тумасова, раньше Киясова, но он при всем моем уважении... в общем не сморю его сейчас от слова - СОВСЕМ.

Еще бы с гальваникой такой тест....

Думал что синтетика нааборот будет держать дольше. Спасибо за информацию.

ацкий труд!! Респект и уважуха, Сергей!!! самые правильные сравнительные тесты - все показательно и доходчиво...

💪

Мне кажется, что на алмазах глубже "шрамы"(хз как назвать) поэтому дольше "пилят".

Не пойму, зачем резать канат, если всё видно под микроскопом?!? 🙄 Вы определитесь пожалуйста, от чего зависит рез при тестовом эксперементе.... 😏

Сергей, у Дмитрия Пучкова немного затрагивал тему, как точить топор. Сними 5 минутный ролик как.

На малых углах,алмаз глубже перепахивает металл,разрыхляя и разупрочняя его. Синтетика,особенно на связках средней мягкости и мягких связках,абразивом с более округлыми и менее агрессивными кристаллами,по сравнению с алмазом,создают менее шероховатую поверхность,не разрыхляют и менее сдвигают структуры металла клинка. ФСЁ.

Какой будет результат, если сравнить Алмаз против Эльбора? Кто кого))))

нет сил выдерживать это бормотание под нос, не совсем понятно, о чём. Меня хватило на 4 :30. В путь!

Под микроскопом нельзя разницу показать? Думаю ее видно будет.

👍👍👍

А , что за синтетика была?

Побежал за алмазами )

Сергей уточните углы) с которых алмаз проигрывает