Тёмный

Октава звучит как Neumann. Voxengo Curve EQ - плагин приведения АЧХ 

С микрофоном по жизни!
Подписаться 17 тыс.
Просмотров 3,4 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 44   
@igormakarov2535
@igormakarov2535 3 года назад
дк а где смотреть где какой микрофон в итоге?
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 3 года назад
ОТГАДКА Curve EQ: 1: TLM 103 orig 2: MK-319 mod Curve EQ 3: TLM 103 mod Curve EQ 4: MK-319 orig
@pulsarvideosproduct
@pulsarvideosproduct 8 месяцев назад
мик 1 обработанный 319, мик 2 тлм 103, мик 3 319, мик 4 обработанный тлм 103
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 8 месяцев назад
Нужно найти потерянную заметку правильных тэйков 🤣
@pulsarvideosproduct
@pulsarvideosproduct 8 месяцев назад
@@With_a_microphone_for_life Будем ждать )
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 8 месяцев назад
ОТГАДКА Curve EQ: 1: TLM 103 orig 2: MK-319 mod Curve EQ 3: TLM 103 mod Curve EQ 4: MK-319 orig
@SoundMax
@SoundMax Год назад
Спасибо автору за проделанную работу по подгону АЧХ. Только вот проконтролировать что происходит со звуком здесь на платформе RU-vid не получится, так как все аудио дорожки RU-vid сжимает в формат mp3 - 128 kbps. Соответственно контроль будет не корректным.
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life Год назад
ВНИМАНИЕ! Под каждым моим видео со сравнением есть несжатые ВАВки ) Просто откройте описание ролика!
@ThalamusGhipopotamus
@ThalamusGhipopotamus Месяц назад
RU-vid не использует формат mp3. Бред не пишите, если не знаете
@onetwo3088
@onetwo3088 3 года назад
Ролики интересные) Но булки французские же! :-)
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 3 года назад
Я их всё время забываю! ) Сказывается подсознательная тяга к отказу от мучного )
@GA-jn7oo
@GA-jn7oo 27 дней назад
Александр здравствуйте, мк319 звучит в противофазе многим другим микрофонам, есть ли возможность как то это исправить? Пишу гитару стереопарой, к сожалению на карте нет возможности смены полярности, а так как пишу через direct monitor, смена полярности в daw не спасёт на момент записи
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 27 дней назад
Откручиваем снизу фиксатор XLR и меняем полярность вручную с помощью паяльника и Гугла, только так и навсегда
@GA-jn7oo
@GA-jn7oo 27 дней назад
@@With_a_microphone_for_life Понял, завтра на работе займусь этим, Саш спасибо вам! всегда помогаете советом! ✊ 🤝
@LimePieMusic
@LimePieMusic 3 года назад
Очень полезный контент, тебе нужно больше подписчиков бро)
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 3 года назад
Спасибо! Нас мало, но мы... 1) в тельняшках 2) с микрофоном по жизни 3) растём!
@liss3181
@liss3181 3 года назад
Да. Контент полезный!
@ThalamusGhipopotamus
@ThalamusGhipopotamus Месяц назад
Что бы получить оригинальный референс микрофона, нужно выполнить 2 обязательных условия. Использовать калиброванный микрофон и откалиброванный излучатель.
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life Месяц назад
Не спорю, это очевидно, но где его возьмёт домашний звукореж? Ах, да, ещё безэховую комнату желательно 🤣
@ThalamusGhipopotamus
@ThalamusGhipopotamus Месяц назад
@@With_a_microphone_for_life ну если он совсем безработный, то конечно не возьмет. А безэховая камера для домашнего звукорежиссера и не нужна. Она вообще звукорежиссёру не нужна.) Альтернативой может послужить просто хорошо изолированное помещение. Результат, конечно, не получится такой же на 100% как в камере, но работать с этим определенно будет можно вполне.
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life Месяц назад
В данном видео показан самый простой вариант и способ. Он проверен и например тут воплощен. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rsaNz7tWZHA.html
@williamwhite4849
@williamwhite4849 3 года назад
Насколько я понимаю, в зависимости от чувствительности и других параметров, микрофоны по-разному реагируют на частоты разной громкости, то есть даже если снять частоты одной песни и подогнать их под другой микро, то звук изменится при воспроизведение другой песни, т.к. эквалайзер не меняет характеристики микро. В идеале нужно снимать частоты от минимальной громкости до максимальной и только тогда модулировать их на другой микро, что-то вроде динамической эквализации. Но может я в чем-то ошибаюсь.
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 3 года назад
Возможно вы правы, но я так глубоко стараюсь не копать (голова треснет). Потому что музыка - это увы, не математика и не стерильные условия биологической лаборатории. НО! В vst-плагине MIC MOD от Antares (из серии этих трёх видео) есть ручка "эффекта близости", проксимити, которая отвечает за бас в модулируемом сигнале. В одном я соглашусь с вами, эквалайзер не меняет характеристики микрофона, поэтому сравнивать нужно динамику с динамикой, кондёр с кондёром и т.д. ))
@ThalamusGhipopotamus
@ThalamusGhipopotamus Месяц назад
Переведите, пожалуйста, аббревиатуру АЧХ? Что там делает слово "амплитудная". Когда поймете как амплитуда сигнала коррелирует с динамикой, перестанете писать смешные посты)
@АлексейЕрмаков-г4х
Привет у меня союз мальфа ,нравится но хочу чет лучше какой взять из нойманов или акг414?
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 3 года назад
Советую 414. Правда в них есть нюансы. Новый смотрите? Или б.у.?
@АлексейЕрмаков-г4х
@@With_a_microphone_for_life Только новый .А почему не Нойман ?Я смотрел в сторону tlm193
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 3 года назад
@@АлексейЕрмаков-г4х судя по отзывам 193 "тёмный" микрофон, купив его - вы ничего не выиграете по сравнению с Малфой. 414 - очень универсальный микрофон, "светлый" + разные диаграммы направленности.
@maksikK14
@maksikK14 3 года назад
@@With_a_microphone_for_life а скажите пожалуйста какие нюансы ? Я брал б/у . Ещё интересуют ваше отношение к предусилителям . У меня напрямую в пред карты мotu. Хочется купить пред , но не знаю какой и стоит ли )
@skank__hunt42
@skank__hunt42 3 года назад
Лучше возьми ламповый Studio Electronics , поверь не пожалеешь
@Spocker111
@Spocker111 2 года назад
Очень интересный ролик , но есть вопрос . Возможно ли сделать, тоже самое, не имея эталонного микрофона ?
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 2 года назад
Вы имеете ввиду микрофон из базы плагина (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xfeiEpoYlSo.html)? Или какой исходный микрофон?
@Spocker111
@Spocker111 2 года назад
@@With_a_microphone_for_life Допустим , у меня есть ноунейм микрофон, я хочу сделать его АЧХ (не уверен правильно ли выражаюсь т.к. я совсем не эксперт в этом вопросе) похожим на условный mv7 ( но у меня нет mv7) .Можно ли сделать что то в этом случае?
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 2 года назад
Попробуйте выбрать эмулятор SM57 или того же SM7b. Но если микрофон изначально убогий, то косметика не спасет... Гляньте эмулятор в ролике про TAK45
@Spocker111
@Spocker111 2 года назад
@@With_a_microphone_for_life спасибо большое!!!
@liss3181
@liss3181 3 года назад
Сделайте обзор и тест беренджер б2про🙄
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 3 года назад
Сделаю на Б1 точно, на Б2про не обещаю )
@agranomvasiliv3776
@agranomvasiliv3776 3 года назад
Как ЖЕ ТАК !!! Оказывается вся разница в ачх ? Да ну... Не херня какая то те чтр пишутся в дорогие микрофоны точно правы ... Лол пойду и дальше писаться пробовать в свой umik -1 с низкими шумами и ровной ачх
@With_a_microphone_for_life
@With_a_microphone_for_life 3 года назад
Это одно из трёх видео про приведение звука. Конечно не всё сосредоточено в ачх. Но иногда наши уши можно обмануть. В этих трёх роликах я пытаюсь в этом разобраться и понять. Надеюсь вы поняли мою мысль 🙌
@paulo.6899
@paulo.6899 9 месяцев назад
@@With_a_microphone_for_life а по мне, так практически все и сосредоточено в ачх. вон ваши 2 микрофона, после эквализации, особо ничем не отличаются
@ДенисЛогинов-й2э
@ДенисЛогинов-й2э 9 месяцев назад
Далеко не вся разница в АЧХ. Здесь и взаимосвязь чувствительности к звуковому давлению в связке с гармоническими искажениями. Например, при одном и том же звуковом давлении один микрофон выдаёт перегруженный сигнал, 2 -й - просто громкий и чистый, а 3-й - тихий и бедный спектрально. К тому же у одного резко нарастают искажения при приближении к порогу перегрузки, а у другого постепенно. Простой эквализацией не вычистить звук в первом случае и не насытить во 3-м. Чувствительность микрофона к одним и тем же частотам на разных уровнях звукового давления тоже не просто программно эмулировать, и результат может быть лишь похожим типа "вокруг да около". Перечисленные свойства определяют "характер" микрофона.
@paulo.6899
@paulo.6899 9 месяцев назад
@@ДенисЛогинов-й2э ой не нуди, все и так это знают. Но на практиче, достаточно сравнять ачх, и остальной разницы практически не заметно
@ДенисЛогинов-й2э
@ДенисЛогинов-й2э 9 месяцев назад
@@paulo.6899 В смысле "не нуди"? Я могу привести даже примеры, где большой сдвиг фазы и нелинейные искажения значительно испортят звук при абсолютно равной АЧХ. И могу показать как это сделать даже.)))
Далее
КОТЯТА В ОПАСНОСТИ?#cat
00:36
Просмотров 921 тыс.
My TOP 3 Vocal EQ Strategies for a PRO Vocal Sound
10:14
Mixing With Your Eyes: Voxengo SPAN mixing settings
6:18