Может, кому нужно будет 1. Василий Розанов - Опавшие листья 2. Михаил Лермонтов - Герой нашего времени 3. Александр Герцен - Кто виноват? 4. Николай Чернышевский - Что делать? 5. Михаил Булгаков - Белая гвардия 6. Николай Некрасов - Кому на Руси жить хорошо 7. Лев Толстой - Детство. Отрочество. Юность 8. Федор Тютчев, Афанасий Фет - Стихотворения 9. Александр Солженицын - Архипелаг Гулаг 10. Лев Толстой - Война и мир 11. Михаил Салтыков-Щедрин - История одного города 12. Слово о полку Игореве 13. Иван Бунин - Господин из Сан-Франциско 14. Иван Гончаров - Обломов 15. Николай Гоголь - Мертвые души 16. Александр Островский - На всякого мудреца довольно простоты 17. Антон Чехов - Вишневый сад 18. Александр Грибоедов - Горе от ума 19. Фёдор Достоевский - Бесы 20. Владимир Набоков - Лолита 21. Михаил Булгаков -Мастер и Маргарита 22. Леонид Андреев - Бездна 23. Поэзия русского футуризма 24. Сергей Есенин - Стихотворения 25. Лев Толстой - Анна Каренина 26. Борис Пастернак - Доктор Живаго 27. Николай Гоголь - Выбранные места из переписки с друзьями 28. Михаил Шолохов - Тихий Дон 29. Андрей Платонов - Котлован 30. Иосиф Бродский - Часть речи 31. Михаил Булгаков - Собачье сердце 32. Иван Шмелев - Солнце мертвых 33. Борис Пастернак - Свеча горела 34. Михаил Кузмин - Сети. Форель разбивает лед 35. Александр Солженицын - Один день Ивана Денисовича 36. Фёдор Достоевский - Преступление и наказание 37. Сергей Довлатов - Компромисс
@@krosh8982 ладно, переубедил, забираю свои слова обратно. фразы тинькова очень плохо вырезаны из контекста, дана неверная характеристика произведениям и знание русской классики у автора поверхностное
На самом деле забавно, как слова Тинькова перекликаются с имперскими и советскими антисистемщиками, в России за 10 лет меняется всё, а за 100 лет - ничего
"Вишнёвый сад", "Горе от ума", "Собачье сердце", "Бесы" и "Преступление и наказание" - 100% попадание, браво✌️ Ролик классный, буду периодически пересматривать, чтобы найти для себя произведения, которые ещё не читал)
У меня вообще во время прочтения был одновременный гнев ( что Тихий Дон полностью заставляли читать даже тех, кто литру не сдавал), злость от тупости сюжета, усталость, и негодование с трёхэтажным матом.
@@Caranthir-1 С сюжетной тупость не соглашусь, но с усталостью и гневом - да . С усталостью от огромного произведении, в моем издании это примерно 1700 стр, в котором события все не кончаются и не кончаются, интересные персонажи умирают и умирают, и ты сидишь, чувствуешь, как все сильнее и сильнее дергается глаз, и еще читаешь про изнасилование человека, которому руки-ноги отрезали или про то, как Наташа себе проволку в матку засунула, чтобы детей больше не иметь , и,закрывая лицо руками, спрашиваешь: "когда ж этот трындец кончится, сколько уже можно?" А гнев связан больше с непониманием и отрицанием ужасов, которые Миша так подробно описывает
О да Сколько его не хаяли мол, длинный - в школе запоем прочитал, на некоторых моментах бесновался орал, рыдал как сука Ненавижу Шолохова Реакция как у Олега, ровно прям
@@vaselekr9427 ты молодец, в отличие от комментатора выше) ты - признаёшься в своих слабостях, а он - пытается кичиться единственным на что у него хватило сил(прочитать книгу за неделю - экое достижение...)
Блин, сам сделал такой же видос недели две назад, но с этим - аплодирую стоя. Думал, что просто украдено большинство идей, а тут человек реально и интервью пересмотрел и книги вне школьной программы взял, уважение.
@@user-zs8wh7nk8v 1. Василий Розанов - Опавшие листья - нет 2. Михаил Лермонтов - Герой нашего времени - есть 3. Александр Герцен - Кто виноват? - нет 4. Николай Чернышевский - Что делать? - есть 5. Михаил Булгаков - Белая гвардия - есть 6. Николай Некрасов - Кому на Руси жить хорошо - есть 7. Лев Толстой - Детство. Отрочество. Юность - есть 8. Федор Тютчев, Афанасий Фет - Стихотворения - есть 9. Александр Солженицын - Архипелаг Гулаг - есть 10. Лев Толстой - Война и мир -есть 11. Михаил Салтыков-Щедрин - История одного города - есть 12. Слово о полку Игореве -есть 13. Иван Бунин - Господин из Сан-Франциско -есть 14. Иван Гончаров - Обломов - есть 15. Николай Гоголь - Мертвые души - есть 16. Александр Островский - На всякого мудреца довольно простоты - нет 17. Антон Чехов - Вишневый сад - есть 18. Александр Грибоедов - Горе от ума - есть 19. Фёдор Достоевский - Бесы - нет 20. Владимир Набоков - Лолита - нет 21. Михаил Булгаков -Мастер и Маргарита - есть 22. Леонид Андреев - Бездна -нет 23. Поэзия русского футуризма - есть 24. Сергей Есенин - Стихотворения - есть 25. Лев Толстой - Анна Каренина - нет 26. Борис Пастернак - Доктор Живаго - есть 27. Николай Гоголь - Выбранные места из переписки с друзьями - нет 28. Михаил Шолохов - Тихий Дон - есть 29. Андрей Платонов - Котлован - есть 30. Иосиф Бродский - Часть речи - нет 31. Михаил Булгаков - Собачье сердце - есть 32. Иван Шмелев - Солнце мертвых - нет 33. Борис Пастернак - Свеча горела - нет 34. Михаил Кузмин - Сети. Форель разбивает лед -нет 35. Александр Солженицын - Один день Ивана Денисовича - есть 36. Фёдор Достоевский - Преступление и наказание -есть 37. Сергей Довлатов - Компромисс -нет 24/37 книг в школьной программе
Не, ну "История одного города" офигенская тема, в школе может и непонятная, но после 25 читается на раз. "В довершение всего, глуповцы насеяли горчицы и персидской ромашки столько, что цена на эти продукты упала до невероятности. Последовал экономический кризис, и не было ни Молинари, ни Безобразова, чтоб объяснить, что это-то и есть настоящее процветание. Не только драгоценных металлов и мехов не получали обыватели в обмен за свои продукты, но не на что было купить даже хлеба", " "Когда же лгали, то прибавляли «да будет мне стыдно» и были наперед уверены, что «стыд глаза не выест»." - там таких перлов вагон и тележка.
@@thatfeel5092 но точнее - это произошло в странах "святого запида", где на словах говорят одно ("мы просвященные, мы - демократические"), ну а по факту (?) До того хансеское прикрытие неоколониализма, что просто диво
Я помню, читали это в 8 классе. Мне тогда это показалось такой дресней. Какие-то головотяпы, какая-то шиза, что вообще курил Щедрин? Текст вообще не воспринимался. Вроде прочитал главу, а пересказать, что произошло, не можешь. Может быть, произведение и интересное, не знаю, не перечитывал. Но на тот момент оно для меня было самым худшим произведением, которое я читал.
Слово о полку Игореве нормальное произведение. Не затянутое, эпичное, с крутыми образами. Реально не верится, что его какой-то рандомный монах в 1187 году написал. Что-то уже после такого не верится в то, что Ломоносов русскую литературу изобрел.
это не совсем монах то и был, откуда простому монаху знать подробности битвы? Соответственно, автор участвовал в битве. Скорее всего был каким-то князем не самым известным, но образованным, либо же купцом и так далее
@@antonantonanton2117 Soviet Union как бы был 100 лет назад, а события Слова - 900 лет назад. Хотя некоторые (не фины) хазар поминают в своей конспирологии.
Сегодня наткнулась на видео, где Тинькофф поясняет за чипсы Лейс. Оказывается, это уже целый жанр, где он за что-то поясняет. Теперь ищу всякое подобное и не могу оторваться, помогите :D
АВТОР, Я ВАС ЛЮБЛЮ😭😭😭😭😭😭 мой день преобразился вот сразу же с первой книги и по нарастающей под конец видео я стала самым довольным человеком на планете, разве так можно??? спасибо огромное за это видео!
Не побоюсь сказать, это гениально! Так точно переданы сюжеты произведений. Создаётся ощущение, что Олег действительно пояснял нам за русскую классическую литературу;) Автору моя любовь ❤
Как будто вам Война и Мир понравилась? Для меня, как в частности любителя истории, это одно из худших произведений, что я читал в своей жизни. Сплошные описания на сотни страниц, разделение героев на чисто белое и чисто чёрное, сама "война" показана крайне топорно и однобоко, исключительно в пользу России: Кутузов весь белый, пушистый, гениальный, а Наполеон злой и бездарный стратег и добрая треть, а то и все 60% книги это тема "любви"...... Вот знаете, основная претензия сюжетов современных игр заключается в одних и тех же темах "борьбы за свободу или за месть", так с книгами всë аналогично: только всë больше в них добрая треть или половина сюжета это "Любовь, измены, прощения и прочие телячьи нежности, брххх". И это началось ещё задолго до нас в 18 веке. Так, читая, Войну и мир, я ловил себе на мысли, что я читаю сюжет третьисортной мелодрамы, сменяющий третьесортной демонстраций исторических событий.
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfectпо моему, конфликт в том, что сначала между собой пиздились братья полудемоны из за разного отношения к демонам и людям, ввиду психо травмы обоих от нападения на их семью демонов в детстве Потом, наверное от скуки, один из них трахнул женщину и будущем стал пиздиться с сыном Семейное опиздюливание друг друга
@@Caranthir-1 я согласен что война и мир говно. Однако не согласен с претензиями к темам. Главное не какая тема а насколько качественно и интересно она подана
Обосрали Слово о полку Игореве, по сути лучший памятник литературы, который у нас остался от доцарских времён. Обосрали Войну и мир, признанный во всём мире и читаемый шедевр. Обосрали прекрасную сатиру История одного города. Я не вижу, что тут умного, можно было просто написать в начале не хочу учить уроки, смысл мы бы уловили.
Обосрали Слово о полку Игореве, по сути лучший памятник литературы, который у нас остался от доцарских времён. Обосрали Войну и мир, признанный во всём мире и читаемый шедевр. Обосрали прекрасную сатиру История одного города. Я не вижу, что тут умного, можно было просто написать в начале не хочу учить уроки, смысл мы бы уловили.
