1) Сэм впринципе без первой пассивки не очень играбелен. Пока ты возьмёшь перчатки, ты обязательно получишь урон, ведь персонаж ближник, поэтому отхил очень важен 2) С Гриффом очень интересная история, ведь раньше вообще никто вторую пассивку не любил, даже с баффом, пока кто-то не решил её попробовать и не распространил, какая она имба 3) Вместо Сэнди, как по мне, можно было поставить Мэг. Персонаж сейчас неплохой в горячей зоне, а если вспомним длительность первой пассивки... Явно выглядит имбой
Вторая пассивка Гриффа стала метовой после того, как ему увеличили скорость монет в атаке. До этого, чтоб лучше попадать во врага, нужна была первая пассивка. А теперь попадать стало проще, следовательно, первая пассивка уже не настолько нужна
Согласен с Арсланом. Раньше Гриф стрелял медленно, и пассивка на скорость была больше востребованной, так как попадать с медленной атакой было труднее. А теперь его скорость атаки бафнули как у пассивки, и теперь она неактуальна. А значит и пассивка на хилл стала топовой, так как в этой игре решала выживаемость бравлера. И если раньше стояла дилемма при выборе пассивки на Грифа, то сейчас выбор очевиден.
Пассивка на вольта и сту на вольта на заморозку большой комфорт добавляет,хотя бы один раз накопить ульту и ты не будешь как черепаха. А на сту которая на отхил делает его довольно живучим и даёт возможность быть более агрессивным,в толпу влетать не сказать что получиться,хотя смотря какие персонажи но убить его намного тяжелее становиться
на джанет 1 пасивка супер имбовая на карте с кустами или в 3 на 3 ведь можно видеть обсолютно все кусты в зоне видимости и + это хорошо поможет союзникам понять где враг ведь они тоже с помощю джанет будут видить кусты
В этой игре выживаемость решает многое, но не на всех бравлеров подходит хилл или щит. Тут все же Леон имбует за счет выживаемости, поэтому многие юзают хилл. Когда Шелли без замедлялки чуть хуже, и хилл ей слабо помогает. С щитом та же проблема. Если Буллу щит как воздух нужен, то Джеки без контрдробилки не может, и ей щит мало пригоден. Это пример того, что не на всех может и подойти данная пассивка ввиду апа или нерфа чего то из ттх.
Сейчас скорость полета кирки Карла апнута, из за чего другая пассивка стало неактуальной. И заиграла пассивка на щит. То же самое с Грифом, если раньше из за медленной атаки скорость была важна, то теперь после апа скорости атаки пассивка на хилл заиграла. Это происходит со многими бравлерами после апа чего то.
Потому что Джеки не занимает топовых мест в тир листе. А так же режимы и карты где она норм играеться крайне мала. С пассивкой согласен. Я редко на ней играю, стоит сборка - гаджет на скорость бега (втрой бесполезен ввиду что иногда надо убежать или догнать, а рядом нет кустов), пассивка контрдробилка (по той лишь причине, что без этой пассивки её выбивают почти все, и + она многим ближникам проигрывает, а с этой она со многими выходит вничью, что не выгодно противнику), гирс на урон (так как ближник, то и урона она получает много, а с гирсом на повышенной урон на лоу хп в связке с контрдробилкой часто выходишь победителем, и она начинает контрить многих ближников, так как резко повышаеться урон), второй гирс на вкус, у меня на скорость бега в кустах (как и большинство ближников она играеться на кустарных картах, а там этим гирсом проще в густых зарослях догонять или убегать). И с этой сборкой мы получаем ближника способного переконтрить многих танков, так как щит на 20% у Джеки как то слабо что меняет. Такие пассивки на щит не на все персы подходит. Например Буллу лучше с щитом, когда Джеки из за этой пассивки теряет дамаг, и ее с трудом, но вынесут. Как я сказал без связки контрдробилки и гирсом на урон она очень слаба. И прокачка на 10 лвл как минимум важна.
Смотря кто как играет на Спайке. Если раньше мне не хватало выживаемости, и я играл с пассивкой на хилл. То теперь научившись играть более сейвово актуальность пассивки упала, и играю с закручиванием.
