Он был прав! Телескоп Джеймса Уэбба только что обнаружил 10 галактик, которые старше самой Вселенной 

Думал канал забросили, так переживал, что видео про Уэбб не выходило целых 3 часа

Каждый день открытия! Ну что за чудо-канал! Празднег!

Конечно ошиблись! Как обычно! Наука движется✊🔥🔥🔥🤝

Нет начала и нет конца! Это наши человеческие понятия, экстраполяция возникшая от начала и конца нашей собственной жизни!

"Рвут волосы", "сходят с ума".... плюс ещё в комментах - "наука в кризисе", "никто ничё не знает" и т.п. Ребятки, подобные штуки учёных люто-бешено привлекают и волнуют! Это же самая мякотка науки, главная мотивация ею заниматься! Вот эти вот ситуации, когда практический опыт выскакивает за рамки существующих теорий - это же самый ништяк и есть!

Времени не существует! Это понятие придумали люди для своей, более удобной ориентации в повседневной жизни. Убери человека, исчезнет и время.

Поддержу точку зрения Карла Сагана, он уважал теорию из индуизма, которая предпологает, что Вселенной триллионы лет, очень интересная теория.

Официальная версия нам говорит, что звёздные системы сформировались из туманностей состоящих из газа и пыли. Благодаря силе тяготения газопылевое вещество притягиваться, масса материи в центре звёздной системы все увеличивается и увеличивается до тех пор, пока не образуется новая звезда, этот процесс учёные назвали гравитационным коллапсом. Незначительная часть туманности распределяется по экватору вращения звезды, и из этого остаточного вещества в дальнейшем образуются планеты. Рассмотрим нашу звёздную систему, в центре которой мы имеем звезду по имени Солнце. Вокруг солнца официально вращается 8 планет. Все планеты объединяют в две группы: 1. Внутренние - планеты земной группы, Меркурий, Венера, Земля, Марс. *Между планетами внутренней и внешней группы находится пояс астероидов. 2. Внешние - газовые гиганты, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. * За планетами внешней группы находится пояс Койпера. *За поясом Койпера находится гипотетическая сферическая область Солнечной системы, являющаяся источником долгопериодических комет - Облако Оорта. Теперь давайте поразмышляем как наша солнечная система могла сформироваться из туманности состоящей из газа и пыли. 1. Солнце состоит в основном из водорода и гелия, самых лёгких химических элементов таблицы Менделеева. 2. Внутренние планеты земной группы состоят в основном из камня и металла, тяжёлых элементов таблицы Менделеева. 3. Пояс астероидов состоят в основном из камня и металла, тяжёлых элементов таблицы Менделеева. 4. Внешние газовые гиганты Юпитер и Сатурн состоят в основном из водорода и гелия. Уран и Нептун, планеты близнецы, состоят из некоторого количества водорода и гелия, но они также содержат более тяжёлые элементы, такие как кислород, углерод, азот и сера, их ещё называют ледяными гигантами. 5. Пояс Койпера в основном состоит из скальных пород и льда. Астрофизики очень старались представить себе как из газопылевой туманности сформировалась наша солнечная система. Даже гипотетически это невозможно. 1. Откуда взялась туманность состоящая из газа и пыли? Из космологической сингулярности? Из предполагаемого состояния Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечно большой плотностью и температурой вещества? 2. Если Солнце в основном состоит из водорода и гелия то эта туманность тоже состояла из водорода и гелия? Тогда откуда взялись планеты земной группы состоящие из тяжёлых элементов, ведь тяжёлые элементы при формировании звёздной системы, при такой огромной силе тяготения, в первую очередь должны были устремится к центру звезды? 3. Откуда взялся пояс астероидов состоящий из кусков скальных пород в вперемежку с полезными ископаемыми из тяжёлых элементов? 4. Почему за земной группой планет и поясом астероидов мы видим газовых гигантов похожих на солнце состоящих в основном из водорода и гелия, самых лёгких химических элементов? 5. Почему Уран и Нептун состоят из некоторого количества водорода и гелия, но они также содержат более тяжёлые элементы? 6. Откуда взялся Пояс Койпера и Облако Оорта? Неужели звёздные системы распределили между собой всю доступную материю космоса из предполагаемого состояния Вселенной в начальный момент Большого взрыва? Я прокачиваю космологическую модель Первой звезды, и исходя из её концепции отвечу на эти вопросы. Я буду брать как пример самую первую звезду во вселенной. 1. Космологическая сингулярность, это квантовая среда которая не имеет свойств времени, материи и пространства. Согласно теории Брайта и Уилера при взаимодействии двух квантов возникают две частицы: электрон и позитрон. Электрон - это материя, тогда как позитрон - тоже материя, но с противоположным знаком. 2. Материя похожа на органическую клетку и так же как и органическая клетка размножается простым делением. Материя растёт синтезируя водород и гелий, и формирует звезду. Когда звезда становится взрослой она начинает рожать маленькие плазмоиды. Плазмоиды синтезируют тяжёлые химические элементы и покрываются твёрдой оболочкой, это планеты земной группы. Планеты отдаляются от звезды меняя орбиты всё дальше и дальше. 3. Пояс астероидов, это планета которая погибла в результате катастрофы так и не перейдя на новый эволюционный этап. 4. Планеты земной группы переходят на новый этап своей эволюции, сбрасывают твёрдую оболочку тяжёлых элементов и превращаются в газового гиганта. 5. Тяжёлые элементы продолжают синтезироваться но уже внутри планеты, что мы наблюдаем по Урану и Нептуну. 6. Когда планеты сбрасывают твёрдую оболочку превращаясь в газовых гигантов, то вся эта материя собирается в Поясе Койпера и Облаке Оорта. Эта материя является морями и океанами, базальтами и гранитами, горами и полями Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Когда то и наше Солнце взорвётся, и разбросает планеты по галактике. Планеты будут эволюционировать пока сами не станут звёздами и не обзаведутся семейством своих планет.

Спасибо вам за ваш труд 🤝👍✌️😎

Нету начаааало. Времени нет. Пространства нет. Энергия в материи и наоборот.

Я как только первый раз услышал про большой взрыв, и особенно про 13 миллиардов лет, сразу усомнился в этом и никогда не верил в это.

Теории,теории…короче ни кто ничего не знает. Моя теория:-все мы живём в анусе большого динозавра и когда он пукает у нас происходят катаклизмы. Кто осмелится опровергнуть эту теорию?

Никаких ошибок! Теория большого взрыва верна, как и теория относительности! А если факты противоречат теории, тем хуже для фактов

Очевидно, что современная космология в кризисе. То что казалось очевидным и устоявшимся больше таковым не является. Космология в нынешнем варианте стало сильно напоминать священное писание.

Пройдет N-количество лет, десятилетий и... Сверхтелескоп "Уэбб-2050" откроет новые горизонты нашей удивительной Вселенной и более старые галактики. ))

Не переубедили... Вселенной вообще похрену на любого вида материю,время и пространство. А кому действительно есть до всего этого дело,так это человек. И мы всегда придумаем любого вида материю,будь то тёмная,светлая или цветная. И мы всегда будем вглядываться в даль,в надежде увидеть конец,а увидев-обосраться от такого конца. Но мудрость вселенной бесконечна,поэтому она не позволит нам закончится. Поэтому вглядываясь в бесконечную даль,мы однажды увидим чей то затылок. Я думаю-это всё таки наш,человечий затылок...) А увидев,попытаться его достич,потрогать и познать.

Хорошо быть астрофизиком. "был большой взрыв. Вон, смотрите, галактик удаляются друг от друга. Да, ускоряются, это противоречит всем законам. Это всё тёмная энергия. Доказательств нет. Но энергия есть". Получаешь нобелевку. Класс.

Космос меня пугает, не знаю зачем слушаю это.

Всё, новая теория большого взрыва. " Черные дыры взрываются и вся материя образует волну галактик" нобилевку мне.

Потрясающе!

Из пустого в порожнее...не доросли ещё мы..

Сколько можно одно и тоже обсасывать под разными громкими заголовками?)

Следующий телескоп поведает нам , что Вселенная насчитывает много триллионов лет как минимум, скорость света далеко не предельная, но самое главное открытие будет вновь открытый эфир, а товарисч Анстайн со своей сектой ушли проповедовать более наивным гражданам

То, что наблюдения не согласуются с имеющимися теориями, говорит лишь о том, что теории надо дорабатывать. Когда-то езда на авто была фантастикой и по всем расчетам человек должен был задохнуться на скорости 60км в час. Но все же норм) вот и в этот раз все посмотрят, обдумают и придут к правильным выводам.

Всё это говорит о том, что галактики, это атомы, элементарные объекты большого космоса нашей вселенной.

Ученые задаются неправильными вопросами. Где начало и конец - это знает только Всевышний

То есть они заглянули и увидели что все уже было, но признать этого не хотят и уже строят новую "теорию". Раз было, значит сотворено и все встает на свои места, и появление жизни и невероятная тонкость настройки вселенной и законов и прочее приобретает плавную на шкале, а не ступеньки из докустим и теорий. Человек лишь познает данность, и толком еще ничего не знает, но Бога отрицает, хотя это самое очевидное из открытий и посему почти все ученые верующие, особенно из великих.

Есть вариант. Озвучить , что телескоп не исправен.

Про это говорит Дмитрий Павлов из "ЛАИ". По его теории к центру вселенной время идёт быстрее.

Вселенная Наша, На Много Старше Привычных Стандартов .

Уже десятое видео о том, что телескоп открыл десять древних галактик. Автор, ты до кого хочешь достучаться? Мы и раньше не знали сколько лет вселенной, просто поверили ученым на слово. Мы тут это не решаем.

Не за горами введение темной плазмы.

ролик - месячной давности!!

байтовые заголовки видосов - это болезнь. Вы копите дизлайки, а не просмотры, поступая так

Теория большего взрыва может быть уместна, только если таких взрывов полным полно за пределами нашей вселенной, а там гляди еще что покрупнее и т.д.

А что если генераторы электричества разрабатывать для космоса, и строить космические электростанции. Это вполне возможно так как в космосе добывать электричество гораздо легче, там холодно и сухо а это очень важный показатель для статического электричества. Так-же и космический корабль на статическом электричестве. А на планете понадобиться токоприемник, ну и возможно конвертеры электроэнергии.

Вселенная создана 10 лет назад

А вроде.Шесть?!

Ой что! 😱 Вот гля! Скока деньгаф ! И дальши будут нам голаву ачиридным зрывам дурит!😮

Авторы научной статьи об этих старых галактиках могли очень сильно ошибиться в определении их возраста. Оппоненты ждут разъяснений от авторов

Не нашел об этом информацию в интернете. Похоже нас нае..ли! (

Конечно никто не отменит устоявшихся понятий и не отберёт многочисленные премии и награды у многочисленного стада учёных! А про "чёрную материю : - видишь суслика? -нет -а он есть!!! 😅

вселенная в вселенной

Как обычно какие-то левые картинки почему показывали.. Где фотки открытых старых?

Математика подсказывает что реальный возраст вселенной -%

Я не проыессор, но, как по мне, ошибку надо искать именно во Времени. В те времена из-за размеров вселенной время шло существенно быстрее. Выше плотность-выше гравитация- быстрее время. Потому, как и сказал ведущий, формирование шло существенно быстрее с точки зрения нас, и стандартно с точки зрения галактик

😁 почитайте мои коментарии 5 лет назад . И не обязательно меня дословно цитировать под видом нового открытия .)

Похоже на то, что вам всё придётся пересмотреть.

Привет из аула " Красный перец" БОЛЬШАЯ ОШИБКА в измерении Вселенной. В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли определим прямолинейную скорость - о таком опыте мечтал Эйнштейн. Где возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4 кг.

В библии четко сказано что звёзд на небе больше чем песчинок во всех морях и побережьях. Не верим ? Ну-ну… Продолжаем наблюдать дальше своими муравьиными глазками

Похоже, мир намного загадочнее, чем мы себе сами способны объяснить…

смотря на такой масштаб!хочется спросить в чем смысл жизни?

Ученые, а в частности Эйнштейн доказал, что время в зависимости от гравитации имеет отличия по "скорости", так например, на "горизонте событий" черной дыры оно останавливается, значит возраст черной дыры нельзя определить мерками земного времени. "Земное время" или "скорость течения времени" которую мы применяем можно исчислять с момента формирования солнечной системы, если не учитывать внешнюю гравитацию. Если брать теорию большого взрыва, то до этого момента гравитации нет, и следовательно скорость течения времени равна бесконечности. Любые крайние события в точных науках как 0 так и бесконечность, с огромной долей вероятности указывают на ошибку применяемой модели. Так-что все за стол придумывать новую модель развития вселенной, может премию Нобеля дадут)))

"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы". Просто и ясно. "По щучьему велению, по Моему хотению".

Времени вообще не существует пока нет наблюдателя.

В случае если мы живём в виртуальной симуляции,наш мир с начала работы суперпрограммы суперкомпьютера был неизменным и лишь имитировал изменения во времени ,поскольку программа была прописанна,целиком,от начала и до самого конца !Поэтому вопрос о возрасте Вселенной бессмысленнен ,т.к.она существовала всегда и в прошлом,и в настоящем,и в будущем ,одновременно.

Интригующая Сенсация учёные доказали что планета Нептун существовала до образования самого Солнца!!!

Не стоит спешить , и выбрасывать теорию в усорную корзину , просто потому , что теория работала , и вдруг перестала работать. вселенная полна сюрпризов, и тайн, которые возможно в будущем приоткроются. В любом случае , вселенная достойна наблюдения , изучения , и понимания по мере развития знания о том что нас окружает.

Нет он вечен

А сколько лет нашей галактике...🤔

Возможно после взрывать рост галактик был ускорен из за мощнейшего импульса

То есть, наша Галактика и Большой взрыв - Региональное явление? Неужели? Рига.

кванты это не световые частицы

Кликбейт ! Сурдин всё давно объяснил ! Кю !

Да, какой там взрыв! Так,хлопок маленький!.. Пук!

Как-то я задал такой вопрос знакомому физику: Если был большой взрыв из одной сингулярности, то получается место этого взрыва есть центр вселенной. В официальной теории возраст вселенной 14 млрд лет, возраст млечного пути 13,2 млрд лет. Наблюдая за космосом, мы видим космические объекты в любую сторону наблюдения равноудалёнными от нас и возраст этих объектов уже приблизился к теоритическому началу образования вселенной. Это значит, что мы находимся в центре вселенной? Если это так, то вероятность этого неотличима от нуля. Вывод: либо вселенная бесконечна, либо очень сильно старше. Он не смог мне ответить. Моё мнение такое - наш уровень познания вселенной это уровень средневековых познаний о нашей солнечной системе - Земля плоская, на трёх китах и черепехе держится, а Солнце ходит по небосводу как по куполу. Но если это мы смогли пересмотреть, проплыв вокруг Земли, позже запустив космические аппараты, то познать вселенную мы не сможем никогда, слишком большая.

Прекрасный канал спасибо очень интересно 👍👍👍👌

Ученые не могут объяснить как в облаке 500 тонн воды висит над землей,а цены себе сложить не могут

Никогда ничего не узнаем,все останется-на уровне Теорий.А если еще будим отрицать Создателя,то совсем будет плохо.

Позвольте, так концепция струн - это теория, или всё же гипотеза?

Каку не первый кто говорит о не состоятельности теории мега взрыва.

Культура человечества созданная экономической системой не позволяет умным руководить обществом на Земле, поэтому большинство не имеет никакого понятия о бесконечности вселенной.

А кто сможет доказать, что учёные, наука, да и всё человечество развивается в правильном направлении.

Ну увидел Уэбб галактику древнее, и что изменилось? Следующий телескоп увидит ещё древнее. И так будет до тех пор, пока не дойдут до Тьмы - от которой всё и произошло. А Она тут, перед глазами. Я говорил что Млечный Путь и Андромеда это глаза Вселенной. Эта древняя галактика - состав печени. Но кому это надо?

все забыли, что Большой взрыв - это теория Стадо

Вселенная без конца и края и нет ей там сколько миллионов или миллиардов лет,раз ничего этого нет, значит и на земле нет ни конца ни края и ни кто кроме бога незнает сколько лет земле и космос,у тоесть вселенной ,если конечно существует этот самый бог,я тоже когда то думала ,что есть просто энергия и после смерти человека она уходит в космос,но нет что то существует,ведь душа энергия или сгусток чего то воздушного куда то уходят и для чего то это собирается,значит там все таки что то формируется а значит кто то есть ещё кроме человека,значит возможно все таки это бог

НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЛ ТЕОРИЮ КАКОГО ТО ВЗРЫВА ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИ, СКОРЕЕ СНАЧАЛА ПОЯВИЛАСЬ ЭНЕРГИЯ, КОТОРАЯ ПРОСТО ПРЕВРАТИЛАСЬ В МАТЕРИЮ И ПОВСЕМЕСТНО РАСПРОСТРАНИЛАСЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ.

Почему то я,был на сто уверен,что вселенная произошла не от большого взрыва,уж очень многому это противоречит.Да и факты о Взрыве у них какие то косвенные,не подтянутые,не проверенные,на не до конца изученных ,физических законах.

Половина вранья Только что обнаружил, этот популяризатор сказал, в 10 раз больше Млечного пути.. Вопросы есть, но кардинально это ничего не изменит.

Оказывается учёные есть только в Америке.

А был ли Взрыв? Как может взрыв ( Уничтожение) способствовать Созиданию? Как?

Как будто пластинку заело. Показываете десятый раз одно и то же. Смените пластинку.

Канал Джеймса Уэбба

кажный ролик с каку, нам без каку прям никак

Как вариант,тёмную материю могут создавать чёрные дыры...

У пространства что расширяется,понятно материя может отдаляться и сближаться это естественный природный процесс,а у пространства не материального что расширяется ?

Просто свет от галактик которые уже превысили скорость света, по отношению к нам. Так как развёртка пространства все ещё продолжается. Хотя почему то говорят о расширении вселенной. Как о каком то взрыве.

Одно и то же из выпуска в выпуск.

Мичио каку, матьеговсику!

А я давно говорил..

Атеисты! АУ!? Вы где?

Ну вот реально не могу понять! Значит теория струн не воспринимается серьезно потому что ее никто не доказал, а меж тем мифическую темную материю и темную энергию преподносят как аксиому, но ведь их тоже никто не доказал и вот их точно нельзя воспринимать серьезно, эти темные мифические сущности не более чем костыли которые подставляют чтобы уравнение сошлось с наблюдаемым.

Какие галактики🤣 в современные телескопы мы не можем стать гостями на Марсе..... (Если увеличить настолько, что визуально коснешься рукой планеты Марс, все равно на небе не будет никаких галактик, а пока, мы можем разглядеть лишь Луну ) Астрономия с нашим уровнем развития, просто сказка, а не наука😁

никогда не верил в большой взрыв

На земле разберитесь!

Только что обнаружил? Кликбейт! В бан

За триста миллионов лет только позвоночные животные на земле могли сформироваться, а куда уж галактикам, и даже планетарным системам за такое короткое время образоваться.

Если в разных местах вселенной время течет по разному, то почему не допустить что в галактиках которые выглядят старше вселенной время всего лишь течет гораздо быстрее чем в остальной вселенной или лишь в видимой нами части вселенной. Вот как бы и все!

Такое ощущение что автор вводит в заблуждение, лижбы просмотров набрать

Читать надо Е.П. Блаватскую, тогда и вопросов как, когда и тп не было бы.