Опасен ли е Аспаруховият мост?

Подписаться 32 тыс.

Просмотров 10 тыс.

50% 1

Опасен ли е Аспаруховият мост❓
Има един човек, който знае отговора на този въпрос по-добре от всички - проф. д-р инж. Добрин Денев, експерт по геотехника и ректор на УАСГ в периода 2008-2011 г. А този отговор е смущаващ. Проблемите със стабилността на моста започват още от строежа му. През 70-те години на ХХ век инж. Денев намира решение: укрепване на нестабилните бетонни основи на моста с допълнително излети колони, т. нар. „пилоти“.
През февруари 2022 проф. Денев прави нова експертиза на моста, която показва, че част от планираните укрепващи пилоти обаче никога не са били монтирани.
А изпълняваният в момента проект за удълбочаване на каналите на Варненското езеро може да доведе до фатални последици. И то точно в зоната, която крие най-големи рискове - тази под централния отвор на моста.
Какви са тези рискове и какво може да се направи?
___________________________________________________
Открийте подробна информация за дейността на АКФ откриете на сайта ни: acf.bg/bg/
Получавайте новини от нас директно на телефона си: invite.viber.c...
___________________________________________________
Facebook: www.facebook.c...
Instagram: www.instagram....
Twitter: / acf_bg

Опубликовано:

15 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 25

@tedv8323 2 года назад

От сега си представям как това видео ще стане популярно след 2-3 години, когато мостът се срути.

@MariyanStoykov Год назад

Това скорошно видео е доказателство защо през последните години единствено по принуда "прекосявах" моста, само защото бях водач(шофьор) на автобус. Имаше колега, който отказваше да бъде слаган на линии към Аспарухово, поради акрофобия(страх от високо). Аз трудно можех да се уредя за същото, но с причина, че мостът ще падне...

@angelevstatiev8522 2 года назад

Колко години е животът на бетон експертиза спешно защо си помислете плаващи пясъци 2022

@angelevstatiev8522 2 года назад

Да 2022

@Ametist77lg 2 года назад

Точно през 2022 г. ще излизат много потулвани от дълго време неща.

@tedv8323 2 года назад

И новите лица ще бъдат обвинени за тях!

@proalpinizbulgaria 2 года назад

Кога ще настъпи 2025 година

@wildboybatko 2 года назад

аз не мога да повярвам, че ония, които са строили тва, дето ние са не можем да боядисаме, всъщност са построили нещо, което не става...

@blackbirght 2 года назад

Очевидно е грешно това мнение. Моста се използва в момента, и то от 50 години. Това е дефиницията, че става за нещо чисто технически най-малкото. Правилния коментар би бил, че не е оптимално изграден за да устои на теста на времето и през следващите десетилетия.

@violetanikolova7776 2 года назад

Проучват за чужд проект и комисионни. Да се стегнат и го заздравят. Толкова сме я окъсали с вносно чуждо, че и хората и педята станахме нечия собственост. Проф. Ж. Желев има отговорите на науката, но ние работим за комисионни и в чужд интерес. И не се хващаме за ръце, когато искаме да постигнем нещо сами, с БОЖИЯТА ПОМОЩ. Само пари🤑са ни в главата, сякаш живеем с орлите. Вземаме кредит след кредит, крадяйки от децата си. 👀🕊️💙

@penkodimov 2 года назад

@@blackbirght е то нищо вечно няма

@blackbirght 2 года назад

@@penkodimov Но този аргумент може да се изложи и ако се срути утре моста, но е очевидно че не може да е оправдание. Попринцип те са имали когато са го строили знанията и шанса да го направят по-качествено, знаели са за изискванията на технологията и за решенията на проблемите на които са се натъкнали но са решили да го оставят - криво ляво и не ги виня честно казано. Тогава са имали същите проблеми откъм организация, финансиране, качество на изпълнението и мотивация за работа, които и днес имаме но тогава са били по-остро изразени. Бедна е била държавата тогава и мързелива до някъде, днес все още е такава, но виждам признаци за подобряване.

@user-he7vs4mb1w 2 года назад

За сведение: В Москва има т. нар. "Метромост", построен през годините на социализма. Както е било нормално по онова време, мостът би трябвало да бъде предаден за поредния конкгрес на КПСС. За да се втвърдява бетона по-бързо, в него са слагали съответния заздравяващ материал, който, обаче, след време е бил причина за бърза корозия на метала в железобетона. Мостът е бил дълги години "полуработещ" (отгоре автомобилното движение не е било спирано, но се е наложило да бъдат построени заобикалящи моста железопътни платна). Живял съм по онова време в Москва, знам, какво пиша. Социалистическа България е била "16-та република" по възприемане на "братския" челен опит от СССР. Така че това е напълно възможно.

@wildboybatko 2 года назад

хубавото е, че кво толко може да стане? най-много да падне. няма да литне нагоре. НЯМА ДА ЛИТНЕ НАГОРЕ, НАЛИ?

@penkodimov 2 года назад

Аз вече очаквам всичко.

@user-vq1gs4yx2g 2 года назад

Моста е построен, там където и удобно и по поръчка на Партията, а те там където би бил стабилен. И като се има предвид как се строеше в стил "петилетка го за три години"! Човека го казва, ме още при строителството моста е "болен" и компрометиран още преди да го завършат. Просто чудо е че е издържал толкова много време! Явно по Божи промисъл, а не благодарение изпълнението на проекта!