Оператор БПЛА разбирает сцены с дронами в фильмах «Игра дронов», «Всевидящее око», «Турист» и других 

миссия с вертолетиком в ГТА заставила многих людей возненавидить дроны)

Многие люди сейчас сами как беспилотники. Идут, а смотрят только в телефон…

а это плохо? сейчас киберспортсмены сидят за мониторами 24\7 а их не малая часть

Смотреть фильм Я робот

@@user-og4tb7kr7d блин, все же надо посмотреть. ок)

все зумеры уже ездят на самокатах, скоро все люди ходить блять разучатся

Эта идея рушится стулом, бутылкой или любым предметом. Плюс огромные задержки как в трансляции картинки так и в исполнении команд.

@@You2Ber42 ну, во -первых там 2 дрона - одного стулом, второй тебя пулей. Во-вторых, смысл продавцу жизнью рисковать за чужие деньги? А в-третьих с чего ты взял что есть огромная задержка? обычный мобильный интернет, в городе вышки на каждом шагу.

Лучше в могилу

​@@ChesterSaD100 хрюкни

Подскажите, какая серия, какой сезон?

@@october.w S3.E6 Hated in the Nation (Враг народа)

@@october.w S3.E6 Hated in the Nation

Да черд. Ютуб сделал, чтобы при ответе вставлялись ссылки на пользователя, которым отвечаешь, и сам же сразу за такие ответы банит из-за ссылок в них... Не, ну нормальные вообще? S3.E6 Hated in the Nation Так не забанит, надеюсь.

@@minamoto_ru супер, спасибо. Не забанил)

Интересно было Вас почитать. Спасибо, что написали! Прекрасное дополнение к видео)

Я ни в коем случае не эксперт, но пара комментариев есть. Во-первых - дроны не авиация. Авиация - это огромная дура, по которой можно бить всем, что наводится, которая должна чаще всего на глаз(если вопрос обвеса не стоит дороже самой леталы) запускать сувениры, которые должны выносить колонны техники, здания итп. И тут не важно - вертолёт ли или истребитель-бомбардировщик. Низко лететь они не будут. Под огонь они попадут. Меткость у них "кучная". Ну и запускают всё это дело не просто под прикрытием, но и не на 10-20км. Дроны - это скорее разновидность артиллерии или спутникового наведения\авиаразведки. Потому что они либо палят, либо имеют взрывную часть. Как есть корректируемые снаряры с авиации, и с артиллерии - так и дроны - это то, что как раз закрывает пространство между "соприкосновением"(танками и окопами) и более дальним театром авиации. С точки зрения ракеты, снаряда - они, конечно, в разы дороже. С точки зрения танка или леталы - в разы дешевле. А риск операторов - это один из многих рисков. Скорее всего оператор БПЛА - чуть-чуть менее затраная издержка, чем экипаж танка или летчик-истребитель. Тут уж цинизм не цинизм, но на войне все являются мишенью. Но больше интересен момент с окопами. Мне вспомнилось видео, где показывали какую-то южнокрейскую труповозку. Ну, то есть, такая тачанка с щитом, в которой 2-3 тела помещаются вроде. Можно транспортировать тушки, они оттуда стрелять могут. Крыши там нет. Каких-то прям гусениц или щитов гаубицы - тоже. То есть это фактически излюбленный европейский грузовик с боевиками, которые стреляют по безоружным. Только тут шанс ответа есть, но такой, который можно минимизировать фактически полицейским щитом спереди. И там лишь "прокатиться" на экскурсии. Я тоже тогда подумал - а НАХРЕНА там люди?! Уж на такую то дуру можно повесить тот или иной мотострелковый обвес, камеру, ИИ итп. А уж для транспортировки людей - там надо нечто, что нельзя накрыть тупо броском ГРАНАТЫ сверху. Но дело не в этой нелепице. А в том, что в окопах, и прочих укрытиях, скорее всего закомуфлированных - должны сидеть во-первых операторы мобильные, во-вторых - невидимые. Как ОП тут правильно написал - радиотехника шумит. Её видят, по ней бьют. А любые доработки стоят конских денег и, скорее всего, сквозь окоп не просвечивают. Да, возможно можно запрограммировать туррельку вместо смертника. Чтобы не человек сидел на спидах, а просто компьютер на батарейках, анализирующий область и открывающий огонь. Но тут и механическая реализация коррекции стрельбы и программирование\распознание свой\чужой и батарейки\срок службы. Обычно просто лепестки бросают. В ином же случае, если сабж не запрограммированный, а управляемый - то он будет шуметь. И по этому окопу в первую очередь будут бить любыми РЭБами и всем, что взрывается. Человек - сволочь противная. В нору залезет. А тут, как и дрону - гравицапу покоцает и всё. Терминатор в окопе станет недееспособный. К слову о терминаторах. Как я уже сказал - оператор должен быть мобильный. И тут нужно добавить, что человек - уникальный оператор. Который может хоть в ограниченной мере, но ВСЁ. Перемещение в трёх измерениях, задержание дыхания и ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ по стандарту IPматка. Способность перемещаться тихо, перемещаться быстро. Способность вломить лещей или закрутить гайку. Способность воткнуть шприц или перерезать горло. И, что характерно - эта сука ещё и саморегенерируется, без наноботов то! И даже не требует литиевых батареек. Реальной робототехникой это НИКАК не повторить. Ну никак. Ваще. И если вам показывают человекоподобного робота - вас разводят на бабки. Врут, пиарятся и хотят инвестиций. Можно сделать робота-инструмент. Который будет бегать быстрее. Лезть выше. Плавать глубже. Стрелять метче. По которому можно жахнуть с гранатомёта. Который будет поднимать сотни килограмм. Всё это можно сделать запросто. Уже делается и давно. Но сделать робота-оператора - нельзя. А в окопах нужны операторы, а не инструменты. Да, там находится расходный материал. Там не штабные. Но этот расходный материал требует тренировки, обмундирования и от него ожидается спектр действий. Чаще всего - не просто помереть в окопе. Тут, да, хватит чего-то и попроще. Но помимо окопа нужна дислокация. Наступление, отход. Диверсия. Робот такое не сделает. Можно ли сделать условного бобика на гусеницах, способного выдержать низкокалиберный огонь, который бы сопровождал операторов и был, фактически, лишним стволом? Можно. Но дело в том, что только на гусеницах. Четырёхногих там только в бостон динамикс можно пинать. Про двуногих можно даже не думать. Всё, кроме гусеницы - накроется в любых боевых условиях. Но то только мобильность. Если такое дело строить по принципу ПТ-САУ - оно будет стрелять только прямо. Если делать башню - оно будет иметь ограниченный угол обзора. Глубоко теоретически можно автомат на какой-нибудь штатив поставить. Но вот как запрограммировать то, чтобы этот штатив стрелял, куда стрелял и по кому... и чтобы он ещё и не палил отряд операторов... Я не знаю. Я не разбираюсь в змеях. Поэтому, по-моему, в окопах беспилотников ещё долго не будет.

​@@WirxawTanev Чел, я надеюсь ты не под кайфом всё это писал?😆 Дроны это именно авиация. Были такие в прошлом веке, самолет-снаряд назвался, так вот дроны и прочие камикадзе, это именно они, только меньших размеров. Эволюционировали они в крылатые ракеты. Или же они выполняют роль авиа-разведки, или ударного летательного аппарата. Всё это делает авиация и относится к БПЛА надо исключительно с позиций авиации. Смысл артиллерии не в том что бы точно что-то накрыть, а чтобы за единицу времени выпустить как можно больше боеприпасов по обозначенному квадрату и ни какие дроны её никогда не заменят. Плюс она далеко стреляет, так что корректируемые снаряды военные весьма оперативно оценили. Но да, чтобы понять о чем я пишу надо быть в теме. А тема такая, что беспроводные системы прекрасно чувствуют себя на дистанциях 100-200 метров. Это маломощные передатчики которые светят на уровне фонарика телефона, так что засечь их РЭР или подавить РЭБ, можно только подойдя практически вплотную. Кроме того, это весьма легкие системы способные поместиться на детских квадках. И проходимости там будет более чем. К этому всё равно придут и поле боя будет похоже на игру Кроссауд. Так что совсем не нужно создавать терминаторов, что бы закрыть периметр огневыми средствами, просто надо наконец начать ценить свою жизнь.

@@WirxawTanev дичайший бред. Под веществами писал?

@@user-fr8op9hf7r Я понимаю критику насчёт первой части моего поста, в конце концов, да - летает одно, летает другое. Снаряды тоже летают, но это другое. А вот про вторую часть я не совсем понял. Вы сказали про 100-200 метров без засечения. Это замечательно. Маловато, наверно, для реальной "оценки своей жизни", но лучше, чем ничего. Когда я сравнил с терминаторами - я, возможно излишне красочно, но дал понять, что солдат - это чуть большее, чем дрон или тачанка. И смысл был в том, что стрелять, особенно стрелять метко - это ж не так легко. Научить компьютер реагировать - бога ради, а УПРАВЛЯТЬ он чем будет? Вот взять современные телефоны. Там просто война идёт за стабилизацию. Чтобы без штативов любой человек мог просто понять трубку и телефон бы всё ровно снимал. Тем более в движении. Тем более при движущемся объкте. У человека есть голова. Глаза. Руки. Он может быть целым Джоном Виком! А что есть у дрона? Или у любого "окопозаменителя"? Чем манипулирует и из чего стреляет такая предполагаемая машина? Оператор БПЛА правильно сказал - что на дроны то пистолет с трудом повесишь, чтобы хотя бы ОДИНОЧНЫЕ выстрелы как-то реализовать в плане отдачи. А пистолет - не самое дальнобойное оружие, это даже я знаю. Насколько легко, скажем, повесить на беспилотник(не важно, летающий или нет) условный АК-47? Ну, понятно, без приклада, рукояти, прицела, патронника и вообще чего-то, с чем должен работать человек. А просто... как это называется... ну сам механизм стрельбы, ствол. Со, скажем, одним магазином на борту. Не будет же дрон перезаряжаться. Вот насколько это легко? Я полагаю, что повесить камеру, даже толковую - легко. А вертеться и реагировать эта камера как будет? Влево-вправо? И как будет идти дальнейшее управление стрельбой? Дистанционное с пульта? Или алгоритм\ИИ, стреляющий без промаха? А направлять ствол что будет? Чтобы стрелять без промаха - надо целиться. Это тоже даже я понимаю. Какой механизм будет отвечать за прицеливание? У человека это всё реализовано нативно. И дополняется навыком и оптикой прицела. Человеку не нужна прошивка, техпроцесс электроники, винты. Ему не нужна гидравлика или механизм поворотный. Если БПЛА и смогут стать настоящей ударной силой, то есть не раз-два и обчёлся, спалился, получил артой и откатился, а прям взвод операторов, за 200м контролирующий десяток-другой беспилотников(во всяком случае я так ваши слова понял), каждый из которых имеет на борту АК47 с одной обоймой. То что это даст? В чистом поле расстрелять вражеских солдат? Ну, да, засада, рейд - возможен. Залететь за окоп и пострелять вниз? Уже проблематичнее, ибо угол стрельбы на стороне окопа, если вы знаете, что такое кемпинг. А что делать с укреп-районами? Со снайперами? Ну, про РЭБ я молчу - не разбираюсь. Как высоко будут эти дроны летать? Ведь если не высоко - их и подстрелить можно. Смогут ли они следить за целью и стрелять в движении? Квадики же, смогут ли сделать эдакий fly-by по кругу, в движении разряжая обойму, так, чтобы по ним запросто не попали? Опять же - как только дело дойдёт до штурма, то будут снайперы. И будут укрытия. Которые дроны не пробьют. По которым ланцетами не настреляешься. И из которых будут стрелять снайперы. Что дальше? Звать арту? Так арту уже зовут. Арта не всё решает. Если бы арта всё решала - наверно Авдеевка бы 2 года не истребляла жителей Донецка. Иными словами - летающие дроны-солдаты то уже вопрос очень спорный. А вот наземные дроны-солдаты - я вот лично не вижу вообще способа. И вы про это ничего не написали.

🤡

Vata такая vata)))

@@peculiarthing а чё обиженный такой ?) FPV - дрон прилетел в твою чубатую рожу?)

@@peculiarthing и до тебя тоже ТЦК доберется. Ждем в Крынках ;)

@@zloyvinnipuh2411 дак я в мск,просто приходится жить на одной земле с вами. Пускайте-ощутите войну на себе

Зачем что-то обсуждать с терористами?

​@@user-vy3yg9vd7sтеррористы, два р.

@@user-vy3yg9vd7s а он не в ВСУ и служит.

Да ну, это уже какой-то перебор. Давайте тогда и на электриков клеймо фашистов вешать . А что,, там не только череп с костями, а еще и молнии, литерали сс.

В Ланцете комп типа Intel Atom для распознавания и качественная камера Sony, которые сами по себе стоят как десяток FPV-дронов. Поэтому для дешевых FPV имеет смысл только обработка на устройстве у оператора, а такое в условиях РЭБ не реализуемо, да и не нужно в принципе

@@al1sa920 Уже в телеге было видео, где экспериментальная фпвеха вполне себе распознаёт цели днём типа человек минимум с 50 метров. И это сделали "любители", до чего уже дошли "профи" - можно только догадываться. Так как "стоят как десяток фпв" - это всё равно дешевле Джавелина или Спайка.

Не всегда нужно прям распознавание, можно довести до цели человеком, указать цель а дальше задача удержать цель в прицеле. Это в целом элементарная задача, для 9-10 класса. Сложнее конечно реализовать управляющие импульсы, но если хотя бы 30 к/с даёт отслеживание то можно даже не заморачиваться

Если развить такие мысли, то пепелац из Кин-Дза-Дза вообще инфразвуки излучал.

​@@TheAllFlesh такое ощущение, что вы вообще коптеры не запускали. хотя0бы видео погуглите с обзорами там, как мелкашных FPW так и обычных dji, разница звука на расстоянии колосальная из-за размеров пропеллеров и мощностей двигателей. и как раз электродвигатели на расстоянии услышать НЕВОЗМОЖНО.

@@MrFox-ys5px такое ощущение, что у вас юмор плохо развит. Без обид.

Смотря что писать)

да не сказал бы, тут полно комментов от обеих сторон конфликта (либо удаляют далеко не все)

А почему срач то начался? Неужели у кого то пригорать начало???

@@Alexey_Ivanov330 да не сказал бы, что тут срач, просто многие высказывают своё "очень нужное мнение, которое на что-то повлияет'

@@artas6725ты же высказываешься

Двое убийц на канале уже были, но правда не серийные...

это хорошо )

Ты хотел лицезреть азовца?

@@ohelsi и его тоже нет. Вообще не хотел бы лицезреть популяризацию войнушек с любой стороны

@@mcdormands ну странно было бы звать на разбор сцен про боевые дроны ремонтника робокурьера) Тут сам формат видосов - "человек комментирует сцены из фильмов исходя из своего практического опыта".

Нет, она нужна для безопасности, в том числе его родных.

@@andreymatveev2749 он и на родных нацепил ?

@@andreymatveev2749 никогда не видел, чтобы участники ВОВ, участники войны в Афганистане или участники войны в Чечне носили маски, наверное они за свои семьи не переживали?

@@vadik2405 а те участники много где были на ТВ или их смотрели в любой точке мира? А может они снимались прямо во время войны?

@@MaxCustom Вы дуpaк или прикалываетесь?

Ты любого дебила в маске героем называешь? И в чем его героизм интересно?

Настолько "герой" что рожу свою не показывает) вон она, новая элита)

вечнога пальота)))

🤩🤩🤩

Как же горит у фанатов соловья

У них всегда горит. Автор ведь не позвал Азовца там или еще кого. а позвал наводчика из Вагнера.

@@alisherokassov6640 что Азовца не позвали?)))

@@Gromoff13 Их уже почти и не осталось, звать не кого

@@Hagura-rd8km не правда, пынявый даже командиров Азова обменял, у них своя бригада теперь

для этого нужна куча электричества и источников питания

@@vitaliytsoy3274 Да уж не настолько..Панцирь в пример..

а зачем их поднимать в воздух? С земли можно же работать. Проблема в том что дроны не в вакууме существуют - создашь сеть лазерных установок со сканерами и т.д. , обезопасишься от дрона - явно что-то ценное охраняешь (да даже сами по себе такие системы достойная цель) . А значит накроют ствольной артой, прилетит пакет хаймарса/урагана , ФАБ, или даже "кинжал". Тту же вопрос в том что дронов много и они дешевые а системы ПВО в любом исполнении всегда более малочисленные и дорогие.

@@user-tb1os7ds6d Ну..Я представляю такие системы раздельные..Сканер отдельно лазер отдельно на мобильных платформах..Цена блока должна быть гораздо ниже атакующей системы..Система раздельна Тут непонятно то ли бить по платформе которая ушла с места старта то ли по модулю который маневрирует..Опять же демаскировка атакующих систем..Дешевле не трогать поскольку задачи разные..

​@@user-vi5pw1nq3d Если такой лазер дешевле дрона , то их реально можно наклепать по штуке на каждого бойца. Но это будет не в ближайшие годы скорее всего.

Так РФ использует дроны камикадзе. Как по твоему были уничтожены знаменитые танки Абрамс?

средства эми передадут тебе привет, в случае глобальной войны

Да-да. Становиться перегноем на чужой земле - это патриотизм, ты прав.

@@user-cz5ep6zn2u Кто сказал что Украина это Чужая Земля? всю жизнь была Российская. Окраиной России. а Киев это Мать Городов Русских если что. и купчею за Киев нам России никто не отдал. и Отделилась Украина от СССР самостоятельно ей право на это никто не давал.

@@user-cz5ep6zn2u Украина это Сепаратиское Государство на самом деле. Вышла из Состава СССР незаконно. многие были за Сохранение в Составе. но Элитке на это было плевать они своё сказали уже.

@@user-cz5ep6zn2u И не надо говорить мне что это всё не правда.

@@user-cz5ep6zn2u Я это к тому что РФ это правопреемник СССР. если ты скажешь что в каком составе Украина должна была быть.

учу новые значения слов. А хто такие кастрюльки 😀

@@MrR31n Оооууу, про них ходят легенды) Говорят, кастрюльки первыми вышли из воды и стали первыми прототипами человечества)

Так а почему они смотрят то, если им не нравится??

@@MrR31n Посмотри видеохронику с Майдана, не будешь задавать тупых вопросов

не бойца, а военного преступника, стыдливо прячущего свое лицо.

@@crymydarling6822 Он никого не стыдиться. Просто украинские террористы любят стрелять по мирным, когда нет успехов на фронте.

@@andreymatveev2749 чаще телек смотри, ватник.

В принципе можно придумать что то безоткатное как спт или рпг только малого калибра.

@@gregorgrosu4288 ну так турки и показали. Там специальная подвеска и винтовка с переделанным газоотводом. Это для борьбы с курдами в горах.

ПТРК уже вешали на дрон, и он даже стрелял, и дрон не падал, но проку от этого не было, из-за того что не было прицельной стрельбы...

@@nm9082 стабилизация жесткая нужна или гранату с самонаводкой.

Да это бред, не имеющий смысла. У нас тоже на дрон "Курьер" поставили Корд ради прикола, но в качестве боевой машины он только с АГС будет эффективен. А так на дроны имеется смысл ПТУРы ставить

а что получает погибший солдат всу?

@@TowelieGold ты не понял, это было пожелание ...

@@ThinkingUkranian а что мне родным погибших всук пожелать?) не подскажешь?)

@@TowelieGold Подскажу - Ничего. Просто извиниться за вашу конченную власть и их преступления!

@@ThinkingUkranian ну понятно. Умерли за амбиции еврея нациста Зе)

В отличии от некоторых, русские не кошмарят мирных

@@andreymatveev2749 ти не мені то розказуй, а світовим ЗМІ ;)

Хорошая сказка, кремлядь))) только вот есть понятие преступного приказа, который никто не обязан выполнять. А если выполняешь, значит ты соучастник преступления 😊

чудик, по твоему солдат за военные преступления не судят что ли? Солдат-фашистов никто не судил, да? А этот чел в маске может потому, что в Буче делов натворил? Почему-то в Сирии наши солдаты маски не носили, а на Украине резко начали, может потому что понимают, что за их преступления им расплачиваться придется?

Американские "туристы" светят лица на камеры без проблем. Не от большого ума, но от веры в звёздно-полосатый.

@@vadik2405 клоун, отписывайся от юниана

Ото тя жмыхнуло​@@vadik2405

Зачем показывать биомусор всякий? Лучше чаще нормальных людей показывали, которым не стыдно свое лицо скрывать

@@avak_98 если ты насчёт себя то я согласен

@@konstantinfromkrasnoyarsk5941 тебе сколько лет? 12 вероятно, если ты только так в состоянии отвечать.

Как ты угадал мой возраст?

@@konstantinfromkrasnoyarsk5941 Твой убогий ответ прекрасно отобразил твой интеллектуальный возраст

А ты чего не работаешь, вата?

Хорошо, что такие комментарии подчищают. А то длина списка была бы на километр вниз.

Видимо в игры типо Батлы и колды никогда не играли да?

Значит вы на своей шкуре ощутили влияние западной пропаганды. И не только вы, смею вас заверить. Самого удручает, что некоторые вынуждены носить маски, но ничего не поделаешь. Я не хочу, чтобы данного человека или его семью ликвидировали.

Какая ты, чувствительная и впечатлительная)

@@Rover-ranger а то чтобы он другие семьи ликвидировал ты хочешь? Если ты не в курсе операторы дронов как раз этим и занимаются.

@@vadik2405 они не по семьям, они по людям с оружием дроны запускают.

+

Разочарования больше, чем злости. Наверняка ты бы сам не оценил видео с ветераном-нацистом из третьего рейха

@@user-em4fu6wx7y На то я и не либерал, что всех, кто мне не нравится в гитлеры не записываю

@@user-em4fu6wx7yа как нацизм связан с ним?)

@@user-em4fu6wx7y Если видишь такое, то пожалуйста. Дели мир на добро и зло. Твоё право. Потом не жалуйся, что тебя обманули, т.к. именно ты поверил словам господина. Если окажется иным, то я не буду жаловаться. Моя уже проблема будет. Но ты плач-плач. Мне нравится как ты плачешь, разочаровываешься и кричишь во всю огласку о нацизме, сам того не замечая как становишься нацистом, союшка

Одни сносят памятники наших предков, орут лозунг нацистов из УПА и запрещают 9е мая. Другие как и 80 лет назад воюют с нациками. Которые активно ведут соцсети и снимаются в фильмах Vice - действительно нет разницы на чьей стороне.

@@repost6917 а кто с нациками воюет? открытый нацист Мильчаков и ДШРГ "Русич"?

​@@repost6917Украинцы воюют с нациками.

@@too_old_to_die_young да, ну ладно вот прикол нацисты воюют с нацистами

@@adlerplay6787 как скажешь, особенно азов показатель Украины без нацизма

А что такого секретного тут рассказали? Это всё есть в военных пабликах телеграма с обеих сторон. Я вот посмотрел, лично для себя ничего нового не узнал, но просто было интересно.

поплачь

интересно, о каких нюансах речь. Всё это известно простому обывателю. Думаете, там идиоты? А вот какие то фишечки конечно же наши ребята применяют, о которых мы не узнаем.

Ты же обосрешься, поц)

а ты похрюкай.

Молодой человек, что ли, понравился?

Поплачь, соя

@@FreezeCoolGamesTVк путенки под стол,раб)

покажи свое лицо

Чел🤦

Чтобы такие как вы его не нашли и потом проблем не было

Его найдут так или иначе

Лол, ну ищи)

Найдут и ... возьмут защеку

@@brunishka Он мне нах не нужОн) его найдут другие)

​@@MarvelBadнайдут и обделаются

С каких пор адекватные люди либерда? А ватные Zфашисты нормальные люди?

Если бы вы не писали про "горящих", то никто бы и не узнал про них.

Причем эти любители свободы жалуются на ролик и пытаются заблокировать. С одной стороны смешно, а с другой стороны, зная политику ютуба, немного страшно за авторов

Либерда, это кто? И что у них горит?

Странно, что людям не нравятся убицы, да.

Ну, смотри, это работает так: тебе не нравится - ты не смотришь ролик. Следующий ролик будет про спасателя из МЧС, он понравится и ты посмотришь. Это же их дело, кого звать, кого не звать. Обычная практика, что может что-то не понравится. Если что, тебе я без агрессии написал

Может, надо аргументированно свои комменты строчить?

отписывайся, сало.

Можешь смотреть Дудя, у него всегда интересные и полезные гости(нет)

@@MariWitch13 и "тщательно отобранные"

или просто половинка свастики

@@vadik2405 или N. ну блять...

Ну не плакай не плакай))

@@Gromoff13 время покажет кто и чьи дети будут плакать

@@nikanetique у вас не то что Дети плачут у вас Матеря плачут. за вас по тому что вы идете на бойню благодаря Кровавому Клоуну (Попрашайке ) .

@@Gromoff13а вам можно так пукина вашего называть? Ого у вас свобода

@@hollypolly5581 воистину, Украина - страна-перефорс, как и многие её жители. Ты явно понял, о ком речь, но при этом крайне неудачно метнул стрелку, хотя во всем мире знают, президента чьей страны называют попрошайкой

Никакой удачи z-интервентам. Только пакет.

​@@gr1zv0ld о реально набежали😂 интересно ты бот?

@@LNDRonaldo не угадал) Обычный человек.

это ты че на этом канале интересно забыл, иди униан смотри свой полоумный

@@AlexAnder-hl9xx я не понимаю тебя, у тебя что-то не так с русским языком)

@@ggrechits видать, это ты не особо русским языком владеешь, если простейшее предложение осилить не смог

Когда за тобой придем все увидишь

Смотри не обосрись когда он ее снимет)

@@lambogikka7039 😂 уже)

К сожалению, украинские военные, за неимением значительных успехов на фронте, отрываются на мирном населении. От телефонных звонков до террористических атак. Скрывая свое лицо, он обеспечивает безопасность своей семье и друзьям.

@@andreymatveev2749 может быть. Только, дорогой друг, ответь мне пожалуйста, как так вышло что российский солдат делает на украинской земле?! Если бы его там не было, может и ни от кого прятаться не было бы нужно, а??...

А что там они писали? А то что-то особо-то не видно.

А что такое соя?

@@Synymata27 синоним омежки,сыча, лошка и т.д.

@@user-do5fv7co7m "фашисты, пропаганда, убийцы, отписываюсь" и всё в таком духе.

горилку пей свою

В чем зетнусть то? То что он из российской армии?

У них уже был военный в выпуске одном. год назад, вроде

Минусы будут?

Если не нравится - не смотри, либераха

А в чем проблема?