Била ли е в действителност България на три морета и за колко време? Стигали ли са границите на страната до днешна Будапеща и Кримския полуостров- отговорите в предаването „Операция история“ от историкът и гл.ас. Никола Дюлгеров.
Здравствуйте! Я живу в Украине. Моя мама болгарка, родом с Одесской области, г.Болград,по этоому я на половину болгарка. Я очень хочу перехать в Болгарию по этническому происхождению.🇧🇬❤
В този смисъл, както го говорят руснаците, наистина няма славяни. Всъщност славяни е общото име на всички тракийски народи и на техните роднини венетите ( поляци, чехи, словаци и др.) През 7 век Теофилакт Симоката пише, че в древността само тракийското племе гети са били наричани и славени. Гетите, славени и мизите, наричани и българи от 2 век са основната част от българския народ, но има и десетки други тракийски племена. На картата на Римската империя от 4 век( оригинала е по- стар) е показана провинция България, по точно пише:"Мизия, това е България" Траките мизи, най- голямата група тракийски племена започват да се наричат българи от 2 век, когато възниква Стара Велика България от 165 г.
Какъв процес на сливане на българи и славяни, след като самите българи са първите славяни изобщо! И как може да се каже, че България е била силна, само защото Източно-Римската Империя не отделяла достатъчно внимание на Балканите! Това няма как да е вярно. По никакъв начин.
Колега славяните са изкуствено създадени от Русия. Те са различни племена, не народ, не Етнос, и т.н. Т.нар. славяни ≠ славини, славони, словени, склавини и т.н. Венетите са келти, които са правели проблеми още на Юлий Цезар със своя флот и са нарочени за нещо друго. Антите и северите по нови археологически разкопки и проучвания са готи, които решили да се остановят тук и са нарочени за „славяни” по- късно от Руските академици на Екатерина Велика. А Русия и била във 🗡 със Шведите и Германия т.е. тогавашна Браденбург-Прусия и се нуждаела от нещо, което да се различава от тях и „Кралството на славяните” на Мавро Орбини и Винко Прибоевич са идеалното „доказателство”, което умело ползва за създаване на Панславизмът като политическа идеология и насилственото и насаждане в други страни като ние не сме изключение в случая... За отричането тогава се е предвиждало наказание от всякакъв вид... 😀😎
@@ivmotev5053 Това е вярно от гледната точка, която защитаваш. Да славяните от руския панславизъм не са оригиналните славяни - те са измислени, но това не означава, че славяни не е имало. Славяните са един от проблемите на нашата история. Много добре помня Божидар Димитров, когато казваше, че славяни исторически не е имало. Да, ама не. Оказва се, че славяни е имало и то не във Припятските блата, също така славяните в България не са дошли от изток, а винаги са си живеели по нашите земи. Славени, словяни - това е друго самоназвание на нас българите. Това е документирано. През 10-ти век нашите книжовници пишат за нас българите, като за словяни - казват, че това било във връзка с покръстването. Е, не. Християнство по нашите земи е имало още от 1-ви век. Тук са проповядвали свети Павел, свети Андрей и свети Ерм. Накратко славените исторически са онази част от българския народ, която е живеела между Карпатите и Стара Планина, а още по-конкретно - Малка Скития, днешна Добруджа и т.н. Славяни били гетите и мизите - мизо-гетите - първоначални. Но благари - благи хора или българи, като самоназвание е наделяло над славени, словяни(славни хора, които говорят разбираемо, за разлика от немите немци и грачещите гърци) и пр. Ние сме единствения народ сред славянските, който има толкова много имена свързани със слава - Слава, Славян, Славена, Слави, Слав, Славомир, Мирослав и т.н., и т.н. Когато Винко Прибоевич поше за славяните - той има предвид само и единствено местните народи на Балканите, след това има много руски историци, които пишат същото , а Юрий Венелин директно казва, че най-старите и древни славяни са българите и техните предци, които са живели на Балканите.
@@diyandraganov2660Уважаеми, Колега Юрий Венелин е украинец напълно нормално е да говори така, а Винко Привоевич е хърватин. Отделно "Кралството на славяните" е създадено с ясна политическа цел. Ти ще се досетиш каква е Тя
@@ivmotev5053 Ето видеото в което Божидар Димитров ясно казва, че славяни няма. Също така той казва, че българите идват от Иран, но в една от своите книги обяснява, че те първо са отишли там от Балканите по време на походите на Александър Македонски, така че всичко се върти в крайна сметка около автохтонната теория, защитавана от нашите възрожденци, като Георги Раковски, например: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-guBaXY26wxY.html
Во село Старо Нагоричино н 10 км оц Куманово Македонија према Крива Паланка се наоѓа сркофаг на Бугарски цар АСЕН во самата црква Свети Горги и ден деес.Преди 40 годиниод Франција доаѓа една жена во Куманово и на улица прашува еден млад човек кај се наоѓа Старо Нагоричино ,и момчето вели ај јас че ви показам знам.И кога дојдовме там .Жената праса кадее црквата свети Горги и влеговме внатре.Та отвори карта и по карта почна да казува за историја на Кнез Асен.
За съжаление нямаме собствени извори в достатъчно количество за историята на средновековната българска държава. Много от нещата биха ни изглеждали дори още по-впечатляващи ако бяхме наясно с реалната картина. България е регионална сила почти през целият период на Средните векове като в ограничени моменти се превръщаме в суперсила.
Разочарован съм, много тъпи въпроси и нищо съществено по темата. Защо не питахте човека включвала ли е България Трансилвания, дали губим северните си владения от маджарите в края на 9ти-началото на 10ти век или е било по-рано /късно. Повече за изворите трябваше да се каже. Повече за Второто царсво и Влахия - имали ли сме там някакъв контрол и до кога, относно споменатия цар Теодор Светослав - наша ли е била Бесарабия при управлението му, както се твърди в някои източници, ако да - кога и защо я губим. Такива въпроси очаквах. Разбирам, че повечето от тях нямат ясни отговори, но от професионална гледна точка трябваше да се питат тези неща, иначе за какво сте избрали тази тема въобще - само да пилеете ефирно време?
Еми арабите им помагат много и тогава и сега да не говорим че, търгуват и със Азия имат големи капитали и ресури като човешка ръка злато и метали имат и нужните инжинери и пълководци за тази цел ...!Затова и бием Чингисхан по суша а, не по вода тогава се славим с най силната конница в европа ...!
Венеция,Генуа и други помагат.То и България има в 14 век и то е водила епични битки с тях.Има и друго преди барутната артилерия по времето на вековете от 7-13 примерно срещу Гръдският огън няма алтернатива.Показагелто е морските битки на арабите и Источно Римската Империя.Където малък флот от 30-40кораба унищожава стотици арабски
Защото държавите и сега се делят на морски и сухоземни. България е от вторите. Основните ни завоевания са по земя. Морето в нашите ширини не е способ за завоевание.
Гостът е предпазлив в изказванията си. Можеше да говори по гордо заради нас самите. Има сведения, че Цар Симеон е имал намерения да атакува Константинопол по вода. Той е имал намерения да инвестира във флот.
