Тёмный

Оправдательный приговор [Оправдать за...] 

Алексей Колегов (Адвокатские Тайны)
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 11   
@Mike_Hawthorn
@Mike_Hawthorn 7 лет назад
В случае, если подсудимому был назначен гос.защитник, и его осудили - с него взыскивают в регрессном порядке за услуги адвоката. Вот сегодня и стукнуло мне в голову, о наличии обратной практики. Когда защитник по соглашению и приговор оправдательный. Первый запрос в яндекс отправил меня к решению суда нашего города. Подсудимого оправдали, он взыскал с государства. А вот самое интересное, государство далее предъявило иск к следователю. Суд в удовлетворении исковых требований к следователю отказал, ну вот в чем вопрос: уж не является ли эта причина одной из ключевых, почему следователи до победного пытаются довести начатое до конца с обвинительным заключением? Ведь исход такого дела не всегда будет в пользу следователя.
@viruslab1
@viruslab1 9 лет назад
Вы трезвые снимали? А то мне кажется вы тяпнули по паре рюмашек перед съемками ))))
@ЖекаПестриков
@ЖекаПестриков 6 лет назад
viruslab1 Алкоголики
@Kollegow
@Kollegow 9 лет назад
Признать же лицо виновным можно только по приговору (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 13 УПК).
@Здравствуй-л6е
@Здравствуй-л6е 4 года назад
Как тяжело слушать,только Алексей начинает подсказывать нам ,прямо совет хочет дать-бац Федоров сбивает его,мешает,вот ведь враг,второй ,третий раз начинаю ловить мысльАлексея,разорванную Александром,да последнему не за что сказать спасибо,увы..
@Frostgaming335
@Frostgaming335 7 лет назад
Классное видео! Приятно послушать умных и веселых людей :)
@Vladdk1
@Vladdk1 9 лет назад
УПК Молдовы в статье 390 предусматривает, что оправдательный приговор постановляется в случае, если: 1) не установлено наличие события преступления; 2) подсудимый не совершил деяние; 3) деяние подсудимого не содержит элементы преступления; 4) деяние не предусмотрено уголовным законом; 5) существует одна из причин, устраняющих уголовный характер деяния. Формулировка "подсудимый не совершил деяние" более удачная чем "в связи с непричастностью" или "за недоказанностью". На мой взгляд.
@ИсаБулатов-ч8г
@ИсаБулатов-ч8г Год назад
Терпения у вас Алексей можно позавидовать
@misterkrevetka592
@misterkrevetka592 4 года назад
Заранее извиняюсь, но, по-моему, в данном видео гражданин в голубой маечке говорит полнейшую чушь. Презумпция невиновности? Нет, не слышал. Человек оправдан, но "он действительно совершил преступление, хотя был оправдан..." А как же то, что если нет обвинительного приговора, вступившего в законную силу, то человек не может считаться виновным (в том числе совершившим преступление). Это больше похоже на позицию недалекого следователя, а не на позицию защитника в уголовном процессе.
@АлександраЧернышова-л8г
Весело, харизматично, простым языком о сложном и запутанном. Спасибо.
@РовшанАскеров-с4е
С каких это пор стало проблемой сделать задним числом осмотр страницы (сайта) при наличии скриншотов? -Общественные помощники- Понятые завсегда покивают в суде
Далее
Это нужно попробовать
00:42
Просмотров 396 тыс.
Новый вид животных Supertype
00:59
Просмотров 232 тыс.
HTTP в 1С за 3 часа
3:23:54
Просмотров 448 тыс.
ЛУЧШИЕ НОМЕРА ЭДУАРДА СУРОВОГО
1:21:49