Опричнина Ивана Грозного (рассказывает историк Андрей Фурсов) 

Великолепен Андрей Ильич, эти интервьюеры так явно антироссийничают... А он блестяще бьёт фактами, спасибо! Детей учим на его лекциях❤

Такие как Фурцев, Михалков, им уже немало лет..А потом останутся такие ведущие, во всех смертных грехах , обвиняющие Россию. И из-за них мы будем жить под европейскими ценностямм. Не дай Бог!!!!

У шакалья хвосты начинают от ужаса трястись при упоминании одного имени русского царя

Благодарю Вас, Андрей Ильич. Очень интересно

Благодарю!

Благодарю Вас за очень интересную беседу и обзор исторического материала .....очень познавательно и объективно!

Андрею Ильичу надо написать сценарий , что бы привить любовь к истории.....И был хоть один правдивый фильм...

Очень понравилось , большое спасибо !!!!

Повторяйте чаще эти передачи, чтобы убирать либеральный взгляд на историю и наконец-то увидеть реальную оценку событий! По ТВ стоит не бездарные шоу показывать, а такие передачи.

спасибо

Интересно. Необычно.

Наконец то,я услышала что-то новое,читала А.Бушкова….Благодарю

Андрей Ильич, вспоминаю свой истфака, еслиб такой преподаватель как Вы читал нам историю Руси средних веков!

Андрей говорит так, будто на беговой дорожке интервью даёт) Взахлеб.

Интересно. Живо. С глубоким анализом. Большое спасибо!

Перебивает и портит прекрасный, интересный рассказ!

У нас в деревне " опричь себя" означало то, что близко к тебе. Наш диалект - лальский, принесенный на Урал. Лальский район находится в Устюжской губернии. Близко к тебе вокруг, и за спиной тоже.

Спасибо, прослушала с интересом, на уроке эта информация будет полезна

В 2030-м году исполнится 500 лет со дня рождения Царя Ивана IV.

Фурсов умница,простым языком сложные вещи объясняет.Ведущему замечание,постоянно мешает рассказчику.

Андрей Ильич, спасибо, ведущему даёте достойный отпор - нечего хулить нашу историю.

Пожалуйста разберите тему, почему Европа и запад от нас не отстанут ни в какие времена? Им тут что мёдом намазано?

Что очень опасно, что все ведущие против России.

Как же хочется, чтоб ведущий заткнулся!!

А почему в норвегии урожай лучше????

Очень интересные вопросы задаёт ведущий, только респондента перебивать не следует, а то базар получается. Учитесь слушать. Спасибо.

Характерный случай глубоких знаний, маскирующих добросовестные заблуждения.

Очень интересно. Но почему не вспомнили, что опричники ушли в нет, при защите Москвы от татар? Фактически опричники свалили. После этого и Иван расформировал этот институт.

Андрей Ильич большое спасибо, ведущий пропихивает свою либеральную методичку и усиленно мешает

Ведущий может заткнуть свой словесный фонтан, не дублируя каждую запятую А.И. Фурсова?! Ведь этот "дуэт" невозможно слушать!

Ведущий сбивает такт изложения. Позвал человека - от его повествования строй программу. И картинку выбрал неверную. И Грозным Ивана назвали закордонные историки, а не русские.

грамотно, со знанием в рассмотрением движущих сил, а не пересказ цк кпсс что все до них были изуверами

А.Фурсов имеет отличное политическое чутье, правильно держит нлс по ветру. Властям такие историки ко двору.

Ведущему лучше молчать - не будет так глупо выглядеть.

Uzhasnyi vedushiy....

Ведущий перебивает Фурсов а

Выметали из россии?слова такого тогда не было...

Ур... Д ведущий, помолчи. Кому ты нужен!! Мы хотим послушать экстра умного специалиста, а не тебя

Так оправдывать казни, словно кур убивали

Ведущий хитрый и мерзкий,не нужно таким ведущим давать интервью, так и хочет опорочить русскую историю

Ну да, ну да, польско-литовское царство было небольшое, всего-то от Балтийского до Чёрного моря. Правда. каюсь, я не знаю, в тот ли период, или это было уже позже.

Дизлайк из за ведущего - либероида. Фурсов,как всегда, на высоте !

Церковь всегда была антинародной, нынешнее время не исключение.

13:30 Россия бедная трудами, так и скажите. Есть фантазии про ренту на раскопках недр. У недалеких дармоедов.

С земледелия до гео климатической катастрофы 1570г Русь , неплохо жила . Урожаи сам-три стали после похолодания , с другой стороны резко ослабело влияние кочевников - холодные зимы , проблемы с разведением коней и скота .

Не возможно дослушать до конца из за того что ведущий постоянно перебивает лектора. Да ладно бы по делу перебивал, глупость лает!

Что за ведущий неграмотный

Ведущий просто отвратительный

Невежда либеральная этот ведущий

Видно, что этот историк явно симпатизирует Ивану Грозному, а для хорошего историка это очень плохой знак...

Фурсов не историк. Это фейковый персонаж

Фурсов утверждает что опричнина положительное изобретение Ивана IV. Это работает на оправдывание действий Путина, ведущего страну к системе нелгрантченгой власти.

Ужасный ведущий! Отписываюсь. Андрей Ильич, просто супер историк!

Поехавший дядька какой-то

Именно зерно было в те времена главным товаром в Норвегию из России, хотя по мнению того сказочника в России были лишь сплошные зоны рискованного земледелия. Смотря где и как. Земледелие вообще обладает риском. Сегодня Россия кспортирует зерно в значительных количества.

хто? дети боярского??

Историк не знает, что информация о смерти царевича Ивана Ивановича идет от папского легата Антонио Поссевино?! Дальше ехать некуда. О смешных рассуждениях молчу, они на фоне этого меркнут. Заслуженный дизлайк.

Ой, какой интересный рассказчик …. Иван, оказывается, оболганный эффективный менеджер … а опричники - незаслуженно оболганные комсомольцы …

на синусе такой уровень ведущих? можно было взять человека с образованием. и гостей надо как-то фильтровать наверно. это не поле чудес ведь, можно прийти с банкой огурцов и анекдотом

все о том , что страна рабов навсегда

Историк взахлеб рассказывает о том, как убивали русских людей. Ну-ну...

Ну Фурсов бредит под грибами как обычно.

Ведущий- горе. Интеллектуальный уровень нижайший, слушать гостя не умеет, знаний- ноль. Оскорбил советского солдата-победителя.

Болтовня фурцевская..противно слушать

какой кошмар, как можно оправдывать тирана, вот так и живем

Гость нагло врет. В европейской традиции не принято замалчивать темные вехи истории. Там как раз называют все как есть. Там просто не принято навешивать ярлыки черное/белое.

7:10 Не Москва была слугой орды, а вся Русь платила выход. Под присмотром князя собиралась "дань". Если бы не дипломатия, то все города превратились бы в пепелище, как Рязань. И Донской собрал все княжества на Куликовскую битву тк выход назначили в 2 раза больше. Для любого человека на Руси, чингизит был Царем, он же Кесарь, он же Цезарь. И да, службы в церквях начинались с молитвы за Царя. И да, церкви на Руси не платили налог в "Орду". Если Русь именно против чингизита выставила бы войско, то Руси бы не стало. А почему к примеру Донского шпионом Орды не сделать? Или к примеру рассказать о концлагерях Донского в Сибири? Так бы бредни Фурсова интересней слушались. ПС Дальше слушать бредни Фурсова нет желание и так таких уже дохера набралось, чего Солженицын стоит. Фурсов - ты клоун. Может хватит заниматься пропагандой и ложью. Может дальше публицистикой будешь заниматься, а не историей?

Любое самодержавие в России обязательно кончается полным развалом России и уничтожением российского государства. А с 1917 у нас в России хорошая русская традиция отстреливать поганых царьков и их семьи.

Ложь на лжы Не какой России в 15 веке небыло была Московия

Из-за бездарности и жадности Ваньки 4-го, в России было уничтожено не только государство, но и государственность. Из-за опричногосброда Поляки легко разбили все русские войска, заняли Москву и на 200 лет стерли Россию с политической карты мира. Россия не могла не только вмешиваться, но даже и участвовать в Европейских Делах. Именно в эпоху Ваньки 4 возникло вечное отставание России от Европы. И это х о р о ш о!!!

Обожаю это "а прсмотрите, что в это время творилось" 33:38 - совершенно согласен, что советских солдат следует сравнивать именно с нацистами. И во время подавления восстания боксёров в Китае русские солдатики наравне со своими немецкими коллегами насиловали и заказывали штыками китаянок. Молодцы! Правда, это несколько шокировало других их союзников в то время.

На кол, энтого "историка"

Оболганная опричнина? Ню-ню... Рекомендую с осторожностью относиться к сказанному. Как минимум послушать ещё что-нибудь или почитать. Скрынникова, например. Один из лучших специалистов по той эпохе

Сейчас бы не помешало

Как говориться: ‹Галопом по Европе›. Много сомнительного. Только невежа может говорить о высоком уровне земледелия в Норвегии. Может на юго-западе, то да. Но треть Норвегии - это тундра и лесотундра. Какое там земледелие? Хотя Гольфстрим там протекает. Но позволяет лишь не превратиться в сплошь ледяную пустыню. Как много развелось сказочников от истории.

Ничего не изменилось, у нынешней опричнины в погонах такие же функции😅

гость красава .... журналист дно, плюс либерастическое г

Ведущий пенёк вообще не в теме

Очередной эффективный менеджер. Дерьмовенький историк однако.