Я с кенона на фуджи перешёл когда, у кенона продал 85 1.2, 16-35 2.8 (не помню), а 70-200 ф4 лёгкий оставил к фуджику через фрингер, фуджи купил с китом 16-80, потом купил ещё вилтрокс 56 1.4 но сейчас решил поменять на фуджи 56 1.2 поменял) и 16-80 поменял на 16 1.4, такого комплекта хватит думаю с 70-200 , зум лежал в основном в сумке.
Спасибо за обзор. Обладаю точно такой же связкой и часто метался в выборе для репортажа: 16 1.4 или 16 2.8. Первый нежно люблю и он появился раньше. После него любой из 23мм кажется узким и неудобным. Второй появился недавно и до сих пор к нему привыкаю ( очень интересен будет обзор ). Зум очень хорош и удобен, если репортаж со вспышками.
@@strahof Я, наверное, невразумительно написал) Имею ввиду, что тоже есть комплект 16 1.4 и конкретно 16-55 2.8. И именно на этот зум я бы с большим интересом послушал твоё мнение. Заранее спасибо!
А что за вспышка у вас на Фиджи и какой софтбокс? Не годокс ? С кенона когда переходил на Фудж) вспышку как новую с кенона и продал, я ими не пользуюсь так как для себя фотоаппарат работа с фото не связана, но иногда нужна она думаю взять может. И раз в руке то какой-то синхронизатор с приемником, от кенона так же валяется покетвизард приемник и передатчик
Я бы советовал godox v350. Именно на аккумуляторе. Они не сильно мощная, но еë достаточно, а ещë они маленькая и лëгкая. Синхр ей не нужен, у неë встроенный, а вот на камеру нужен синхр.
@@strahof , спасибо за ваш ответ. Еще пару вопросов. По вашему мнению , какой больше подходит объектив для фудфотографии и предметки 56mm F1.2 или 50mm F2 WR ? Может другой посоветуете? И еще, резиночки для объектива тоже заказали на алиэксперсс ? А то тоже раздражает грязь на объективе.
@@missSteise Да на здоровье. Резиночки на алихе заказывал, там они рублей по 20 за штучку обошлись. Для предметки я бы на первое время использовал родной китовый зум 18-55 2,8-4, а в дальнейшем прикупил 60мм 2,4, ну либо если есть деньги то новый макрик 80mm 2.8/ Для фуд и предметки лучше всего макрик подходит.
14мм я 1 раз всего держал в жизни, сделал на него пару кадров, это было так давно, что на тот момент у меня была ХЕ2С. Думаю новый 16/2,8 должны быть нормальным, судя по тому как оптика F2 работает в видео. Но были отзывы, что даже он иногда дышит. В общем надо тестировать, если есть возможность. С посл. прошивкой они неплохо так аф подправили на Т3.
На момент выхода, у меня уже был 16 1.4. ну и есть 16-55 2.8, который содержит в себе 16 2.8. Вообще не рассматриваю фиксы с 2.8, т.к. эти фокусные и светосила есть у зуммов. Единственный вариант рассмотреть это вес, ну и цена наверное. В общем лично сам не пробовал.
