Здравствуйте, колонки "орбита " как раз меньше " гулкие" в отличии от "s 90" . А гудит , в большей степени , место прослушивания , а не а.с. Попробуйте провести сравнение , всех "s-90 образных" с колонками "Yamaha ns 1000 " , так сказать с "эталоном" . Всем будет очень интересно. Вот в сравнении и будет более понятно , потаму как вкусы у всех разные , одному соленое другому сладкое.
@@user-hz4ut6nk8c Здравствуйте, в том то и дело , что изменилось и вернуть к тому как они звучали изначально очень сложно , с такими динамиками. Просто их все так хвалят и считают эталоном , поэтому и прошу сравнение с более дешёвыми а.с. которые как раз не хвалят.
Можно их взять в качестве донора для S90 , по цене очень даже привлекательно.))) Один басовик в нашем районе продают за 2 т.р высокочастотник за 1 т.р. а тут акустика в сборе 5500 , просто сказка)))
кстати провода на басовик поменяй на толстые, иначе баса нижнего не будет, будет мидбасить. Тонкий провод - возрастание активного сопротивления, очень противная штука. раньше ставили тонкие провода потому что музыка была другой, современная музыка с гораздо более низкими и мощными басами, старые провода ее не вывозят. Доказано экспериментально
у меня такие же но с переключателями на мой взгляд они лучше выглядят чем с90 бесформенный ящик и играют у меня достойно не сравнивал конечно но очень даже... да я вч поставил шолковые катушки высокие поднялись на порядок!!!
да у меня недавно видео вышло на эту тему. все они примерно похожие . те что с фазоинвертором повеселее. с90норм , 35ас норм ,Амфитоны по мне так скучные. а вот Брянские с90 на ппу подвесах возможно что то могут , ну и 90б самые детальные но требуют усилка мощного
По России они должны 100- максимум 150 долларов стоить. Плюс доставка из любого города транспортной компанией тысячи 3-4 Ничем ничем не лучше и не хуже обычных с90 ,кроме вида
SX-55 неплохо конечно ,но 130ас-002 практически так же играет ,может чуть хуже. А стоит от 15 тысяч. s90b тоже на мой слух сильно лучше всех обычных 35ас с90 Амфитонов и тд
На данный момент s90 и им подобные Ас очень выгодное приобретение, если они в нормальном состоянии! Подвесы резиновые нас еще переживут, звучание для среднего уха привлекательное (таких людей 70-80 процентов) запчастей море, вариантов апгрейда тоже не мало. Едиственное что подводящие на нч поменять придется, но и это человек у которого есть паяльник быстренько сделает.
Это для нас с вами она авно. Не факт что добавив двадцатку можно купить лучше и тем более японское, и для большего числа людей акустика которая играет лучше них по всем параметрам будет на слух хуже. На покупку ас за 10тыс люди решаются с трудом а за 30 мало кто купит.
@@user-xq3kx4ml8m что сейчас 30 тыс. Телефон новый игрушка на два года также стоит. Один раз живём. Стоит даже кредит взять, но слушать не гул советского звука, а болееменее качество
@@praporschik007 :-) что мне про других говорить, если даже меня жаба душит покупать акустику ~ за 30 штук. Хотя и слух пока еще сохранился и возможность есть. Купил за 18тыс радиотехнику s400m поменял вч на ленточный фунтик, играет с ресивера харман 635го и вот оно счастье. Играет именно так как мне надо! За японским хайфаем будут гнаться те люди которые шарят, а таких людей 1 на 1000.
Я свои Союз 50АС 012 покупал новыми 1992 году, тогда звучание как я считал было отличным, сейчас чтобы их послушать, надо восстановить подвесы. А также надо сравнить бы эти "Союзы" с моими новыми Canton Chrono SL 590.2.
слепите к ним нормальные фильтра естественно по замерам а не по теории . и будет возможно если вч родной лучше чем лучшая s90 ну точно не-хуже ямахи .для етого требуется ровный капсуль-электрет и шнур миниджек-миниджек все это стоит ну 200-300 рублей .
Были у меня такие. Корпуса промазывал, оклеил шумкой, фильтра полностью переделали, СЧ заменил на 30ГДС. После этих манипуляций, их стало возможно слушать. Сравнивали с обычными S90, бас у 016, более глубокий и вроде как сильней давил. И всё равно мне не хватало панчового баса... И я их удачно продал ) Хотя слушал долго) Потом на время взял 25 АС-225 «Комета» ВЧ говно конечно, ну бас для 13см, просто зашквар. Очень хорошо качают. Как раз в них есть тот панчовый бас, который я хотел от С90. Вообщем для дома, прокачать комнату, ваще легко. Раскачивал их одиссеем -010. За всё время, ни разу не порвал динамики, хотя наваливал постоянно.
@@Monster-ng9go да, так оно и есть. Цены на линейку S/90 просто космос. Я свои продавал за 5000, и то носом крутили, потому как не деланые, стоили по 3000-3500. Сейчас же меньше 8000р, не найдешь. И то, там такое состояние, будто в гараже 20 лет пролежали....
Орбиты отличаются не только дизайном и материалами, но и резом частот - так как индуктивности и схематика пусть не сильно, но отличаются. Звук другой. Замени фильтр и будет звучать лучше чем с90
1. Почему в названии "106-1" ? 35АС-016 правильное название. 2. Саморезы на защитных сетках не родные. Возможно фильтр "перепахан". 3. По звуку вроде не плохо (на другом видео). Но все же хочется знать источник и на что записано? 4. "Заменить динамики" - Вы, для начала, найдите такие динамики, которые по характеристикам точно будут не хуже оригинальных и посмотрите на цену. Тот же басовик от 8 килорублей будет стоить.
У меня такие..купили товарищу такие же но вот разница. У него усилитель арбитра но не высшего класса. А у меня усилок немецкий и играют огонь. Ребята орбита эта не колонки а акустическая система и усилитель должен быть качественный и источник тоже плюс эквалайзер и будет вам сказка
Орбиты 4-ёх Омные, в основном s-90-образные 8 Ом. Что позволяло раскачивать их на более слабых усилителях вроде у-101. И да там резисторы не особо нужны с импедансом 4,8,16 Ом они практически согласованные.
Старые s90 без буквенного обозначения вконце все 4ом, 8ом были модели помоложе такие как S90B, S90D И S90F. 101я радиотехника не предназначалась для них, так как в инструкции для ас шли рекомендации к мощности усилителя 50-150вт.
По поводу резисторов и согласовки сч и вч с нч, они там нужны, потому что условия и помещения для прослушки бывают разные, никто же не будет их слушать в безэховой камере где снимаются финальные АЧХ.
@@user-xq3kx4ml8m - а как мне быть, если музцентр AIWA - колонки на 6Ом (были, продал - не понравились) - и усилитель там на транзисторах, класс H (с переключением питания) , но слушаю на 4 Ом (вроде не умирает) и на 8Ом - ему легче , и свою номинальную мощность раскачивает. А на 4Ом - кажется, что срабатывает "плавное ограничение" - там по схемке токоизмерительные резисторы - управляют " мягким ограничением" - как-бы не тянут свою номиналку (может субъективно, но по громкости на НЧ так слышно) .- и этот музцентр поинтересней радиотехники 101й оказался - может мощность роль играет, или транзисторы Sanken -незнаю, но больше понравился .
Только s-90 было не достать, а эти стояли. Брал в училище в роту для развлекухи. Так полностью согласен с автором. S-90 на голову выше. Орбита бубнит, звучит мертво. Брали в 1983г., в Москве, напротив МИДа. Там был фирменный магазин электроники, тоже Орбита, по-моему назывался. И точно, 160 руб.
Да ладно,s-90 были,продал их,оставил Орбиту,сравнивал их как говориться лоб в лоб 😊,после прослушивания оставил себе Орбиты,ну никак S-90 ни лучше Орбит
Эти колонки нулевого класса 016 у меня есть на них документы и звук у них не плохой. ВЧ и СЧ не хватает конечно. Приобрёл к ним Trio 7100D, но увы не очень звук у них при прослушки не хватает ВЧ и сч.вот думаю что с ними можно заделать чтобы они запели, то-ли фильтра поменять то-ли динамики сч и ВЧ то-ли продать и купить себе я понские
Замена динамиков даёт довольно много . Вч можно вообще любые , но так как все современные 8ом ,то резистор на 8ом на плюс и готово. Сч можно почти какие угодно ставить ,почти все лучше звучат чем родные. Можно автомобильные какие нибудь. но тоже резистор вешать для уравнивания ,или Las динамики ALLB. Или Визатон ,можно от Эстонии сч
@@user-kl9qj3vs1y Из советских на сч можно ставить 10гдш ,или 4гд-8е Правда с резистором ,чтобы их 4ом превратить в 8ом . От эстонии сч хороши ,но дорогие и до басовика не дотянутся скорее всего по диапазону Можно наугад с любых импортных колонок ставить ,скорее всего будет лучше 25гдн-3-4 тоже звучит почему то лучше чем 20гдс ,но в родной сч стакан не лезет
@@Monster-ng9go результат меня не порадовал вчера пробовал сч менять с веги 50ас-106. В звуке идёт искажение и не сочетания звука с НЧ и ВЧ, поставил обратно родные и все встало на свое место, я понимаю так что эти три динамика в сочетании с друг другом т.к их собрали не методом тыка как я это зделал, в них все сбалансировано. С али заказал ВЧ посмотрим что будет. Я понимаю так в к ним динамики надо подбирать по мощности точно такие же что и там стоят.
@@user-kl9qj3vs1y ну если динамики исправные и плюс соблюдать полярность не путать плюс и минус динамиков , то звук примерно такой же у них. Просто плюс они могут нарисовать какой угодно ,но фактический плюс определяется батарейкой .
У меня такие колонки. Правда с переключателями сч вч. Восстановленные, провода утолщены, добавлена вата, проклеены стыки. Вч Шелковые. и я с тобой не согласен, у меня колонки звучат хорошо. Конечно в стоке хреново было, но после восстановления очень похорошел звук. бас не бубнит, самые низы отличные, сч прозрачнее даже чем на амфитонах. ( переключатели на макс то есть на ноль). На много лучше чем стандартные с90 (говнаколонки).
Бас у них менее гулкий чем у s90, фильтра не сравнивал, но по звучанию вч тоже лучше. Передняя стенка двойная. Внутренний объем чуть меньше, а вес на оборот на пол кило больше! И усилки орбита на голову выше в звучании чем радиотехника 7111 и 101.
@@urfinjuss66 в состав комплекса вхолил и эквалайзер и магнитофон приставка. По поводу схемотехники мне и мастер который мне чинил оконечник орбиту ( 2004м году моих знаний не хватило чтоб заиграл второй канал, причем все это время первый канал играл на обе колонки получается в 2 ома и нифига с ним не стало) сказал что он сам собирал усилитель с очень похожей схемотехникой английской фирмы. Но по звуку я думаю что орбира уступает т.к наша элементная база была хуже.
Не слушайте этого монстера! Орбита первых выпусков (на подставке и с переключателями сзади) вполне прилично звучат. Согласен с автором только в одном - зажрался!!!
ещё проверяют батарейкой , если к плюсу батарейки подставить плюс колонки ,то в случае с Орбитой нч динамик должен двинутся внутрь. Значит плюс верный. хотя у большинства других ас всё наоборот. Вообще в советских колонка в 50% случаев что нибудь напутано при сборке ,плюс и минус колонки или отдельного динамика. Это может серьёзно влиять на звук
Прежде, чем пытаться рассказывать народу о колонках, надо хотя бы изучить тему. Выпускались "Орбиты" на Московском заводе "Янтарь". Первые колонки шли с небольшими подиумами и дополнительно ещё с сетками-грилями с эмблемой "Я" на них внизу. Нравится Вам дизайн а-ля "бабушкин сервант" -- ради бога! А по мне, так серые "Орбиты" -- подходящие для любого интерьера...И упомянутые вскользь "страшные закругленные" Амфитоны 211 сделаны целиком из толстостенной фанеры! Звук у них гораздо лучше рижских!...Короче, обзор ни о чём. Вместо пустословия сделал бы сравнительный тест с "Радиотехникой"...Поржал про хорошее звучание брянских колонок.)) Эксперт из тебя так себе..
@@Monster-ng9go не знаю но интересно глянуть Схемотехника импортных фильтров По сч нашых ас себе зделал так первый конденсатор на 30мкф потом катушка в параллель на ферите на 1.4 дростель от лампочек и последовательно стоковый резистор 5.1ом потом динамик в параллель Пробывал делать как фильтр сч как на с90 не понравилось глухо и унило По этому остановился на фильтре 2 порядка
Совершенно бессмысленный обзор. Источник звука? Усилительная часть? Правильно ниже в комментариях кто-то написал, что если тракт из г.. и палок, то на выхлопе будет тоже самое.
Автор, вы лукавите. Они НАМНОГО лучше звучат чем Радиотехника. Надо хороший тракт им, а не из говна и палок. Вот - послушайте, вчера снял! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7ATH2NZbP5A.html
Звук советских систем конечно не идёт вникакое сравнение в современном мире 🌍 , на то время да это была мечта , а сейчас это как старые шторы , доставать на свет стремно !
