Душевное видео. Приятно смотреть. Спасибо. Можно было бы каждому стрелку стрельнуть из орсиса и из лося, чтобы было видно кто раскидывает такие кучи - карабин или всё таки стрелок))
Благодарю за видео, как сопричастностное лицо скажу так- у лося толщина стенки ствола позволяет сделать кучу на первых 2-3 выстрелах, затем ствол разогревается и деформируется, его ведет 4ый выстрел идёт в отрыв от кучи первых 2-3 выстрелов. Именно как сопричастное лицо скажу так- лось на имз токарят и потом фрезеруют полуголодные операторы ЧПУ за зарплату 22-23 тыщи с графиком 2/2 в режиме работы цеха 24/7 с окладом 17500. На одного оператора сразу 3-4 ЧПУ, где сразу ебошат коробку,планку Пикатинни ,которая вечно делается в отклонении за границами нижнего или верхнего предела отклонения основных размеров профиля поперечного сечения, магазин, мелкие детали УСМ, подвижные элементы магазина, сборку ствол + соединительнопереходная муфта + коробка . Цена лося поэтому 55 к рублей, а орсис 70+
Всё правильно, дистанция 100-150м. для охоты, эти карабины подойдут (но могут быть подранки) убойной силы пули хватит и на 500 метров, но нужно ещё попасть (возможно на фарт ). Для более точной и удачной стрельбы (если есть деньги) то Tikka или Sako, ствол "черняшка", пули только томпак, гильза латунь. В наше нелёгкое время (раньше были импортные) : патроны НПЗ экстра 12гр. (185 гран) 308 win. т.к. твист ствола 10"(надо учитывать, подбирать) , дают отличный результат на всех дистанциях
@@preved074 блин, сорян. Грёбаное автоисправление Прикладах! Сейчас исправлю, если получится. Я про то, что приходится перематывать вперёд, чтобы увидеть результат. Потому что насмотрелся на стреляющих людей, зрелище это так себе.
Привет, Михаил! Как всегда замечательный обзор! От себя скажу - для охоты Лось 145 вполне себе за свою то цену. Но... Если есть деньги, я бы взял Орсис. Это если выбирать между ними двумя. Да... Баночка ММ-3 делает своё дело 😉👍. Кучку ужимает на любом боеприпасе.
Ох. Спасибо паони. Очень хорошее сравнение. Думал брать лося, но хотел посмотреть на другие ружья. Теперь понял. Орсис 140 рулит. Вообще орсис рулит. Да, результат на лицо. Если сравнивать с лосем, то и ланкастер вполне для охоты.ну а куча это орсис
Вся беда в том что нет путевок на кабана, косулю... сейчас ещё и птицу запретили.... Люди берут карабины и только и остаётся, что по бумаге стрелять....
@Felix Vernadskiy я жил на дальнем востоке. Там можно взять. Там нет проблем. Родители живут в Сибири, туда и езжу. Там тоже нет проблем. А на западе проблема. Просто отказывают. Видимо ещё сверху стоимости путевки надо положить столько же .....Неогласен с вами.
Джентльмены, подскажите по ОРСИС-140. Я так понимаю, там магазин на 3 патрона. Существуют ли магазины на большее количество боеприпасов? Подаётся ли патрон с лотка? Какая резьба установлена на ОРСИСе? Существует ли для него интегрированный ДТК закрытого типа, который практически вплотную будет примыкать к цевью? Какой на 140-м ствол, хромированный/черный? Заранее благодарю.
Странно сравнивать разные стволы,с разным способом нанесения нарезов. Лось - ширпотреб со всеми своими плюсами - цена, хром ствол, а значит ресурс, плюс 60°-й поворот затвора (это добавляет удобства с большими, мощными прицелами). Но как минус низкая по современным меркам кучность. Орсис - это минутный ствол, но он черный. А значит меньше ресурс, но что более важно для охотника - это капризность к уходу за стволом. После охоты под дождём чистить надо как можно скорее. Также к условным минусам можно отнести поворот затвора на 90°,с большими прицелами требуется привычка. В случае с орсис в калибре 223рем карабин перетяжелен. При отстреле боеприпасов никто не поднял тему насчет твиста, а зря. Дорогой патрон не всегда будет лучше лететь, чем более дешёвый, но с пулей оптимальной длины (веса) . По итогу, орсис более точный, эдакий скальпель хирурга, а лось - это нож мясника, зато с ним носиться не надо как с яйцом). Лично мое мнение - до 200м любого карабина достаточно, а вот на 300м+ однозначно орсис, независимо от калибра.
ага, на лося с 450 метров с орсисом 223🤣Ну а если чисто субъективно, то орсис мне в руку не лёг от слова (как бревно) а вот лось 145 в 308 лично для меня просто прелесть - лёгкий, прикладистый (для ходовой самое то), магазина на 3 патрона более чем достаточно (если после первого выстрела не попал в цель, то второго шанса дичь вам не даст), а для загонной охоты у меня сайга 7,62*39 исп 030 с коллиматором - более чем достаточно... (это моё субъективное мнение(моё ИМХО)). Всем добра,други!😁🤪🤝
Второй заход обещали импортом стрелять, а в итоге одна пачка ППУ... неужели ни у кого не нашлось нормы, рвс, геко, Хорнади? Интересно было бы для сравнения.
Посмотрев много роликов про 145 лось делаю вывод - если на 100м в лист А4 попадает уже хорошо, значит для охоты пригоден. Не пойму кто мешает под этот карабин патрон подобрать и показать нормальный результат?
Не знаю я не люблю болтовики дергать этот рычаг упражняться в материке перезарядки кто быстрее отдрочит Я не хвалюсь бью с тигра 620 Барнаулом на сотыгу в лесу без комфорта без сошек ремень через локоть и магаз и пол магаза высаживают не отрыва ни чего есть отрывы через мой косяк либо с похмелья
Здравствуйте. А скажите, вот мне интересно заниматься высокоточно стрельбой, с чего стоит начинать? Может мелкашка?? Патроны не так дорого и можно иметь настрел. Или начинать уже с более крупного калибра чем 22
Здравствуйте, в калибре 22 лр проходят соревнования по различным дисциплинам. Отличный калибр. Возьмите чз 455. Из нарезного в более крупном калибре посоветовал бы что нить в 308. Ну и стреляйте , тренеруйтесь, ну а опыт со временем прийдет
@@preved074 спасибо . По сути не такая и дорогая винтовка чизет 455. А подскажите, какую вы бы предложили винтовку в 308 калибре . Я присматривался к orsis 120
Что то как то лосики сильно раскидали, у меня сайга м3 7х62х39 в 4-5см стабильно с Барнаула sp по 5 выстрела, а у друга лосик 308 стабильно 3 выстрела пятаком перекрываются
Я думаю лоси 145 могут лучше))). там может спуск тугой да плюс у стрелков настрел быть совсем разный, плюс оптика с кольцами может подвести. много факторов влияющих на кучность. даже просто патрики не подобрали. Какой настрел у стрелков с лосями145?
Эээээх,где сейчас те цены,что ухо и глаз радовали,было бы,я бы не продал ни 223,ни 308,а так не вывожу,оставил только мелкан,да и то жаба душит касарь за пачку отдавать.
У лося угол поворота затвора меньше, это жирный плюс перед орсисом. А результаты стрельбы очень спорные, стреляют как попало, тот на сошках с модератором другой чуть ли не Сникерс подложил под цевьё, третий из станка
Считаю если Калашников поднажмёд, орсис ваш хвалённый не стоит этих денег у орсиса есть минус он облазит покрытие не соответствует цены качества да и цена высока! Лосику эстетику поправить и вобще классный будет карабин и цена нормальная у него стоит своих денег!
Я с вами не согласен что орсис "сраный" хороший карабин, да не много дороговат, но кучность на высоте. Сам имею орсис в кал 260 рем, 8 мм на сотку сценаром 139грн.
Как ни странно у меня тоже летят самые дешевые патроны. Тула юбилейная, Тула фмж, Барнаул 10.9 фмж. Завтра хочу отстрелять тоже Барнаул софт Поинт 10.9. НПЗ не летит от слова совсем. Хотя и стоит в два раза дороже
@@gaspipe897 Товарищь уменя лось 145 стреляю нпз 9.3 sp томпак куча 5 сантимов на сто метров, хотя лучшая куча по данным завода этими патронами из балистического ствола 8 сантиметров на сто а как я понипаю балистический ствол это чтото типа станка крутая вещь.
Если бы у конструкторов получилось собрать болтовик на базе ствола иж-18МН - это действительно был бы точный народный карабин, пользующийся большим спросом.
1) При сравнительной стрельбе надо бы 1 человеку стрелять, а не нескольким. 2) А не учили при стрельбе с упора ставить ладонь под приклад, удерживая его?
Извините лосяша стоит 55.5 а не 39 и орсис тоже 89 ... Лицензия на руках уже месяц а мучаюсь как "девочка".. лося или не лося. 308 или 223 болт или СКС
