"Оружейная Школа" #6: Самооборона и помповое ружье, ч.1

Подписаться 242 тыс.

Просмотров 95 тыс.

50% 1

Самооборона с огнестрельным оружием - тема крайне сложная, неоднозначная и многогранная. Тем не менее, очень многие владельцы оружия приобретают первое ружье именно с этой целью. Каким должно быть такое ружье? Чем его дооснастить? Какими патронами тренироваться и стрелять? Каковы вообще особенности самооборонного применения ружья по сравнению, например, с карабином? Но эти и другие вопросы мы постарались ответить в рамках двухсерийного выпуска программы "Оружейная Школа".
Вторая серия: • Оружейная Школа #7: Са...
Смотрите также другие выпуски программы: • Збройова Школа. ТВ-шоу...
Огромный выбор помповых ружей для самообороны и спорта: ibis.net.ua/pr...
Патроны: ibis.net.ua/pr...

Опубликовано:

26 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 107

@StasPlagov 7 лет назад

чем больше вооруженных людей и тем более на улице (скрытое ношение) тем выше культура общения между людьми, возрастает оценка ценности человеческой жизни и понимания того что безнаказанности больше не будет при беспределе! Но при этом и закон должен быть жёстким по отношению как к нападающему так и владельцу оружия! Если есть факт незаконного применения оружия судить по полной программе и также если было нападение и оно было отбито при помощи оружия то обороняющийся должен быть оправдан безоговорочно, короче все упирается в закон который должен исполняться а не притворяться! Хороший сюжет! Может когда нибудь народ Украины и созреет для короткоствола как у нас в штатах!

@ValeriyGladkiyUA 7 лет назад

Этот законопроект уже есть, подготовлен общественной организацией УАВО (аналогом Вашей NRA), и подан на рассмотрение в Верховную Раду. Только рассмотрение "отодвигают" уже года полтора. А тем временем количество незаконного короткоствола на руках криминалитета растет и они не стесняются им пользоваться, а обычным гражданам все так же нечем защитить себя...

@ЕвгенийЛукин-г6ж 6 лет назад

Stas Plagov не соглашусь,был пом.прокурора,надзор за МВД,травматы достают по любому поводу,калечат друг друга в 2008-м 6 летальных исходов по городу.

@iskanders8655 5 лет назад

@@ЕвгенийЛукин-г6ж Здесь чистая психология. Применяя травмат, стрелок не хочет убивать своего противника. Многими травмат воспринимается как удар кулаком на расстоянии. Другими словами недооценивают мощность травматического патрона и в результате не редка получаются летальные исходы. С огнестрелом будет другой подход. Владелец будет понимать, что выстрелив из огнестрела он как минимум нанесет ранение своему противнику, а как максимум убьет его. Поэтому ИМХО ответственности больше будет ...

@Semyon_Semyonych 5 лет назад

@@iskanders8655 Для начала нужно коренным образом изменить отношение к закону в обществе. На Западе закон -- это нечто непоколебимое и основополагающее, перед ним все равны, начиная от президента или премьера, и заканчивая простым фермером. На Руси же, как нам всем хорошо известно, "закон, что дышло -- куда повернул, то и вышло"...

@user-ns6vf9lz1e 7 лет назад

Хорошо что вы публично подняли тему самообороны, может и нашей стране простой смертный когда то будет иметь на это право ((.

@Semyon_Semyonych 5 лет назад

Я часто замечаю комментари под подобного рода видео, начинающиеся словами "а вот в Америке!". Друзья, запомните пожалуйста раз и навсегда, что США -- это конфедерация, состоящая из 51 субъекта, плюс Пуэрто-Рико и заморские терриотории (Самоа, Гуам и т.д.). В каждом субъекте абсолютно свои законы, касающиеся самообороны с огнестрелом. За одни и те же действия можно получить благодарность от шерифа в, скажем, Аризоне и сесть на приличный срок в, например, Калифорнии...

@ERRORIU 7 лет назад

отдельное спасибо, что постепенно начинаете затрагивать тему запрета короткостволов в Украине. Возможно, в будущем, это может повлиять на власть (большинством голосов), для разрешения пистолетов и револьверов, для гражданского рынка. Сам очень жду этого.

@virv1ndo973 7 лет назад

ага, от Авакянов и всех прочих членов ОПГ, которых Вальцман наплодил - дождёшься...

@ERRORIU 7 лет назад

согласен. Но ведь люди особо и не требуют. В этом проблема. Все молчат, значит всех все устраивает.

@virv1ndo973 7 лет назад

Да нет же, петиция была, набрала нужное кол-во за день, в итоге, порох придумал фейковый социальный опрос, мол, более 90% населения - против. А недавно, вообще, так отжёг: сказал, что у нас годная полиция и в связи с этим, гражданам уже не нужны пистолеты. Видимо, если кого-то в лифте зажмут, то наряд спецназа по лифтовому тросу в кабину спустится и спасёт, так что ли?))))) Короче, страной не нарадуешься

@ВіталійОлександрович-н6ш 7 лет назад

зато в каждого приближенного ихнего по три наградных. Включая автоматы и пулеметы

@Nevskij111 6 лет назад

Еще ответить люди смогут, конечно не разрешат

@ФиллипФиллипыч-х6к 4 года назад

Круто.Лайк однако мужики.Спасибо.Однозначно куплю себе помповый дробовик.Спасибо за выпуск.👍👍👍👍

@user-ek5ih8gd2r 7 лет назад

Лучше пусть трое судят, чем четверо несут.

@IbisArms 7 лет назад

+Іван Герасим это 100%!

@Semyon_Semyonych 5 лет назад

В американском варианте это звучит как "лучше 12 чем шестеро" -- т.е. лучше 12 присяжных на суде, чем шестеро, несущих гроб.

@ToxaKaRp 5 лет назад

@@Semyon_Semyonych я слышал чисто "полицейский" вариант: пусть лучше судят 12 посторонних, чем несут 6 друзей.

@joker1108g 4 года назад

Замечательно сказано!!! А особенно если требуется защитить собственную семью. Ни секунды бы не сомневался.

@88KRAVA88 5 лет назад

Если человек залез в дом то это уже опасность для жизни. Законы у нас конченые! 3 гопника нападут одного убьешь с удара кулаком и посадят за превышение самообороны! В нормальных странах если оборонялся и убил то похвалят, у нас посадят.

@like_some_other 2 года назад

Дякую за відео. Бережіть себе

@НиколайКонтиевский 2 года назад

Спасибо большое 🙏

@zl0ybk 7 лет назад

Хорошо у меня стены не из бумаги))))

@ВикторЕгоров-в1о 6 лет назад

Очень наглядно показан "легкий испуг" случайного свидетеля с помощью коричневого грунта)

@user-vv3ir4mp6y 5 лет назад

Спасибо,информативно.Но степень подготовки в стрельбе разная.Полуавтомат и помпа одинаковы по скорости стрельбы.

@Anzor7950 7 лет назад

Классное видео! Буду следить за єтой рубрикой. Про помповые ружья смотреть особенно интересно. У самого Rem870

@романахметзянов-л9у 7 лет назад

Спасибо за ваши видео! Очень интересно

@Adrianboyanov 7 лет назад

А это, батенька, называется фетишизм. Как раз сегодня эту тему обсуждали. Спор владельца Бентли с владельцем Фольксвагена. Чем вам турецкие ружья не угодили? Безотказное оружие. У меня с п/а Hatsan Escort MPA настрел несколько тысяч (не считал). Все в порядке.

@ЮрийКовтун-з2с 5 лет назад

Очень смешно, дать в руки профи помпу. Среди обычных граждан которые просто нет, нет, да стреляют с ружья, будет существенная разница в скорости стрельбы, плюс учитывайте ещё то, что человек будет на адреналине

@bigshef9880 4 года назад

Моё любимое ружьё "ИЖ43М"

@Davyd_luk 2 года назад

надивися новіших відео де пан Тарас розмовляє Українською, і тепер старі відео російською мовою дивно слухати. :-)

@IbisArms 2 года назад

Мені й самому вже дивно їх бачити.

@snaipingtreid1279 7 лет назад

Видео хорошие но по нашему закону будеш прав в 2 случиях 1 много денег и если тебя убьют это зафиксирует суд эксперт и ты воскресниш преминиш само оборону

@ZamochuMEN 7 лет назад

цикл видео очень интересен, смотрю каждое и ставлю лайк) особенно данная тема интересует с точки зреня самообороны, и (так как это первая часть) хотелось бы побольше узнать про использование карабинов/помп именно для защиты, с точки зрения закона, в каких случаях допустимо, в каких нет, ведь понятия "самооборона" очень растяжимо,и можно ли вообще с "охотничьих карабинов" стрелять в людей и т.д. и еще стоит уточнить как хранить данные стволы, ведь заряженым карабины нельзя хранить/перевозить и тд.

@andruhakoval2407 6 лет назад

Якісне і корисне відео, лайк.

@Russatana 4 года назад

Очень поучительное видео! Перестал питать иллюзии по поводу обороны с дробовиком в многоквартирном доме! Только резиновая картечь!

@bogdanmolodchak1924 3 года назад

Почему? Мелкая дробь хрен чё пробьет. Или у вас стены из гипсокартона? Как минимум в полкирпича стена, ее дробью не взять.

@Ilias1307 Год назад

Резина будет летать по помещению))

@Dimich87 Год назад

Гума- це безглуздя. По-перше, окрім випадків, що загрожують життю, стріляти по людям - кримінальна стаття для стрілка. По-друге, коли ціна питання ваше життя, то використання гуми це тупість. Гумові набої це засіб для поліції.

@OlegSidorov-j2g 5 лет назад

Между гипсухи надо было утеплитель положить минераловатный. Так не корректный тест. С утеплителем и одну стену не пробил бы.

@anelesp6657 7 лет назад

Очень полезное видео. Если можно, расскажите подробней, какие патроны можно использовать при домашней самообороне, я имею ввиду самооборону в жилом помещении.

@IbisArms 7 лет назад

В следующей серии чуть подробнее тему раскроем!

@quverr 6 лет назад

Даже перестенки почти никто не делает 10см из газобетона а чаще кирпич. А стену 40 см из газобетона пуля не пробъет поэтому газобетон разрешен для строительства даже полицейских участков. Так что такой себе тест, постреляйте в полнотелый красный или силикатный кирпич или же хотя бы в 30см газобетон а то так больше шоу...

@oliverstone6834 4 года назад

Навеску 45 грамм картечью попробуйте

@TakamuraYui 6 лет назад

Вы бы ещё дробь номер 9 использовали чтоб стены пробивать... Однозначно карабин или помпа + картечь или номер 0

@ВикторПанарин-б3ж 5 лет назад

Что бы не дай бог не убить, пользуйтесь резиной...

@alexfly2024 5 лет назад

Под эти охотничьи ружья есть в продаже обрезиненная картечь))) На зайца, наверное))

@Cinemaaesthetic-z3u Год назад

Що за кепка Тарас ¿ дайте посилання

@psychicspy6331 5 лет назад

С таким же успехом можно было по фанере стрелять

@garage4771 2 года назад

Убрать статью превышение самообороны гопников в разы станет меньше

@LongRange_ 5 лет назад

Подскажите пожалуйста, какая модель тактического фонаря стоит на MPS? Спасибо

@user-vv3ir4mp6y 5 лет назад

Только у новичка при перезарядке помпы сбивается прицел с цели.

@AlexGvinder 7 лет назад

блин, ну вот что вы повторяете один и тот же бред насчёт ненадежности полуавтомата? на многих из них есть регулятор газоотвода, если нет, то элементарно подбираются патроны с которыми ружье надёжно работает и и нет никаких проблем, кроме сложности перезарядки по сравнению с магазинам, что у помпы тоже имеется. Может управление и чуть сложнее, чем у помпы, но у этих типов ружей в принципе сложная перезарядка, её тренировать надо в условиях, приближенных к реальным. А о том, что у малоопытного стрелка в стрессовой ситуации в условиях ограниченного пространства шанс до конца не перезарядить помпу ну очень велик вы не говорите! или что в условиях нападения с огнестрельным орудием, что в наших условиях ну очень может быть, в узких коридорах, прячась за укрытием, перезаряжать помпу после выстрела каждого - отдельное БДСМ-удовольствие?

@rem870com 7 лет назад

Я слишком часто вижу задержки и проблемы даже на доведенных до идеала п/а, а также очень часто вижу ступор начинающих стрелков, если п/а не сработал как нужно. С помпой в этом смысле попроще. Если взять стрелка, который полный ноль и просто возьмет заряженное ружье и начнет стрелять, то да, здесь полуавтомату нет равных, от стрелка ничего не требуется кроме нажатия на спуск. Перезаряжание цевьем на подсознательном уровне ставится за одно занятие. Если человек плохо схватывает, то два-три. Не говорю, что на помпе не может быть проблем :) но меньше вероятность.

@AlexGvinder 7 лет назад

Remington 870 Blog ну, во первых, чисто в плане шутки можно было бы сказать, что-то вроде "от канала с таким названием я других слов и не ожидал")) а по сути, ведёте ли статистику задержек на полуавтоматах- по причине качества патронов, несоответствия навеске, недостаточного или чрезмерного обслуживания? качество полуавтомата тоже вопрос. по поводу перезарядки - лёжа на боку за укрытием оно осложняется, например. Видел и ситуации, когда у человека, отработавшего нормальную перезарядку на помпе в обычных условиях, элементарно рука упиралась в укрытие и перезаряжалось орудие не до конца. я не говорю, что полуавтомат лучше помпы, и у тех и у других есть свои нюансы, полюсы и минусы и это надо понимать, а не говорить о минусах (те, которые упомянули в видео легко исправляются) и говорить, что помпа лучше.

@rem870com 7 лет назад

:) "по причине качества патронов, несоответствия навеске, недостаточного или чрезмерного обслуживания?" - вот, видите, вы сами назвали причины, которые вряд ли повлияют на помповое ружье, но критичны для полуавтомата :) Вы назвали правильные ситуации, но я в ответ могу вам привести случай, когда полуавтомат слишком близко подносят к укрытию и обламывают рукоятку затвора ;) P.S.: А вообще, очень приятно общаться с человеком у которого тоже есть опыт :)

@AlexGvinder 7 лет назад

Remington 870 Blog ого, такого я не видел) а на каком ружье это произошло, не подскажете? ну вот, а эти вещи легко устраняются, просто надо об этом позаботиться) разное оружие для разных людей, разной подготовки, ситуации, да просто предпочтения) P.S. взаимно)

@rem870com 7 лет назад

Точно было на Benelli M2 и на Beretta 1301.

@АннаДенисова-л4ы 5 лет назад

Я поняла о ком это вы!

@akmiable 7 лет назад

Расскажите про помпу без приклада. Как она подходит для самообороны? Спасибо.

@IbisArms 7 лет назад

+akmiable вот кстати, забыли( По стандартам Украины, у охотничьего оружия должен быть приклад. Если приклада нет - это уже не охотничье оружие, а незаконная переделка. Поэтому крайне не рекомендую менять приклад на рукоятку. А что касается стрельбы с рукояти, то это верный способ вывихнуть себе кисть руки, и никуда не попасть при этом) Некоторые умудряются еще и нос разбивать))

@akmiable 7 лет назад

Спасибо, доходчиво. )))

@ValeriyGladkiyUA 7 лет назад

+Ибис Охота и оружие не совсем так... Даже с пистолетной рукоятью все будет в рамках закона, если при этом общая длина оружия будет не менее 80 см.

@Djafa878 5 лет назад

Дякую

@ИльгизМаксютов-ф5ц 5 лет назад

короче стреляем с гладкоствола пулей

@maxandreev27 7 лет назад

Пока не будет нормального Закона , смысла покупать такие калибры нет. В большинстве случаев, сам обороняющийся будет виновен, еще и денег на лечение будет платить, если конечно не кум, сват, брат. А так грабитель скажет что зашел за солью, а в него пальнули ;) Вот когда нормальный Закон примут, + короткоствол, +EDC, тогда есть смысл. Сейчас столько нелегальных стволов ходит из зоны АТО, что просто звездец.

@Анатолий-ь6г3ю 7 лет назад

никто не говорит что нужно попасть, если в твою сторону пальнут с 12 калибра - главное не усратся и лучше не дышать

@trublin 7 лет назад

а це вже тільки вам вирішувати, чи треба захищати себе і свою сім'ю

@maxandreev27 7 лет назад

Вот и посмотрим как "народнi обранцi" работают, примут Закон или испугаются народа. У нас один хрен вот такая картина, так что остается надеяться только на полiцiю, мы же законопослушные граждане, а у бед гайз и так стволы есть. Руководителем Антитеррористической операции на территории Донецкой и Луганской областей), в соответствии с Законом Украины «О борьбе с терроризмом» введены меры безопасности, а именно временные ограничения на территории области, которые предусматривают: 1. Запрет перемещения зарегистрированной спортивного, охотничьего огнестрельного оружия и устройств для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам металлическими снарядами несмертельного действия в район и в районе проведения АТО; ....

@ИльяКопылов-щ6ч 5 лет назад

Тут видишь какое дело, закон то законом, понятно что там хрень. Суть в том, что своя жизнь, и особенно жизнь и здоровье жены, детей важнее 3-5 лет проведённых за решеткой. Как написал Иван Герасим (чуть выше по комментам) лучше пусть трое судят, чем четверо несут.

@AnrySht 4 года назад

Самооборона с ружьем... Сколько роликов на эту тему. Стрелять по баклажкам и гипсокартону - это весело и наглядно. Вот только извините, практической пользы от просмотров маловато. Ответьте, например, лучше на простой вопрос: как ПРАВИЛЬНО ДЕРЖАТЬ ПОМПУ, если я заподозрив опасность, должен ночью выйти во двор на шум? Чтобы ее не выбили, не вырвали и пр. Если уж выступаете в качестве "учителей". Масса вопросов без ответа. Например, нужен фонарь подствольный или нет? Какой? Или от него больше вреда будет? Если я не могу оценить опасность, должен ли я обозначить себя или нет? (ну, типа уставное "стой кто идет"). Ну и так далее.

@snaipingtreid1279 7 лет назад

если у нападающего холодное оружие а у вас ружье то это 100%привышение обороны также придмет напоминающий огнестрельное оружие тоже привышение а вот если нападающий выстрелит по вам стоящем с ружьем ранит вас а не убьет тогда може оправдают если суд сочтет ранение угрозой вашей жизни

@IbisArms 7 лет назад

На самом деле нет. Но реальность угрозы жизни и здоровью предстоит доказать, это само собой. А ружье нужно в тех ситуациях, когда вопрос "стрелять или нет" уже вообще не стоит.

@snaipingtreid1279 7 лет назад

Тарас я не каво нихочу обидеть но это реалии нашего закона,видос огонь смотрю с удовольствием продолжайте в томже духе с уважением ваш подпищик

@IbisArms 7 лет назад

Я к тому, что ружье лучше иметь, но не стрелять, чем попасть в ситуацию, когда очень надо уже стрелять, а нечем) Спасибо, что смотрите!

@SashaMolot 5 лет назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-47K4lpWLNwo.html вот прикольная пристрелка ружья, чисто по ФАНу

@ИльяНовиков-т5щ 7 лет назад

зачем вообще до суда доводить? Вывез нападающего куда нибудь в лесок и забыл навсегда что кто то на тебя нападал. Главное с соседями договорится и кровь отмыть

@dariusstock2206 6 лет назад

бред школотрона

@димаохотов-е4с 7 лет назад

Здравствуйте а как на счёт автомобиля? он приравнивается к жилью?

@IbisArms 7 лет назад

+дима охотов в уголовном кодексе об автомобиле - ни слова. Только о помещении.

@димаохотов-е4с 7 лет назад

Вот проникновение в авто в том же уголовном кодексе расценивается так же как и проникновение в жильё, почему собственно я и спрашиваю. А как быть с гаражом? и как быть если нападения группы "я так понял двух и более" если один нападавший пересек черту порога а второй ещё нет?

@i_tut_ostapa_poneslo 7 лет назад

дима охотов подстрелить второго и затащить уже куда нужно попутно вложить нож в руку;)

@Sergius1201 7 лет назад

Чем полезно ружьё, так это тем, что зачастую один его вид может остановить даже группу нападающих)) Если же продолжают приближаться, значит по логике можно работать на поражение, правда у нашего суда зачастую логика может быть иной))

@udodirkschneider3220 7 лет назад

@Тёма-к4д 7 лет назад

Господа! У нас же не штаты, какая может быть самооборона? Наш закон остался с времен совка так же как и в росии.Ружьё можно использовать только в сезон охоты ,а так все время оно должно хранится в сейфе

@boykodenis1979 7 лет назад

некоректне тлумачення ст. 36 КК України

@rem870com 7 лет назад

Поясніть, будь ласка.

@HateNickReg 5 лет назад

14 минут из жизни в помойку... Зачем вы это снимали? Говноружья порекламировать?

@Kapitonov88 7 лет назад

ни о чем

@AnrySht 4 года назад

Сколько просмотрел подобных материалов и видео от "знатоков"-самооборонщиков, нигде не увидел главного. Все куда-то стреляют, банки, доски... а вопрос простой. Как держать помпу, в какой позе, когда выходишь на "шухер"? Ночь, во дворе шурудят, выхожу на шум... Как ее держать, чтоб, когда выйдешь, еще до выстрела не вырвали, не выбили? Как перемещаться (от тени или на нее)? Как работать прикладом?... Дайте реальную пользу, господа диванные инструкторы.

@flyinggriffon9225 5 лет назад

Однако с классической помпой могут возникнуть сложности у нетренированного человека. Например может в панике забыть дернуть цевье для перезаряда, может не до конца цевье довести для перезарядки. Для полуавтомата больше вопросов к обслуживанию да, но в плане стрельбы, проблем будет меньше, правда с навеской 28+ боюсь из нападающего будет фарш даже мелкой дробью.

@Pr0v0rny 6 лет назад

Тарас всё очень правильно рассказал, но забыл один важный фактор. После пули 7,62 выжить гораздо легче, чем после 30 граммов дроби. Мой опыт самообороны на приусадебном участке, у ворот дома и в поле натолкнул меня на предпочтение нарезного варианта. Там и магазин большей ёмкости (можно без проблем в воздух стрельнуть, что во всех моих случаях предотвращало необходимость стрелять по людям) и вероятность обойтись без жертв выше. Яркий пример летальности гладкоствола при самообороне - сравнительно недавняя история с "миасским стрелком". Кстати, для нашей страны финал был неожиданным - дело закрыли, не доводя до суда.