Оружие Победы. Винтовка Мосина

Подписаться 25 тыс.

Просмотров 88 тыс.

50% 1

Цикл рассказывает о том или ином оружии, без которого победа советского народа над фашистской Германией была бы невозможной: стрелковое оружие, артиллерийские орудия, самолёты, танки, самоходные артиллерийские установки, подводные лодки, бронепоезда, ручные гранаты, автомобили. Серия посвящена: винтовке Мосина
Студия: ООО "студия "КРЫЛЬЯ

Наука

Опубликовано:

26 мар 2011

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 43

@user-uj8ik4bn2w Год назад

Слёзы Гордости.

@user-fc9fb1ic6n Год назад

В этом оружии конструктором заложена любовь к Родине, и от этого она получилась надёжной и долговечной!

@user-hx3hw9vr7g 11 лет назад

Побольше таких передач

@user-el4ee1xe3d Год назад

Как мы в детстве у дедушке в ящике со всякой всячиной добывали шпингалеты для запирания окон, ну, чем не затвор винтовки Мосина, гвоздями прибьешь и вот уже оружие есть в войнушку играть...)

@user-gw9kt9fm6z 2 года назад

На 8:22 под слова "им выдадут те самые винтовки Мосина", ополченцы получают и затем идут с ... французскими Лебелями образца 1886 года! Обратите внимание на характерный крюк на конце ствола. Это гарда штыка. Большинству-то конечно, по итогу, родные мосинки достались, но вот такой ляп улыбает. 😁

@user-cq6iq4so8w Год назад

Пулемёты Мадсена датского производства тоже выдавали тогда. Древнего оружия было если не навалом, то на батальон точно набрать можно было. "Льюисы" на параде 7.11.1941 тоже имелись, но они под наш 3-х линейник были и дольше продержались

@user-ou8vn8nu7t Год назад

Какие мы умные, откуда в СССР французкие лебели, может лицензию купили? Бывают же, ума совсем нет.

@user-gw9kt9fm6z Год назад

@@user-ou8vn8nu7t со времён ещё Первой Мировой. Тогда и Лебели, и Арисаки -- всё покупали. А на Юго-Западном фронте целые полки были вооружёны трофейными австро-венгерскими Манлихерами. Ибо царь-батюшка ниасилил организовать производство необходимого количества оружия внутри страны. Так же заказы на те же мосинки делали фирме "Ремингтон", например. Вот эти самые Лебели и долежали на складах до 1941-го года. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-16Y5ZW30zKo.html Вот тут про это объясняют.

@user-cq6iq4so8w Год назад

@@user-gw9kt9fm6z "Манлихер", например, и в "Зелёном фургоне" имелся

@massimocallegari4898 9 лет назад

Gran fucile, e grande munizione la 7,62 x 54!! Io ho un 91/30 sniper con ottica PU, anno 1944...

@user-ou8vn8nu7t Год назад

Продержалась, потому что народ был неграмотный и сложные системы они не понимали.

@ahmetahmetov7744 6 месяцев назад

Мы потеряли 33млн, немцы 13 млн. Есть с чем сравнить.

@user-xm9kd1pv4h 2 года назад

7:35 кто нибудь может сказать откуда эти кадры? Я забиваю в интернете обучение штыковому бою, но там выкладывают современный силь, тот который был в советские годы его нет на ютубе

@user-el4ee1xe3d Год назад

Токарев при всех орденах и Звезде героя Соц.труда проводит экскурсию в Туле, вот это кадры.

@AleksandrasKurskis 13 дней назад

Винтовка Мосина хороша, но она не самозарядная. Передергиааать затвор после каждого выстрела, потом заново прицеливаться - это не есть хорошо.

@nopropaganda20 11 лет назад

Не, ты что то путаешь.... М-16 это оружие нападения.....

@user-pc8cs9mc5m 3 года назад

Что за фильм

@8partizan8 3 года назад

Оружие Победы

@user-dn6do7gz3t 10 лет назад

There was a shortage of rifles and we took the trophy taken from Polish French rifle.

@user-pz9yd5bi2q 11 лет назад

Какая оборона с момента создания М16 воюет на чужой земле,она ниразу не применялась для защиты Соединённых Штатов от нападения это оружие агресора .А чем воюют Авганцы , Иракцы , Ливийцы , Сирийцы КАЛАШЁМ -они на своей земле . М16 -оружие агрессора КАЛАШ -оружие защитников

@waltage 12 лет назад

М16 -оружие Обороны АК47 -орудие Нападения Трехлинейка -оружие Победы!

@user-ou8vn8nu7t Год назад

М16 во Вьетнаме тоже применялась для обороны?

@waltage Год назад

@@user-ou8vn8nu7t От коммиблядей, да. а теперь Свободный Вьетнам униженно сосет у Транснационалов за сладкий доллар. Пока Южная Корея сытно срыгивая процветает

@AleksandrasKurskis 13 дней назад

Мосин создал ее в конце 19 века. Она уже устарела. Да и патрон с выступающей закраиной гильзы в наше время - это вообще полный бред ...

@aldiyarsyzdykov2215 2 года назад

Мак Ту Ду Нот

@user-po7hu6qx5z 3 года назад

Винтовка Мосина, конечно же, не оружие победы - если бы не ППШ, ППС , она с таким же успехом могла стать оружием поражения. Вещь легендарная, но почти бесполезная (длина 173 см). Это ошибка стоила сотен тысяч жизней солдат. Вина лежит на Ворошилове, Кулике и Сталине.

@user-lz4iw1yo6q 3 года назад

А они то здесь причём? Советский союз был первой страной которая стала перевооружать свою армию на самозарядные винтовки ( свт 40 ). Немцы с самого начала до конца войны воевали устаревшими винтовками и не жаловались.

@user-po7hu6qx5z 3 года назад

@@user-lz4iw1yo6q Как это причём? Кулик и Ворошилов противились внедрению автоматов, а Сталин не настоял. Первыми внедрили в армию самозарядные винтовки США (гаранд М1). У немцев тактика отделения строилась вокруг пулемёта.

@user-lz4iw1yo6q 3 года назад

@@user-po7hu6qx5z Массовое производство и внедрение винтовок М1 Гаранд началось только в конце 1941 года ( из-за ненадежности первой версии ). Поэтому к этому моменту было произведено не более 200 тысяч штук этих винтовок. Для сравнения к 1 июня 1941 года было проведено более 1 миллиона винтовок свт. Если к этому добавить большее количество пулемётов ( ДП, ДШК и Максима ) в стрелковых ротах РККА ( по сравнению с ротами Вермахта ) то выходит что огневая мощь рот РККА как минимум не уступала стрелковым ротам Вермахта. Сталин не настаивал на производстве именно ППД ( из-за его не технологичности ) а не на производстве вообще всех пистолетов пулемётов.

@user-po7hu6qx5z 3 года назад

@@user-lz4iw1yo6q Огневая мощь рот РККА в 41-42 гг. уступала немцам - сравнивать Максим и немецкий пулемёт несерьёзно, а СВТ нужного эффекта не давала из-за низкой подготовленности бойцов. Слава Богу ППШ и ППС выправили ситуацию.

@user-lz4iw1yo6q 3 года назад

@@user-po7hu6qx5z Решения Сталина ни как не смогли бы повысить подготовленность бойцов РККА. Так что винить его в этом глупо. Конечно немецкие солдаты были гораздо лучше подготовлены, потому что с 39 года Германия только и делала что воевала.