это вы ловко сейчас укололи ВСЮ церковь 😁 я уже молчу про то, что эти моральные уроды реально молятся на мертвое тело, прибитое гвоздями к орудию пыток.
молодцы французы! Останкино бурлило, как деревенский сортир, куда дрожжей бросили. А зачем медийные и оф. лица России смотрели враждебную Олимпиаду? смотрели бы свои посконно-скрепные игры брикс!!
"посиделки за столом" обыгрывали все кому не лень- есть и картинка , где сидят герои известных фильмов, и сценка в милиции, типа советской, даже в мульте "падал прошлогодний снег"... но именно на Олимпиаде куча дебилов решила "оскорбиться".
Мне понравилось открытие, интересно, огригинально, самобытно. А верующие должны в первую очередь сосредоточиться на соблюдении Заповедей Христа, насколько они и их близкие эти заповеди соблюдают.
А как же испытание верующих? Верующие такие стали чувствительные и не могут пройти это испытание... А по факту веры у них нет и пройти это испытание не могут, т.е. нет верый😬 заделю "Чувства верующих", а по факту нет у них ни какой веры🤦
На всех Олимпиадах случались казусы, накладки, недорозумения, ведь это не отдельный чемпионат, а все виды спорта вместе. Но поскольку в этот раз Россия не участвует, то российские СМИ на всем этом делают сенсацию, дескать вот все как плохо, ужасно, караул, катастрофа....
Только мне интересно, почему все эти "оскорблённые", решили, что картина Леонардо, вообще соответствует "действительности"?! Они, надеюсь, не считают "святой", картинк Малевича "чёрный квадрат"?
Случайно обнаружил один из роликов Кирилла Харатьяна. Нашел плейлист "Наука". Жадно отсмотрел его весь: от первого до последнего ролика. Жалею только об одном: что нет еще. Ничего порядочнее, достойнее, адекватнее, изящнее, мудрее и остроумнее давно видеть не приходилось.
Если завтра Путин объявит всем россиянам, что они отныне православные мусульмане, а православные потому, что в отличие от других им можно и нужно употреблять алкоголь и иметь четыре жены. Подавляющее большинство, в том числе и женщины, восторженно возопят: "Наконец-то! , Дождались! Царь ты наш великий!"
Вы ужасно определили богословие. В ваших словах это какая-то религиоведческая психология. Богословие же это не наука, она исходит из откровения (у каждой конфессии своего), но не подвергая его сомнению, и дальше уже частично научными методами (историческими, лингвитическими и культурологическими) уточняет "истину" этого откровения. Но изначальная посылка про откровение и другие обстоятельства все же не даёт ей возможность считаться наукой. Про восприятие бога у конкретного человека это что-то уже совсем не богословие. Богословие это например рассуждение о сущности троицы или как в Христе соеденяетсч божественная и человеческое начало...
Богословие - такого понятия нет в библии, это производная человеческой философии. Вы пишите, что богословие трактует понятие Троицы и человеческой и божественной природы Христа. Но сама библия не дает ответа на эти вопросы. О троице написано, что Бог Един [дословно - Один]. Природа Христа открыта в Писании как тайна благочестия. Можно ли церкви делать догму из того, что Бог объявляет тайной? В общем, богословие, есть то табу, о чем Бог предупреждает " не добавлять и не убавлять".
@@АндрійПавлік-к5з ну как по мне и библия и боговловие и религиоведение все человеческое изобретение. Правда религиоведение наука изучающая реально существующие феномены: религии, а богословие не подвергает сомнению существование бога, которое вообще-то еще надо бы доказать. А в библии много чего нет, ни иерархии свещенства, ни правил проведения обрядов, ни троицы, ни христологии, ни почитания икон и святых. Если вы католик или православный вас это смущать не должно, так как церковное предание для вас тоже истина, если вы протестант то не знаю. Если антитринитарий, то пожалуйста я в целом всем рад не агрессивным)
А кроме того, к сведению несведущих, они, организаторы шоу в Париже, уже извинились, потому что в Европе верующие католики тоже возмутились. Так что так. Смотрим олимпиаду и наслаждаемся новыми достижениями спортсменов т видами Парижа и Версаля
Они не извинились, а высказали сожаление, что вобщем-то тоже зря. Каждый выбирает по себе. Мало ли что им померещится. Какая там тайная вечеря? Откуда? Перекрестились бы
Любое природное явление можно объяснить с помощью математики. За исключением веры. Вера это понятие обстрактное. А вера в потусторонние силы это бред больного воображения.
Не верю я в верущих вообще🤔у дядьки жена верущая🙄которая пилит его уже 50 лет🧟♀️у меня подружка была верущая🤔даже библия лежала у неё на прикроватной тумбочке🤗щас такая шаланда стала🤭просто писео😖.
И что это все носятся, как с писаной торбой, с чувствами верующих. Ну верят они кто в Иисуса, кто в Магомеда, да и пусть ради Всевышнего! А какие преступления за историю человечества совершили именно верующие с именем бога на устах😢?
"Восприятие человеком бога"? Это как подскажите? Как воспринимать то, чего нет? Можно, например, воспринимать телефон, когда он у нас в руках. Можно воспринимать звук издаваемый телефоном или свет излучаемый телефоном.
@@ИльяМакаров-ы8м Конституцию и законы не воспринимают а исполняют. И в физическом виде они есть написанные в документах на материальной бумаге материальными красками. Вот если бы они в воздухе пылали, без всякой аппаратуры...
@@ИльяМакаров-ы8м Интересный пример. Я думаю, что если мы говорим про законы (в общем смысле этого слова), то можно сказать следующее. Например, как так получилось, что некоторые люди не воруют в магазинах? Если бы над нами течение всей жизни летал дрон, который записывал через камеру, то что мы делаем, то можно было бы заметить следующее. Например, то сколько раз в детстве мы при походе в магазин забирали с полок сладости и не понимали, что у нас эту сладость отберут. Ее могли забрать родители, которые каждый раз повторяли фразу "чтобы получить сладость, ее надо оплатить". Ее могли попросить сотрудники магазина у родителей ребенка, когда ребенок вышел из магазина и сработала сигнализация. Через такой опыт, мы научились понимать, что вынести сладость из магазина не получиться. А потом нам еще показывали и рассказывали, что происходит с совершенолетними людьми, которые совершают преступления. То есть наше "восприятие законов", это вовсе не восприятие. Это опыт. Опыт, того что совершив преступление придется возместить ущерб, а еще несколько месяцев или лет отсидеть в тюрьме.
У меня есть конечно вопросы к олимпиаде,но скорее "а что нельзя было догадаться" или "вы совсем без тормозов?" И "ну если были готовы то зачем возмущаться, нужно громогласно молчать тогда вы и сможете донести мысли до людей, сквозь весь этот хаос"
Самое оскорбление верующих это коммунизм в начале Совка - ничего пережили - верующие они жестоковыйные! Богословие не стоит выеденного яйца - нн поняли что Иисус был подростком! Худшие враги человека это домашние его! Это чьи слова - взрослого мужика с бородой или пацана?
На это они легко ответят. А вот то, что ихний бох не создавал воду, вот это их поставит в тупик. Потому что в их книгах сказано что был бох и была кругом вода. И только потом этот бох создал землю. Значит воду создал кто-то другой. Как и самого боха кто-то создал. И получился этот бох ущербным. Когда создавал жизнь на земле то столько плохого наворопятил. Наверное, двоечник был криворукий (этот бох).
Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. [И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.] Лев. 18:22-30. "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" Левит 20:13.
Осуждая патриарха надо оправдать олимпиаду. Зачем балансировать-то? Или от красок в голове все перемешалось? Зло оно зло и есть, в разных формах. Лучше бы о чем-то положительном рассказал, если уж в богословии почти ноль.
@@_Romanovski ну, рак это же не паталогия фатальная, а просто смещение баланса. В итоге рождаются клетки не обычные, а с искаженным ДНК (а чаще вообще с РНК). И вполне реально, что если вовремя заняться питанием, образом жизни и т.п. - рак просто уходит... "рассасывается". Таких случаев пруд-пруди. Главное не доводить до терминальной стадии, когда у оргнизма просто не остается сил на борьбу.
@@usraIcl Да, изменённые клетки есть у каждого. Но мужик в ролике говорит о уже развившейся болезни. Вот и мы будем говорить о том же. На а далее к моему высказыванию, написанному ранее.
Передергиваете. Где Вы там Христа увидели? Толстая тетя это не Христос, это вместо Христа, заменившая Христа - по гречески "анти". То есть сценка, представленная на олимпиаде, по сути - антихристова. И ни при чем здесь ни РПЦ, ни кто другой. Имеющий глаза - увидит.
Автор видео неверно интерпретирует определение науки и таким образом притягивает к нему то, что наукой заведомо не является. Богословие - это не наука! В научном методе существуют объективные способы подтверждения или опровержения фактов, критерий Поппера и т.д. А в богословии как что-либо можно объективно подтвердить или опровергнуть? Нет никаких научных способов проверки утверждений в богословии. В науке принят определённый образ мышления - научный, критический, в чем-то научный скептицизм, так что не всякое утверждение там может быть выдвинуто и тем более просто так принято за факт, потому что кто-то так захотел, кто-то так подумал и написал, кому-то так причудилось и т.п. Наука устроена по-другому, и в религии ничего такого нет. К науке можно отнести религиоведение - изучение истории всевозможных религий, их культурологические, этнологические, социальные аспекты и тп. без необходимости верить в постулаты всех изучаемых религий. Это обычная гуманитарная наука, наподобие истории. Абсолютно светская и с научным инструментарием. Никаким боком к богословию не относящаяся.
Бред.... При чем тут христианская любовь.... Есть 4 вещи которые недопустимы - потому как ведут к тому, что человек перестает быть человеком и становится скотом. Ложь, страх, насилие и гордыня. Выпячивание болезни по симптомам которой нет способности любить половину населения (противоположный пол) содержит в себе развитие всех четырех убивающих человека вещей. Если мужчина говорит, что он женщина - он лжет, если однополая пара занимается сексом - она нарушает закон природы (секс дан для зачатия детей) и это вызывает страх (результатом которого всегда бывает отсутствие детей), насилие над естественным положением вещей вообще не требует доказательств, а культ превосходства ЛГБТ сообщества это норма гордыни (никому не приходит в голову устраивать шествия для самоутверждения, только больным сообществам - коммунисты, религиозные фанатики, фашисты, ну и другие извращенцы). Что имеем? Явные признаки оскотинивания. А если против - заткнись, это их выбор.? А вот фиг. Извращения заразны. Больных и извращенцев надо изолировать (вспомните инквизиции, коммунистическое мракобесие или джихады). Это все потому как разумные люди молчали или уничтожались. Вам оно надо, что бы через лет 20 в обязаловку ставили смену пола детей (как при коммунизме требовали знания работ лениного дедушки) ?
Родные мои, понимаю как вам тяжело, но нужно еще потерпеть"(с)...И поэтому ...прошу отнестись к этому с пониманием(с)........почему?.........потому-что потому!(с)
Какой кошмар. Нет такой науки "богословие", это собирательное название разных дисциплин, не формальное. Всё равно что "веруны". Есть теология, таджвид и даже гомилетика. Но никакого богословия нет. Определение культурологии - полное дно. Автор - необразованный графоман. Осуждаю.
Сделать нечто внимательно рекомендует (хорошо хоть, что не требует) человек, собственной внимательности которого не хватает даже на то, чтобы удалить пробелы перед запятыми. Абсурдистан.
Не заговаривайте зубы. Есть такое обычное человеческое понятие - кощунство. Нельзя флагом полы мыть, на фотках дедушек селедку разделывать, сосиски на вечном огне жарить, дорогу из надгробий делать и пр и пр и голым задом хлеб и вино изображать тоже нельзя И дело не в чувствах верующих, просто мерзко нормальной психике. Если у кого-то проблемы в башке, не стоит транслировать свое сумасшествие на весь мир
Да, Бог поругаем не бывает. Но вы и вправду думаете, что верующие (кстати, так и осталось непонятным, относите ли вы себя лично к таким?) будут спокойно, с чувством умиротворения смотреть на эту толстую бабу, которую посадили на место Христа (вместо Христа)? Или на этого голого голубого джина, целомудренно украшенного цветком? (какое отношение он, кстати, имеет к сюжету Тайной Вечери?). Не надо пародировать святое. Сюжет, вами, так сказать, проанализированный, с моей точки зрения, не может не вызвать отвращения не только у верующих, но и у психически здоровых неверующих. Ничего, кроме рвотного рефлекса.
@@АллаВасиленко-в2и Поясните про правиславие и мужеложество? В смысле священники и монахи такие бывают? Про егэ грустно. Вот его сдавал в свое время а сейчас аспирант и знаю много людей на которых егэ не повлияло)))
Вы хотите сказать, что всё , что мы видели- это нормально 👌!? Действительно Мир сошёл с ума!!! Я не думала, что всё так плохо в Западных странах😮 И кто Вам дал право судить русского Патриарха Кирилла! ? Говорить о том, что в Православной церкви нет христианского богословия!? А судьи кто!? За каждое слово Вы дадите ответ, ребята! Такими вещами не шутят.... Это я Вам точно говорю!
какими "такими"? церквей и верований в мире 400 штук. если есть какая-то одна, выбившаяся вовремя и пытающаяся придушить остальные - это не делает ее какой-то истиной. обычная сетевая франшиза про продаже мерчей, со своей эмблематикой. а сейчас вообще поддерживающая войну и смерть. чем, впрочем, эти ублюдки всю жизнь занимались по сути...
@@МарияКупина-т9мНам и догмата не надо: у нас по новому Уставу РПЦ каждый епископ имеет абсолютную власть ничем не ограниченную. Похлеще папы римского.
Не судить Кирюшу может только слепой, глухой и совсем глупый. Глядя на его авто кортежи, яхты и др. всякие часы. Слыша что он говорит и что делает. Вспоминая как он деньги делал на сигаретах, прикрываясь церковью, и вообще его прошлое. А твои завывания только смешат.
А этим юмористам мало Эфдо , потом будут скулить что их везде обижают и что они страдальцы вековые , так нечего в веру лезти и смеятся над людьми которые во что хотят в то и верят , ведь эти юмористы свою синагогу необсирают .
Бог и русская церковь, конечно, понятия малосовместимые. Но пародировать в гей софт-порно стиле картину великого Леонардо действительно оскорбительно для моих чувств.
@@marinabenzvi6522 При чём тут иконы? Леонардо и есть великое явление человечества, не надо его марать своим тленным присутствием, есть современная поп-культура, её и цитируйте. Зачем трогать то, что вашему уму неподвластно?
