Оснастка для массового литья | Часть 1. Мастер-модель из алюминия | Дом Кузнеца

Подписаться 28 тыс.

Просмотров 21 тыс.

50% 1

Первая часть: • Оснастка для массового...
Вторая часть: • Оснастка для массового...
Третья часть: • Оснастка для массового...
Четвертная часть: • Оснастка для массового...
Пятая часть: • Оснастка для массового...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сайт с продукцией: bellerophon.ru
Группа ВК: dom_kuz...
Дзен: zen.yandex.ru/...
Телеграм: t.me/belleroph...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наши партнёры:
Лазерные станки и маркеры Lasercut: lasercut.ru
Термическое оборудование "Микроинструмент": www.mikroinstr...
Кузнечный индукционный нагреватель "Наша электроника": nashaelektroni...
Электроинструмент "Bort": bort.ru
Гриндеры "Левша": www.grinderstz...
Качественные точилки для ножей "Техностудия Профиль": tsprof.com
Мастерская металлообработки "Дом Кузнеца" выполняет различные виды работ из металла: от мелких сувениров до ворот, перил, заборов и т.д.

Опубликовано:

27 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 100

@ДмитрийТихончук-э3о 2 года назад

Заинтриговал, интересно, что получится. С нетерпением жду следующего выпуска.

@СергейРусских-о3п 2 года назад

Крутой у тебя свитер, рабочий, с пятнами. То шо надо....

@botbot1030 2 года назад

Вещь! Люблю ролики в которых человек понимает, что делает.

@СергейПоляков-с3ж 2 года назад

Очень интересно! Жду 2ю часть

@СергейРусских-о3п 2 года назад

Обожаю объяснения именно в таком ключе.

@ar3ito167 2 года назад

Спасибо Вам, что делитесь этим бесценным опытом!

@andreylevin8550 2 года назад

Спасибо за интересные видео. Смотрю вас давно. Жду создание очередной реплики. Но есть одно замечание: никогда не дуйте на оптику как вы сделали перед заменой на лазере. Если нужно почистить есть специальные жидкости и салфетки, или кисточки (в фотомагазинах продаются). Желаю вам успехов и просмотров побольше.

@АлексейПономаренко-щ2ф 2 года назад

@БорисСезонов-ъ2г 2 года назад

Очень понравилось. Посмотрел с удовольствием!

@KO4EBHNK 2 года назад

Вау! Лазеры, крутые )

@1ex0 2 года назад

Это очень интересно. Спасибо, что делитесь опытом.

@chagandomrodnoi 2 года назад

Афигенно! Почему так мало подписчиков!

@na100gramus 2 года назад

Крайне интересное видео) интересно и познавательно)

@spiramedia 2 года назад

Техника безопасности наше «все»

@NuzonkovLexa 2 года назад

Я нихера не понял , но чувствую что от просмотра , стал умнее и может даже немного взгляд интеллектуальные 🐻👍

@WillitExplodeRUS 2 года назад

Там, грубо говоря, есть пачка лазеров и зеркало в конце оптухи. В основном блоке всё это собирается в один пучок и по оптоволокну доставляется к фокусирующиму устройству.

@migelmaho 2 года назад

Класс! Ждем продолжения!

@КЫХО 2 года назад

Я говорит мало что знаю по поводу этого лазера... За этим следует рассказ на 30 минут мелким шрифтом)

@howbreak15 2 года назад

По поводу алюминиевых пластин хочу порекомендовать обратиться к электромонтерам которые обслуживают ТП. У меня на работе полно толстых и длинных шин которые нам сложно гнуть и мы их не используем

@vadimchernushenko 2 года назад

Я всё ждал, как Вы голыми руками тигель доставать из печи будете 👹

@Qwaster0 2 года назад

Импортозамещение в рамках отдельной мастерской )

@СергейРусских-о3п 2 года назад

То есть как то автоматизировать процесс литья т.н. "крестиков" для литья в т.н. заработок студии. Чтоб она работала, а не уходила в минус.

@Qwaster0 2 года назад

Отливка в печке, жаль не показали подробно поверхность)

@Monopek_Cannibal 2 года назад

👍

@ЛешаИванов-м4х 2 года назад

Ух, классно! Спасибо за видео! П. С. Почему не обратиться в 3д контору? Деталь небольшая, себестоимость ну точно никак не больше тысячи, время печати пара часов - по моему, наиболее оптимальный вариант

@ПавелКолесниченко-м2л 2 года назад

Крест, если не ошибаюсь, нужно было зеркально отразить.

@BlacksmithHouse 2 года назад

Ага, вы все правильно поняли

@trytodiy. 2 года назад

Жду, что будет дальше. А пока возник вопрос: Если есть фрезер по дереву, то почему бы не сделать эту форму из пластика? Как показывал Михаил HeartWood, фрезер по дереву отлично справляется с пластиком. И даже с цветным металлом (алюминий, латунь, вроде даже медь резал). Результат - тот же, затраты по времени - меньше. Разве что занятость оборудования может влиять...

@BlacksmithHouse 2 года назад

Подобных вопросов много, я в конце, когда наш эксперимент-подготовка закончится скопом на все такие вопросы отвечу.

@trytodiy. 2 года назад

@@BlacksmithHouse С нетерпением жду)))

@СергейТк-у9в 2 года назад

@@BlacksmithHouse Помоему это диверсия и подстрекательство к преступлению - толстый крест из латуни могут по жизненной нужде отковырять на цветмет ;) Может быть просто штамп и под прессом из листа давить эти формы, чем меньше латуни тем меньше искушения для слабых человеческих душ :D ?

@blacksmithkitchen 2 года назад

хм способ конечно интересный особенно если есть оборудование. Но если большие партии почему не сделать штамп? Просто на горячую штамповать эти крестики. Возможно я в чем то не прав. поправьте если что)

@BlacksmithHouse 2 года назад

Все выводы в конце, сейчас не готов что то утверждать однозначно.

@gtnzgtmz 2 года назад

Про лазер. Скорее всего у вас твердотельный лазер с лазерной (полупроводниковой) накачкой. Перед сканатором стоит как раз резонатор твердотельного лазера который накачивают по тому самому оптическому каналу из "блока питания". Какая длина волны у вашего маркера? И есть ли у него в название/инструкции что-то про Алюмоиттриевый гранат (Nd:YAG). Если интересно про лазера, я с ними очень много работаю, могу что-то про устройство рассказать.

@gtnzgtmz 2 года назад

Что интересно, грязь на линзе может разрушать покрытие на этой линзе, а то и вообще разрушать линзу.

@BlacksmithHouse 2 года назад

@@gtnzgtmz Вроде этот, на 50W lasercut.ru/katalog/lazernyie-markeryi/lazernyij-marker-wattsan-fl-tt-izluchatel-raycus/

@gtnzgtmz 2 года назад

@@BlacksmithHouse да, это твердотельный лазер на итербии, который накачивают светом от полупроводниковых элементов. Я понимаю как он устроен и могу рассказать. Я работаю с разработкой лазеров, а не со станками, по этому могу рассказать про устройство лазера.

@BlacksmithHouse 2 года назад

@@gtnzgtmz было бы интересно, правда не уверен, что я смогу все это запомнить. Вопрос лишь в том, как это организовать.

@gtnzgtmz 2 года назад

@@BlacksmithHouse Я думаю, установка устроена примерно так: В блоке питания стоят лазерные диоды, они излучают на длине волны, попадающей в полосу поглощения иттербия. Дальше это излучение по волокну идет к основному излучателю на иттербии. Обычное излучение лазерных диодов имеет дикую расходимость и сфокусировать его на разумном расстоянии не получается. По этому используют это излучение, что бы накачать рабочее тело твердотельного лазера, который дает хорошее излучение, которое вполне можно фокусировать там, где хочется. Как устроен основной излучатель? (как раз на стойке сверху длинный параллелепипед) Это рабочее тело из иттербия, два зеркала и скорее всего диафрагма или какой-то апотизатор. выглядит оно примерно так:

@ЛисРыжий-б6ч 2 года назад

Ну как всегда! На самом интересном месте! 21:42 На столе синие детальки это неудачные варианты с 3Д принтера?

@BlacksmithHouse 2 года назад

Да, пока пришли к мнению, что нужно отправлять на доработку, угрохал много материала в расчете, что повезет и получится сделать.

@denismorozov5832 2 года назад

Вы извините, направление выбрано заведомо не верное. Лить вы конечно будете, но качества отливок не ожидайте. Формомассы есть и относительно недорогие и при плотной посадке восковок, себестоимость её совсем незначительна. Это я, как опытный литейщик советую. Иначе, обработка пороков отливки выйдет в потере металла и трудозатратах такой, что формомасса даже и не вспомнится. Почитайте литературу по худ.литью советского периода. Наши отцы всё давно придумали и отработали, а мы всё пытаемся велосипеды изобретать.

@BlacksmithHouse 2 года назад

Извиняю) Выводы я буду делать, когда доведу эксперимент до конца.

@СоловьевВладимир-ъ1в 2 года назад

не подскажите где тигель брали ?

@BlacksmithHouse 2 года назад

Смотря какой.

@СоловьевВладимир-ъ1в 2 года назад

@@BlacksmithHouse который на видео

@blood_and_fire1127 2 года назад

У лазера (а ровно как и программы) нет корректировки на рисование по плоскости? Странно. По логике, чем ближе к краю области "печати", тем дольше должен луч возюкать по материалу. Подозрительно, что это не реализовано...

@BlacksmithHouse 2 года назад

Я не совсем по прямому назначению использую лазер. Основная его работа картинки на поверхность наносить. Просто мощность позволяет вгрызаться в глубину, но вообще для подобного специальные 3д лазеры есть, для них скорее всего софт адаптирован как нужно.

@Qwaster0 2 года назад

31:57 Царь подшипник, интересно от чего он ?

@BlacksmithHouse 2 года назад

От какого то станка. Возможно от токарного, типа 16К20

@annat7883 2 года назад

А вы Discord используете для каких-то рабочих нужд? Просто интересен сценарий его использования. Хочу всё же сказать, что стоит вам купить ИБП, хоть и не самый мощный, но чтобы его хватило на возможность выключить ПК и сохранить то что надо сохранить,после вырубания света, да и технике не особо полезно так резко выключаться. Стоят они всё же не очень дорого, а пользы принесут очень много.

@BlacksmithHouse 2 года назад

Дискорд используем. ИБП есть, но если вы оставляете станок на ночь, то ИБП вам не сильно поможет.

@Hirugva007 2 года назад

@@BlacksmithHouse это смотря сколько аккумуляторов воткнуть)))

@annat7883 2 года назад

@@BlacksmithHouse Я не совсем про то, но этот сценарий тоже правильный. А скорее про использование "вырубается свет", а вы не сохранили. Если свет вырубится, то можно будет спокойно всё сохранить, закрыть, выключить и ждать, когда включится обратно.

@BlacksmithHouse 2 года назад

@@annat7883 Для этого ИБП у меня стоит, и стабилизатор довольно мощный тоже, чтобы перепадов напряжения не было. И в случае отключения в рабочее время проблем никаких нет, но на то оно и чпу оборудование, что бы работать автономно, поэтому тяжелые изделия я ставлю в работу на ночь или на сутки или если требуется еще больше и если вечером, когда уже в мастерской никого нет, свет отключится, то ИБП не поможет. Поэтому надеяться на него полностью нельзя, и сохранять проект перед запуском процедура простая и хорошо страхует не только выключения электричества. а вообще от всех сбоев, ведь не так может пойти много чего, например вылететь программа, или зависнуть или компьютер что-нибудь выдаст, недавно например придя с утра увидел, что ночью винда решила нахватать обновлений и перезагрузиться без предупреждения, хотя вроде подобное при ее установке отключалось.

@КостяБернов-ж6з Год назад

Крест уже в воске

@ОлегКириллов-к6т 2 года назад

у меня родилась мысль, а можно ли сделать восковку креста, по ней получить форму для литья алюминия, допустим. Потом в этой форме получить опять крест, но либо керамический, либо графитовый/земляной - из материала наполнителя для форм под литье чугуна - и уже с этого креста сделать форму для литья латуни из чугуна? Или это ещё большие проблемы/затраты, чем пилить лазером?

@BlacksmithHouse 2 года назад

Можно, но уйдет много времени изготовить восковку вручную, качество работы будет напрямую зависеть от способностей моделиста, но скорее всего идеальной восковка не получится, будут изъяны с симметрией и частотой поверхности. Но в таком случае алюминиевая заготовка вообще не нужна. Снимаем силиконовую форму с восковки и сразу пробуем лить чугун.

@Take2b 2 года назад

Дело в том что гравировка лазером не требует такой головной боли как литье форм потом форм на эти формы потом матрицу на формы, те методы которые ты описал требуют манипуляций с материалами и постобработкой форм и изделий и расход материала, (будут излишки), а так же в масштабах конвейера, такая форма/матрица будет приходить в негодность и нужно будет повторять её изготовление либо еще сильнее делать постобработку. Метод с лазером делает саму пост обработку минимальной, и конвейер получается лучше. Вывод, меньше издержек в конечном продукте. ИМХО поправьте если не прав.

@rina-ehre 2 года назад

Сразу вопрос возник: а почему нельзя заливать чуть больше металла, чем нужно, а потом верхнюю плоскую поверхность просто ошлифовывать и убрать ненужное? Снятый метал можно тоже переплавить потом, зато меньше вероятность образования пузырей должна быть. Но это в теории, у меня компетенция заканчивается на двухкомпонентной эпоксидке.

@BlacksmithHouse 2 года назад

Можно, надо было только тигель взять большего объема. А алюминиевую стружку вы уже скорее всего переплавить не сможете.

@rina-ehre 2 года назад

@@BlacksmithHouse извините, а это способ действенный, или не стоит затраченных усилий?

@BlacksmithHouse 2 года назад

@@rina-ehre Вы о каком именно способе?

@rina-ehre 2 года назад

@@BlacksmithHouse о том, чтобы залить больше и плоскую часть довести потом. Просто, получается, что больший расход материала, и труд на обработку.

@BlacksmithHouse 2 года назад

@@rina-ehre Абсолютно рабочий. Мы просто взяли маленький тигель. Пришлось работать с тем, что есть.

@DiGarm 2 года назад

А чем вас не устроила формовка в песок?

@ВиталийДанилов-е7т 2 года назад

постаброботки дофига - и если у фолка на до 10шт изделий это приемлемо, но на масштабе 1000шт - понадобится целая команда которая будет доводить артии изделий до товарного вида

@mithrilumrain 2 года назад

Счас ты наговоришь с похмелья, кто ж такие формы в песок под давлением лить будет?

@BlacksmithHouse 2 года назад

Смогу вам ответить на этот вопрос, когда доведем эксперимент до конца.

@ОлегКириллов-к6т 2 года назад

латунь на заводе лили в песчано-керамические формы, краники всякие. сначала из воска лепилась ёлочка с литниками и краниками, потом поверх этой ёлки наращивалась форма, все это в ящик, ящик в печь, воск выливался, форма прокалмвалась и потом заливалась латунь. С одной ёлки штук десять краников, таких ёлок в ящике штук шесть. Технология интересная, но вот получение самой формы в частном производстве сложное.

@unluckyguy1216 2 года назад

я так понимаю детализация будет низкой

@ДДизель 2 года назад

Мож я чё не то скажу, но не проще один раз РУЧКАМИ поработат, а потом будет матрица ЖИВАЯ, от мастера?

@korablev2599 2 года назад

Удачи сразу вырезать матрицу. Причем сразу из чего-нибудь термостойкого типо чугуна. Ни разу такого не видел для сколько-нибудь сложных форм

@kalashnikov_grigory 2 года назад

профессиональные литейщики всегда улыбаются, когда самодельщики в расплав добавляют соду и соль

@finik0101 2 года назад

Ups поможет избежать проблем с отключением электричества.

@yurim2000 7 месяцев назад

Очень интересно! 👍👍👍

@vit.2905 2 года назад

а на прессе штамповкой можно похожее сделать?

@BlacksmithHouse 2 года назад

Похожее можно, но для этого нужен соответствующий пресс, комплект оснастки к нему и все же прессованное изделие будет визуально сильно отличаться от литого, выглядеть будет значительно дешевле.

@JKWorkShop 2 года назад

STRUSKU AT ALUMINIJA NEPEREPLAVLAJETE?

@BlacksmithHouse 2 года назад

Нет, бесполезное занятие

@ТимофейБронников-т7р 2 года назад

Огонь, давайте продолжение👍

@mikhailravin6796 2 года назад

А штихиля уже не в моде ?

@BlacksmithHouse 2 года назад

Нет.

@michaelsullivan1176 2 года назад

Мужик классно доходчиво все объясняет, подписка с меня.

@Чатланин-у6г 2 года назад

Скорее всего вам нужно литьё под давлением, чтобы получить приемлемый результат. Хотя зависит от размеров креста. Без опыта тернистый путь.) да и если речь идёт о лпд то нужна пресс-форма или что-то типа того.

@Kamradoff 2 года назад

Смотрел я на бороду весь видос. Смотрел и думал: просеку сам прорубил или помог кто?)

@rex0820 2 года назад

хорошие обои на рабочем столе.

@vladimirnikitenko2751 2 года назад

По рычагам ауди не согласен в корне. Они разбиваются на сайлентбоке и шаровой (как и в любых других), так что сам материал рычага вообще не при чем.

@ВиталийДанилов-е7т 2 года назад

причём конструкция рычага - без сменных шаровых

@vladimirnikitenko2751 2 года назад

@@ВиталийДанилов-е7т как и у основной массы рычагов других марок

@StasonKalbason 2 года назад

Молодцом!

@asimondiabolic6573 2 года назад

Я не хочу умничать, я хочу понять- если у вас есть фрезер по дереву, он же вполне цветмет берет. Я на своем самодельном с 300 ваттным шпинделем - игрушечным- вполне грыз алюминий. При этом можно сделать рельефную обработку…? или у Вас не чпу фрезер по дереву?

@BlacksmithHouse 2 года назад

Фрезер не мой, он находится на предприятии, где находится и мастерская. И грызть он цветмет будет сколько времени? Кто мне даст задействовать оборудования для личных нужд на долгое время. Ну и пока мы пробовали варианты на дереве и пенопласте, у фрезера есть другая проблема, фреза не может быть бесконечно тонкой, что бы залезть во все острые углы, в отличие от луча света.

@asimondiabolic6573 2 года назад

@@BlacksmithHouse примерно соизмеримо с маркером - честно говоря, я не думал, что они так долго работают- там больше зависит от оператора станка. Но как бы то нибыло вопрос снят. Я не правильно понял смысл выражения - у нас на предприятии. Приношу извинения.

@BlacksmithHouse 2 года назад

@@asimondiabolic6573 Мое оборудование - металлообработка, остальное я могу поклянчить, но на сутки парализовать работу станка мне никто не даст.

@asimondiabolic6573 2 года назад

@@BlacksmithHouse теперь все понятно. Еще вопрос- если не трудно- для маркера надо чем-то покрывать металл? У меня со2 лазер- можно сказать, что чистый люминь не берет. Скорее всего из-за длинны волны излучения. Чего только не советовали- и красить - пробовал красить медь - платы делал, сносно. И углекислоту подавать в рез и кислород. А у маркера есть такие трудности или он нормально без покрытий берет?

@BlacksmithHouse 2 года назад

@@asimondiabolic6573 Нет. СО2 не возьмет, вы правы длина волны не позволяет работать с металлами. При работе с маркератором ничем покрывать не нужно, он довольно хорошо грызет металлы, все зависит от мощности лазера и фокуса линзы.