Основные различия между кинообъективом и фотообъективом. Sony FE PZ 28-135mm и Sony FE 24-105mm

Просмотров 6 тыс.

% 359

В этом видео мы исследуем различия между кинообъективом и фотообъективом, сравнивая два объектива: Sony FE 24-105mm F4 G OSS и Sony FE PZ 28-135mm f/4.0 G OSS.
Узнайте, как эти объективы работают в различных условиях, и поймите их уникальные характеристики, которые делают их подходящими для разных типов фото- и видеосъемки.
Присоединяйтесь к нам, мы углубимся в технические аспекты и практические последствия использования каждого объектива, помогая вам сделать осознанный выбор в соответствии с вашими конкретными потребностями.
Ведущий канала, старший преподаватель РГИСИ (СПбГАТИ), оператор-постановщик Максим Борисович Волох делится с нюансами кинопроизводства и видеосъёмки.
____________
По вопросам сотрудничества:
mortkom@mail.ru
Видео-Продакшн: clck.ru/38WQVJ
____________
Социальные сети:
Ютуб: youtube.com/@meckhanikus
Дзен: dzen.ru/meckhanikus
ВКонтакте: meckhanikus
Телеграмм: t.me/meckhanikus
Boosty: boosty.to/meckhanikus
Rutube: rutube.ru/channel/30296009/
#CinemaLensVsPhotoLens #LensComparison #CinemaLensExplained #PhotoLensExplained #SonyLensComparison #Обзор объектива 24-105 мм #Обзор объектива 28-135 мм #Обзор объектива CinemaLenses #PhotoLenses

Опубликовано:

2 фев 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 74

@LikeTV 5 месяцев назад

Большая у вас положительная нота. Свою пушистую положительную ноту я только что вычесал, она ушла и дала мне возможность написать вам спасибо!

@alienlj 24 дня назад

о господи какой классный кот!!!

@user-mf8sn8pz7d 5 месяцев назад

По мне у Вас хорошо получается рассказывать про саму физику обьективов! Я бы продолжал в этом ключе!

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

спасибо)

@Vicente_del_Bosque 5 месяцев назад

Большое спасибо за ваш труд. Пожалуйста, продолжайте радовать нас полезными видео.

@sergiyzhavzharov908 3 месяца назад

28-135 4.0 pz , и лучшего объектива не нашел для себя в плане видео . Все органы управления буквально одной рукой регулируются , бесступенчатая диафрагма . Спасибо за ваше сравнение . Все сказано в точку от и до .

@user-nc6mg5qr2w 5 месяцев назад

Отличный ролик, Максим Борисович!) Ваш ученик.

@gml_studio 4 месяца назад

Приятная подача, спасибо))

@bulatagaev401 3 месяца назад

Мое почтении !!! Отличный обзор

@user-pl7gg9wz2l 5 месяцев назад

Спасибо большое за информацию

@bionet_tsu 5 месяцев назад

со звуком беда какая-то. громкости добавить бы

@SilverKtulhu Месяц назад

Можно включить опцию "Постоянный уровень громкости" там, где выбирается разрешение.

@Utrenniystoyak 5 месяцев назад

Все по делу, без воды. Картинка приятная, звук громкий. Комментаторы перегибают чтото

@user-hk2vp5lf6m 5 месяцев назад

Извините, но по поводу звука не согласен :(

@user-hk2vp5lf6m 5 месяцев назад

Добавлю все таки, звук ровный, вроде ровняли что бы без скачков, но смотря с телефона, не хватает, понимаю у меня не флагман, слегка изнасилованный, но кому громко всегда сможет убавить, а вот у кого не тянет тот уже не добавит.

@ekmovie 4 месяца назад

Кот шикарен))

@svc_rubtsovsk 5 месяцев назад

Лайк за кота!. Звук тихий очень.

@user-pp3vm2yz7c 5 месяцев назад

кот в конце это Котец! Иногда полный Котец!

@vladimirgrigorev3359 5 месяцев назад

После появления кота поставил лайк

@user-mf7uv9qk8b 5 месяцев назад

Обожаю профессионалов.

@pavlovskyalek 5 месяцев назад

Мало кота было в видео! очень мало! А по существу - возможно ли снять фильм в динамике на Canon PowerShot SX50 HS? Это даже не зеркалка, а можно сказать мыльница.

@WildChld2007 5 месяцев назад

Снять круто можно на все что угодно, главное руки, голова и конечно же, опыт!

@user-ot5fq3cv3k Месяц назад

Добрый день, подскажите пожалуйста стоял выбор покупки одного обьектива 24-70 gm2 а увидел ваш обзор и задумался может 28-135, камера sony fx6, можете порекомендовать что лучше выбрать, сьемка планируется в фитнесс зале с тренером, упражнения в основном

@KRASNOVMOV 5 месяцев назад

Еще хотелось бы отметить байонет. У фотообъективов они могут люфтить при вращении мотора фокуса. А байонет PL сам по себе гораздо прочнее и зажимается без люфта.

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

PL оптика совершенно другая бюджетная категория, мы тут немножечко о другой лиге рассуждаем. хотя и в большом кино камеры с e-mount используют для спецэффектов и крашей. к чести e-mount, сорванных мотором фокуса я еще не видел, а вот у micro 4/3 однажды "порвали", было дело

@alienlj 24 дня назад

приятный бородач))

@user-ot5fq3cv3k Месяц назад

Подскажите пожалуйста стою перед выбором объектива посмотрел ваш обзор и думаю что лучше брать для сони fx6 обьектив 24-70мм gm2 или 28-135 кино обьектив который у вас в обзоре, съемку планирую проводить в большей степени в посещении, в большом фитнесс зале

@Borodach.production Месяц назад

. Объектив 28-135 обладает широким диапазоном фокусных расстояний. Плюс плавный зум при котором сохраняется фокус на объекте съемки. Есть кольцо изменение значений диафрагмы.

@arslanbekk 5 месяцев назад

Фокус это еще один инструмент но к сожалению не все это понимают

@VLG.cameraman 5 месяцев назад

Многие современные фото стёкла уже парфокальны. По этому разница между кино и фото оптикой становится всё менее заметна...

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

согласен: из дорогих фото-объективов уже многие держат фокус в плоскости, но цена их уже приближается к видео-объективам, а у последних много полезного именно для съемки подвижного изображения

@nzxt84 5 месяцев назад

@@maxvolokh4711да не. Дорогие фото объективы приближаются к цене самых дешёвых видео объективов) а топовые видео объективы стоят сильно дороже. Да и берутся они под разные задачи - как минимум фото оптика обладает автофокусом)

@Bad_Possum. 5 месяцев назад

Звук тихо и плавает сильно .

@user-xi7qb8cs1r 5 месяцев назад

Нормальный звук с телефона

@4DRAKE 3 месяца назад

Спасибо вам большое за информацию! Как раз не могу выбрать универсальный репортажный объектив для полного кадра Sony FX3 ( из важных критериев стаб т.к. много съемки с рук и в поле, автофокус, компендиум чтоб можно было поставить в идеале ). Пожалуй этот Sony FE PZ 28-135mm закрывает все мои задачи. Был бы он 2.8 со стабом, я бы миллион за него отдал ( в ипотеку бы взял) ))) Читал на западных форумах, что были люди, кто ругал его резкость. Подскажите пожалуйста, если вы им пользовались, в сравнении с флагманами типа 24-70 2.8, сильно проигрывает в резкости изображения и деталях?

@alik3850 5 месяцев назад

А Panasonic hc-x2000 на кресле, что у вас делает, будете его обозревать?

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

а хотите?

@alik3850 5 месяцев назад

Снимите видео урок про настройку камеры, например при каком освещении подойдут различные гаммы, в каких случаях использовать DRS эффект, матрица, компрессия светлых и т.д.@@maxvolokh4711

@AntonEfremov11 5 месяцев назад

Кстати ) у объектива панасоника 24-70 f2.8 и ... Фокус и резкость остаются на прежнем месте я про мануальный режим. В авто он и так стоит на объекте

@po4en 5 месяцев назад

Спасибо за ролик, выводите пожалуйста звук погромче, очень тихий (

@SIBIRIAKoriginal 2 месяца назад

А Вы на ЛОМО не снимаете?

@PopovReports 4 месяца назад

Надо звук накрутить поболе! Слишком тихо. Говорите негромко, поэтому даже на максимальных значениях приходится прислушиваться.

@PopovReports 4 месяца назад

Сейчас хочу перейти с 6500 на 6700. Иногда cпортивные фоторепортажи провожу и хочется поработать с RAW-файлами. Поэтому не FX-30. А вот по оптике ищу ширик. И наткнулся на Тамрон 10-20/2.8. Изначально рассматривал Sony-11-18/4

@maxvolokh4711 4 месяца назад

из сторонних производителей оптики мне нравится, пожалуй, только Токина...

@alexschneider5161 5 месяцев назад

Почему так тихо звук? Очень плохо слышно.

@onlinetraderucom 5 месяцев назад

Это не кот это какой то тигр. По поводу фотообъектив их можно использовать на кинокамер ах если это широкоугольные или сверх широкоугольные объективы изначально с большой глубиной резкости. Ну потому что где вы найдете кино аналог а если найдете то в чем смысл так как на f4 даже фокус крутить не надо.

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

разумеется, фокус подстраивать под объект надо всегда. просто на маленьких экранах на общем плане плоскость фокусировки видна неявно, но если дело доходит до больших экранов, тут все "косяки" повылезут. а мы, как вы понимаете, всегда стремимся к чему-то большему. спасибо за мнение )

@temporal0044 5 месяцев назад

На смартфони стоит пластиковые линзы в объектив. Снимает достаточно хорошо. Вопрос зачем 1 000 долларов отдавать за объектив. Винтаж стекла за 50 долларов, полно приемлемо.

@maxvolokh4711 4 месяца назад

все должно соответствовать бюджету и задачам)

@user-mi2qv3xc3p 5 месяцев назад

Роботы уже могут так делать, держать фокус.

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

на видимых объектах - да, а вот предсказать плоскость где объект появится... наверное, сами - никогда.

@photovideosketches 5 месяцев назад

Canon выпустил новый универсал Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z lens ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z0gvnOfsBCY.html

@Vitold_Leopold 5 месяцев назад

очень тихий звук, на ноутбуке ночью еле слышно

@alik3850 5 месяцев назад

Зделайте обзор кота.

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

кот необозрим!)))

@vladimirveselow995 5 месяцев назад

М-да, поставить свет сзади, а черный объект спереди, то это ещё то удовольствие рассматривать...

@Dmitriy_Tkachenko Месяц назад

Чё с громкостью блин

@Don_Trump 5 месяцев назад

10 минут воды про то, что давно обьяснено на множестве сайтов в 2 предложениях. продолжайте этот формат))) очень интересно

@user-jr5xy4cv5o 5 месяцев назад

зачем было смотреть и комментировать, если вы всё знаете? из заголовка ролика содержимое известно

@Abog77 5 месяцев назад

28-135 - это репортажный объектив, но не кинообъектив

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

Спасибо за мнение! Но оно рискует превратиться в бесконечный дискус о терминах. я считаю sony fx3/30 начальными кинокамерами (компания sony придерживается этой же точки зрения). несомненно, если предполагается производить продукт для большого экрана, то требования к оптике совершенно другие (впрочем как и к камерам), но для интернет-контента (игрового и документального) 28-135 вполне можно причислить к кинооптике)

@Abog77 5 месяцев назад

Причислить можно к кино оптике и Гелиос, тем более на него снимают игровое кино.

@maxvolokh4711 5 месяцев назад

@@Abog77 я бы отнес Гелиос к экспериментальной оптике. в теории, Кубрик снимал Барри Линдона, используя, в частности, объектив для спутников; это не делает этот объектив кинообъективом, массово его для съемки кино не используют. как профессиональный аналог Гелиоса я бы рекомендовал LOMO Illumina mark3

@MrWisewise 5 месяцев назад

Котэ рульный

@illusiynet 5 месяцев назад

Зачем я слушал этот бред? Поверзум - это просто моторизированный зум - что бы управлять зуммированием программно а не вручную. Фокусировка в этих объективах ИДЕНТИЧНА. Ни на каких "фото" объективах фокусировка при зумировании не сбивается. Есть куча "фото"объективов с внутренней фокусировкой, физические размеры объектива не меняется. Есть ручная фокусировка и там и там. Какая "резкость"? ФОКУСИРОВКА. Главной отличительной чертой "кино" объективов от обычных фотообъективов является кольцо диафрагмы без щелчка или с "отклонением". Маркировка на кольце диафрагмы указывает на T-стопоры, а не на f-стопоры, используемые при фотосъемке. И, товарищ эксперт по киносъёмке, выставьте, пожалуйста вменяемый свет по одной из человеческих схем и запишите звук так что бы его было слышно. А, лучше всего - не снимайте больше ничего.

@gustavevilleneuvedehoff-un5459 5 месяцев назад

А упоминание «эфикс-третьей» вас в самом начале не смутило? :)

@antonprohorov592 5 месяцев назад

Вот вроде преподаватель/профессионал, а блогеры-самоучки картинку и звук лучше делают) Извините, досматривать не стал

@masiamba 5 месяцев назад

А что вам не понравилось?

@keygee4222 5 месяцев назад

старик, тебя НЕ слышно вообще

@Utrenniystoyak 5 месяцев назад

Почему я слышупрекрасно на 30 процентах громкости?

@Bad_Possum. 4 месяца назад

@@Utrenniystoyakу тебя слуховой аппарат включен😊

@krek67gmail 4 месяца назад

в социальных сетЯх есть торговые сЕти, социальные сЕти, нейро сЕти, рыболовные сЕти.. разместить товар в одной торговой (нейро, водосточной) сетИ. где? - в сетИ. одной сетИ. одна рыба положена в сЕть. рыба лежит в одной сетИ. стопкой лежат сЕти. (множественное число) выбросить информацию в социальные сЕти, разместить информацию в одной социальной сетИ. разместить в сетИ интернет а в целом, все по делу. звук тихий.

@maxvolokh4711 23 дня назад

Орфографический словарь Лопатина фиксирует оба варианта ударения для единственного числа в предложном падеже - «в сЕти» и «в сетИ».

@krek67gmail 23 дня назад

@@maxvolokh4711 если у человека шизофрения, он может как угодно ударения ставить.