Уважаемый автор! Вы очень хорошо рассказываете темы. Поверьте мне, я работаю тренером и видел объяснения многих других. Я слегка глянул ваши видео о миттельшпиле и мне они понравились. Могу только добавить, например, что в стратегии можно затронуть еще несколько весьма важных тем, которые перворазрядники уже изучают: слабые и сильные поля, пространство, время, инициатива. Спасибо за хорошие уроки!
Благодарю за столь развернутый отзыв! Последний ролик на моем канале как раз посвящен слабым полям: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l7ocW71O4JE.html Моя цель на RU-vid заключается в ознакомлении зрителей с наиболее основными темами и понятиями в шахматах. Углубляться в подробности я очень даже рад, но тогда лишу себя работы:)
@@shahimat_org никогда не надо бояться лишить себя работы, особенно на просторах рунета. Те кто смогут организовать работу на основе ваших роликов, смогут это сделать и без них, а кто не смогут - ваши клиенты...
Друзья! Надеюсь, вы оцените мою новую работу, посвященную азам стратегии! На просторах RU-vid ничего фундаментального найти не удалось. Хочется верить, что мои ролики восполнят этот пробел. У кого вопросы по материалу - пишем, не стесняемся. P.S. Желающим знать больше о жизни Рубинштейна и Боголюбова советую перейти по указанным в описании ссылкам. Там я разместил довольно много интересной информации.
Начинающим надо знать 3 ыещи: 1)захватывать центр в начале, 2) следить за фигурами соперника которые остаются без защиты, 3)играть итальянскую партию, причём вариант с 4 с3. Если соперник играет другой дебют, тоже придерживаться принципа защиты и укрепления центра 4)не делать в дебют более одного хода одной фигуры. (темпы теряются).
Ещё шотландская партия по моему самый лучший дебют для новичков. Я однажды будучи совсем уж новичком едва не одержал победу над Кмс, именно сыграв шотландскую партию, вывев пешки в центр а затем ферзя и слона. Тогда он не заметил рокировки, ладьей под шах, а затем я вывел слона на с4, и его король оказался под боем двух фигур, плюс мы разменяли ферзей и в итоге у него почти не было контрмер. (игра длилась больше часа, моя позиция была не в пример лучше, притом я думал почти над каждым ходом по 10 15 минут). Притом я и играть то не умел особо и даже базовых принципов не знал)) Я проиграл тогда но было реально круто что я едва не победил сильного соперника будучи совсем уж начинающим) Парня потом стыдили, как ты так, такую позицию получил против не умеющего играть, а он отбрекивался, мол, просто банально зевнул длинную рокировку.
@@shahimat_org я извиняюсь, немного не тот таймкод, я имел ввиду 6:23 когда вы рассматриваете почему ход ладьей на c8 невозможен. После того как белая ладья бьет черную есть возможность побить белую слоном и тогда был бы либо размен ладьи на ладью и на этом все, либо 2х ладей на слона и ладью. Я только учусь, поэтому может плохо объяснил, но надеюсь понятно) Большое спасибо что даже спустя три года отвечаете на комментарии!
@@gogawriter9718 если черную ладью с8 берёт белая ладья, и в ответ на это чёрные заберут не ладьей, а слоном, тогда белый ферзь отправится на всё то же поле е8 с вилкой. Бить ладьей с1 слона на с8 белые совсем не обязаны. Надеюсь, я правильно понял вопрос и вы получили на него ответ) Уроки по стратегии сложны для новичка. Настоятельно советую начинать работу над шахматами с тактики и основ эндшпиля. Тактика встречается всюду, она конкретна и довольно шаблонная. Там нет ничего сложного. Главное заставлять себя регулярно решать упражнения. Эндшпиль же нужен для выработки базовых игровых навыков. Шахматам как таковым проще учиться на позициях с небольшим количеством фигур. Темы по тактике и эндшпилю советую взять из моего плейлиста "Начальный курс шахмат". Смотреть эти уроки не очень советую, так как они староваты и в некоторых присутствуют ошибки в примерах)
Да но такие ходы на открытой линии ещё поднять надо. Я лично не увидел их. И не по 3 мин играли на личесс как щас.))) А думали действительно на много ходов вперед
На то они и маэстро) А если серьёзно, то Вам достаточно уяснить что есть такое открытая линия и как ею пользоваться. На практике стараться замечать этот стратегический элемент. Со временем всё придёт.
@@shahimat_org Да я последнее время много смотрю разных вариантов у меня голова уже кругом. Слишком много информации. Говорят надо все дебюты знать, но это не реально.
Полнейшая дезинформация. Изучать дебюты стоит хотя бы от уровня хорошего 2-го разряда. Более того, все дебюты знать невозможно. Сильный шахматист имеет свой дебютный репертуар, сформированный за многолетнюю практику, и в который входит 2-3 дебюта за белых и столько же за черных.
@@shahimat_org Я согласен. Почему не рекомендуют играть такие дебюты как, итальянская партия, или дебют четырёх коней.?Слышал что в дебюте должен быть конфликт, а если разыгрывать дебюты описанные выше, то расти как шахматист не будешь. Ваша точка зрения?
В дебюте должно быть выполнение общепринятых дебютных принципов. И дебютов, соответствующих таким критериям, довольно много. В их число входят и итальянская партия, и дебют 4-х коней. Такие дебюты априори не могут навредить. Не знаю откуда Вы черпаете информацию. Если желаете, могу провести с Вами консультативное занятие. Я отвечу на интересующие Вас вопросы, разложу все по полочкам и объясню как и в каком направлении работать.
6:02 у меня возникло в голове три хода возможных, но я сомневаюсь в из правильности , и хоть и надеюсь, что они правдивы мои первые три ответа: ферзь с3 , либо слон с4, либо конь (маловероятно из-за своей малоэффективности) ставлю на ферза с3 т.к. кто не рискует тот не ест и мне кажется что раз тема про открытые линии и что на ней должно быть много тяжёлых фигур, то следовательно ферзю было б там ему место как раз а ещё ему там ничего не угрожает надеюсь, во второй раз угадаю
@@shahimat_org блин, и правда просто я думала, что ферзь и ладья защитит его только щас дошло, что гораздо удобней променять пешку на слона и грех этим не воспользоваться
@@shahimat_org Я знаю как ходят фигуры, знаю что надо развивать слабые фигуры для размена и развития тяжелых, знаю что рокировка очень важна и что надо бороться за центр Я хотел просто понять как строить план развития, на что обращать внимание, как создать для себя стратегию и за чем гнаться в партии А то я просто не знаю как себя вести в начале В ртс есть билды по которым ты развиваешься, так же и дебюты в шахматах, только в ртс ты делаешь билд для чего то конкретного(более агрессивный или пассивный, для очень быстрого развития или для очень безопасного открытия) а в шахматах я не могу пока понять целей за которыми я гонюсь
@@chessclubastana4927 сама структура подаваемой информации - моя наработка. А примеры берутся из различных сборников партий великих шахматистов. В основном предпочитаю творчество Рубинштейна. Его партии очень наглядны.
