Здравствуйте. В нашем СНТ единственный источник информации - чат в Вацапе, админ - председатель. Сайта нет, на досках объявлений информация не вывешивается. Публикуемые решения председателя вызывают многочисленные споры, и чат превращается в слив эмоций. При этом, те садоводы, кто задает конструктивные вопросы, требует ответа за действия, не согласованные с товариществом, из чата удаляются. Является ли такое поведение председателя нарушением прав садоводов. Что можно предпринять в таком случае?
Чат в Ватсапе не является официальным источником информации. Мы рекомендуем создавать сайты для получения информации, а садоводам, которые не могут присутствовать на собрании запрашивать всю интересующую их информацию письменно. Если информация предоставлена на письменный запрос не будет, рекомендуем обратиться за помощью к нашим специалистам в составлении исковых требований
Может стоит сначала сказать кто может оспаривать относительно членства в снт, ведь права то разные даны членам и не членам. Какое не слушаю видео, ни кто конкретно не говорит правила игры. Всё вокруг да около.
Оспорить решение можно только то, которое ущемляет ваши права. По каким вопросам принимают решение те или иные граждане указано в ст.17 217 фз. На это и основываетесь при составлении исковых требований. За помощью в составлении иска вам могут помочь наши специалисты. Будем рады видеть в числе наших клиентов
Если дают доверенности 50 человек на одного, это же понятно, что подтасовка доверенностей. Председатель так себя выбирает. У нас обьехал дома бабушек и собрал доверенности, потом выясняется, что на покупку труб давали доверенности.
