3 дело- судья удивил...ответчица только и твердила,что брак с ней не рассторгнут и что второй брак незаконный он не мог быть заключён по закону.надо было задать вопрос ответчику о встречном иске о незаконности брака...первая жена кричала об этом,но судья ее не слышал!
Хотите сказать что всех подобных нужно лечить??Это вам к психологу надо. То не психологическое расстройство, не поддается лечению. И вообще это просто постановочное телешоу, то есть эти судебные разбирательства не являются реальными. Иногда меня просто поражает глупость советского поколения людей!!
@@ggvp2167Эти судебные разбирательства являются настоящими а не шоу. Надо слушать внимательно, когда в начале программы говорится что это реальные люди и реальный суд
@@ggvp2167а нас поражает распущенность и бесстыдство нового поколения молодежи. К счастью таких не много, все таки преобладает нормальное, адекватное большинство.
В другом суде, где была судьей Кутьина, суд присудил все имущество первой жене. Вывод:как судья решит, так и будет. Закон можно повернуть в любую сторону. 3 дело.
Я не знаю про какую передачу Вы пишите, но в данном случае "судья" четко сказал что второй брак в судебном порядке не признан недействительным. Ответчица должна подать иск на признание брака недействительным и потом оспорить вынесенное сейчас решение "по вновь открывшимся обстоятельствам"
Судья вынес правильное решение в 3 деле. С какого перепугу ответчик должна получить имущество, когда последние 16 лет он жил с истицей. Только что и осталась у ответчика бумажка свидетельства о браке.
2 дело.Неужели в деревнях, сёлах , когда нанимают работяг, соседей что-то помочь или сделать, заключают сразу договор в письменном виде?????. Такая чушь, что просто смешно, если не было бы так грустно. Даже я живу в городке и если мне надо выкопать яму: я еду на так называемую "биржу труда", где собираются каждый день безработные, договариваюсь и не.какой договор не пишется. Такой глупый вопрос и решение по делу. ( Как же далеки вы от народа!!!!!).
