Переделка не качественного монтажа пола на лагах! Будьте осторожны, при выборе мастера! Демонтаж старой фанеры, лаг, а затем укладка новых лаг 50х70 и настил старой фанеры!
@@3505659 имеет. Я свидетель. Сосед пользовал эту технологию, ему то ничего, а вот этажом ниже людям дискомфорт. Да и сами подумайте, куча металлических стержней передают малейшие вибрации в ж/б плиту со 100% эффективностью, что делает последнюю отличной мембраной, прям как в радио 30-х годов. Именно по этой причине в домах советских проектов нет голых (открытых) плит и нет металла в конструкции пола. СНиПы, знаете ли...
@@severs71 слышу звон не знаю где он). Да, анкера передают вибрацию, но шаговая нагрузка растворяется в этой конструкции и не слышно. В панельном доме звук передают и стены, и пол и анкера тут роли не сыграют. Люди просто ругаются и звук передается на 2-3 этажа. Это как авто. Шумку поставить только на днище, но через двери этот шум так же будет идти ).
Имеет смысл дополнительно усилить лаги металическими уголками? Наверное, неправильно задал вопрос, если я усилю дополнительно лаги уголками, не будет ли это во вред?
@@user-rt8gf7dz9t он там лишний). Им можно бетон от дерева отсечь и нужно даже. А тут.. Как шумка от него толку ноль, как гидра тоже там ни к чему. Просто душу греет заказчику)))
Цементный раствор в целофановые пакетики и на них выставляете лаги по уровю это лучше подкладок которые рассохнутся и дырок в 10 раз меньше сверлить, потом хоть керамзит хоть пенопласт только не вату.
@@3505659Никакой логики. Используетюм, но одна не раскрутится... Хотя, на видео везде по одной гайке. Одна - обязательно раскрутится, не вводите людей в заблуждение.
Делал по этой же технологии, только анкер-шпиль в радиусе 500км у нас днём с огнём не найдёшь. Я спрашивал у продавцов, объяснял на пальцах что это и как он работает, на меня как на идиота смотрят. Пришлось самому его конструировать из цанги 12 мм, шпилька 10, три шайбы и три гайки. В место керамзита я использовал пеноплекс 50мм в два слоя, шов в разбежку. Для прдавления вибрации, обычный автомобильный виброизол, и накрыл ОСП плитой 12мм в два слоя, шов так же в разбежку.
Их нет в продаже только под заказ, а там цена как будто они золотые +доставка очень дорого получается, я пришёл крепежный магазин показал фотку анкера и мне девочка сконструировала один в один только собирай сам, никакой разницы, разница только в цене там 100 руб. с лишним+доставка, а мой 21руб.
Имеет ли значение, в каком направлении расположены лаги, вдоль-поперек или это сугубо выбор "художника"?) Какова вероятность, что анкер провалится? Ведь если плита перекрытия с пустотами, то вся конструкция держится на обычной шайбе, которая зажата гайкой шпильки.
Можно и так и так, но лучше укладывать перпендикулярно плитам с пустотами! Это я как "художник" говорю! Анкера не проваляться, даже в самых тонких местах плиты с пустотой, толщина плиты 2-3 см! Этого достаточно чтобы затянуть анкера и обеспечить их надежную фиксацию! Если плиты старые и плохого качества, сыпятся и крошаться, то делаем отверстия в начале буром на 6 мм, а затем буром на 10 мм, так отверстия получаются более ровными и качественными!
@@dimaleoniv7987 Там еще приписка была, для того что бы доски пола укладывать паралельно солнечным лучам. Я так понимаю для того что бы визуально увеличить помещение.
Я покупал у них анкера и делал пол в квартире два года назад, всё хорошо, анкера качественные. Ключ тоже покупал у них для дрели на 13. Минус только гайки на анкерах попадаются под 14 ключ, а так всё норм.
Один мастер 60 м2 делает за 5-6 дней! Если не мешают сопутствующие факторы! Мебель, соседи и специалисты других направлений (сантехники, электрики и прочие)
Он себе сам работу усложняет😅я дома у себя такой пол ложил, тут нужен в идеале лазерный уровень, а так он дня 2 выравнивать будет и то не факт что ровно и керамзит там нахрен не нужен пустая трата денег, если это квартира не на первом этаже то и утеплитель тоже нахрен не нужен не утеплитель не керамзит не стекловата не пенополистирол от шума не помогут толку от них ноль, нужна звукоизоляция а не теплоизоляция это 2 разные вещи и если вас не напрягает что соседи вас будут слышать то ничего не ложите как у меня, всё остальное проблемы соседей
мдаааа, технологи от бога, где разбежка фанеры по лагам, где усиления между листами фанеры? колхозники) не дай бог кварц винил какой нибудь и через месяц вам на переделку за свой счет
Этой технологии уже более 17 лет!))) Выполнены тысячи объектов по всей стране от Калининграда до Владивостока!))) Усиления между лагами не требуется, разбежка фанеры то же есть! Смотрите внимательно видео!))) На такой пол можно укладывать все что захотите!))) Проверено многолетней практикой!))) Вы наверное лаги все по старинке на подкладки из мусора кладете? Бобышки, кирпичи, руберойд и прочее?))) Таких бракоделов еще на рынке хватает!))) Мы за ними постоянно переделываем!)))
хотел написать про херовый звук, заставивший прекратить просмотр увидел коменты , спасибо Вам, добрые люди ! Был бы внимательнее не разбудил бы семью обдолбанной музыкой с перекрученной громкостью .
Подкладки и рамные анкера, основные причины скрипа таких полов! Рамный анкер не обеспечивает надежной фиксации в основании пола, в первую очередь в плитах с пустотами! А плохо зафиксированный брус дает скрип!
Понаучились у инфобиза людям в уши наливать. Короче делал я регулируемую фанеру на шпильках. Да, просто на шпильках, на кой черт вы лаги туда засовываете, 4-5 см высоты съедаете зря. Ладно бы польза какая была, но нет, просто в никуда 5 см уходят. А так фанеру в 2 слоя кладете и готово. Для желающих - можно один толстый, и любым подходящим способом соединить стыки. Анкера, которые вы показываете, стоят как чугунный мост, некоторые поставщики по сотке за штуку продают. Типа там шатать-мотать какая супер-нано технология запатентованная, глава роскосмоса лично приезжает закупаться на МКС. По факту: берешь обычный анкер, нарезаешь любой длиной шпильку любую, хоть самую дешевую, и добавляешь горсть гаек и шайб кузовных. Анкер выходит рублей 10-15, чем оптовее закупка тем дешевле за штуку. Монтажники многие ныть начинают, что вот, мол, шпильки мягкие. Нифига. Даже самая мягкая шпилька легко выдерживает фанеру с мебелью и жильцами, там нагрузка крошечная по сравнению с возможностями шпильки, даже дешевой. За 10 лет эксплуатации своей и нескольких других квартир ни одного нарекания, ни скрипа, ни проседания. Шикарная и довольно бюджетная конструкция, в сравнении с вашими анкерами. Дальше. Лаги на проставках. То, что вы назвали "строительным мусором", даже на вашем видео видно, что это нормальные куски фанеры, не кривые не косые, возможно специально напилены для проставок. А то что скрипит - это нарушение технологии сборки. Вашу анкерную суперпатентованную систему собрать кривыми руками, где-то немного анкер не дотянуть или перетянуть, и при наступании оно так визжать будет, что соседские дети со своими скрипками и роялями рядом не стояли. А лаги на проставках вполне отличный вариант, особенно если в основании не самый крепкий бетон или старая стяжка и заказчик не хочет ее снимать. Анкер вы в такую не загоните, она слишком рыхлая и мягкая. А чтобы до нормального бетона добраться, придется высверливать стяжку для каждой стойки, и сами стойки брать длиннее. Вы конечно рады будете заказчику счет удвоить, но кошельку заказчика будет далеко не так весело, как вам.
@@3505659 Да я видел, видео по фанере на анкерах, в нем не стал уже отписываться. Технология более выгодная по пространству, зачем лаги использовать. Сайт с анкерами тоже увидел, я именно на нем и запрашивал ценник. Чугунный мост дешевле выходит, ценник на анкеры такой, как будто мне их дэвид бэкхем будет по одной штуке привозить. Либо у производителя слишком высокие аппетиты на наценку, либо настолько низкий тираж. Скорее и то и другое. В любом случае, шпилька + обычный анкер + обычные шайбы и гайки выйдут намного дешевле.
