Ответы на много вопросов. Ньютон или Рефрактор? Добсон или Экваториальная? и тд

Подписаться 42 тыс.

Просмотров 12 тыс.

50% 1

Телескоп добсон synscan. Фильтры для телескопа. Линза барлоу. Экваториальная монтировка. UHC, CLS фильтры. Метод дрейфа. Окуляры для телескопа. Солнечный фильтр.
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ RU-vid - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
Астрокамера:
- ASI 120 MC (ZWO)
Окуляры:
- Окуляр Celestron Plossl 25 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!

Хобби

Опубликовано:

30 апр 2017

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 61

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

Друзья, пишу видео не дома, практически на картошку и используя только подручные средства. Так что ссори.

@user-wm7hu6eg2m 7 лет назад

Небо - не предел у меня две трубы synta bkp 130650 levenhuk 80 ng монтировка eq2 Какой телескоп лучше установить на эту монтировку?

@ruscold5842 7 лет назад

Дима Свирчевский 130650

@bogdanzayatsastronomyandna4722 7 лет назад

130/650

@nicolegrande7039 4 года назад

Enr

@milesprower2039 7 лет назад

Шикарный кот))

@EfimencoVladimir85 7 лет назад

По погоде, относительно других, мне крайне точно показывает приложение Clear Outside, облачность почасовая в 80% случаев совпадает с тем что пишет приложение, влажность, ветер и температуры тоже.

@user-mv5xt8qx6e 7 лет назад

Как обычно - ставлю лайк, ещё не посмотрев видео.

@tadmajun6967 3 года назад

А я думал что я один такой)

@user-qv8es1pn2r 7 лет назад

На счёт проблемы с телескопом - это Meade ETX-125. Окуляр тот, который шёл в комплекте. Ему уже лет пять, но пользовался редко. Была система автонавидения, но почти сразу сломалась. Описанная проблема появилась впервые.

@user-em6ij8sw6n 11 месяцев назад

Добрый день, спасибо вам за ценную информацию, занимаюсь Астрономией полгода, подскажите пожалуйста возникли трудности в поисках дипскай объектах, в городских условиях, я как и вы тоже из Минска.

@achooeni 7 лет назад

Снимаешь 2 видео - одно лайф, другое днем и режешь как в передачах о животных) Должно получиться очень даже... Я знаю ты можешь...

@MrGlorum 7 лет назад

Не зря говорят - хочешь начать войну на форуме, открой тему с названием: "Что лучше, рефрактор или рефлектор?" К счастью такие войны давно отгремели и темы с таким вопросом или удаляются или закрываются. Ответа на этот вопрос не существует. Есть ярые приверженцы рефракторов и такие же ярые приверженцы рефлекторов. Нормальные же люди, как сказал Артём, выбирают себе телескоп исходя из условий наблюдений и желаемых объектов наблюдений. Или же имеют в своём арсенале обе оптические схемы.

@bogdanzayatsastronomyandna4722 7 лет назад

Все верно, но если хочеш апертуру от 200 мм то РЕФЛЕКТОР надо. На балкол КАТАДИОПТРИК, маленькому ребёнку РЕФРАКТОР можно.

@bogdanzayatsastronomyandna4722 7 лет назад

И РЕФЛЕКТОРЫ дешевле. У меня 114/900 аз Ньютон.

@vitalijkopa764 7 лет назад

(17:00) Про наблюдение солнца, раскажу свой опыт: 1. Проще всего это делать азимутальной монтировкой там есть привязка к солнцу и всё очень быстро ни какой поляры не требуется. 2. Для экваториальной нужно её за рание выставить в правильном положение и затем на юге прицелится на какой нибудь наземный объект и сохранить его в базе данных ! В следующий раз делаем привязку к этому объекту, солнце находим по координатам в Stellarium :)

@user-em6ij8sw6n 11 месяцев назад

С планетами, просто, и звезды а вот галактику Андромеду до сих пор, не нашёл за все время нашёл только Туманность Кольцо, может, посоветуете как находить Дипскай, ручным способом в городских условиях, заранее спасибо.

@MrGlorum 7 лет назад

Есть идейка, по поводу лайф режима: выезжай на природу с палаткой, ставь свет, снимай подключение к монтировке, потом вырубай свет, прячься в палатку и уже от туда вещай настройку прог. По моему должно получиться. Если палатка современная, накидываешь сверху плед какой-нить, чтоб свет наружу не проходил.

@ZLodeYvanYa 7 лет назад

Артём , кинь запрос на барнас . Мало-ли найдутся фаны "дип скай" без аппаратуры , но на колёсах . Будь мы земляками мы бы нашли общий язык !!! Удачи !!!

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

+иван перов спасибо

@voyager.sr2 7 лет назад

Триплет льва из Минской засветки снимали (недавний)?

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

+Артем Джанчурин да снимал, но только пристрелка. Фото в группе

@igorilienko2961 7 лет назад

Учитесь сами собирать окуляры, это не сложно и интиресно, хоть и не быстро. Главное найти линзы с хорошим просветлением, а в этом нам помогут старые пленочные фотоаппараты - мыльницы, уменьшающие оъективы от советски фотоаппаратов и т.п Подобное барахло на разкладках вам отдадут за копейки, а может и так подарят (друзья). Главное чтоб линзы были без царапин не затерты и с хорошим качеством просветления. Далее выбор оптической схемы (их навалом в гугле), щепетильная сборка, микро -подгонка оправ, тэсты. При аккуратной и грамотной сборке можно собрать окуляр который не будет уступать по качеству изображения по сравнению с бюджетными окулярами, а по цене выйдет в 5 - 10 раз дешевле чем покупной в астро-магазинах.

@aleksiyaprigorovsky3893 3 года назад

Артём, добрый день. Очень нужен совет: что лучше выбрать для наблюдения в основном за планетами ( особенно интнресуют Юпитер, Сатурн и Марс. Если будет возможность рассмотреть ещё и Венеру подробнее кроме её фаз так вообще отлично). Наблюдения в основном в городе, может иногда за городом. Выбор стоит между: 1. Bresser 76/700 EQ (какую оборачивающую линзу к нему лучше докупить?) 2. Bresser 70/900 NG (какой фирмы линзу барлоу к нему взять и с каким увеличением, чтоб лучше было видно планеты? 3. SkyWather BK707 AZ2(какой фирмы линзу барлоу к нему взять и какого увеличения, а так же оборачивающую линзу?) 4. Celestron powerseeker 80EQ ( какая по качеству у Celestron линза барлоу?) И ещё есть ли у тебя обзоры на фирму Bresser и на данную модель Celestron? Благодарю.

@user-ce1wl8pr1p 3 года назад

Aleksiya Prigorovsky У Вас 4 телескопа ? )

@dani24136 2 года назад

@@user-ce1wl8pr1p наверное выбор стоял из 4-х телескопов

@dani24136 2 года назад

Ну,нужно чтобы апертура была не менее 100 мм У меня телескоп пока что с апертурой в 110мм,но по планетам скажу честно мне не хватает её Лучше от 150 и выше...

@dani24136 2 года назад

Я себе хочу телескоп Celestron Omni XLT 127 Говорят он по планетам очень хорош должен быть)

@Kefa_1981 7 лет назад

Для дилетанта как я-Рефрактор

@user-yr6zu3mc4n 7 лет назад

Где видео как ты открываешь банку?)))))

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

+Сергей Кашмаган есть сомнения , что я ее не открыл?)))))

@user-yr6zu3mc4n 7 лет назад

Нее, просто зачем вырезать столь эпичные сцены?)))

@SpectreLX Год назад

А у рефлекторов до окуляра есть хроматические абберации?

@chaffik_69 Год назад

нет

@iPandoLaw 4 года назад

Выход на крышу как то помогает снизить засветку?

@user-py8ec8jh1q Год назад

Мне не помогает.

@Milkovo91 9 месяцев назад

Помогает получить административку и штраф в 5000 рублей.При последующем выходе на крышу- 15 суток обеспечены за хулиганство.

@microsmax 6 лет назад

Почему именно астрофотография, я думаю учитывая тот факт, что как для микроскопов так и для телескопов сейчас есть прекрасные видеокамеры, и картинка превращенная в видео будет куда эффективнее нежели фото.

@RuTu-Techno_Blog 3 года назад

1) Обрабатывать видео сложнее чем фото; 2) Получить качественный снимок, легче на фоторежиме, чем на видео. Кстати, для планетных астросъемок, используется видеорежим. По этому видео тоже практикуется.

@user-nc1of1fw4g 6 лет назад

В чём проблема сделать экваториал для доба? Это и дёшево, и не сложно. Единственный минус, что она будет скорее всего трудно транспортабельна. Но это не проблема, ведь в домашних условиях это не имеет значения, а на выезд, для наблюдений дипскай, вполне достаточно и монтировки добсона, ведь на малых увеличениях экваториал ненужен (ну кроме фото дипскай).

@RuTu-Techno_Blog 3 года назад

Думаю, что большого смысла нет в этом. Лишняя возня. Добсон берут для визуала впервую очередь. Для астрофото берут экваториал.

@vozduh8923 7 лет назад

Всем привет. Хочу уточнить . Я с Украины .Рассматриваю или б/у или новый телескоп.Я новичёк.Цена до 100$$$ .Балкон 80% ,Улица 20% , планирую так использовать. Что лучше взять? Пишите все , хочу сравнить и понять что лучше! Всем спасибо и Чистого неба !!!!!!

@annahorvat9527 7 лет назад

Если ещё не купили. Могу дать совет: подкопите хотя бы до 250 - 350 долларов, возьмите с апертурой 114, либо 130. На первое время - это идеальный вариант.

@vozduh8923 7 лет назад

Anna Lappalainen Здравствуйте.Я так понял это зеркальный .Спасибо .

@RuTu-Techno_Blog 3 года назад

@@vozduh8923 купили телескоп?

@user-mk3gf6mn7o 4 месяца назад

Вода - водой...

@Met-ark 4 года назад

Так что лучше то, при одинаковом качестве и средней апертуре?

@artems6265 3 года назад

Ну смотря для чего, если главное апертура, то рефлектор

@Met-ark 3 года назад

@@artems6265 Офигенный ответ, и главное вовремя

@artems6265 3 года назад

@@Met-ark 😂😂😂😂😂😂😂😂

@artems6265 3 года назад

@@Met-ark обращайся

@artems6265 3 года назад

@@Met-ark Что в итоге купил?

@ZLodeYvanYa 7 лет назад

*баркас -авто

@user-be5tb4oi5x 7 лет назад

Остановились перед моим вопросом вроде(((((

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

+женя абитов значит с него будет начало следующего видео. Не переживай. Оно уже записано) ответ узнаешь 100%)

@user-be5tb4oi5x 7 лет назад

хорошо)))

@paveliakushev2259 7 лет назад

Я не яблочник, но как можно сравнивать Айфон с Китайцем!?) Есть А бренды, а есть китай бренды ) Айфон можно сравнивать только с самсунгом ))) Ну с натягом мб LG каким нить, и то спорно ) Но не Сиаоми )))

@Milkovo91 9 месяцев назад

самсунг какл калищный.