Здесь имеет место самовнушение. Дело в том, что многие джерки перехлёстываются передним тройником с поводком при проводке в разы чаще, чем твичинговые воблеры, а учитывая их вес и силу удара, метал гнётся под 90 градусов моментально. Поэтому проводка джерка только пугает щуку. С флюром просто меньше гимора. Можно быстрей перебросить джерк. Твичить можно на шнуре и на флюре в качестве основной лески. Воблеры играют по разному - на шнуре в разы чаще перехлёстываютя с поводком, поэтому со стальной струной будет больше проблем, чем с титановым или флюровым поводком. На флюровом носителе практичней использовать либо струну, либо тот же титан. И кстати, щука видит толстый флюр на поводке, т.к. зачастую целенаправленно его перекусывает.
Не знаю я этот спиннинг, но скажу сразу, что палка 270 для твичинге великовата. Оптимальной у серьезных рыбаков считается палка длиной в районе 210. Но Вы же понимаете, что длина заброса сразу уменьшится? Из недорогих твичинговых популярностью пользуется понтуновский Гад Файер. Продергивает очень хорошо, но любая хорошая твичинговая палка имеет жёсткую структуру, а следовательно, недальний заброс. Из универсалов мне нравиться Гад Дельта той же фирмы. Вот у него заброс космический и можно джигом побаловаться или мелкой блесной. Но структура не такая жёсткая. В итоге, идеальных вариантов не бывает. Решать Вам с учётом ваших условий и приоритетов в рыбалке.
Приветствую. Сейчас почти не ловлю. Раньше ловил очень много. Если Вы имеете в виду вопрос - можно ли ловить активную щуку на колебалки, то да, приманка подходящая. А вот с пассивной уже с колебалками сложнее.
Интересно объясняете. Даже если какое-то мнение ваше и противоречит моему то высказано это обоснованно с вашей точки зрения. Вообще ваш канал в идеальной точке развития, когда контент очень ценный и вас волнует мнение отдельных подписчиков.
А почему речь идет только о незаметности? Сталька и флюр имеет разную упругость и растяжимость. Джерки, как правило, тяжелее и эти факторы сильнее играют на игру. В его руках и с его снастью небольшого измения игры, может быть, хватает для повышения привлекательности игры.
Справедливое замечание. Но, думаю, если бы речь шла не о поводке,само леске, то да, влияние на игру приманки могло бы быть ощутимо. А когда речь идёт о 20 - то сантиметровом отрезке, то не думаю, что его растяжимость сможет как- то существенно повлиять на ситуацию.
Здравствуйте. По поводу поводков спорить не буду, не эксперементировал в этом вопросе. Но по поводу джеркинга и цвета приманок не соглашусь с вами. Чем отличается твичинг и джеркинг и там и там реанимация приманок с помощью потяжек, рывков. Только джеркинг более тяжолая и грубая снасть. А что касается цвета приманки, то это по моему одно из самых главных характиристик в ней. И в это я убеждался очень много раз. Самый простой пример, когда мы с братом ловим в одной лодке и одна и та же приманка, только на один цвет клюет на другой не поклевки.
Речь шла о джерках, свимбейтах и пуллбейтах. Часть из них проводиться равномеркой. О чем я и говорил. Разница между твичингом и джеркингом существенная (разная степень активности приманки). И то, что Вы говорите о цвете приманки, как раз, в джеркинге или свимбейтах возможно, а в твичинге встречается исключительно редко и только по пассивной щуке.
Кстати, часть коментов пропадает куда-то без моего участия. Как раз, сегодня счетчик показывал 3 комента, когда я зашел, а в наличии было два (это по вчерашнему видосу). Куда они деваются - понятия не имею.
Случается. Но случается, что порой только конкретная приманка дает резальтат. Малейшие изменения (звук, цвет, игра) и рыба перестает на нее реагировать.
