Благодарю вас о.Алексей за вашу сознательную веру во Христа..!!!И за ваши душеспасительньіе проповеди!!!Спаси и сохрани вас,Господи!!Вьі ведете людей к истинной и живой вере,а не фанатичной!!!Божиих вам благословений на вашем пути!!!
о, Алексей, в этой лекцией, играл моей душой, как на баяне! Были не ожиданные кульбиты. Но, Слава, Господу, о. Алексей остался верным своей вере и Господу, попрежнему. 🙏🙏🙏
Какой может быть "трезвый взгляд" у человека, финансируемого постсоветским олигархом Ходорковский? Человек зависимый разве может быть трезвым ? Теперь вот заслали раскачивать Грузию.Любая революция-это зло! Господи, останови некогда глубоко мной уважаемого священника!
Христос Воскресе! Была сегодня на праздничной службе в честь Георгия Победоносца.Священник не причастил ни одного человека ,кроме двух детей.Вы за такую церковь? Ушла с печалью в сердце .@@user-se1zl2sc3j
Отче, благодарю! За сміливість казати відкрито про проблеми церкви, в якій відзеркалюються проблеми суспільства та людей, які самі надумують, додумують, притягують за вуха, як священодіячі, так і віряни, свої версії та бачення вчення Христа - в зовнішніх проявах, ще й додаючи язичництво, видаючи це потім за саме "правильне" православ'я, і мають гордість з цього, використовуючи в своїх інтересах, і віру і церкву виставляючи засобом для досягнення своїх інтересів. Інтереси політичні та релігійні переплетені, і зв'язуючим ланцюжком є людські слабості та схильність до гріха в людській природі - жага до влади, грошей, переслідування своїх інтересів, бажання слави та сфер впливу і маніпулювання людською свідомістю. За всим цим, звичайно, Бога немає. А еще спасибо за искрометную иронию і юмор.
"Блаженны изгнанные правды ради"! Вот насколько велик Промысл Божий: если бы о.Алексея не изгнали из РПЦ, я бы никогда не услышал эти поразительно точные метафоры: "трафарет" и "интерактивный музей"
Забогословился отец. Евангельские слова говорят, что Христос и Матерь Церковь любит всех и ждёт покаяния. Была ли вера во Христа, если наступило разочарованная разочарование?
Священство принимает присягу,как военные и если присягу военный нарушил трибунал,Священство ничем не отличается ,а Алексий Уминский нарушил почти все пункты в присяги!Очень жаль,когда такие светила становятся соепыми и ведут за собой!Господи прости не ведает,что творит!За каждое слово дадим ответа уж за осуждение Церкви бывшим Священником вдвойне!Я в Цекровь хожу ко Христу,как сказал Иоанн Златоуст,если вы хотите найти в Церкви Святых людей Вы ошибаетесь,а если Вы пришли ко Христу,Вы правильно пришли
🫤Теперь я поняла почему этого человека лишили сана !Критиковать и надсмехаться всегда легко …Но к радости не все мы ходим в храм для удовлетворения своих земных потребностей!!Есть люди которые верят Богу ,любят Его и хотят спасти свою душу !!!
Что вам понятно? Его лишили сана за отказ читать молитву о победе России, которую написал сам Патриарх Кирилл. Видимо, поэтому все идёт не совсем согласно плана. Хотя кто его видел этот план и цели.
@@user-mc5cu5wr7v Представьте себе, что есть священники и монахи, которые преподают и читают лекции студентам в светских и духовных учебных заведениях.
Господи, останови некогда уважаемого мной священника! Всё что делает он сейчас- это раскачивание ситуации в Грузии , прнятно, что не за свой счёт туда ринулся - на средства олигарха Ходорковского, пествующего революционеров всех мастей.
А что вы имеете в виду под народом? Толпу людей, разделенных властью, богатством, идеями разными, невежеством, происхождением, что такое современный народ? Если скажете главный признак, язык то разве русские и украинцы не говорят на одном языке? И если отец Алексей отошел от церкви, от какой церкви в вашем понимании? Он церкви Гундяева, который купается в роскоши, которого охраняет ФСО и который призывает в братоубийственной вражде? Это для вас церковь?🔥
Бедный батюшка! Падает все ниже и ниже, глубже и глубже. Уже каждый школьник знает, что в своей декларации говорил Святейший Патриарх Сергий! И прочие безумные глаголы... Сам погибает, и другим не даёт спасаться! Сплошной артефакт!
Совершенно верно. Будьте все слугою, - говорит Господь. Терпением и молчанием спасайтесь. Не надо сидеть в Инете, а лучше открывайте богодельни, идите в больницы, тюрьмы, социальные приюты и школы. Врачуйте души...
Он уже слишком увлекся своей « особенным» предназначением… Посмотрел бы лучше на себя критически и промолчал… Может быть бы за правдолюбца сошел… А так свои карты сам раскрыл. Главное- найти теперь свой публику.
Сейчас как раз и получается,что поддерживают любое государственное воинство. И каждое воинство кричит ,что оно самое христолюбивое. И вот так "христолюбиво" сравняли почти с землёй некогда Ноттенбург или "Орешек" . Сейчас ещё несколько городов на Украине . На очереди ",за веру " сектор Газа. Хотя в реальности ,если в 16-17 веках шли действительно за веру , и за царя , то сейчас больше за землю и недвижимость.
@@user-sj9yw1ji4h не совсем. Тогда крепостных не спрашивали , правда и сейчас не спрашивают . За "недвижимость" воевали наверное в средневековье, тогда да действительно часть завоёванных наделов царь или король раздавал аристократии. Позднее несколько все изменилось,но добыча как и сейчас делится видимо только элитой. Остальные как "мясо"
А вообще речь шла о том, что то, что называется Поясом Богородицы, таковым не является. Очень маловероятно, что христианам первых веков могло прийти в голову сохранить пояс Марии и передавать его как сакральную реликвию. Первые христиане показательно дистанцировались от распространенных в язычестве практик почитания материи.
@@user-pn7kr1in5h в 2011 году, когда его к нам в Кафедральный собор привозили, я был диаконом и не только прикладывался, но и стоял в течение часа с кадилом в метре от ковчега. Чувствовал общий ажиотаж, приподнятое праздничное настроение, но при соприкосновении ничего особенного не чувствовал. Вы хотите сказать, что это я такой грешный, а нормальные люди чувствуют? А я Вам скажу, что взвинченная женская эмоциональность способна наделить практически любой предмет сакральным значением, а эффект плацебо объявить благодатным воздействием, репрессивно объявив при этом всех, кто так не считает и не чувствует, обыкновенными безбожниками.
Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши. Первое послание св.ап.Иоанна Богослова гл.2,19.
Церковь говорит о духовных законах которые невидимы глазом. Но если их нарушать то не будет ни счастья ни здоровья. Человекц даны заповеди . К которым человек должен тянуться. Церковь не доджна подстраиваться под грешного человека. Человек путается в жизни . Человеку можно внушить все что угодно. Заповеди это ориентир. И не церковь превращает человека в язычника а отход от церкви. Человек идет по пути наименьшего сопротивления. Церковь подразумевает работу в современном мире. Раньше на слово верили. А сейчас надо думать чиьать познавать. А нам легь. Вот и земельку прикладываем.
@@irenakwiatkowska5840ой, шо это вы так грубоваты, с чего это? Сослужение вашего героя с ПЦУ, Вы правы, теперь это ваше дело и ваши проблемы. И как теперь вы будете с этим жить, это ваш выбор.
@@irenakwiatkowska5840 и тех над кем он будет совершать "таинства", так как эти действия не будут иметь силу, значит люди будут обмануты. Таким образом, "его дело" несёт за собой последствия для многих, а значит становится делом всех, кто с ним, а значит и вашим
Очень сильно меняются люди, одурманенньіе и подверженньіе воздействию пропагандьі, за которой нет Бога. А у отца, как и у многих адекватньіх, грамотньіх и здравомьіслящих людей, способньіх анализировать и распознавать ложь, а еще читающих и познавающих, за годьі служения открьіваются глаза на многие вещи.
Нужно начинать больше искать Истину, Соборность, Веру. Верните Святое Слово Божие и дела многих людей, станут Святыми. Не много согрешая, уподобляемся разбойникам...
А как бы вы поступили не месте Сергия Старогородского в то время ? И как тогда быть с тем, что : ,, Богу Богово , а Кесарю Кесарево " ,видимо в этом есть какой то смысл ?и еще есть поговорка ,, Начал хз а здравие , а закончил за упокой " , а,ваша беседа похоже наоборот --- начали за упокой , а в конце за здравие , с чем поздравить можно .
И настоящие иконы мироточат и благоухают, и помощь через них идёт...почему-то , странно. А как там папа Варфоломей с адептами подстраиваются под содомию? Тоже видим.))
@@Zvezda-71 хорошо... Каждый выбирать может... Кому то ИНН и снилс - смерть, но не идут в сибирские леса и не капают землянок, во спасение от сатаны. А прекрасно пользуются картами банковскими и интернетом, что бы плюнуть в раскольков и обновленцев...
До 11 минуты довольно конъюнктурно. На 11 минуте проблеск истины в словах о «неслужении» настоящей Церкви ни либерализму с его духом века сего, ни политическому консерватизму, с его воинственностью и принципиальностью опять же в веке сем. А служении такой Церкви истине. Но далее становится понятна основная проблема назовем так современного либерального православия. Как ни странно, та же проблема старого славянофильства. Понятно против чего (обрядоверие, непонятность службы, сервильность клира и тд). Но не понятно - за что: за живого Христа, за единение в крове и плоти явившегося Христа и тд. Но как понять всю эту глубину и высоту? Где пастырские средства, где «подводки»?
Огоромный кризис сейчас с рпц.очень много людей отвернулись от нее(не от веры,а именно от рпц)после известных событий и поддержки батюшками всего этого.и как даже потом участвовать в таинствах с такими батюшками,которые первые предали по сути и веру и заповеди???.ведь они никуда не денутся...из за таких батюшек много людей отвернуться от церкви,и от православной веры.
Что Вы... Такого столпотворения, как сейчас, я за 40 лет не видел. Храмы переполнены, встать негде, тесно. Народ в храмы пошёл. То что вы написали выше, - ложь! А что касается тех, что отвалились от православной веры, так это и не были православные, поигрались и бросили. На святость таинств поддержка, или отрицание СВО не влияет. Важна молитва.
Православная вера - это не только РПЦ! Что значит «отвалились»? Если христианин принадлежит не к московскому патриархату, то не православный что ли? РПЦ приватизировала православие??? В 1448 г москва поставила патриархом Иову, ИеремияII взяли в заложники, пока не признал легитимность Иовы - вот и преступное начало вашей РПЦ.
@@irenakwiatkowska5840 фраза: "принадлежать московскому патриархату", звучит уж очень радикально.. Я добровольно принадлежу Христу, принимать таинства могу не во всех православных церквах. Те церкви, что признали раскольников ПЦУ и сослужили с ними, для меня тоже раскольники. 2) Оправдываете свое отречение от русской церкви примерами из истории? А Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Александр Свирский, Нил Сорский, Оптинские Старцы, и ещё тысячи и тысячи лучших людей в истории человечества, выходцы из Русской Православной Церкви, Вам не пример? Уминский опасен, он образованный и умный, он говорит, словно реченька журчит, люди попадаются. Но он не каноничен, он в конст.патриархате,который создал пцу, а пцу это ряженые мужики, убийцы и воры(ютуб переполнен). Рассудите трезво, сами, своим умом... Если Вы в Грузии, то ходите в Грузинскую Церковь, она прекрасна! Но у этому человеку не ходите, он как змея вползает сладкими речами в людей, а потом аккуратно откладывает яйцо... 🙏
@@irenakwiatkowska5840а Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Александр Свирский, Нил Сорский, Иоанн Кронштадтский, Ксеня Петербуржская и тысячи других святых Русской Православной церкви, это для Вас не показатель? Что касается остальных православных церквей, то если вы в Грузии, ходите к ним, это прекрасная церковь, а ваш герой вступил в клуб создателей раскола - ПЦУ (грабителей и убийц, ютуб кишит доказательствами).
Почему тогда первая община Господа Иисуса Христа и его апостолов не противостояла подавлению власти Рима?! Ответ известен. Слушайте и фильтруйте слова проповедывающего вам.
А зачем им фильтровать, поржали над убогим российским христианством, тем самым повысив свой рейтинг. Эээхх, смеялся ли Христос над грехами людей? Тогда какое отношение ко христианству имеет данное собрание? Это антихристианство Эээ, батюшка батюшка, не превращайтесь до конца в Иуду, вы же хороший, любящий ,и люди Вас любят...
Да,если бы Ц.декларировала политич.идей,то как института ее бы давно не было.Тот же п.Варфоломей тем же самым занимается😂.о.Алексей от одного убежал,а к другому прибежал,как Колобок...
Vse vokrug da okolo, do konca ne formuliruet, efesbe ne spit, poias bogorodici ne kakaiata triapochka, i ludi kogda stoiat v ochered chtobi prilojitsia k sviatim mosham, daje esli ne znaiut oni chi, eto normalno. Glavnaia problema russkoi cerkvi, kak i drugix cerkvei, idolopoklonstvo i otluchenie ot xrista
А в чем он не прав? Хоть кто-нибудь мне скажет, какое-нибудь конкретное обвинение? Уминского, Кураева и иже с ними все хулят, но за что конкретно, не кто сказать не может. Сказали что он плохой, значит он плохой. Всё просто.
Если уж подпал под гонения, то неси свой крест со смирением, а не бегай по миру, и не суесловь. Ищешь реализации себя в этом мире, и не ведёшь паству ко Христу!
@@user-si4cv4mm4h о. Алексей и Ткачев про одно и тоже... Глаза разуйте, Побольше, чтоб шли в церковь, и не обязательно на церковнославянском службу вести. Вот так и начинается раскол
@@MopkoBHukа не тот ли патриархат, что утвердил ПЦУи пособсьвует разгрому канонической Православной Церкви в Украине, преследованию верующих и священства УПЦ? По сути совершившего раскол. Благосдовение Господа нашего на ваши чудные головы. Аминь.
1. Комментарий 0 - 1мин 40 сек: Обвинения Церкви в примиренчестве с Советской властью, которые повторил Уминский вслед за многими, не ново и не справедливо. В тексте декларации легко угадывается тот смысл, что к 1927 году, к десятилетию Октябрьской революции было всем ясно, что советская безбожная власть пришла надолго, так как и народ в большой своей массе её поддерживал, будучи дезориентирован и враждебен к Церкви, и сопротивление этой власти любыми средствами, кроме духовных, бесполезно и приведёт к полному исчезновению Церкви и церковного влияния в России. Оказалось, что не случайные бандиты пришли к власти, которых, действительно можно было бы выгнать силой оружия, но сам народ поддерживал эту власть, следовательно, нужно было заниматься теперь не провокацией власти, не лезть на рожон, но снова терпеливо бороться за души людей, заниматься прямым делом Церкви. Поэтому Церковь в лице митрополита Сергия, провозгласила уместность в то время единственно духовной борьбы, отказавшись от борьбы политической, военной и проч. К сожалению, в эмиграции этого долго не понимали и вредили, таким образом, делу Церкви в Советской России, вредили делу спасения душ человеческих. Успехи же государственного строительства (за что укоряли противники декларации), действительно, должны быть успехами любого гражданина, не зависимо от вероисповедания, что и бывает с любым адекватным гражданином. Не успехи в искоренении веры, но именно государственные успехи имелись ввиду, и это должен понимать любой благосклонный и неосудительный читатель, читатель правильно понимающий... 2. Комментарий к 1 мин 40 - 2 мин 26 сек. Уминский говорит, что церковь в основном безвольно подчинилась советской власти, за исключением немногих настоящих христиан. Возражаем: мучеников выбирала сама власть, никто не напрашивался, ибо напрашивание на мучение - это признак прелести и несмирения. Бунтовщичество тем более не свойственно христианам. И не единицы были мучеников, но сотни и сотни тысяч, до сих пор, в основном, безвестных мучеников за веру. Следовательно, мы не можем и не имеем права утверждать, что Церковь разделилась на соглашателей, поддерживающих советскую власть и на «героев»-мучеников, каких-то бунтовщиков, которые низводили бы Церковь на уровень оппозиционной партии. 3. Комментарий к 2мин 26 сек - 3 мин 30 сек. Уминский говорит: «Кому нужна такая Церковь?» Это может значить два варианта: либо Церковь вообще не нужна, либо она требует реформы. И это, в свою очередь значит, что он либо протестант своего рода, желающий решать церковные проблемы, не находясь внутри церкви, но находясь над ней и выше неё, быть судьёй всей Церкви, а не предлагать решения каких-либо текущих проблем, как это бывает у добрых христиан. Либо он вообще не церковный человек. 4. Комментарий к 3мин 30сек - 6 мин 30сек. Главный тезис Уминского здесь: «Церковь не создала ничего современного». Но здесь Уминский неоправданно сужает Церковь до богослужебных текстов и клира. В этом случае не только наша, но и Католическая, и протестантские церкви ничего не создали, кроме литургических текстов… Но Церковь - это все её члены, не только священники и епископы, следовательно, к её творческим свершениям относится всё, создаваемое христианами, и литература, и наука, и архитектура, и политическая культура, и многое другое. А в России, с её замечательной культурой, это вполне очевидно. 5. Комментарий к 6мин 30сек-9мин 20 сек. Уминский обвиняет Церковь в том, что за внешней обрядовостью человек не получает решения духовных проблем и не получает духовной жизни… Но Церковь не виновата в том, что человек лично не смог встретится с Богом. И если мы пожертвуем обрядовой стороной, то ничем не поможем, но наоборот, ещё и внешние формы потеряем, а без формы какое может быть содержание? Содержание требует для себя форму. 6-й комментарий к 9 мин 20 сек - 12 мин20 сек. Уминский уравнивает как равноценные уклонения от истины: с одной стороны, - либеральный разврат западных церквей, с другой стороны, - попытку Русской православной Церкви оградить от этого разврата триединый русский народ, поместной церковью которого Она является и за который отвечает. Уминский называет это какой-то там идеологией. Какой идеологией, в чём она состоит? Да ни в чём, только в стремлении защитить от греха! Здесь Уминский допускает дьявольскую подмену и искажение Божественной правды. 7-й комментарий, к 12 мин 20 сек и далее до конца 29 мин 26 сек- Здесь о разных видах фарисейства и об истинном христианстве как богообщении, что, впрочем, далеко не ново ещё со времён евангельских, и с этим нельзя не согласиться… Сам же Уминский потешается здесь над извечной человеческой жаждой чуда, над желанием благополучия и исцелений, которые, кстати говоря, от Бога происходят, хоть без медицины, хоть и с медициной. И это тоже ясно с евангельских времён и даже ранее. Издевается над почитанием святынь и святых. А мы ведь и в обычной жизни за хлебом идём к пекарю, за советом - к мудрецу, за лечением - к врачу… То есть, собственно Уминскому здесь принадлежит только ёрничанье над извечной жаждой чуда (Христос и Бог! Я жажду чуда). Понятно, что для христианина иметь только эту жажду - это маловато, но ёрничать и издеваться над этим Христос себе не позволял и нам не советовал. Обличал только фарисеев, которые приходили к нему с требованием чудес и одновременно с неверием ему, но это, как говориться, другое.
Мне сдался 1. Частично согласен, но если смотреть глазами Уминского, всё это в конечном итоге и привело к тому что есть сейчас. Через абсолютное рабское подчинение церкви государству, далее к священникам которые доносят в КГБ и прямиком в нынешнюю ситуацию. 2. Долгий разговор. Не готов оспаривать. +- соглашусь. 3. Уминсий внутри церкви, и сравнение с протестантизмом тут не уместно. Если слушать не фоном, то понятно, что он не говорит даже близко о том, что церковь не нужна. 4. Абсолютно пустой тезис рассчитанный на то, что читатель плавает в теме. Католицизм претерпел множество реформ. Хотя бы второе ватиканское соборное собрание 1962 года. 5. Если колодец окружён стеной в 5 метров высотой, то для человека испытывающего жажду его ценность такая же, как если бы колодца не было вообще. Действительно не стоит подменять глубинное содержание мишурой и неоновыми огнями, но Византийская поэзия, которая мне очень , конечно, нравится, не есть православие. А церковнославянский это просто язык, который раньше был понятен, а теперь просто напускает тумана. 6. Вы совсем не услышали что говорит Уминский. В вашей картине мира наша церковь защищает от западного разложения, а он говорит о навязываемом патриотизме, подтягивание политического дискурса. Священная война против Украины итд. 7. Ну тут скорее правы, но можно сказать, что обличение подобных вещей имеет педагогическую цель.
@@user-cd3gr5qy3e Вот и получается, что из-зи неразвёрнутости тезисов выступления Уминского, спорить практически не о чем... Слишком много и слишком дробно наговорено здесь. И каждый тезис стоит целого курса в университете... А в таких случаях важно настроение оратора, а не его аргументация. А настроение у него уже раскольническое, к сожалению... Враждебное к РПЦ и Гундяеву, как они говорят, обычно... Многие уже проповедовали и проповедуют под якобы настоящей духовностью (не слежу и никогда раньше Уминского не слушал, насчёт его здесь ничего не скажу) некое вааще всемирное христианство, при котором наплевать на патриотизм и прочие якобы бездуховные вещи, ибо наше же царство не от мира сего... Следовательно, любить страну своих предков, молиться за своих братьев воюющих, защищать свой дом, семью, в конечном итоге, свою мать, - всё это не надо, ведь мы же духовные такие, не от мира сего... Пускай наш дом, нашу Родину уничтожают, наших близких убивают... Мы же такие духовные, нас это не касается... Патриотизьм какой-то, подумаешь... Патриотизьм - это не духовное явления, а душевное, с привязкой к земной местности и временному миру сему, в общем, патриотизьм - это не либеральные ценности.... А по-моему, если уж живём в этом мире, то, чтобы не потерять Царствие небесное, ближних защищать нужно, и молиться о победе своих братьев на поле брани, раз уж в этом несовершенном мире войны случаются и нас не спрашивают, хотим мы их или нет... А иначе сами предателями станем... Собственные же братья и бывшие однокашники и друзья заведут нас в этом случае за угол и расстреляют как собак, и правильно сделают... И надпись напишут: был предателем своих ближних из духовных соображений, от слишком большой любви ко всемирному человечеству.
Раскачивать государственную лодку в Грузии с помощью неохристианнейшей либеральной публики . Украины им мало. Ну да, ведь в Париже хозяева не дадут, а здесь можно. Даааа...
Очень огорчёна. Даже ни о. Алексием , а аудиторией... Ржут, как на концерте Галкина! Батюшка сыграл на самых низменных нотах. Интересно, что объединяет вас? Ненависть к России?
Батюшка очень ловко манипулирует словами, и публика этому ржа аплодирует - это они считают настоящим христианством. Христианин смотрит на порок брата своего с болью, а не со злорадством
Где богатство ваше там и сердце ваше. Определитесь о.Алексий где вы и с кем вы. Со страдающим народом Божиим на том пути которым идёт Церковь или на эксклюзивном пути обновленчества . Как я понимаю Вы сейчас в Грузии ... Тогда напомню Вам что монахи подвизающиеся в ущельях Псху и Цебельды приняли декларацию митр. Сергия Страгородского. Они были свободны от сов. власти но приняли. Неужели они были менее боголюбивы чем Вы? Если Истина была объяснена богопросвещенным разумом Святых Отцов то не нужно недоумевать о ней спорить о ней и изследовать её заново. Да дарует Вам Господь прийти в разум Истины
@@Zvezda-71 какой глупый ответ. Христос, на пример, тоже расколол и тогдашнюю церковь и даже целые семьи! И что получается по твоему? Христос - раскольник?!
@@pravdavsem вы не путайте Истину( Господа нашего Иисуса Христа) с раскольником и смутьяном Уминским! Ишь.. как вы лукаво используете и искажаете христианское мировозрение!
"Любая идеология она дурно пахнет":Наверное поэтому бывший батюшка примкнул к самому неидеологизированному Константинопольскому патриархату, благославлявшему турецкий войска на вторжение в Сирию? Эээх, манипуляция словом для христианина, владеющего последним в совершенстве -даже не знаю как назвать. Одумайтесь, может Господь не лишит Вас разума. Вас любят многие, несмотря на Вашу теперешнюю антихристианскую деятельность, любят , помня Вас как Человека. Не забудьте о нём и Вы
