Тёмный

Отказ в выдаче патента на полезную модель 

Старт-Патент
Подписаться 1,9 тыс.
Просмотров 1,9 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

6 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 26   
@startpatent
@startpatent Год назад
Рекомендуем посмотреть эти видео: ✔ Патентование полезной модели в России: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vrNLXcwCTyk.html ✔ Как получить патент на полезную модель за 2500 рублей: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T4PCWwZS6Vs.html ✔ Условие патентоспособности "новизна" для полезной модели: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OSbFPy0oaaY.html ✔ Заявка на полезную модель. Ошибки ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aD7RhoYmeNQ.html ✔ Описание полезной модели: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gUtK10YkZak.html ✔ Формула полезной модели: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QdAVO39NIxs.html ✔ Чертежи к полезной модели: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gB5MuHohJVg.html ✔ Реферат полезной модели: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zQY5DyMa-Pw.html
@nik685
@nik685 10 месяцев назад
ОЧЕНЬ ЛАКОНИЧНО ИЗЛОЖЕНО, СПАСИБО! В КИТАЕ УТРОМ НА ПРОХОДНОЙ ЗАВОДА РАБОЧИЙ В ОКОШЕЧКО БРИЗ ОТДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, А ВЕЧЕРОМ УХОДЯ, ПОЛУЧАЕТ РЕШЕНИЕ, ИЛИ КВИТАНЦИЮ В КАССУ НА ПОЛУЧ. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ КАК ЗА РАЦ-ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
@startpatent
@startpatent 10 месяцев назад
Спасибо вам! Про Китай мы уже обсуждали здесь в комментариях, что это просто красивая сказка: с утра идея, вечером - деньги.
@Ingria20
@Ingria20 8 месяцев назад
Дада😂
@legennad
@legennad Год назад
Всем Мира и Удачи!!!!
@MrQuazar
@MrQuazar Год назад
где гарантия, что пока меня будут кормить запросами и уточнениями аффилированые с экспертами граждане зарегистрируют на себя мою идею? как в свое время поступил Эйнштейн будучи работником патентного бюро
@startpatent
@startpatent Год назад
Здравствуйте, патент действует с момента подачи заявки в патентное ведомство. После поступления материалов зарегистрировать то же самое у другого лица не получится.
@MrQuazar
@MrQuazar Год назад
@@startpatent но могут так же отфутболить и сразу подать от своего имени день в день как отказ вынесут?
@startpatent
@startpatent Год назад
В таком случае это будет очень легко оспорить. Я об этом рассказал в видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-99bcNhD3TOk.html
@wheeliemachin
@wheeliemachin Год назад
Александр а вот интересует возможность скрыть от общего обозрения некоторые детали патента, а именно механизмы конструкции. Целью является сокрытие этих механизмов и устройств от копирования (ближайшими зарубежными странами например, Беллорусь, Уа, Казахстан и пр.)Такая возможность существует ? Иначе получается, что ты себя хочешь защитить, а по итогу все видят твои секреты. Вы упоминали режим НоуХау. Буду благодарен за ответ, или раскрытие этой темы в видео.
@startpatent
@startpatent Год назад
Здравствуйте, вы можете не описывать все элементы конструкции в патентной заявке, если специалисту будет понятно как эти элементы можно в принципе реализовать. Но если в этих элементах вся суть и новизна изобретения, то не раскрывать их вы, очевидно, не сможете.
@wheeliemachin
@wheeliemachin Год назад
@@startpatent Дело в том что эти элементы как раз и являются отличительной чертой от аналогов. Как бы их запатентовать но при этом скрыть от общего обозрения? Есть способы?
@startpatent
@startpatent Год назад
@@wheeliemachin в данном случае, на первый взгляд, получается, что и патентовать тогда будет нечего. Можно попытаться в формуле описать элементы в обобщенном виде, а в описании дать конкретную реализацию, которая не совпадает с вашей. Но не факт, что в этом случае изобретение будет патентоспособным. Здесь нужно разбираться предметно с учётом ближайшего аналога.
@wheeliemachin
@wheeliemachin Год назад
@@startpatent И всё же что такое режим Ноу Хау? Его можно как то применить? В каких случаях можно скрыть часть устройства или формулу?
@МарияСоболева-з5я
@МарияСоболева-з5я 11 месяцев назад
Эксперты, именно, Роспатента такие " вредоносные"?...
@startpatent
@startpatent 10 месяцев назад
Здравствуйте, речь не идет о умышленном нанесении вреда автору или заявителю, а о том, что заявка не всегда рассматривается объективно в виду недостатка компетенций, невнимательности и других субъективных причин. Это человеческий фактор, который есть в любом патентном ведомстве.
@IDEIDAROM
@IDEIDAROM Год назад
МОГУ ЛИ я САМ ОТОЗВАТЬ СВОЮ ЗАЯВКУ НА ПАТЕНТ ИЗОБРЕТЕНИЕ дополнить ее и подать ВНОВЬ.??? и что с госпошлинами в таком случае.
@startpatent
@startpatent Год назад
Добрый день. Да, вы можете отозвать заявку. Пошлины за новую придется платить повторно.
@Мия-ж4й2д
@Мия-ж4й2д Год назад
Здравствуйте,а если на свой рисунок получить патент, в России это реально?
@startpatent
@startpatent Год назад
Добрый день. На сам рисунок нельзя получить патент.
@nik685
@nik685 10 месяцев назад
ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ РИСУНКИ НЕ ПАТЕНТУЮТСЯ..
@ИванИванов-р7е6я
@ИванИванов-р7е6я 7 месяцев назад
Здравствуйте. Хочу сделать патент на полезную модель, но одна деталь - это небольшая тоненькая планка с ворсом (щетина). Если рассматривать её отдельно, то она похожа на любу маленькую щёточку, если увеличить, то будет похожа на любую щётку для уборки помещения, очень сильно похожа на шлегель уплотнитель (щетка для шкафа-купе, которая принимает на себя удар при закрытии двери и закрывает щель) и много, где ещё можно встретить такое подобие. Подскажите пожалуйста, может ли это повлиять на новизну модели и на отказ в патенте в дальнейшем. Если да, то как это обойти?
@startpatent
@startpatent 7 месяцев назад
Здравствуйте, новизна не оценивается по похожести конструкции, а по известности совокупности существенных признаков вашего изделия и ближайшего аналога. Чтобы ответить на ваш вопрос нужно предметное изучение материалов.
@ИванИванов-р7е6я
@ИванИванов-р7е6я 7 месяцев назад
Это я понимаю. Я о другом. Например, шлегель уплотнитель уже известен или есть патент на него, а в моей полезной модели одна деталь очень похожа на этот уплотнитель или практически копия его. Могут ли мне отказать, ссылаясь на то, что я не могу использовать эту деталь в своей полезной модели так как она просто похожа на известный или патентованный шлегель уплотнитель?
@startpatent
@startpatent 7 месяцев назад
На основании только этого отказать не могут
@ИванИванов-р7е6я
@ИванИванов-р7е6я 7 месяцев назад
​@@startpatent Спасибо!!! 😀 Вы мне очень помогли. То, что я хотел услышать.
Далее