Да, прозвучало смешно. Ой тебе нечего было есть, но у тебя был папа. Ну не папу же они ели чесслово. Зачем сравнивать?.. Многих вырастила одна мать и многие никогда не знали голода, им не понять семеро по лавкам которых во время того же дефолта просто невозможно прокормить.
Maria Klymanska о да.... это была первая мысль! я сразу представила сцену: африканский ребёнок даёт ей по щам со словами «да что ты знаешь о жизни, охреневшая с.ка»
Совершенно неинтересная особа, не имеющая таланта интервьюера. Дудь всегда с придыханием о ней говорил, да и название какое - «нежный редактор»...! А когда я увидела это чучело с речью десятиклассницы троечницы, просто дар речи потеряла. Это вообще что?
Крутой интервьюер-Наиля Аскер-Заде. Все вопросы в голове. Все продумано до мелочей. Особенно последовательность вопросов, а не что в голову взбредет по теме.
К концу интервью, складывалось впечатление, что при стоп кадре Регина распустит хвостик, тяжело выдохнет скинув маску приветливости и заинтересованности, отплевывая послевкусие гостя, пойдет заварит кружечку крепкого кофе, при этом приговаривая: - Что это было?! С большой буквы человек? может быть интервьюер?.. Хм, нет, нет, скорее мыльный пузырь.
Ладно бы она была сексологом... Сидит просто с подружками болтает о сексе. Что она вам сможет посоветовать? Когда сама ни оргазма, ничего не испытывает.
согласна с вами! сейчас столько информации в интеренте с свободном доступе, есть очень грамотные сексологи и их не так сложно найти. И смотреть ее пыталась и перестала, очень сложно слушать. Слова паразиты, сплошная какофония, а не речь....
Кстати Дудь реально классный в жизни. Всегда на позитиве, нет этой звездности как у большинства. Встретилась с ним в самолете в прошлом году, когда он летел из Алматы в Москву, согласился на фото, хотя видно было, что уставший.
Привет. Хочу сказать, что вы девченки - молодцы. На просторах You Tube сейчас столько контента, но не хватает именно такого, как у тебя, Регина. Просто домашнего, откровенного и уютного разговора со "звездой". Звезда, в смысле, человека, который кажется каким-то популярным, необыкновенным. А когда смотришь, понимаешь, что все люди и такие же простые и весёлые, ничего сверхъестественного. Спасибо за то, что ты делаешь. Удачи и счастья тебе :)
Когда Таня стояла возле карты и во время разговора, в поиске слова в голове, сказала «этот самый», меня передернуло. Это самое ужасное из слов паразитов, которое можно произнести и как минимум непрофессионально.
Самое основное что я ценю в блогерах, журналистах и прочих людей работающих кадре, это хорошую дикцию! Нежного редактора мне слушать тяжело, говорит быстро и нечетко. Смотрела несколько выпусков только потому что мне был интересен приглашенный гость
@@YuuSangre да, днем на несколько часов, но не ночью же одну, тем более если видишь что дочери не спокойно, то нормальная мать не будет ходить, тем более эти злачные места не настолько и важны. Нужно было думать когда хотела ребенка, если хотела тусить так тусила бы, а так как минимум должна быть дома или , с кем то оставить.
Интервью с неждым редактором намного интереснее слушать, где вопросы задают ей :) Чувствуется энергия, жизненная сила... то, чего ей не хватает в роли интервьюера. Мб лучше быть за кадром? Или действительно уйти от формата интервью и развивать новый формат?
Татьяна, спасибо огромное за твою откровенность на интервью у Регины!🙏 Ты чудо. Оказывается, ты умный и глубокий человек. В "Нежном редакторе", это было незаметно, в новом шоу с подругами ты раскрылась, и у Регины тоже. P.S. Я долго жил в Нижневартовске и Тюмени, и бывал в Нягани. Так что мы почти земляки. #УважайСевер
Ну ты же понимаешь,что вы теперь просто обязаны сделать влог с вашей свадьбы в Ласе))0)))0) это будет ооооочень круто и просматриваемо(такое слово вообще существует ??)🌝🌝
Очень атмосферный выпуск ) Я не сумасшедшая фанатка Black Star, но не думала пригласить участников от туда? Например которые попали через проект Песни ?) Ждём следущий выпуск )
Интервьюер должен. Нет! Обязан быть образованным и начитанным. Иметь хорошую дикцию, грамотную речь, хороший слог.. Чтобы на него хотелось равняться и было интересно слушать, а не просто про письки и секс говорить.
Создавать контент на теме секса и продвигать его проще простого. В России говорят об этом уже давно, не надо. Просто это провокационно, поэтому и привлекло внимание. Но на деле. Камон. Это противно слушать, когда ты там научилась оргазм достигать. Зачем нам это знать? У нас не советское время сейчас, проблем таких уж огромных у людей нет- боится, стесняется и тд, бред, нет такого.
Ей 28. В эти годы многие люди с мировым именем были уже даже не в начале своего карьерного пути. Не имеет значения возраст, когда дело касается вопросов культуры, образования и профессионализма.
Если разобраться, Регина одна из немногих, кто не опустился. Не выпендривается, не ведёт себя вызывающе, вопреки моде на дешёвую сексуальность, ругань и пьянство. Доказывает, что можно быть смешной не далеко не занудной и без этой грязи. Она не Единственная, но таких мало. Дай Бог, чтобы таких людей прибавлялось))
@@TatianaPolievets, я имею в виду, что она не ведёт себя, как "королева" и не обращается с другими, как с говном, извините. Это очень сейчас популярно среди медийных личностей. А то, что вы заметили её активную мимику, громкий голос и раскре пощенность, это тоже меня немного раздражает, но это её стиль, а без этого она не была бы Региной Тодоренко. Это поведение никак не оскорбляет других. Это тоже выпендреж, но другой. Выпендриваются все медийники, но по-разному
Не досмотрела. Неинтересно(( не нравится "нежный редактор", и как она интервьюирует тоже, помню разрекламировали ее интервью с Глюкозой, вообще не понравилось как ведет себя и какие вопросы задавала.
Татьяна, видно, что Вы с удовольствием занимаетесь своим каналом и Вам решать, что с ним делать. Для молодежи это может быть интересно. Но к Вам сложно отнестись, как к профессионалу, настолько бедная речь. Хоть Вы и говорите о вещах, которые многим девушкам, женщинам могут показаться интересными, но слушать Вас очень тяжело. Этот комментарий не для того, чтобы Вас унизить, скорее совет. Постарайтесь избавиться от слов паразитов! На Вас ведь девочки захотят ровняться, жалко, если такая речь станет нормой!
@@dearpooilot14l88 у меня нет проблем. Я считаю, что в жизни можно продвинуться самому. Как Регина, например. Но этой Танюшке денег дал её муж на шоу. Она, кроме рта, никаких усилий к этому не приложила. А ты почитай отзывы к этому же видео, и посмотри, сколько есть адекватных людей, которые это понимают тоже. Удачи!
@@AR-bo9jw к сожалению, чтобы выжить на ютубе Блогеру надо подстраиваться под интересы зрителя. Как видишь большинство плохо отзывается о начале ролика.
Почему у Регины интервью такие неинформативные? Чем человек живёт, чем дышит, так и осталось непонятно. Хотелось бы узнать, что за человек пришел отвечать на вопросы. Видео ни о чем просто
@@mersedesj8954 я бы хотела понять, какая Таня. Почему она такая, какая есть? почему занимается той деятельностью какой занимается? Польза будет, если интервью даст мне эти ответы, и что-то я примерю на себя, и будет пища для размышлений.
почему Таня НЕ крутой интервьюер - неграмотная речь со словами паразитами, не умеет дожать ответ от гостя, не задает гостям "неудобные" вопросы, которые на самом деле больше всего интересуют зрители, не разбираясь в сути вопроса высказывает свое мнение о нем. например, утверждает, что "феминизм ненужон", хотя сама даже не знает о чем там этот феминизм и чего хотят феминистки, но у каждой гостьи спрашивает про отношение к нему. уж за столько времени можно выделить пару вечеров на изучение этого вопроса хотя бы ради общего развития. многие ее интервью просто поток воды от гостя, который она не в состоянии контролировать
Абсолютно не согласна. Татьяна - интервьюер на просторах сети. И здесь нет каких-либо рамок и жёстких канонов. Она делает то, что хочется. И делает это приятно и понятно нам. Разве будет интересно смотреть, когда она не будет задавать каверзных вопросов, сидя в официальном костюме и разговаривать официальным языком. НЕТ. ЭТО You Tube. Люди сюда приходят отдохнуть от бытовой суеты. Им хочется чего-то лёгкого и простого. А увидеть официальное интервью вы можете и по телевизору.
@@vitya5814 после интервью с Бадаевой никогда не смотрю нежный редактор - были такие поверхностные и глупые вопросы... ждем новую серию пятницы с Региной
@@РоксоланаЛитвиненко-я6ц Человек еще не определился камон, вы в 24 небось оч умная и все супер уже знаете или знали? а многие вообще еще в поиске себя, и да всё еще занимается интервью но уже значительно меньше.
«Нежный редактор» очень правильно оценила себя - она просто человек, который создал свой канал и творит на нём всё, что пожелает. Но это же никак не связано с журналистикой, она не интервьюер. Нужно называть вещи своими именами всё-таки. Девочка не умеет выражать свои мысли, никакой живой энергетики у неё нет - ни в качестве ведущей, ни в качестве гостьи. Скучная, блеклая и в этой степи абсолютно бездарная. «Круто интервьюер» в её адрес звучит как оч толстый стёб)))
Как будто быть просто человеком плохо. Вот я в 24 года тоже особой энергетикой не обладаю, в своей сфере многому еще учусь. Она захотела и сделала, зато теперь вон везде зовут, катается по миру. В ее возрасте и глупее девушки живут, не придирайтесь)
polina kolobova я не говорю, что быть «просто человеком» - это плохо, я уж тем более не придираюсь ни к чему и ни к кому. Быть просто человеком (в идеале хорошим, конечно, но это личное дело каждого, не мне/кому-то судить) - это отлично. Но тогда не нужно называть себя интервьюером и давать интервью именно в качестве классного журналиста. Она добилась высот, о которых мечтала - окей, я за неё искренне рада, пускай ещё больше добивается, приходит в гости и катается по миру. Просто для меня, человека со стороны, вот эти фразочки «она крутой интервьюер» выглядят ничем иным, как фарсом, как будто мне пытаются втюхать, что что-то плохое - это хорошо. Я же привыкла верить себе и своим ощущением, а не словам со стороны, поэтому и говорю: для меня, когда Регина называет её вообще интервьюером, уже смешно. Вы же вольны думать так, как хотите.
@@ayakotova так и я не считаю ее хорошим профессионалом, и давно ли стал журналистской работой обычный блог тоже не знаю. Зачем ее так называют (тем более крутой), это вопрос к тем кто так говорит. Полагаю, Тодоренко с долей насмешки ее так назвала, сама то тоже в "интервьюеры" метит)
@@ayakotova Интервьюер - журналист, интервьюирующий кого-либо; тот, кто берёт интервью. Интервью́ (англ. interview) - разновидность разговора, беседы между двумя и более людьми, при которой интервьюер задаёт вопросы (не менее трех) своим собеседникам и получает от них ответы. Что именно вы подразумеваете под понятием интервьюер, что нежный редактор не подходит для этого? Вы же понимаете, что ваше мнение - не крайнее. В данном случае вердикт о том, хорошо или плохо она делает то что делает, выносят очень многие люди, такие же как и вы. В наше время есть определяющее слово "профессионал", так вот, не будет для вас тайной, что любым делом можно заниматься профессионально или нет. Она делает это явно для собственного удовлетворения, а не в целью получить пулитцеровскую премию и доказать всему миру, что она интервьюерский бог. Если вам непонятна моя мысль, приведу пример: Есть кондитер, который получил диплом, работает на заводе и печет торты по определенным стандартам, продукция которого проходит официальную проверку качества - это профессионал, а есть мама, которая делает тоже самое и продает соседям, только печет она по бабушкиным рецептам, и так сказать для народа, кому нравится тот покупает, кому не нравится - нет. Может мама даже лучше печет, чем эта тетка на заводе с корочкой, но мама - не профессионал, хотя от этого она меньше кондитером не становится, потому что кондитер - это тот кто делает и/или продает кондитерскую продукцию. Вкусы у всех разные, на каждый товар найдется свой покупатель.
Jane Matty мне не трудно повториться: нравится - покупайте этот «пирожок» и ешьте, не обляпайтесь только, а вот других заставлять им давиться, но повторять «ах, как вкусно» - не надо, пожалуйста. Мне не вкусно, я её хорошим интервьюером не считаю. Мнения у всех разные, правильно. И я выражаю своё - своё личное «фи», своё непонимание и своё мнение. Или можно только восхищаться? С чего бы?
