Откуда нам известно, как выглядит Млечный путь? 

😂 Земля треугольная блин ну если и сочинять то хотя-бы с Черепахой и Слонами. Кстати привет нет селфи нам не светит ну я точно не застану это время. Ещё думал с женой на Марс полечу нет Земля мать не отпустит.

Вы молодцы 👍

Наша Галактика уникальная на ней мы потерянные а на другом конце Вселенной есть наши братья да простит меня Господь

Вероятно

Как никрути но наша Галактика самая красивая и уникальная всё остальное борохло.

Млечная муть эта серьезная вещь. Ну нахер. Не шути с ним

Садись-2😂

Таких становится все больше и больше, и все больше в разных сферах скоро уже вообще не будем понимать как жить🤦‍♂️

Тембр прикольный, с каким-то советским олдовым фильтром) Но вот дикцию надо подтягивать, диктор слова жует.

ета все диория ты веть вкурси ??

Может быть конечно, но центробежные силы скорее всего сглаживают неровности

Вообще-то недавно говорили о том, что диск волнообразный из-за недавнего столкновения с достаточно крупной карликовой галактикой.

Это лишь предложения Учонних! Никто некогда не узнает как выглядит наши галактика!!!!

Sioux Acansa мысли позитивно, это мы убьем туманность андромеды!!

Sioux Acansa мы помочимся на их черную дыру, а их звезды уведем в свой крааль

Судя по доминированию нагло-саксонской цивилизации у нас, когда Туманность Андромеды прилетит нас убивать, у тамошних "индейцев" появятся серьезные проблемы.

Мне кажется мы быстрей себя уничтожим, чем пока андромеда столкнется с нами))))

Мы не умрём от неё. Это очень мало вероятно. Столкновения и слияния галактик во дну)) Это нас не убьёт

А знаете, ваш вопрос довольно интересный. Астрономы заявляют об открытии суперземель - массивных ( в несколько раз массивнее Земли) и радиусом намного (в полтора-два раза) больше земного. Так вот, если рассмотреть условия формирования таких планет, то окажется, что такая чрезмерно массивная каменистая планета будет окутана очень толстой и очень плотной атмосферой, поскольку газы и водяной лёд из протопланетного облака будут притянуты этой массой. Если орбита такой планеты располагается дальше зоны обитания, то она будет подобна нашему УРАНУ. Предполагается, что у него большое каменистое ядро и обширная очень густая атмосфера из азота, аммиака, углекислого газа, метана и в меньшей степени других газов.Садиться на такую планету и взлетать с неё - это самоубийственно, совсем не то же, что миссия аппарата Гюйгенс, посаженного на Титан сквозь его азотно-метаново-этановую намного менее плотную, с его малой гравитацией. Думаю, зонд просто из-за трения при большой скорости падения просто сгорел бы, не достигнув поверхности ( как Галилео в атмосфере Юпитера, проникший всего на полторы сотни километров в облака), Там просто нечему было бы взлетать. Есть подобные планеты, расположенные намного ближе к звезде - осталась ли там атмосфера - зависит от многих факторов - от радиуса орбиты, от вспышечной активности звезды, от наличия магнитного поля у планеты, отклоняющего поток солнечного ветра, от гравитации планеты, от возраста звездной системы. Атмосфера, не настолько солидная, подобная земной, позволившая бы спуститься аппарату без повреждений, может получиться после улетучивания в космос большей её части у достаточно старой планеты на близком расстоянии от звезды после её сдувания, но там будет очень-очень жарко.И кто в таком случае захочет её посетить?

Гуня вещает как посол времени

Берешь и два раза нажимаешь на значок "лайк".

@@asavitsky или ставишь один мне, один тебе))

Живём на диском Андромеды. Мы её видим?

@@user-uv4ip4pc3b Андромеду мы видим под углом. И невооружённым глазом её рассмотреть невозможно, расстояние до неё слишком велико для этого, т.к. это чужая галактика. Я предположил другое - гипотетическую солнечную систему с населённой разумными существами планетой, находящуюся на достаточном удалении от диска галактики, расположенную таким образом, чтобы угол обзора мог охватить её полностью , но и не слишком далеко, чтобы рассматривать невооружённым взглядом подробности строения. Какое же красивое зрелище открывалось бы нам... Над нашей Галактикой обнаружен поток звёзд в виде рассеянного кольца, в почти перпендикулярной плоскости к плоскости диска - это остаток карликовой галактики- спутника. Возможно, где-то там и есть населённая планета с разумными наблюдателями.

Александр Правдов, Андромеду видно невооружённым глазом, под углом.. - и то хорошо.

@@vIi243 ну и смотри....

@@coboldgnom1579 на магеллановых облаках цивилизации видят наш мп со структурой.

У них прошивка размножаться и больше ни о чём не думать

Артём Молчанов Дружище, как ты себе представляешь столкновение галактик? Одна к другой на чай прилетела? 🤦🏻‍♂️столкновение - это хаос, в котором будут столкновения небесных тел и звёзд в прямом смысле - это кровь кишки мясо, пересечение орбит тел и звёзд - это такой бардак, что выжить там будет просто невозможно

@@felixterm в том то и дело что для нас это не будет так опасно, потому что слияние идёт не один миллион лет если не миллиард. За это время ты успеешь переселится хз сколько раз, а то и вообще научишься перемещать планеты. Или движки к ней приделать (если это священная планета (для нас Земля)). За это время можно успеть всю галактику заселить собой, что увеличивает вероятность сохранения вида на 99% единственное что по настоящему может угрожать твоему виду это другие расы, что прибыли с другой галактики в процессе слияния.

@@user-bh1jb1ug6g ну люди разное говорят, говорят еще что в Москве кур доят 😜, ну а если серьезно, то без пересечения орбит ну никак не обойдется и какими бы ни были расстояния, любое вмешательство в отлаженный механизм, влечет сбои в его работе

@@felixterm обойдется. Космос весьма пустая штука.

Воистину акбар

Все относительно)

Ты чё дурак??? РОМБ!!!!! 😂😂😂

@@nonamerican 😁

А если земля и правда черепаха на трёх слонах, а Россия ближе к северному полюсу, то можно считать,что мы живём у черепашьей жопы?

Зачем мелочится? Земля - не сфера, и даже не плоская. Земля - линия!

@В гостях у Фаргона Осталось только сказать, что её вообще нет.

Именно,что может. Даже не может,а должно осознать самое себя.

Если бы неболо зеркал или отражений, как бы ты увидел себя со стороны? Посмотрев на других людей, все мы в общем одинаковы.

@@TimeCodeMen сравниввешь человека и галлактики

Ну спутники или телескоп

Значительно меньше.

Больше ..Иначе скопление звёзд сформировалось бы вокруг другого объекта, а не ЧД .

@@user-ei2we9xu ??? ЧД - самый ТЯЖЕЛЫЙ объект в галактике. Вся карусель ведется вокруг него.

@@clerict19 не ТЯЖЕЛЫЙ , а самый МАССИВНЫЙ во первых ,и я об этом , во вторых .

@@user-ei2we9xu А разницы? Поскольку ЧД самый таки тяжеломассивный объект, постольку и прочие объекты, каждый из которых на порядки менее тяжеломассивный, и закручиваются вокруг ЧД. А в притяжении галактик между собой работает сумма масс ЧД и звезд.

Пересмотри, баран !

В инерциальных системах отсчёта нельзя.

Александр Дмитриев наверно потому, что не тем местом слушали

Странный вопрос,а ничего что системы и технологии,тогда и сейчас совершенно разного уровня!

@@artemgovorov3594 да на самом деле ничего не изменилось. Вся техника, как работала, так и работает. Как был Советский суперкомпьютер, так он и есть. Как была рука смерти, так она и есть. С небольшими поправками. Потому что прогресс встал. Ты не смотри на на смартфоны. Телефоны были выдуманы давно сотовые. Ты посмотри фильм с Догилевой. Там мужик в советское время звонит по телефону из машины, год 80-й фильм. А эта хрень говорят в 55-м уже была. И можно с машины на машину было звонить. Маленькая сотовая сеть. Алфёров вон Нобелевскую получил.

Если честно, то и никто не знает сколько звёзд в разных источниках по разному)

@@user-uf2kr2gm5t то то и оно, что никто нихера не знает.