Ещё в школе помню уже внушалось , что если нравится девочка надо за ней ухаживать , носить портфель и провожать до дома после школы, это вообще не про покупки , но зато уже с детства мужчина приучается находиться в подчиненном , просящем унизительном положении, и главное это внушается под эгидой "нормы", после школы забирают в армейку , где мужчина опять же попадает в подчинение , после армейки новый мужчина готов для системы - подавленный , униженный , приученный к подчинению всем ко не лень винтик системы. Системе сильные мужчины не нужны, только рабочие лошадки без воли.
Сильный мужчина закончился в 1917ом году, когда отобрали оружие. Сейчас мужчины это просто жалкое зрелище, без денег, права на собственных детей, без права защищать себя и своё имущество с оружием в руках.
@@NoName-v9c8s Ты перед ней как мужчина в глазах упадёшь.Она тебя как мужчину уважать перестанет,со всеми вытекающими в дальнейшем для тебя последствиями.
Все писатели, режиссёры, и т.д. состоят в тайных обществах, там им и навязывают повестку дня, какую пропаганду вести. Это концептуальное управление, женщины - двигатель торговли, мужчина - тягловый скот.
Да так и есть. Тот же Пушкин был масоном, дуэль с Дантесом была постанова. Он после этого рванул во Францию, начал писать под другим псевдонимом. Но к счастью не все писатели состояли в тайных сообществах. Достоевский один из них.
С ужасом вспоминаю тот видос когда парень с букетом цветов полз на коленях вверх по ступенькам к своей 😂 любимке.Это ж насколько нужно было опуститься до такого.
Сейчас все меняется. Количество мужчин не желающищ идти в ЗАГС и отдавать аферистке детей, свое имущество,свое здоровье и алименты после развода увеличивается огромными темпами
А мне пох*ер на отношения с женщинами.Я пару историй послушал про рсп,и сразу себе сказал что умру один.До этого 15 лет без женщины жил,и отлично себя чувствую.У меня куча интересов.Заморачиваться поиском спутницы примитивно и бессмысленно.
Я тоже не врубаюсь откуда это повелось. Вроде по нормальному отцы выдавали дочерей. Замуж на всю жизнь. А когда повелась эта собачья свадьба, что один поухаживал, потом другой - непонятно.
200 лет назад начали ухаживать, но есть нюанс. Ухаживания заключались в разговоре с девушкой как равной и зачитывание стихов(мода такая была). Айфонов тогда не дарили, и побрякушки и шмотки тоже. В России эта тема пошла в нулевые, не надо гнать на писателей. Тут ещё какой-то олух написал что в детстве портфели говорили носить девочкам и провожать до дома, а это якобы воспитание подчинения. Это вообще то и есть призвание мужчины: заниматься тяжёлым физическим трудом, если надо(физиология у нас такая) и защищать девушек.
Как только женщины вышли на рынок труда ,так сразу патриархат и кончился. Зато начался матриархат . И он не закончится пока производство не выйдет на новый уровень.( но это не точно )
я вообще не согласен. сейчас патриархат отлично работает. Так как мужчины работают и зарабатывают гораздо больше. Вы много знаете мужчин которые не работали ни дня всю свою жизнь? А среди женщин это обычное дело. Или на работках не бей лежачего. Другое дело что мужчины имеют склонность передавать женщинам ресурсы просто так а не за подчинение. Ну тут кто мужчинам виноват.
Ну это до поры до времени. Тут два варианта все возвращается на круги своя или женщины станут полностью самостоятельными т.к. мужчины перестанут вкладываться. В Европе уже ко второму варианту все идет.
Вопрос автору: случались ли длительные встречи или совместное проживание с нарцисской? Какие из них особо запомнились? Меня посетил инсайт, что подавляющее число женщин с нарц.расстройством психики! Считается, что расклад таков: 70% мужчин нарцы, а у женщин 30%. Но практика показывает диаметрально противоположное! И действуют все дамочки как штамповки по единому шаблону: кайфовый секс, подарочки восхваляющие твое эго (необязательно дорогие), затем качели на эмоциях, попытка вытягивания ресурсов. Касается это всех, не обязательно молодух.
Я бы ответил, если понимал где грань нарцизма у вас, все бабы нарциски я с этим согласен, но у всех разный его уровень, я считаю что у меня сильных нарцисок не было
@@300спартанцев-т9ц . уязвленное самолюбие и неспособность выдерживать малейшую критику. присутствует явная потребность в подпитке отрицательными эмоциями. как следствие этого, нарцисска способна устроить ад в отношениях. мужчина там страдает, но не всегда может уйти. отношение к мужчине сугубо как к ресурсу (что умело скрывается), соответственно нет моральных тормозов, что влечет измены.
@@ИнгаЗиленская Откат назад происходил после поражений в войнах, климатических катастроф и религиозно-идеологических революций. По своей инициативе никто к ним не стремился. Все хотели как лучше.
С рождения на маленького мальчика орет мама, если он не вовремя закакал пеленки. В детском саду орут воспитальницы. В школе учительницы. Дома мама его примерно с 10 лет начинает готовить сына прогибаться под будущую жену-- ,, иначе ты никогда ни женишься". И в детском саду, и в школе, и дома, тети и мама , понукают мальчишкой; что он должен уступать девочкам и ухаживать за ними. Девочки при этом могут вести себя как им взбредет, то есть чуствовать себя принцессами и королевами... Когда мальчик вырастает, становиться мужиком, его заваливают претензиями-- ты ж мужчина, поэтому обязан и должен...Например защищать всех от понавезенных мигрантов. Хотя законами такая защита запрещена напрямую. И мужик легко может загреметь в неотдаленные места. Женщина как правило ничего, никому не должна... Даже в отношении своих детей она нередко поступает, как удобно ей, то есть как вздумается. До каких пор, будет продолжаться этот паразитизм?
Женщины и мужчины если объявили о своей высокой стоимости обоснуйте её докажите эти качества а если нет то 5 копеек цена и нечего выпендриватьсяа то придет нормальный парень и разберется со всеми так вот
А Женщины любят Материалый Мир . Капиталисты это уже поняла .Потому что Женщинам главное Комфорт и удовольствие в жизни. Они даже рожать не хотят сегодня. Раньше они это скрывали, сейчас прямо в лицо говорят, "Мужик ты мне должен ",а ей в Лицо "Я должен только Богу"😂
@@АлексейЛялюшкин-ь7к Это сарказм, ты не понял, человек когда родился он должен первое время себе потом про родителям, (Богу ,Природе,Обществу), а Женщине особенно ничего не должен. Если Правительство хочет демографию, пускай они заставляют Женщин рожать. А не мучить Мужчин .
Вопрос. От врачей сейчас идет такая волна, что мол, если не заниматься сексом с женщиной, то будут проблемы с простатой, что мол при мастурбации простата не полностью опорожняется. Думаете, это они правду говорят или подстегивают аленизм и деторождение, ухаживания за женщинами, браки и тд и тп, пугая мужчин проблемамт со здоровьем от жизни соло??
При этом если постоянно сексом заниматься, то пролактин сильно поднимается и превращаешься в аленяку. Я в отношениях постоянно был уставшим и ни на что сил не было, потому что секс имел через день. Все нужно в меру
Вот вы много видели стоматологов возрастом больше 45 лет с идеальной, голивудской улыбкой? Почти у всех железные зубы, особенно в небольших городах. Сейчас нет проблем с женщинами, если не брезговать старух. Но накой пень они тебе оно тебе надо. Сейчас навязан вот такой шаблон, что ты неудачник, никому не нужен, если у тебя нет секса с женщиной. Особенно навязывается он женщинами, теми самыми тетками, которых просто нет желания т..ть, а если и охота, то перед этим нужно включить самое забористое порно.
В видео ошибка: приданное собирает семья невесты, а семья жениха платит калым. А ещё есть махр - на постсоветском пространстве махр ошибочно отождествляется с калы́мом. В отличие от калыма, выплачиваемого семье жены и представляющего собой выкуп за невесту, махр выплачивается мужем непосредственно жене и становится частью её законной собственности.
Их не продавали, а две семьи совмещали свои капиталы выдавая своих детей в союз/брак. На самом деле, эта модель гораздо лучше, по сравнению с е6анутым 21веком(естественно я имею ввиду период 19века уже после реформы об отмене крепостного права). По сути у каждого мужчины была женщина своего сословия и класса: у крестьянина- крестьянка, у мещанина - мещанка, у барина - своя, грубо говоря. А сейчас, подавляющая часть мужчин одиноки и тупо не могут найти себе женщину, даже на раз. к большей части мужчин у них запредельно высокие требования, а если какой то обрыган ее пробьет на инстинкт, то она для него на все готова… А что вы Евгений думаете по этому поводу?
ПОДАРИТЬ ТЕЛЕФОН МУЖИКУ, ЭТО НЕ ФИЗИОЛОГИЯ, А ЖЕЛАНИЕ МУЖИКА ЗАСАДИТЬ ПОДРУГЕ, ЭТО ФИЗИОЛОГИЯ! И ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ВЫДЕЛИТЬСЯ ИЗ ТОЛПЫ ЖЕЛАЮЩИХ, ЧТО БЫ ОНА ЗАМЕТИЛА ИМЕННО ТЕБЯ, ТЫ НЕСЁШЬ ЕЙ ПОДАРОК! ВОТ И ВСЯ МАТЕМАТИКА! ЕСЛИ ПОДРУГА НЕСЁТ ТЕБЕ ПОДАРОК И ГОВОРИТ - "Я ХОЧУ ЧТО БЫ ТЫ МЕНЯ ТРАХНУЛ" ТЫ В НЕЁ ВЛЮБИШЬСЯ? ВОЗЬМЁШЬ В ЖЁНЫ? СОМНЕВАЮСЬ!
Да, есть в этом здравая логика. Сможет ли мужчина пойти против своей натуры, а женщина против своей. Но, возможно и так, что дело в стереотипах, навязанных с давних времён.
Из глубины веков он появился. Скорее всего, он был еще у неандертальцев. Женщина отвечает за качество - влюбить в себя абсолютно всех, но для оплодотворения допустить самого качественного. Мужчина же отвечает за количество. Его цель - распространить свое семя на как можно большее количество женщин. Именно поэтому женщина ПРИНИМАЕТ ухаживания (от многих, возможно, от очень многих) и отбраковывает неподходящих, а мужчина - УХАЖИВАЕТ. Мужчина, который НЕ УХАЖИВАЕТ, не будет (скорее всего) успешным в передаче своих генов, не оставит потомства, и его род пресечется. Эволюция ... А еще это простейшая проверка на пригодность-мужественность. Если мужчина настолько несостоятелен по-мужски, что даже не может "подкатить" к понравившейся женщине, так? может, ей и не стоит строить с таким мужчиной отношения ?
Одно дело быть мужественным и доказать что ты достоин(по личностным качествам прежде всего), другое дело как сейчас: тупо платить бабе, которая не факт что даст, и не гарантирует верность. А вообще автор прав, до 20 века такой проблемы просто не было. Браки заключались семьями и молодой парень не бегал как алень за потасканными бабищами. Напротив на свадьбу молодым дарили щедрые подарки (в том числе и на востоке, калым к слову потом возвращали жениху после свадьбы), даже если это была скромная деревня. Были и распутные девицы, были те кто не женился по той или иной причине, были вдовы, вдовцы, но это как правило исключения из основной массы людей. Такого пиз@ца как сейчас, когда каждая прошмандовка с сотней половых партнеров, насмотревшись коучей вроде Блиновской требует от тебя просто так айфон или поездку заграницу, не было. Еще в начале 20-ого века, если бы какая-то девица с сотней половых партнеров, потребовала бы от мужчины просто так дорогой подарок(без близости), она вмиг была бы далеко послана а то и получила бы еще по лицу. А уж брать РСП в жены был дикий зашквар даже в советское время (по крайней мере мне так папа рассказывал, что в 70-80ые, на РСП почти никто не женился).
@@ИнгаЗиленская Калым возвращался после свадьбы жениху и служил скорее как залогом, то есть показывал серьезность намеренья прежде всего семьи жениха в браке. Проблема в том что, сейчас по-сути выбор не остался. 99.999% современных женщин от 18 до, 35 а то и после 35. Это бытовые проститутки выращенные паразитными установками и воспитанием, подкрепленное так же коучерами вроде Блиновской. Каждая женщина себя считает "прЫнцессой которую нужно добиваться".
Ну это у нас сейчас по сексу все с ума сходят. А в крестьянское время девка и ее внешность - это в первую очередь здоровые дети и что работать может много. Я уж не знаю сколько там было сексов но по любому от пахоты людям не очень до этого было. И как то корячиться просто из за секса я не думаю что было много желающих.
Про Рим, и римское право, совсем не правильно. Рабы тоже имели права, как бы удивительно это не звучало. Естественно это были минимальные права, но они имелись.
Максимум что может сделать самец, это угостить самку добычей, и вылизать ее перед спариванием. Никакой скажем лев, волк не будет неделями бегать за текущей самкой постоянно поднося ей ресурсы(подарки) а та еще и возьмет про динамит его. Если такое случится в животном мире, то такая самка рискует быть загрызанной или брошенной всеми. Есть виды которые действительно могут драться за самку с другими самцами, те же львы и олени, но это как правило уже после спаривания для защиты своего потомства и стаи.
Что за бред?! Приданное - это то что давала семья именно НЕВЕСТЫ её жениху. Т.е. именно на Руси за то что парень забирает девушку на свое иждивение ПРИПЛАЧИВАЛИ. В восточных странах да - там наоборот женихи калым платили. И нет - Вы неправы - в 18-19 веках уже в высших кругах общества часто можно было встретить такое явление как ухаживание за девушкой. А первые рыцарские романы вообще начали появляться с 12 века. Другой вопрос что грамотных женщин видимо еще было недостаточно, но с каждым веком их количество росло и в результате постепенно в обществе появился образ идеального мужчины-рыцаря на белом коне, готового ради своей избранницы на любые подвиги ... Но речь конечно про высшие круги общества - к крестьянам и пролетариату это само собой не относилось. Учите матчасть короче прежде чем ролики выпускать. =)
В высших кругах некое подобие ухаживания было, но оно было скорее символичным браки заключались семьями, заранее. Ни один дворянин не стал бы просто так дарить дорогие подарки девушке, без гарантии на брак и близость. Романы, книжные рассказы, и песни это все скорее для развлечения, никто всерьез не воспринимал тогда это как прямое руководство. Были балы, были турниры, были места где молодые люди могли встретиться и начаться роман. Представьте какому-нибудь коронету, или сыну помещика, обычная дворовая девушка с сотней половых партнеров говорит: "ты мне купи сначала колье, или свози в губернию а потом может быть у нас будет роман!", объяснять что было бы потом с ней, надеюсь не нужно, да и обычный крестьянин не стал бы такое терпеть. Были бабники, были вдовы, были распутные девки, но это как правило считанные проценты от общей массы. И то опять же, все эти бабники, как правило гуляли уже с вдовами либо распутными девками(иногда даже и замужними), которые за бутылку вина или поездку на лошади сами давали. Никогда не поверю что какой-нибудь Казанова или Де Сад бегал бы месяцами за простой девушкой с сотней половых партнеров, задаривал бы ее просто так подарками без гарантии близости.
@user-pv4nw9qy1t Ну так о том и речь что уже тогда ОБРЯД УХАЖИВАНИЯ за женщиной уже существовал, пусть и в зачаточном виде, а дальше он только развивался...
Айфон я не считаю за крутую вещь! Андроид далеко не хуже, меня вполне устраивает. Даже при хорошей зарплате айфон не буду покупать, а женщина заслужила кнопочный нокля😊
Айфон это уже просто мем, есть модели айфонов и не за 120 тысяч, а дешевле, но сам факт. Подари просто так приличную сумму без всяких гарантий, даже когда ты платишь проститутке, ты гарантированно получаешь интим, а здесь не факт что еще получишь.
Ошибочно говорить, что женщинам всегда нужны деньги от мужчины, очень ошибочно. Не от всех мужчин им нужны деньги и вложения, есть мужчины с природным магнетизмом и такие ценны для женщин сами по себе. А обычные мужчины сами по себе не ценны для женщин и не желанны, вот от них и нужны деньги, вложения, брак и т. п.
Проблема в том что 99.99% современных девушек, настолько уже двинулись на бытовой проституции, что теперь даже альфача и мужчину со стержнем так же будут пытаться пробить на ресурсы. Естественно такой мужчина может сразу послать эту прошмандовку, но тогда и сам останется без секса, слишком сильное влияние этих паразитных настроек. Я это говорю по личному опыту.
Востребованный мужчина без секса не останется. У таких есть бабы, которые хотят их всегда, для которых он всю жизнь желанный. И они по первому зову к нему бегут. И даже сами готовы немного тратится на таких мужчин.
99% двинулись по отношению к обычным мужчинам, к которым если и есть влечение то не сильное. А если там востребованный самец, то немного даже сами проставятся, пусть и нехотя. Но таких самцов прям единицы совсем, я думаю около 1-2%
Мы живем в такое время когда самка вам не принадлежит. Можно тратить $ дарить подарки, а она " имеет право" вести свою игру. У мужчин нет достоинство, они берут себе потраханых блудниц, все после кого то. Раньше бы Я сходил на Невольничий рынок, купил бы себе девственницу и она разве, что на рынок могла бы пойти или во дворе бы сидела.
Посмотрела несколько видео на канале ради интереса.. Более ущербного мировоззрения я не встречала, если честно.. и вас ведь смотрят , комментируют. Кто все эти люди??)) и вам за 40 уже, .мда
Семья и любовь не для всех, только для тех, кто умеет любить и жертвовать, отдавать, хранить верность своему партнеру, поэтому людям нужны все эти символические ритуалы, чтобы доказать свою приверженность. Поэтому и женщины тоже заботятся о мужчинах и стараются разделять их интересы, если женщины видят, что мужчине нужна порнозвезда и инстадива, они и превращают себя в таковых, за деньги и внимание мужчин, конечно же. Это вовсе не обязательно какая-то инвестиция в себя, просто люди сейчас такие, и если порнография стала универсальной валютой для мужчин, это не означает, что женщины принимают ее ценность как вещи в себе, а не как того, что они могут дать в ответ на их так называемую "любовь". Как и мужчины стараются заработать деньги для своей семьи. Все люди разные. Если мужчина не ухаживает за женщиной, значит, он ухаживает за другими, начиная от просмотра порнографии и подписок на онлифанс и заканчивая... это не заканчивается. И зачем мне семья с мужчиной, которому я нужна в качестве бесплатной проститутки и обслуги, который будет смотреть на меня взглядом хищника, оценивающего и объективирующего мое тело? Да и платной тоже - я сама могу обеспечивать себя, как и большинство женщин в развитых странах. Почему все происходит так? Потому что люди забыли свою первую любовь, перестали хранить верность, мужчины платят блудницам, а блудниц побивают камнями. Почему женщины и ищут партнеров вне той социальной среды, в которой они обитают, либо вообще отказываясь спать с мужчинами, зная, что через них духи поднебесной злобы будут побивать их камнями снова и снова.
@@stalkstalk2544 Серийным убийцам-каннибалам женщина тоже нужна сама по себе, потому что они отождествляют женщину с ее внешними признаками, которые они фетишизируют, - он идет по лесополосе к трассе с проститутками и видит высокие каблуки, чулки в сеточку и длинные волосы - это для него и есть женщина. Все остальные женщины для него и не женщины вовсе, а какие-то чудовища, бегемоты, и когда оказывается, что к этому набору внешних признаков прилагается определенный образ жизни и мышления, он решает начать убивать их. Так же и с женщинами, которые задают какие-то материальные критерии для определения мужчины и отвергают тех, кто им не соответствует. Проблема в том, что люди вообще стали слишком требовательные и капризные, при этом у них нет никакого духовного стержня, внутреннего наполнения, только стандарты красоты и богатства, и если они и соглашаются на то, что они считают меньшим, они пропорционально этим своим стандартам ухудшают отношение к своему партнеру. Нет стандарта любви, остались только красота, интеллект, смелость, богатство. Женщины тоже хотят балдеть на яхте с олигархом, и они тоже думают, что такой мужчина им нужен сам по себе, ведь он такой умный, целеустремленный и прочее бла-бла.
Если у вас с девушкой, с которой вы познакомились, взаимопонимание и т.д., то конечно вы будете заботиться друг о друге, при этом дорогие подарки от вас ей нахрен не нужны будут. На счёт семьи с ней на всю жизнь - тут я бы не был так самонадеян и Вам не советую, такие реалии нашего времени. Если для того, чтобы девушка обратила на парня внимание ей нужно дарить дорогие подарки, то это бытовая проституция. Хотя каждому своё, главное это понимать, а не витать в облаках - "какой я молодец, добился её, она меня полюбила" ит.д. и т.п. Коментарий написал не совсем Вам, просто мужчины тоже читают.
Раньше было раньше. Сейчас всё меняется. Между прочим права женщине дал кто? Мужчины(а точнее капиталисты). Потому что труд стал механизироваться и капиталистам выгоднее было, чтоб все работали. Откуда ухаживания - не знаю, но тоже скорее всего прикол капитализма. Сейчас мне не выгодно не семью, не родать, т.к я хочу хорошо жить, а для этого нужно работать. Если рожу ребенка, то никто не даст гарантии, что мужчина не бросит меня ради молодой, и с ребенком меня возьмут максимум в пятерочку(ну, если говорить про онлайн профессии, то можно развиться неплохо и много зарабаиывать, но тут ребенок мешать будет и здоровье из-за него потеряю, а ещё стану более глупой, тут ничего не поделать, когда девять месяцев тебе плохо о развитии не может быть и речи, потом у тебя гормональный фон сбивается в депрессии впасть как нефиг делать, два года нужно на восстановление организму и он же, собака, полностью не восстановиться. Главное - ребенок это не татуировка, он на всю жизнь! )
А в старости будут представители, которые имели 2-3 детей. И стариков других народов они вряд ли пожалеют. Суть как бы в этом. Американцам эта политика уже аукнулась.
Скажу, скорее всего, в пустоту, но тем неменее: ОТ ХОРОШИХ ЖЕН НЕ УХОДЯТ. А чтобы токсикоза не было, нужно ребёнка делать с мужщиной одного резус фактора с вами (группа крови тоже вроде влияет, но точно не помню). Обычно такие мужчины одной национальности или расового типа с женщиной.
@@ПетяПетров-к1л Да, от хороших жен не уходят, но им изменяют, издеваются, бьют, и т.д Понимаете, если мужчина плохой, то кто-то снаружи его не исправит. Извините, но я не разводчик, чтобы себе искать подходящего мужчину для продолжения рода. Главное, чтобы я его любила, а он меня, ведь я хочу быть счастливой
