Santa C Santa C Я где то утверждал, что Пушной джазист? А то, что он имеет такое же отношение к гитаристам, как свинки к морю - это что, шутка или терминальная стадия музыкального снобизма?
Я Вас уверяю. Имея вкус... хорошее чувство ритма (ну как то играть на "И" 8-е, 16-е различать их и уметь переходить с триолей на квартоли), понятие о диатонике и видение аппликатур нескольких тональностей в пределах 12 ладов, достаточно чтобы надурить даже играющего человека. Сам так делаю. Я не джазмен... но дурака включать умею....) Один из методов - аккордовая импровизация... или её имитация...) В джазе такая куча диссонансов, что чтобы вы не нажали, что-то обязательно получится. Как-то смотрел видео Виктора Вутена (я играю и на басу) запомнил как он тупо делал полутоновую замену, меняя позицию на пол тона с абсолютно одинаковой фразой. Такие же номера прокатывают с аккордами из 4-х нот, построенными просто по аппликатуре тональности.
Поддерживаю! Вообще судя по их творчеству они все трое играть не умеют - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Lq4VMcpX8kA.html ... французы...
Звучит умно конечно. Алексей забыл еще сказать про тритоновые замены и альтерацию субдоминанты, еще конечно тема свинга не раскрыта вообще. Занимайся еще, потом напишешь)) "В джазе такая куча диссонансов, что чтобы вы не нажали, что-то обязательно получится" - это полная чушь. Что - нибудь конечно получится, но к джазовой музыке это будет иметь мало отношения. На самом деле чувак на видео абсолютно знает что играет и чувствует музыку, опыт виден сразу. Возможно ему приходится в свободное от рока время играть еще джаз где-то)
А Вы даже можете вкратце описать "что будет относиться к джазовой музыке"? Я много таких умников видел.... чешуших про "лидийские концепции". Для которых простое объяснение диатоники по Ф.Гэмбелу было достаточно. Только не с первого раза... Вы бы поведали, как "законодатель стиля", чего там подходит, а чего нет... а я послушаю...
Люблю музыку, люблю гитару, люблю умных, ироничных людей. Спасибо тому, кто как мог, заснял это выступление, кто качественно перевел его. 11 мин. удовольствия для одних, а для других 11 мин раздражения ...
Достаточно угарно, но было бы на самом деле намного смешнее и утонченее, если бы он так не гипертрофировал ,когда показывал шутейки. А так шутит в точку! По поводу джазистов и рокеров))
Что касается высоты гитары во время игры, то тут всё логично. В джазе нужно зажимать сложные аккорды и распальлцовки, по этому гитару поднимают по выше. В металле, нужно высекать, быстро и мощно. По этому гитару отпускают ниже, правая рука выпрямляется и расслабляется.
Чел, конечно, аццки жжот напалмом %)) , -- но некоторые тенденции он вполне уловил (напр., немало джазменов, играя на инструменте, -- любят время от времени чего-то гундосить под нос "как бы в тему", -- чего я чёрно не люблю)... Кстати, -- мой стиль игры довольно-таки приближается к изображённому им "джазовому стилю" %)) -- за исключением того, что я не переношу "джазового гундосенья" и не держу очки на кончике носа %)) + активно использую высокие частоты -- тогда как гитару я держу относительно высоко -- на относительно коротком (подтянутом) ремне (это позволяет больше раскрепостить руки и спользовать "ставку" -- приём виолончельно-контрабасовой аппликатуры, когда большой палец прижимает струну боком ногтевой фаланги: так и более технично можно играть, и брать аккорды с широким расположением и большим растяжением, и глубокий бас с высоким верхом при сольной игре (в первую очередь -- пальцами)!.. Большой палец при этом выносится НА ГРИФ!)... А стиль некоторых рокеров держать гитару ниже пояса -- для меня является чем-то сродни "сексуальной озабоченности" %))
Классный перевод. Есть еще одно эпичное видео, которе строго рекоментуется к переводу. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PX6sX3AF1ks.html
Виктор Вишняков, Ну вот я, не просвещенный, джаз не играю, но почти каждый день слушаю online-red.com/radio/101-smooth-jazz.html Мне просто нравится такая музыка!
на самом деле джаз не такой уж и андеграунд и много людей его слушает. отличие лишь в том, что какой-нибудь кул джаз слушает гораздо больше нежели фри джаз
У меня брателло прется от джаза. Никогда его не играл. Знаю одного боксера который вообще ни на чем играть не умеет, однако ценитель джаза. Мир далеко не так однозначен, как может показться. я например несколько недель назад на рок концерте кому-то что-то сломал когда слэмился, а сейчас вот сижу и на классической гитаре часами играю произведения 16-17 веков. И одно другому ничуть не мешает, у меня по крайней мере.
Василий Секиров, а если быть еще более точным, то придется признать, что мир творческих людей всегда был склонен как приему средств изменяющих сознание. И я не стану винить их за это, если благодаря этому я могу наслаждаться плодами из творчества, пусть даже наркотического. П.С. Творческий дар уже в древние времена назывался "медом поэзии". Думаю не стоит уточнять что это был за мед.
Дааа)Нажимать что угодно пятью пальцами и шоб был джаз-так не получится)))А вот по манере исполнения джазистов-это супер..Токо наверное вообщем джазистов,а не конкретно гитарастов)Хоть бы Кита Джаррета вспомнить.Ну гениальный же!А смотреть на него невозможно)И рокеров хорошо показал)
@@pahan3335 все эти миллиарды аккордов не зачем, если нет нормальной, красивой, кайфовой мелодии, оригинальности и хорошего звучания - то это лишняя сложность, нотный понос и тупо понты, что ты ебать какой аристократ-сноб играющий всякие додекафонии и прочую ненужную хрень....
@@chegevara8896 хахп,клоун,ты вообще не понимаешь чего несёшь) В джазе есть и мелодия и гармония и форма и фактура на высшем уровне и все в тему,оригинальность как раз есть в отличии от штампованных фуг Баха например,ритмическое разнообразие и всевозможное синкопирование,почитай как нибудь про джаз на досуге,про джазовую гармонию да и вообще этм))
@@chegevara8896 джаз была музыка бедных негров,которая 100 лет была мэинстримовой,Карл 100 лет! Она была популярна в Америке и потом во всем мире,это высшая математика музыкальной науки,любой профессионал виртуоз или композитор тебе скажет что джаз это все