Это первое видео по резу ФПК. Рубрика не регулярная, будет выходить по мере возможности. Теперь вы знаете отличия. Ни в коем случае не распространяйте это видео))) об этом должны знать только вы)))
Пролью свет на эти фильтры. Итак. Первое. В фильтрах не было асбеста. Совсем. В фильтрах Гп5 была бумага марки фмб, а в Ео62к была бумага ФМБ-4 Уголь-катализатор в Гп5 был марки К5м, такой же был и в ПМГ 1. В ео62к был уголь марки К10. И кстати, у пмг1 ресурс больше чем в пмг2. Так что уголь там был нормальным. А теперь: был ли ео62к лушче Гп5? По сути, раз там более совершенный уголь должен. Но! Проверить это не возможно, ввиду того, что ресурс падает со временем. Это будет не точно. Совсем. Но то что Ео18к защищал по времени дольше-это факт. Скорее всего ео62к защищает от большего спектра веществ.
@Отдых на природе HD Да, наткнулся на эти фотки монитора с отчетами. Но как-то это все не достоверно. И вообще странно что нету нормально оформленных научных статей на эту тему.
Возможно, напильником или на гриндере стачивается внешняя часть закатки на фпк и вытаскивается дно с противо айразольным фильтром. Но у меня противо айрозольный фильтр с параллельным сечением был, а у вас с "с" образным.
Буду, наверное, заниматься литьём свинца. Есть ПМГ-2 черного цвета с фильтром ЕО-62К. Фильтр в ткани, защищающей от влаги. Можно ли таким фильтром пользоваться в мною заявленных интересах ? От чего он ещё защищает ? Сколько по времени я могу использовать фильтр, а потом выбросить ? Можно ли присоединять фильтр от респиратора к шлем-маске ?
Сделанно нормально, с рассчётом на гражданское употребление. В продаже можно найти активир.уголь в гранулах, так что сделать фильтр в дом.условиях думаю нет затруднений. Главное хорошо состыковать на нем патрубок для присоединения на 40ю резьбу.
На работе друган Женька, посоветовал двум алкашам очистить 200 грамм спирта ( спирт вонял и была опасность отравиться 😃). Данная коробка поглатила спирт бесследно!!!!😃 Они тоже её распилили , но даже капли не выжали 😃
смысл показывать не просверленную гирю если при проверке на платформе ее помещаеш не верно. и если каким-то способом удалить уголь то получится не плохой противопылевой фильтр например для стационарного бензо агрегата или компрессора.
Большой П, Скажите пожалуйста, если фильтры 1980-1990 годов, на них еще можно положиться? Они действующие? И хотелось бы узнать ваше мнения, Какой из противогазов, лучше выбрать? ГП-5, МПК 1, ПМК 2?
Значит так. Если есть свободная копейка и желание иметь защиту, то купить новые качественные фильтры. Если траты не желательны, а фильтры хранились правильно, то можно оставить, сгодятся. Если же фильтры имеют ржавчину, хранились как попало, но решительно нет вариантов их замены на новые, то можно смело использовать с маленькой доработкой. На каждый фильтр нанести наклейку со святым Николаем чудотворцем, и уповать на чудо. В любом случае даже такие фильтра будут лучше чем ничего. По поводу противогазов. Хороший противогаз это не пмк-1 или пмк-2, а тот который есть под рукой на случай ЧП. Если есть условия необходимости применения сменных фильтров то хомяк в топку, пмк-2 туда сюда ещё, а пмк-1 выходит топчик на свои то деньги. Ну а ящик ГП-5 позволит ими в случае чего барыжить и не только выжить и спасти других, но и подзаработать. Вот и какой противогаз лучше? Когда пмк-3 стоит как ящик гп-5.))) а по защитным свойствам... Ну без костюма при боевых ОВ все равно капец, а если не боевые то и противогаз Зелинского справится.
@@One-off_life пмк3 стоят не так много) В РФ можно купить комплект за 1к. А если говорить о ПКР то тут всего 2к) Фильтра 90-х годов можно использовать только от пыли. Хранение на уголь никак не влияет, ибо там есть химические вещества которые портятся. Например, в фильтрах присутствует аммиак-он является восстановителем. И как только он начинает выделяться это говорит о том, что уголь умер на совсем.
Приобрел ПМК-1 за 700рублей 1987 года выпуска. Ничего живой, похоже , что с хранения и не использовался. Фильтр без повреждений ЕО-1-08-01. Пока не нашел замену на современный ( карантин все закрыто). Старый фильтр может быть опасен? И как понять, что фильтр использовался? (пробка на месте, воздух проходит без затруднений).
Говорят также что там содержится асбест, наверное специально для того чтоб искатели драгметаллов потом умирали долго и мучительно. Одни из первых кто страдал от асбеста в промышленных масштабах были рабочие, производившие подобные фильтры.
Нет. Просто разного помола фракции по сути. Военная коробка по моему мнению даже хуже чем то по сорбированию против гражданской. Но это просто моё мнение.
@@One-off_lifeПозвольте не согласиться. Общевойсковые противогазы предназначались для защиты от оружия массового поражения и в них военнослужащие вели боевые действия, тогда как в гражданских требовалось выйти из зоны заражения и схорониться в ближайшем убежище.
@@One-off_life Меня отец с детства пугал, что фильтры нельзя мочить водой, иначе взорвётся, а я смотрю фильтр в разрезе и не понимаю, почему, там же только бумага и уголь. Видимо это просто шутка...
@@bigfox686 речь шла про регенеративный патрон. это не из этой области,ваш папа просто путал. "взрываться"могут противогазы замкнутого цикла,которые сами генерируют кислород. этот "генератор"и может бахнуть от воды
Асбест. 1) В фильтрах он почти не используется. 2) Его частицы не проникают в лёгкие. 3) Есть 2 сорта: концирогенный и не концирогеннный. В фильтрах используется безопасный.
@@alchemistzero фильтры гп-4 и ЕО-16 это другие фильтры, и в ео-16 есть асбест. Но опасности он не представляет как описывают зачастую. У асбеста есть несколько форм изготовления. Например из асбеста делаются фитили для керосинорезов и бензорезов, однако эпидемии рака среди сварщиков не наблюдается. Есть город Асбест, где в карьерах добывают асбест. И снова никакой раковой пандемии не наблюдается. А есть город Днепропетровск, где количество онко больных значительно выше чем в Асбесте. Не так страшен черт как его малюют.
