Тёмный

ОТЛИЧНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ФЭНТЕЗИ - Нечто из Рютте, Борис Конофальский 

Переулок Контрастов - книжные обзоры
Просмотров 7 тыс.
50% 1

100 книг за год: vk.cc/cfGRUF
ОТЛИЧНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ФЭНТЕЗИ - Нечто из Рютте, Борис Конофальский
Группа ВКонтакте: pereulo...
Поддержать проект:
boosty.to/pere...
Сотрудничество:
id65861...
Донат: www.donational...
====================================================================
Ещё интересные видео:
Фэнтези: • Playlist
Ужастики: • Playlist
Фантастика: • Playlist
Дискуссии и споры: • Playlist
Прочитанное, просмотренное, покупки: • Playlist
====================================================================
Вы смотрите канал «Переулок контрастов», посвященный литературе ( буктьюб ). На канале двое ведущих - Макс и Эдик. Мы делаем обзоры книг, тематические ТОПы, подборки. Иногда обозреваем интересные на наш взгляд сериалы.
Основные жанры на нашем канале - фэнтези , фантастика, ужасы и мистика. Но иногда рассматриваем книги и других жанров!
Новые ролики выходят с периодичностью минимум раз в неделю. Подписывайтесь и всегда будете знать, что почитать!
#ПереулокКонтрастов #чтопочитать #прочитанное #прочитанныекниги #прочитано

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 109   
@АндрейДегтярёв-т4р
Книги супер. Автор, настоящий писатель, сейчас мало таких.
@pereulok
@pereulok Год назад
что есть то есть)
@paradox9769
@paradox9769 2 года назад
Книга прямо отличная, погружаешься в некий мир позднего средневековья с элементами мистики. Герои ведут себя как обычные люди со своими слабостями и это прямо подкупает. Главный герой обычный человек, со своими принципами и отнюдь не рыцарь из пафосного фэнтези. Одна его скупость чего стоит. Очень такой приземленный человек, но и не подлец. Сеттинг действительно напоминает прохождение некой игры по средневековью, но книгу это не портит. В общем рекомендую. Аудиоверсия особенно хороша. Сейчас читаю продолжение, к сожалению в виде текста.
@ОлегПротько
@ОлегПротько Год назад
Максим, спасибо за рецензию,прочитал по вашей рекомендации,после и другие книги цикла,все книги классные.
@ЛёваЗадов-н1ш
@ЛёваЗадов-н1ш 2 года назад
Благодаря тебе, прослушал первую книгу. Понравилась. Спасибо.
@АндрейСетх
@АндрейСетх 2 года назад
Какой всё-таки тёплый и ламповый канал, и ведущий просто топ, очень много книг прочёл по рекомендациям, особенно благодарен за Малазан!
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Спасибо!
@johannschwarz5293
@johannschwarz5293 Год назад
​@@pereulok Нечто из Рютте - это прямо средневековый аналог сериала Очень Странные Дела. Разве что с рыцарями, холопами и отсылкой к Европе начала 16го века. Тут аллюзии на Священную Римскую Империю, Францию, Италию, Фландрию, Данию, Швецию, Силезию, Пруссию, Польшу и Московскую Русь, даже Англию. Главный герой романа - вообще чёткий малый, а как он вообще в начале рассказа замочил кучу бандитов, да ещё войну местным упырям (нежити) объявил...👍👍👍👍
@pereulok
@pereulok Год назад
@@johannschwarz5293 0_о Я не смотрел Оч стр дела, но уж точно никогда не подумал бы что там есть что-то близкое Конофальскому. Вы меня прям шокировали)
@renenasyroff9240
@renenasyroff9240 2 года назад
Мощи святого Леопольда и хокенхаймская ведьма ещё бодрее))
@MorgatUa
@MorgatUa 2 года назад
Знаю что не совсем в тему видео, но хочу искренне поблагодарить вас за совет почитать Патрика Ротфусса - Хронику убийцы короля. Я только не давно засел за эту книгу и с запоем прочитал ее на одном дыхание. Теперь это одна из немногих книг в жанре фэнтези которые занимают почетную полочку в моем сердце.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Рад, что так сложилось)
@upeupenieks7876
@upeupenieks7876 Год назад
лучшее произведение( про рыцаря волкова) конофальского
@ДмитрийВостров-ц7ы
Наконец-то подписался! Давно было пора!
@DonVolyanskoni
@DonVolyanskoni 2 года назад
Очень интересное и полезное видео. Спасибо автору за отзыв. С удовольствием ознакомлюсь с данным произведением. С нетерпением буду ждать ещё ролики по данной тематике. Всех благ автору.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Спасибо!
@КонстантинПивз
@КонстантинПивз 2 года назад
Спасибо
@francenshtin
@francenshtin 2 года назад
Новый для меня автор. Вернее, слышал о нём что-то когда-то, да не обратил внимания. Теперь, после такого обзора, надо обратить) Люблю такое дело. Боевое историческое фэнтези с приключениями.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Да, автор только набирает популярность, как я понимаю. Сам не слышал о нем до относительно недавнего времени)
@НиколайНовик-я3р
@НиколайНовик-я3р 2 года назад
Посмотрим, почитаем.
@Romeaspirant
@Romeaspirant 2 года назад
Согласен полностью про реалистичность и бытовую повседневность. Про mount and blade согласен: вначале ничего нет, далее рыцарь (флаг), далее феод и его прокачка (в последующих книгах цикла)
@sergeywolfdog1983
@sergeywolfdog1983 2 года назад
Макс попробуй Василий Грозный "Да здравствует король", тоже ОГОНЬ
@Romeaspirant
@Romeaspirant 2 года назад
Какие ещё есть похожие книги почитать? Цикл Инквизитора прочитал полностью - очень понравилось
@СергейИванов-ы5г
@СергейИванов-ы5г 2 года назад
"Сага о Рейневане", А. Сапковский. Что касается произведения, о котором говорится в видео, то на мой взгляд, оно просто неплохое, но хорошим бы я его не назвал. Пресный язык, формы и обороты речи не как в средневековой Европе, а как будто события происходят восточнее, дух эпохи не передан, нет ощущения присутствия, практически не употребляется описание и название предметов быта, вооружения той эпохи, не переданы толком взаимоотношения разных сословий. Такое чувство, будто события происходят где-то в конце 19-го века и, тем более, не в Германии. Но, как приключенческое фэнтези сойдёт.
@eugenegreen8119
@eugenegreen8119 2 года назад
На игру battle Brothers похожа
@ilkalolka8734
@ilkalolka8734 Год назад
А сама книга то где ?
@pereulok
@pereulok Год назад
в каком смысле?
@ТилльУленшпигель-в8ч
Никак не озвучат Старших Сыновей
@АлександрВладимировичБабенко
Что то я сомневаюсь, что барон, при чем из захудалого баронства, может кого-либо произвести в дворянское сословие, посвятить в рыцари. По моему, ему это не по чину, к тому же вассала необходимо снабжать землями с которых тот будет кормится, ну вы поняли - если у тебя полторы деревни и один замок, то каким ленным владением можно одарить новоиспеченного рыцаря?
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Он и не может. Но он может написать герцогу с такой просьбой. Так и было в романе: герцог был должен барону одну услугу. Рыцарь не обязательно вассал. Вассал не обязательно феодал - может быть безземельный рыцарь, служащий за оговоренную плату и крышу над головой.
@iskanderiyreev4768
@iskanderiyreev4768 Год назад
Автор постоянно теряет сюжетную линию и персонажей. В первой книге и во второй. Не книги, а какое-то творчество ребёнка пятиклашки.
@ВиленДорошенко
@ВиленДорошенко 2 года назад
Прочитал все 10 книг и начал читать другую серию Конофальского: "Рейд" это постапокалиптический боевик очень необычно рекомендую!!!
@danielpaes8684
@danielpaes8684 2 года назад
Спасибо за то, что по-прежнему выходят ролики) Обзор - пушка)
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Спасибо!
@IPSCLAIM
@IPSCLAIM 2 года назад
Озвучена только эта книга из целого цикла, что меня, как человека, которому удобнее слушать, чем читать и попросту из-за ограниченности времени очень сильно печалит и отправляется данный автор на неопределенное время во вкладку "отложенные"...
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Можно прочитать (прослушать) только первую книгу, она абсолютно автономна, законченная история.
@ГОЛОДНЫЙВОЛК-г3ж
@ГОЛОДНЫЙВОЛК-г3ж 2 года назад
Благодарю за Рекомендацию. Прочитал залпом всю серию. Хотелось бы увидеть обзоры и на другие книги этой серии.
@Levan.787
@Levan.787 2 года назад
Рад что подписался на этот канал, узнаю о таких хороших произведениях, и с такими обзора ми что обезательно охото прочитать. Книга просто отличная, в моем стиле тоже 😎
@DarkMaxan
@DarkMaxan Год назад
Это надо прочитать всем любителям фэнтези. Отличная книга, персонажи реалистичные, мне очень нравится. Спасибо за рекомендацию.
@dumitru4732
@dumitru4732 3 месяца назад
Очень хорошая книга. По качеству как луч света в тёмном царстве графомании. Автору Конофальскому удачи!
@aperkotgotosleep895
@aperkotgotosleep895 2 года назад
Спасибо за видео и интересного автора. Хотелось бы увидеть от тебя разбор и сравнение Первого закона и Эпохи безумия Аберкпомби.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Хм. Интересная тема, надо подумать))
@musicforsoul1357
@musicforsoul1357 2 года назад
Макс - человек который делает лучшие обзоры на фэнтези и фантастику. Очень интересно слушать так как видно что разбирается в этих жанрах и начитанный.
@ABsurDdeMaraZm
@ABsurDdeMaraZm 2 года назад
Этои книги из ниоткуда хайпанули, куча рекламы, восторженных отзывов, и сразу 5 изданных книг, интервью с гоблином, однозначно прочту
@Roman_Vector
@Roman_Vector 2 года назад
Читаю уже третью книгу. Вещь атмосферная и интересная. Не знаю, как с печатными, но в электронном варианте уже 11 книг в этой серии и еще несколько в другой. Плюс пара вне серий, кажется. Однозначно стоит ознакомиться.
@ABsurDdeMaraZm
@ABsurDdeMaraZm 2 года назад
@@Roman_Vector просто слишком неожиданно популярность приобрел, не знаю сколько лет он писал книги, но 11 книг не хухры мухры, и обычно никто не пишет столько книг когда о их мало кто знает и читает.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Даже и не знал, что они хайпанули. Не люблю конечно гоблина, но может и послушаю как-нибудь интервью)
@ABsurDdeMaraZm
@ABsurDdeMaraZm 2 года назад
@@pereulok конечно же в той мере, в которой можно сказать про малоизвестный цикл который вдруг решили сразу издать чуть ли не полностью. Даже Суржикова так не форсят, Хотя явно что медийность Суржикова на порядок выше.
@svetlanasummer1721
@svetlanasummer1721 2 года назад
Всем привет! Максим, большое спасибо за обзор! 🤓Давно присматриваюсь к этому циклу. Возьмусь после того, как закончу цикл "Конгрегация" от Поповой. Может к этому моменту в аудио-формате выйдут остальные книги "Пути инквизитора", а не только первая...😏
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Спасибо! Сам, в свою очередь, давно присматриваюсь к Конгрегации ))
@ВиленДорошенко
@ВиленДорошенко 2 года назад
Спасибо за совет, уже четвертую часть читаю не могу оторваться. Удачи вам!!!)))
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Оперативно!)
@кирилл-и7ц7ч
@кирилл-и7ц7ч Год назад
Почитал вторую книгу про Ярослава. Как же бесит что этот Прожженый Воин оказался подкаблучником. Почему он дал брунгильде леща за требования денег на бабские шмотки. После таких пассажей решил не читать дальше повесточкой испортили персонажа.
@pereulok
@pereulok Год назад
Не поспоришь, реально напрягает
@upeupenieks7876
@upeupenieks7876 Год назад
а ты хотел что бы она его разорила😊...все правильно -конофальский- волков делает, только напрягает его антисемитизм и кошкофобия😁
@СергейМельников-о2о
Ура, Макс!!! Класс!!! С удовольствием тебя послушаю про Конофальского.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Молодым авторам у нас всегда дорога ))
@СергейМельников-о2о
Тогда давай ещё что-нибудь про Аберкромби! Молодой, пацан ещё почти)))
@KalashnikIlya
@KalashnikIlya 2 года назад
Могу сказать, что первые 3 книги очень хорошо зашли, обещая обнадеживающее продолжение. А что было дальше? Лучше я промолчу. Не хочу делать намеки на спойлеры)
@denist1005
@denist1005 2 года назад
Вот так же. На четвертой книге застрял и бросил
@KalashnikIlya
@KalashnikIlya 2 года назад
@@denist1005 Почитай серию Царенко Тимофея "Три сапога - пара". Думаю, тебе должно зайти.
@user-ft4yz3cz8j
@user-ft4yz3cz8j 10 месяцев назад
Лайк за теплоту и ненавязчивость канала. Как будто с другом в пивнухе за жисть поговорил
@Вишневый-20
@Вишневый-20 2 года назад
Что то нет.Вроде и неплохо написано но как то коробило.Вроде 16 век и упоминание пикинеров,рейтаров,жандармов...но когда дело идёт к описанию поединков, то это 14-15 век.Кольцуги,щиты ...в 16 веке это анохранизм.Я не спец,любитель но это в глаза бросилось
@Hedin07
@Hedin07 2 года назад
Книга неплохая, но кое-какой нюанс в ней мне не понравился.То, что герою 34 года, или около того, и нас не знакомят ни с его детством, ни с бытностью солдата, вообще с его жизнью до событий книги.Сразу автор кидает нас в приключения, вот мол вам герой, а что это за герой и человек вообще не понятно, как он формировался и развивался.Это ж не эпическое фэнтези, а героическое фэнтези, про приключения одного гг, и как я понял про становление его, как инквизитора.Соответстаенно, история кажется не полной.Как будто это не первая книга цикла, а уже 3-4.А в таком героическом фэнтези важно раскрывать героя полностью, и рассказывать его историю от начала до конца.Поэтому не хватает нескольких книг, одной про детство героя, и ещё одной про его службу солдатом.
@grosmeister
@grosmeister 2 года назад
Привет🤚. Как всегда лайк, спасибо Максим, что не забываешь нас и радуешь новыми видосами. Рекомендую прочитать Джима Батчера "Кодекс Алеры" . Я сейчас в процессе чтения, все очень даже неплохо, короче говоря жду обзор😃
@НатальяБ-ы7й
@НатальяБ-ы7й Год назад
А я слушала это произведение в аудио! Непередаваемо! Никаких дел))).
@ТимурЯнышев-я2о
@ТимурЯнышев-я2о 2 года назад
В очередной раз убеждаюсь в близости вкусов с Вами. Цикл прочитан с удовольствием полностью. Отличается детализацией жизни средневекового воина. Спасибо за обзор.
@Вишневый-20
@Вишневый-20 2 года назад
Скачал давно,но не читал еще.Зацените "Господина мертвеца" Соловьева,на фантлабе.Будет тоже топчик(там где фэнтези первой мировой)
@fatherpicard8925
@fatherpicard8925 2 года назад
Первую и вторую книгу прочитал за две недели) что для меня очень быстро))). Пока всё очень не плохо.
@AmadeusDuCane
@AmadeusDuCane 2 года назад
начал читать сегодня неожиданно годнота!👍 читать очень интерестно! спасибо за обзор и рекомендацию!
@renenasyroff9240
@renenasyroff9240 2 года назад
А, прочитал все-таки)), молодец , не зря рекомендовали)))
@uptechcar3796
@uptechcar3796 2 года назад
то есть сцен скажем так близости с суккубами и всё такое нет? тогда книга ацтой)))
@PetlyakovDenis
@PetlyakovDenis 2 года назад
Привет Максим!Спасибо за видео..
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Привет! Всегда пожалуйста)
@eugenegreen8119
@eugenegreen8119 2 года назад
Спасибо за информацию. Читаю и слушаю уже
@alexandrabrosimow5410
@alexandrabrosimow5410 2 года назад
Спасибо за обзор.
@куртка-в8й
@куртка-в8й 2 года назад
Спасибо за ролик)
@NY_Hardcore
@NY_Hardcore 2 года назад
Макс, не охота мне фэнтезятину глядеть....буду ждать отзыв на Эндимион
@NY_Hardcore
@NY_Hardcore 2 года назад
Очень уже охота, чтобы ты " КВ" начал.....охота дискуссию
@Levan.787
@Levan.787 2 года назад
👍
@СашаИв-х2я
@СашаИв-х2я 2 года назад
Спасибо за видосы, какие продолжения циклов книг ждешь больше всего (Меекхан, Имя ветра и т.п.) вне зависимости от их даты выхода и будут ли вообще.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
В первую очередь, с существенным отрывом, ПЛиО
@РоджерФедерер-р6ч
@РоджерФедерер-р6ч 2 года назад
@@pereulok а из того что реально можно дождаться?двери из камня например)
@gordonlonsdalerus
@gordonlonsdalerus 2 года назад
Уточню, это всё таки параллельный мир. Исторические события и явления не совпадают.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Ну очевидно, раз там вурдалаки обитают)
@denist1005
@denist1005 2 года назад
@@pereulok ну как, у Прозорова есть цикл Князь. Там именно историческое фэнтези, где есть и всякие упыри и колдуны с ведьмами, но в историческом контексте, с историческими событиями и персонажами, которые (персонажи и события) соответствуют тому что действительно происходило. А тут есть смешение событий и персонажей начала и середины 16 века, и да. есть прямо угадываемые прототипы как географиеских мест , так и исторических персонажей, но здесь они всё же называются по другому.
@user-petr.ysov..
@user-petr.ysov.. 2 года назад
Спасибо Интересный обзор
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Спасибо!
@АлександрЖуравлев-р6ъ
Продолжения нет ?
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Есть, это целая серия книг
@alexandershalygo9991
@alexandershalygo9991 2 года назад
Большое спасибо за рекомендацию! Надо будет ознакомиться. Тоже топлю за реальзм, относясь к условностям негативно (зависит конечно от их степени, количества, и интересноти остального). 16-ый век, арбалеты, во времена когда уже вовсю использовали огнестрельное оружие? Я конечно далеко не историк, так что поправьте если не прав. Тут вы объяснили почему это фэнтези (за счёт мистической составляющей). Но вот почему к этому же жанру причислили книгу из предыдущего обзора - непонятно, поскольку в нём не обмолвились ни о какой-то магии или мистики. Понял как то то был средневековый роман, действие которого происходит не в нашем мире. Кстати о мистике в "Нечто из Рютте"... Вы упомянули людоедов. Ну как бы людоеды были и в нашем мире, да и сейчас есть, канибалами называются. Или в книге речь о чём-то ином, ограх каких?
@ageyr5754
@ageyr5754 2 года назад
Отвечу за автора. Огнестрельному оружию в дальнейших книгах отведено очень много места, как стрелковому, так и артиллерии. Магической/мистической части уделяется не так много внимания.Да, есть некие "волшебные" существа, человеческого "происхождения" - вампиры/людоеды, чернокнижники, ведьмы, но они нужны либо для завязки сюжета, либо его развития. Автор пишет об эпохе ландскнехтов, просто "оживляя" страшилки тех времен.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Добавлю к уже написанному ответу: 1) людоеды в романе не люди, хотя некогда-то ими и были 2) предыдущий обзор был про так называемое "низкое фэнтези". Когда вообще нет/ или мало волшебной составляющей. В таком же стиле пишет и Аберкромби.
@alexandershalygo9991
@alexandershalygo9991 2 года назад
@@ageyr5754 , в дальнейших книгах возможно. Но как тут, в первой книге, действие которой развивается в 16-ом веке, веке в котором вовсю использовался огнестрел, так же в ходу и арбалеты?
@alexandershalygo9991
@alexandershalygo9991 2 года назад
@@pereulok , я не большой знаток поджанров фэнтези, точнее практически в этом 0, для меня фэнтези это либо повсеместно использующаяся магия и наличие волшебных существ типа WarCraft и "Ведьмак", либо более умеренное вроде "Конана", где магия удел избранных, а волшебные существа некие диковинки или порождения зла, или как в "игре престолов" - магия как что-то крайне редко встречающееся, в существование чего большинство не верит, а вошебные существа ограничены в лучшем случае парой видов, да и то волшебного в которых ничего нет, либо как в "Саге о Рейневане" (к которой как понимаю ближе и эта книга) где за фентези составляющую отвечает лишь мистика. Поэтому не понимаю: зачем относить к фэнтези произведения, в которых нет ничего необычного?
@pereulok
@pereulok 2 года назад
@@alexandershalygo9991 ну это ваша личная точка зрения. Создание абсолютно нового, несуществующего мира, со своими континентами, странами, государствами, народами, функционирующего в неких околосредневнковых рамках уже критерий сам по себе. Именно он, полностью выдуманный мир, которого никогда не было на самом деле, необычен просто самим фактом своего существования. Ведь не исторический же это роман, в самом деле)).
@cheshuevich4
@cheshuevich4 2 года назад
100 книг это дохера? Максим стыдитесь....
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Почему стыдиться?)
@cheshuevich4
@cheshuevich4 2 года назад
@@pereulok Ну потому что я слушая аудиокниги, начитываю порядка 90-85. Когда читаю текст еще порядка 50) Вот поэтому. Думаю вы скромничаете.
@KalashnikIlya
@KalashnikIlya 2 года назад
Думаю, что 100 книг - это 100 книг. Это не фильмы. Не музыка. Тем более в современных реалиях, где люди и читать то особо не читают, а средняя цена книги уже под 1000 рэ, то 100 книг - это много. Не совсем много, но достаточно.
@cheshuevich4
@cheshuevich4 2 года назад
@@KalashnikIlya особенно вы не читаете. Да!
@KalashnikIlya
@KalashnikIlya 2 года назад
@@cheshuevich4 ? Про себя я ничего не говорил)))
@ВикторПравдивый-э3в
Макс читал Дмитрия Скирюка "Осенний лис"? Из цикла Жуга. Хотелось бы услышать твое мнение. Кто читал сравнивают с Ведьмаком!
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Нет, не знаком(
@katiamakeshats3883
@katiamakeshats3883 2 года назад
Прочитала по вашей рекомендации, т. к. люблю средневековый сеттинг и локальные истории. Было интересно читать боевые сцены и нюансы быта. Но в остальном... дождь идёт у них, а вода льётся на нас. Персонажи все картон ходячий, сюжет скучный, книга одноразовая для меня. Почему-то все время вспоминался "Меч и радуга", где средневековье тоже без особых прикрас, но даже второстепенные герои запоминаются, вызывают эмпатию. Люблю эту книгу, особенно первую половину.
Далее