@@misterresagames а вы, наверно не внимательно слушаете, что говорят. И уж тем более значит, не понимаете, что происходит! А еще, вы видимо не культурный человек.
@@pavelsysman9040 Я вообще не понимаю как человек с коммунистическим воззрением может возникнуть в сердце капиталистической империи где человек сознательно атомизирован с младенчества, где полностью разрушена низовая община и семья, а коллективизм осмеян и унижен!
Так про Путина она не права, Путин либирастмонархист. Путин хочет востановить Российскую империю. Путин не навидит Сталина и Ленина, ему приходится считаться с мнением народа и не более. Был бы Путин коммунистом, то не продвигал бы Единую Россию и не назначал бы губернаторов от Единой России. По крайней мере не ставил бы заслоны в создании партий коммунистической идеологии.
Так про Путина она не права, Путин либирастмонархист. Путин хочет востановить Российскую империю. Путин не навидит Сталина и Ленина, ему приходится считаться с мнением народа и не более. Был бы Путин коммунистом, то не продвигал бы Единую Россию и не назначал бы губернаторов от Единой России. По крайней мере не ставил бы заслоны в создании партий коммунистической идеологии.
@@izada666вы не думали что он не видит в этих партиях нужного и правильного направления для развития коммунизма, именно современного коммунизма. Я думаю что сегодняшние коммунисты очень прошло что ли мыслят. Нужен новый, современный коммунизм, видоизмененный может как то. Не могу точно выразить свое мнение, но вот как то так)
@@izada666 А разве Путин не прав ,когда говорит, что коммунисты, разделив историческую Россию на 15 частей ,подложил бомбу под целостность страны? Зачем на территории УССР украинизация проводилась жесточайшими методами? То ,что происходит сейчас, это последствия .
@@ЕленаФилиппова-м2кПутин абсолютно не прав. Во первых не было жесточайшей украинизации. Не было разделения, иначе бы невозможно было бы построить СССР... Посмотри на риторику Путина. Путин несколько лет назад был и против Сталина и Ленина и коммунизма. Сейчас Путин смирился со Сталиным... А Ленина и коммунизм до сих пор ненавидит.
В СССР их не было по вашему? 🤣🤣🤣В СССР без связей и кумовства ничего не было, или хотите смотреть, как на Москву вагоны с колбасой ездили, а сами в обморок падали? И это было в лучшие времена для СССР!!!
Я как человек очень интересующийся историей 19-20 века нашей страны, крайне удивлён познаниями этой женщины, столько знает и правильно понимает все детали, говорит то что говорят наши историки с не засратыми мозгами в стиле перестроечных и 90х времён, где Сталин убийца миллиардов русских, а Ленин сифилитик и так далее... хоть кто-то начинает на западе смотреть в глубь, жаль их пока ничтожно мало.
Ну... Современные комунисты в России давно потеряли идеологию коммунизма и стали красными буржуями или продажными лимитрофами буржуазии типа семина. Коммунизм в России может быть восстановлен, но не сейчас, когда еще общество и власть пребывает в западнистском мороке перестройки. Слишком велико ещё в обществе низкопоклонство перед зарадом что лишает людей разума. Либерализм в России это форма безумия. И пока общество не отрезвеет либерального запоя возраждения и победы не будет.
Советская Украина дала мне бесплатно квартиру,а когда пришёл капитализм,нас оккупировал запад и поставил компрадорскую власть и вместе с ней начали зомбировать украинцев против всего советского, против всего русского.Развязали два майдана, последний кровавый привёл к госперевороту и к гражданской войне.И я потеряла квартиру и бизнес.
Такое впечатление, что Эта прекрасная женщина может написать труд покруче чем " Капитал " К.Маркса И совершить что-нибудь грандиозное вроде Революции 1917 года
Были и на Украине. Но убиты как Олесь Бузина, арестованы Киевской хунтой и заключены в тюрьмы с марта 2022. Либо сбежали в РФ. Не берегут на Украине таких, потом каются.
На счёт сельского хозяйства в России всё просто Россия соблюдала договора сделаные ещё в Ельцинские времена, а когда ЕС ввели санкции думая что Россия начнёт голодать и скинут В.В.Путина, они крупно ошиблись за кароткий срок Россия в производстве только пшеницы заняла в мире первое место. Европа введя санкции и нарушав договор что имела право сделать только Россия, поясню почему так как России они уже давно были не выгодны а теперь Европа уже никогда не сможет занять этот рынок в России по крайней мере в таком масштабе как это было раньше, они наказали не Россию а самих себя они и предположить не могли что Россия так быстро всё востановит, а чего не было так быстро восстановить нашлись многие страны что охотно помогли, а сегодня у нас всё своё и будем всё больше крепнуть.
Дорогие Джоди и Гарланд❗️Мы Вас очень любим и ценим за то, что Вы ещё в нас верите❗️ Но с Путиным вряд ли получится вернуться к плановой экономике и, хотя бы на половину создать заново социализм. Увы! Тем не менее, будем надеяться, что удастся поменять мировоззрение не только народа, но и Путина с прогнившей насквозь «элитой».
Продавать за рубеж свои природные ресурсы - это не империализм. Империи не продают сырье, это колонии продают сырье. Не вижу никаких "твердых шагов", все "твердые шаги" продолжают распродавать нефть и газ.
Да. Но эта была проверка на вшивость американцев. Сталин прекрасно понимал, что СССР никогда не примут в НАТО, так как сразу исчезнет враг, которым можно запугивать своё население.
Когда ваши астронавты обноружили что в космосе не пишет обичная авторучка .они создали институт на 15 професоров и потратили 3 милиарда доларов и выдумали авторучка .каторая уже писала в космосе . а что делали СССР Космонавты ? они писали в космосе химическим карандашом которий стоит 2 цента .панимаете разницу в расходах нет?
Капиталист, почуяв выгоду более 200 %, пойдет на любое преступление, что бы эту выгоду получить. В настоящее время на кону власть над всем земном шаром, за которую цепко ухватились империалисты. Уговоры тут не помогут. Они просто не уместны. Веками Запад жирел за счет колоний. Делаем выводы.
Путин не ненавидит коммунистов , но не в их партии , он никак не алигарх ,он их презирает и не может быть патологически алигархом , Путин государственник империалист и не может быть антиимпериалистом , Россия это Империя , не такая Империя как себя видят Англия , Франция , или Америка .
...у Вас не дай бог маленький брат умрет,из за ,,больших,,дядет и тетек....кокорые в тепле и безопасноти для своих личных,,шкур,,решили -они Боги)))Все одни...Дурь идет от неудачников,которым судьба дала шанс,сделелать мир лудше (зная его обратную сторону)...А,они мстят этому миру...Один из вариантов ...Второй и по более -Обезьяны с гранатой.
Россия и все страны постсоветского пространства до сих пор живёт на наследии СССР. И сколько и как бы ни старались государства, олигархи, руководство избавиться от советского прошлого, не получается. Вопрос в том: возможно ли теперь это восстановить. Учитывая мнения сильных мира сего, очень сомневаюсь. Хотя очень бы хотелось всем, но людской фактор не обойдёшь.
@@dmitry5060 безусловно были косяки и вы говорите о частном случае, но население союза были счастливы сыты и одеты. И у всех была квартира или дом. И инфраструктура городов была максимально комфортной.
С одной стороны эта дама конечно права, империализм-зло, да ещё какое! Но с другой!? Во-первых она не жила при "социализме" и не имеет понятия о том что такое дефицит, "железный занавес", разговоры о политике только на кухне, 2 канала тв, обязаловка ходить на демонстрации и прочие прочие "радости". Во-вторых она Северную Корею видела только на фото и понятия не имеет как там живут люди. А почему только на фото? Да потому что ей ехать туда ссыкотно, в этот "коммунистический рай". Что там банальная показуха, что в Пхеньяне большая часть домов даже без стёкол и там никто не живёт, что свободно передвигаться - табу и прочие прочие "прелести". 😋 Как говорится в русской пословице "пи*деть не камушки ворочать", чем в основном и занимаются идейные. Нужно всё хорошее брать из соцсистемы и всё хорошее из капсистемы вот и всё!
С коммунистами печаль. С одной стороны они действительно придумали очень много чего полезного, очень много из которого вполне могло бы работать и сегодня на благо общества и страны, но они просрали страну. Лично у меня не получается их простить.
@@wxdniy А как должно быть? Такое нужно прощать? А что тогда будет? ps. Я не считаю их наработки бесполезными, что они должны быть выброшены на свалку истории вместе с коммунистами, Романовыми и другими неудачниками.
Достоинства СССР никак не связаны с коммунизмом (разве что исторически в одном из двух основных аспектов). Прежде всего, Россия по самому своему положению не нуждается в чужих территориях и ресурсах, - у нее своих гораздо больше, чем может освоить ее население. Наоборот, она нуждается в сотрудничестве с другими странами, - как для более продуктивного освоения своих богатств, так и для противостояния многочисленным врагам, зарящимся на эти богатства. Поэтому Россия всегда, в том числе и в дореволюционные времена, была склонна помогать угнетенным народам и своим союзникам. Второй момент связан с коммунизмом лишь исторически. Предполагалось, что переход к коммунизму будет осуществлен через обобществление средств производства, которое будет получено через их национализацию в государстве, власть в котором будет принадлежать народу (пролетариату), что в свою очередь будет обеспечено демократией. Однако оказалось, что демократия таким свойством, - давать власть народу, - не обладает. Он недостаточно для этого квалифицирован и активен в использовании демократических инструментов, - в отличие от лиц, имеющих реальную власть в государстве. Поэтому вместо обобществления средств производства получился просто тотальный государственный капитализм. Но при этом выявилось достоинство экономического господства государства, - эффективность в решении крупных задач государственного масштаба. Это не является монопольным свойством "социализма". Общество при этом все равно остается капиталистическим. Эксплуатация наемных рабочих государством имеет ровно ту же природу, что капиталистом-частником. Более того. Поздний СССР наглядно показал, что и частный рынок при данном способе производства абсолютно необходим, так как чиновники не могут вручную уследить за всеми колебаниями спроса. Ну, не исключено также, что первоначальная ориентированность лидеров советского государства на интересы трудящихся помогла более полно выявить рентабельность вложений в стоимость рабочей силы в условиях развития механизации и автоматизации. Это также не является монополией "социализма". Я не говорю, что против коммунизма. Просто путь к нему лежит не через пролетарскую революцию. А все достоинства "социализма" с тем же успехом могут быть получены и получаются и при капитализме. Что мы и наблюдаем сейчас в России.
А чего с Вами говорить то? всё равно что со стенкой разговаривать: Мозгаувас давно нетути 😁 Но на всякий случай, если у кого-то из вас ещёосталасьпараизвилин, подумайте вот над чем: Во времена USSR правительство финансировало компартиюСША для развала её изнутри, разумеется США занималась тем же. Ну и кто победил, а кто развалился? Отвечать не нужно, просто подумайте, если умеете 🤣
Нет абсолютных понятий коммунизм,капитализм ,социализм переплелись внутри себя и поэтому идеологии в чистом виде не существует.В России проживает около 200 национальностей и поэтому их объединение возможно при некоторых элементах империализма. Не вижу в этом ничего плохого. Извращение понятий демократии достигло своего предела и превратилась в фарс.Это неприемлемо нормальному человеку .И любая крайняя позиция любой идеологии вредна по определению.
В этом ваша ошибка и у многих наших. Там далеко не глупые люди. Если даже вы видите глупых , якобы у руля, но это не так. Глупые - это как раз таки хитрое объяснение для тупых.
@@ЕленаФилиппова-м2к А тогда этого не было? Реалистичней смотрите на вещи... История повторяется. Следущий будет существовать за счёт сделанного при Путине, но жить в его тени. Он либо захочет создать свет из этой тени, либо так и будет в тени посредственности, пока не придет сильнее кто-то. Посмотрите историю России. После каждого великого лидера приходят два хреновых, которые все построенное разрушают. Так было при царях, так было при коммунизме и так будет при ... Я х... Знает, что у нас сейчас.
Да всё началось с Хрущёва,иначе не объяснить почему он отдал Крым и выпустил бандеровцев из тюрем,которые потом попали во власть на Украине,да и в России!!! Какие умные и уважаемые люди,спасибо за беседу!!!
@@OneWayTicket777 Это о каком процветании речь? О процветании коррупции и бедноты - это да , согласен! Ты так говоришь,как будто никогда за МКАДом не был ! Когда в ящик входишь хоть тапки сними ! И если случайно в Ютуб зайдешь посмотри реальные вещи . К примеру "" Антон Хардин '" или" шарф" . У них реальная жизнь показана у нас. Вообще то таких ничто не убедит !
Спасибо,что вы понимаете,именно,про коммунистов👏что это не идеология фашизма....браво,СССР победили фашистов,империализм❤браво,Джоти Брар,вы провели прекрасный научный анализ по советскому наследию и современной ситуации в России❤
@@irschn1671 это какие "прут на территорию РФ"? из среднеазиатских республик которые? с Закавказья, украинцы, белорусы? Ну так уточнить, насколько вы националистичны...
@@DartXL рф свободная страна... но если бы, он это заявил на публику в общественном месте, вполне вероятно, что огреб бы от этой же публики еще до приезда полиции.
@@владимирглущенко-л6м ну вот я и смотрю как в общественном -сортир...- ютубе, якобы россияне пишут "Россия для русскиих", "мигрантов вон" и прочие националистические лозунги. С теракта в Крокусе такие призывы особенно распространилось.
