Да.парень старается.работает.Но дом он строит из дерьмовых стройматериалов.И это не в упрек ему.Это скорее всего позор государству.что человек рабочий не может позволить.что ему не хватает со дату на постройку добротного качественного дома.Обидно за этого парня.Всякая шваль тунеядная.воровскаяивыстраивает себе хоромы за счёт этих работяг.а трудовой народ мыкается от зарплаты до зарплаты.И не может себе позволить купить самое необходимое.Я считаю такое положение дел в государстве недопу стимым. Я понимаю парень хотел иметь свое жилье.свой дом.поэтому уже и решился из дешевки строить некачественной.Я же считаю.что мы не настолько богатые люди.чтоюы покупать дешёвые вещи.Все та и ему не следовало вкладываться в эту дешевку.Надо было подождать .немног лучше подумать.как и где он свои небольшие финансы мог бы увеличить или же ещё заработать недостающу ю сумму денег на постройку хорошего дома.А к постройкам дома должны быть большие требования и качество стройматериалы риалов и и квалификация строителей должны быть хорошими.Вам там придется жить.вам там растить детей.И дом строится не на один-два дня.Строить надо так.чтобы дом простоял сто- двести лет.Чтобы и твои потомки дети.внуки.правнуки смогли жить в нем и здравствовать.чтобы материалы были безопасны для здоровья.Постройкой хорошего дома ты обеспечить жильем.крышей над головой свое будущее поколение.своих потомков.А такого дома как этот парень построил может не хватить и на его жизнь.не то что на его детей.Или же детям достанется рухлядь.уоторую им придется все время латать и ремонтировать то тут.то там. Т.е. может и ему со времёнем придется потом опять вкладываться в ремонт и в латания.Такие некачественные постройки быстро приходят в негодность.Соответственно это невыгодные капиталовложения.И представьте какое дерьмо он оставит свои детям.Ка временное жильеда этот дом подойдет.для людей у которых вообще нет крыши над головой.Но это временное жилье.расчитаное на недолгое проживание и эксплуатацию.
Помимо всех уже мною указанных недостатков дешеввых некачественных домом.эти дома могут тянуть большие энергоресурсы на отопления.Т.е. за обогрев таких домов придется хозяевам больше в зимние сезоны тратить свои финансы.Ну и как следствие и тем кто после него будет в этом доме жить.
Если бы "камин" находился в подполье, то система бы могла работать без электричества. А вообще это обычный теплообменник, молодец парень. что использовал его!
Видел подобную систему только упрощенную для одноэтажного дома. Там печь сама тянет воздух без вентилятора. Но тут дядька поинтереснее сделал, потерь меньше, эффективность лучше. Еще печь заменить на газовую вообще будет круть. Дядька молодец. Удачи ему!))
А я сделала по периметру комнаты каналы по железной трубе, которую завела в кирпичную трубу, она будет нагреватья , кирпич долго будет сохранять тепло. Потом проход дыма заведен в каналы горизонтальной стенки до потолка, которая тоже нагревается, а дым естественным путем уходит по дымоходу в атмосферу. В моей конструкции есть плита для приготовления пищи, духовка для выпечки булочек, лежанка, где я грею кости в холодный сезон. Все кирпичи горячие и дом отапливается. Все просто и экономично.
Видел на соловках. Отопление. В крепостной стене огромное помещение. Туда складывали дрова осенью. Поджигали. Тление было всю зиму. По воздушным каналам теплый воздух отапливал помещения. Также есть корейский тёплый пол. Печка находится на улице. Тёплый воздух идёт под полом первого этажа. На ютубе смотрел. Также есть мужик про бани такое делает. Не помню как как канал называется. Живая баня. Теплица с таким отоплением.
Когда был на Соловка? Я в Архангельске учился тогда институт АЛТИ назывался 1986-89 год, был на Соловках, удивило то что монахи выращивали там цитрусрвые и арбузы. Там тогда какие то научные сотрудники жили, все пытались выснить как это. Но и сам монастырь поразил, такие глыбищи каменные и как манахи из них монастырь соорудили хрен его знает.
@@user-kd9uf2yq7qнаш человек) кстати ботанические сады в истинном летописным Великом Новгороде (С-Пб) не путать с Новгородом на Волхове, которому "Великий" добавили после ВОВ, это как раз хотели сохранить местные растения того времени при глобальном оледенении.
Данная система схожа с американской системой отопления, где тепло передаётся по воздушным каналам. Аналог водяного теплого пола и стен с подобной инерционностью. Добавить конвекторов или выходы горячего воздуха под окнами и будет более сбалансированное система. Вместе с тем есть риски по пожаробезопасности и возможности угареть, если топочные газы пойдут в каналы воздуховодов. Я бы лично строил каменный дом с кирпичной печью и конвекторами, с переходом в дальнейшем на газовое отопление и тёплым полом 1этажа. И экологичней и более безопасней. А так автору 5 за смелость. Я бы так не смог.
"Вместе с тем есть риски по пожаробезопасности и возможности угареть, если топочные газы пойдут в каналы воздуховодов." Разумное замечание. И на мой взгляд чтобы не угареть, надо обязательно ставить ЦЕЛЬНУЮ и более надёжную трубу а не стычную.Т.к труба скрыта и не уследишь за ней. Именно в стыках со временем может произойти разгерметизация.
ты бы лично херни неписал про каменный дом и газ отопление.... просто если ты богатенький буратос то можешь хоть из золотых унитазов строить дом.а ты теперь загугли сколько стоит построить типичный кирпичный дом на 100квадратов и сколько стоит каркасник сделать и уже сразу ХУ* ты станешь скорее всего строить каменный свой...для работяги неподъемно строить каменный дом.да и плюсов в нем кроме шумоизоляции нет ваще никаких вообщемто. а про газ отопление.подключиться к сраной трубе сколько там ща отдают люди тыщ по 600-700? да еп за 700касарей я тупо утеплителя куплю сантиметров 30эппс утеплю дом что его свечкой отапливать можно будет...и будут электротеном греть по цене газа твоего.а учитывая что газифицирована большая часть страны то в ближайшие годы начнется планомерное дорожание газа..в итоге газом отапливать будет немногим дешевле чем электричеством..... короче за скажем лям условный в который войдет тыщ 600-700 тупо к трубе присосаться и тыщ 300-400 на утеплитель ты потратишь который окупаться будет лет 20 короче можно на тыщ 800прост оутеплить дом и на 200тыщ электрокотел воткнуть с тепловым аккумулятором и в ночные часы греть его и от него дом днем и цена за отопление будет такой же или даже ниже но дом будет утеплен конкретно и всегда можно любое отопление переделать на будущее.. ну короче ты давай строй каменное дерьмо аз писят лямов и переходи на газ в будущем как планируешь....а типичному работяге надо эффективно вкладывать бабки..такая уж жисть у нас
В России ещё в 10-12 Веке так отапливались каменные дома знати. Метод отопления был привезён из Византийской Империи, чьим преемником стала Россия. В частности двуглавый герб - это гос. герб Византийской Империи.
Далее, система тепло распределения сделана из теплоизолирующих, а не теплоаккумулирующих материалов. Способность древесины и производных древесины к аккумулированию и отдаче тепла близка к нулю. Кроме того узкие каналы достаточно быстро забьются крайне пожароопасной и аллергенной пылью, которая под воздействием высокой температуры станет просто катастрофически пожароопасной и аллергенно активной. Далее " монотруба" по сути является активно, за счёт вентиляторов, охлаждаемым газоходом-дымоходом. Что категорически запрещается делать органами технадзора и пожарниками, наоборот, предписывается утеплять дымоходы. Почему? Дело в физике. 1. Движение дыма в трубе происходит за счёт разницы температур, а следовательно и давления между уходящими и наружными газами. Тяга в дымоходе образуется только за счёт этого. Активно охлаждая дымоход и газы внутри разница давлений искусственно движется к уменьшению давления, если сложится ситуация погодная, сделавшая эту разницу близкой к нулю, а такое бывает даже в нормальных печах, в начале топки, когда печь дымит и дым не желает идти в трубу а валит в помещение. В этой системе такая ситуация прямо создаётся искусственно. Однажды люди просто угорят из за нарушения тяги. А угарный газ не имеет ни цвета ни запаха. Второй аспект. Никакого регулирования горения нет, да и особо и быть не может в твердотопливных котлах. Однажды хозяин недобдит процесс горения и воздух в шахте перегреется выше температуры воспламенения окружающих материалов. ( Более сухие или более качественные дрова, большее, чем нужно количество, отключится электричество, крутящее вентилятор или он выйдет из строя и воздух начнет медленнее двигаться и перегреваться ) причин миллион. Далее- пожар. Аспект третий. Снова физика. Конденсатообразования дымовых газов происходит начиная с температуры 57 градусов. ( Владельцы газовых котлов, любящие гонять их на 30-40 градусах из экономии, обратите внимание, что протекшие, прогоревшие теплообменники, не следствие плохого качества теплообменников, а следствие Ваших неразумных действий, по этой же причине разрушаются дымоходы и дымовые трубы котлов) у автора дымоход-монотруба активно охлаждается вентилятором, в следствии чего на многих фазах горения температура будет уходить ниже температуры конденсатообразования. Результат- активное образование дымового конденсата. В случае газового котла- конденсат это слабый раствор кислоты, разрушающе действующий на дымоход и теплообменник котла. В случае автора с дровами это гремучая смесь кислот, сажи, дегтей и прочей гадости. Через какое то время появится дегтярный смрад, который, очень надеюсь, вынудит автора сего изобретения прекратить подготовку крематория к запуску. А если нет, то прогнозируемые результаты такие- только специальные сорта химически и термически стойкой нержавейки способны сопротивляется речному конденсата. Рано или поздно появятся дыры и свищи, печные газы начнут попадать в воздух помещения. Для начала- сильные головные боли, глюки, нарушения зрения, в конце- летальный исход. Это первый аспект конденсатообразования. Второй- накопление конденсата, и частичное превращение его в сажу, создаст накопление горючих материалов в дымоходе. Однажды это все воспламенится. А это очень калорийное топливо. Трижды наблюдал горение сажи и конденсата в дымоходах. И с десяток раз осматривал последствия... Первый раз подожгли намеренно, незначительное количество, что бы выжечь накопившееся, перед осуществлением мероприятий, предотвращающих накопление сажи и конденсата. Гул стоял, как в аэропорту, а труба раскалилась до красного свечения. Два других случая было самопроизвольное воспламенение, наблюдать прибежали на знакомый звук, слышный издалека. В первом случае, труба раскалилась добела, потеряла прочность, согнулась и перекрыла доступ кислороду прекратив горение. Во втором -расплавилась, частично стекла на землю, снизив тягу и уменьшив интенсивность горения. Последствия осматриваемые в других случаях, которые не застал были разные, от полного выгорания строений, до взрыва сажо-конденсатной смеси внутри трубы. Автор, пожалейте себя. Демонтируйте свою бомбу отложенного действия. Представители технадзора, пожнадзора, если видите этот текст, спасите жизнь и имущество автора видео. Прекратите своей властью игры со смертью горе-изобретателя. Если он сам не задумается и не прекратит этот самоубийственный эксперимент.
Я тоже обратил внимание на все эти просчёты. Вам огромное спасибо! Может кому то и поможет избежать фатальных ошибок. Такое ощущение, что даже в школе 90% не училось... Не то, что в вики или ютубе найти такие доступные знания или навыки потом, в зрелом возрасте. Как дольше прожить - без проблем. СПАСИБО!
Подскажите пожалуйста, я владелец газового котла, который в основном работает в диапазоне 30-40 градусов. Мне хватает этой температуры для нагрева. Что делать?
Интересно,что ещё пятьдесят лет назад Владимир Тимофеевич Благих,сотрудник ЧИМЭСХ,под Челябинском в колхозе построил несколько домов(проект финансировался государством),которые суровой зимой отапливались каждый стоваттной электролампочкой.Так и назывались"Дом-Термос".Они были полушаровидные,заглубление фундамента шло на глубину промерзания,фундамент делался из керамзитобетона,как и сами стены дома. Дома содержали в себе рекуператоры отходящего тепла в своей цокольной части и стены их были очень нетеплопроводны.Проект задавили,потому что Минтопэнерго не нужны были дома,не потребляющие газ,дрова,уголь или центральное отопление.Узнать про дом-термос можно в ЧИМЭСХ,щас он называется ЮУрГАУ.
Где-то в европах тоже недавно пытались такой проект запустить, то-ли гринхаус назывался, то-ли зерохаус. Типа независимый от энергоснабжающих организаций дом. Ну в общем принцип был тот же-максимальное утепление и рекуперация тепла и энергии. Видимо проект закрыли по тем же причинам.
@@user-ts6bs9nv5g в европах климат намного мяхше,нежели у нас,там энергонезависимый дом сделать гораздо проще,чем было Владимиру Тимофеевичу Благих. Однако там,в Испании,Марухин с Кутьенковым, бывшие инженеры-конструкторы из ракетостроения,запустили производство электростанций на основе самопульсирующих гидротаранных насосов без перепада высот,самый писк был двухкилограммовый цилиндр,помещавшийся в карман,выдававший через преобразователь,величиной с ведро,20 киловатт.Однако энергетической революции не случилось.Ни у них,ни у нас. С таким карманным генератором можно безо всякого утепления отапливать два-три дома деревенских.🤢
@@NawoldOlirna Ну тут хз, закон сохранения энергии гласит, что энергия не исчезает и не создаётся, она только видоизменяется. Т.е. сколько потратили- столько и получим, а то и меньше😊 Вот если б человечество осилило холодный ядерный синтез, то да... Можно столько энергии накопать с литра воды, что на сто лет вперёд хватит👍
@@user-ts6bs9nv5g в данном случае это так и есть.В самопульсирующем гидротаранном насосе Марухина-Кутьенкова работает принцип кавитации.А при кавитации происходит ХЯС.Так что одной заправки такому насосу хватит на сто лет,пока железо не разрушится.
Точно. Видя заголовок подобного типа мы с интересом просматриваем видео в надежде на то что наконец-то кто-то изобрёл дармовую энергию, да не тут-то было. В разговоре вдруг выясняется что для того чтобы вывести дом из режима ожидания в комфортное состояние нужно сжечь за два дня полтора куба дров. Конечно после прогрева дома нужно будет поменьше дровишек для поддержания комфорта, но. @@user-ts6bs9nv5g
На потолок и наружные стены-опилки,и только-опилки!У соседей горел дом,опилки тлели и пожарные спасли дом У меня утепление дома-опилки,на чердаке опилки,стены опилко бетон,подпол-опилки.Пенополистирол горит быстро и отравляет всё живое!
В Якутии до сих пор строят такие отопления через печку под пол и обратно.сама видила лет 30 назад в улусе ,по периметру дома нет пола идёт канавка для вентиляции и трубки с пола идут в печку
Здравствуйте Максим и Артём, молодцы, всё отлично, спасибо за ролик. 😊👻 🤗 А стыки трещины, надо было наверное их перед короедом малярной сеткой проклеить? Ну и так, планкеном можно прикрыть и получится Бавария! 🎉👻 👍
@@maximusksuxa Да, тепловое расширение. У меня дому 28 лет, снаружи рейка и плоский шифер по газосиликату. Сначала, что только ни делал, всё трескается и высыпается. Потом нарезал тот же плоский шифер на полосы по 6 см, и на саморезы, потом плиточный клей нанёс шубным валиком, потом покраска акрилом в цвет. Красотища получилась.
Не лучшее решение. Можно угореть всей семьей, даже если есть минимальный риск, надо отказаться. Осень много осб с фенолом. Очень большой дом , не разумные размеры для бюджетного строительства. А так удачи застройщику!
Ну да. По такой схеме, разветвлённых дымоходов в стенах и полах, даже целые дворцы раньше отапливались с огромными залами и очень высокими потолками.. Правда, - без использования вентиляторов наддува..))) Так, что считаю хозяин дома применил , хоть и не новое в отоплении помещений. Но своё - переработанное представление к конкретному проекту дома. И ведь, рисковал , могло и не получиться..Потому - лайк. За смелость задумки ! )) Только вот, немного покритикую его за черезвычайную горючесть материала стен дома. Ведь пожары не всегда происходят от того, что конструктивно был где-либо просчёт. Его Величество-Случай, порою играет свою роль, но.. Это уж пусть сам хозяин на себя такую ответственность венность берёт. Тем более, если собрался жить в доме с семьёй, а - не один. Так как прежде, чем ( как он выразился ) "..я выскочить успею.." у жильцам такого дома большой шанс, банально задохнуться в едком дыму от пенопласта.. Да и ещё. Главная комната дома - зал с камином , в противоположной стороне от входа, вернее его полы - при постоянном проживании будут постоянно захламлятся от приносимого топлива щепками , опилок и т. д.. При постоянном проживании это, - бесконечная работа веником, в самой большой комнате дома, понимаете..? А в целом видео понравилось. У хозяина руки из правильного места растут. ) Желаю удачи !
@@user-ts6bs9nv5g Даже система пожаротушения в доме, где утеплитель заложен в простенках, может не помочь.. Когда то, по всем экранами ТВ показывали , как горящую многоэтажку ( с заложенным под сайдинг пеноизолом ) долго не могли потушить пожарные расчёты.Пока не поотрывали часть листов сайдинга . С БРАНДСБОЙДОВ НЕ МОГЛИ..!!! Я именно это , ранее имел ввиду . Потому, что при возгорании в простенках, любая система тушения будет, скорее бесполезна.. И не говорите, что любой дом, потенциально подвержен угрозе возгорания. Т.к. условия распространения огня очень различаются. В вашем случае, соответственно - повышенный риск ! О том и писал..
В деревне Пущено Серпуховского района есть усадьба Вяземских, так вот там до её реконструкции было видно, что дымоход от печи был в стене, от подвала до чердака. Сколько их было не считал, но отопление было печное в огромной многоэтажной усадьбе.
ой бля так делали еще с динозаврих времен в разных странах так или иначе...старая обычная технология че удивляться то так?совсем в пещерах чтоли живете?у всех у кого была угольная печь например в 90-2000х дым так же гоняли по дымоходам п о стенам или даже полам..это после 2000 на газ стали переходить но чтобы настолько удивляться такой банальщине ну я хз..
Был в театре в Иркутске, все понять не мог как он отапливается, ни каких отопительных приборов, потом спустился в подвал, брат работал сантехником в театре, тогда только понял как отапливается, стоит огромный радиатор примерт 3х3 метра и такого же диваметра вентилятор (лопасти) вроде и медленно крутится, на за счет размеров воздуха много прогонял через радиатор, от него и была воздушная разводка в главное помещение театра, в сам зал, подсобные помещения конечно же отапливались отоплением, чугунные радиаторы.
Парень молодца ,базару нет.Постройка подобного дома связано скорее с финансовыми вопросами.единственное что смущает это ОСБ плиты на полу и ее подогрев достаточно до высоких температур.А ведь ОСБ точнее ее стружки связываются между собой смолами на основе формальдигида.А это не есть хорошо.Не плохо было бы изолировать чем нибудь.К примеру керамикой или керомогранитом.Правда не понятно как будет держаться (ну там вибрации и все такое).
Рисунки есть, в Древнем Риме пускали дымоход под полы. Еще есть старинная вентиляция с забором воздуха на стыке стены и пола, хороша была тем, что конвекция воздуха с потолка к полу и отвод пыли, в то же время стены завоздушены.
@@user-ts6bs9nv5g это принцип вентиляции ещё в погребах остался, вытяжка от пола, приток воздуха от потолка, главное выброс вытяжки выше притока делать, скажем в трубу через кровлю.
Похожая схема в американских домах, только там тепловой насос прокачивает и в полах отверстия из которых идёт тёплый воздух. Кстати не знаю почему у нас это не распространено, возможно из-за более сурового климата.
Отопление за копейки - это если рядом пилорама и горбыль бесплатно раздают ввиду того, что некуда девать... :)) А здесь просто печка, которую топить нужно будет непрерывно. Кирпичная печь служит одновременно теплоаккумулятором, в данном же случае как дрова подкидывать перестанут, температура в помещении сразу же полезет вниз. В общем, -30 за бортом все покажут... :) Вариант, конечно, но для южных районов. Однако, если в этот камин добавить хороший водяной теплообменник и поставить буферную емкость с радиаторной системой отопления, то существующий дополнительный теплосъем с дымохода как раз и позволит дополнительно сэкономить на топливе.
Что за повальное увлечение теплосъемом с дымохода? На банные печи баки вешают, стараются все тепло с дымохода содрать.. учите физику, господа. Тут есть два процесса. 1. Разница температур и соответственно давлений, создаёт тягу в дымоходе. Можно снять все тепло, если заморочится, однако, тогда придется ставить термостойкий вентилятор для создания тяги, получаем аналог настенного котла с закрытой камерой сгорания, сам он не способен газы удалять, из за сильного теплосьема. 2 процесс температура конденсатообразования дымовых газов на память 57 градусов. ( Могу немного ошибаться) при температуре ниже этого порога начинается выпадение конденсата, что это значит - при газовых приборах, это струйки кислоты по стенкам дымохода и теплообменника котла, вызывающие "прогорание" газохода и теплообменника. ( Это на заметку для любителей гонять свой котел на 30 градусах) в данном случае система на дровах и конденсат будет богат на всякую дрянь, от кислот, до дегтя. Итог : прогорание, даже нержавейка сдается перед кислотами, особенно не специальная кислото-термостойкая. Далее отравление продуктами горения. Если повезёт не угореть, дальше накопившиеся продукты конденсатообразования, деготь, сажа и прочие хорошо горючие компоненты неизбежно воспламеняется. Далее , скорее всего будет пожар.
@@user-yq8ph8vy3l В своем комментарии я упоминал про теплоаккумулятор (ТА) или, как его еще называют, буферную емкость. Так вот, котел, когда заряжает ТА, работает на полную мощность, а не в режиме дымообразования, то есть "длительного горения" При работе котла на полной мощности можно хоть весь дымоход превратить в теплообменник, все равно температуры дымовых газов будет достаточно для создания естественной тяги и испарения конденсата.
Глупостями занимается, пару электроконвекторов под окна и на джсм розетку, или электронный таймер. Приехал в доме тепло, уехал всё отключилось. Просто, безопасно, быстро, удобно.
@@user-kk6yz9fj4l За 10 лет такого, чтобы на целый день, было пару раз. Никаких проблем. В нормально утепленном доме температура без отопления будет опускаться со скоростью 1С/час. Запускаю генератор (3,2 Квт), и от него пара конвекторов по 1 Квт, что позволяет без экстрима хоть и сутки спокойно протянуть. Еще и на освещение, холодильники и пр.остается. ( я сразу делал параллельную линию на генератор на такие аварийные случаи через рубильник).
@@nataliakulakova2483 Наталья, а вы не интересуетесь видимо, в каком мире на самом деле живём?!!! Про доктора Шваба и озвученные им планы сатанюг ничего не слышали?!!!...и генератор может не помочь, потому как бенза не станет...диву даюсь населению...видимо не даром общий диагноз у всех - дЭбилы...
Пусть почитает про дом-ондоль, но там всё из бетона или камня, глины делают. А этот дом лет через 10 сгорит, человек просто не понимает физики процесса. Пыль загоняется внутрь каналов, лет через 10 внутри будет много сухой пыли, которая прекрасно возгорается от любого чиха и статики, а уж от искры от камина и подавно.
Рай для мышей! Поверьте на слово! А так то задумка по отоплению норм. Но одно но, постоянно нужно топить. Я на даче грубку поставил, и всё. Протопил и пару суток балдей.
Зачем столько заморочек. В моем регионе, где дома отопляются печками, она стоит посредине дома, с ходами, служащими перегородкой еще в 3 комнаты. Все 4 комнаты, обогреваются довольно щедро.
Ну то есть в дому по сути печное отопление? Дрова подкидываем - тепло, перестали подкидывать - не тепло. Аккумулятора тепла по сути нет, то есть остывать будет очень быстро…
@@JayZetOne я конечно извиняюсь:, но каким боком каркасный дом термоаккумулятор? Термос - да, но аккумулирует он во что? В утеплитель? Или в осб обшивки? В гипсокартон?
@@user-vj3ob3bn8c Любые материалы это теплоаккумулятор, вопрос в другом в теплоемкости и теплопроводности. Ясен пень каркасник не сравниться с каменным домом и близко
У меня у соседа старенькая мать на зиму закрыла продыхи в фундаменте, грибок завелся, пришлось весь пол менять. Печь по будням не топиться, вентиляторы не работают, перепад температур, конденсат, через год всё сгниет.
Может парень и умный! Но если посмотрим на камин, то при прямом выводе дыма(прямой дымоход у камина ) дым бъет во внутрь, в помещение при растопке и дверка со стеклом от копоти не помогла! Второе вертикальная труба нагревается хуже чем наклонная в несколько раз. Имеешь камин в доме, считай что имеешь в доме буржуйку, отапливаться "буржуйкой"дрова на ветер! Кто в теме, тот мои слова поймет не смотря на недосказанности...
нахватался каких т ословечек вумных и решил что ты разбираешься в теме?более того в видео толком нихрена непоказано многое как именно там че устроено...а ты уже все решил..чел я сделаю проект с камином в котором с прямой трубой будет максимум тепла сниматься в доме оставать дальше что? у него 2 этажа ему прямую трубу непроблема реализовать хотя дом у него корявый и отопление плохо продумано но пох...херню не пиши если сам плохо понимаешь тему. конечно если прост опрямую трубу да сразу на улицу..но тут во 1х труба длинная на 2 этажа во 2х нихрена не показано как именно че устроено лишь на словах да корявом рисунке и то частично показывающим принцип именно пола а не съема тепла с дымохода.
Парень трудяга . Молодец . НО. 1) Как уже писал человек до меня это вот страшная труба в коробе за какое-то время накопит сажу и всё пожар . 2) Не хочу сказать что он говорит неправду но 2,5м кисловата при утепление пенопластом 150мм это какие то фантазии. 3) Комфортный тёплый пол это наверно 21 -25 градусов , а не 30. 4) Система , как говорит автор обладает инертностью 2 дня для нагрева , ну это совершенно некомфортно для жизни. 5) Работать кочегаром с этой печкой совершенно не хочется. Всем удачи.
