ОТПРАВИЛ ПРОКУРОРА ЗА УДОСТОВЕРЕНИЕМ !!! СМОТРИТЕ ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫШЛО !!! 

Естественно, там прокуроры им, наверно, постоянно орут: "Я вас уволю, в тюрьму посажу, если статистику не покаже." и те идут к судьям и слезно плачут, какие они бедные.

Не по обьявлениям, а по рекомендации "дядек сидящих в кожаных креслах". Я думаю Вы поняли.

Уже лет 20 как.

Ал. Ишков, Чтобы "записаться" в прокуратуру, нужна протекци мохнатой руки и поручители, потому такой низкий профессионализм и продажность ""надзирателей '' за соблюдением "закона"";

Как раз-таки по объявлениям могли бы набрать достойных людей набирают по блату и за деньги

@@user-tw7cm3xi1q Судя по тому как ты прячешь себя в утке, у тебя очень большой интеллект, погоны с прикрытым лицом, Вот это ваша сущность.

Ну надо просто открыть вакансии цирка шапито. Клоуны там всегда нужны.

@@user-tf1pp2lg8w он не потянет 🤔🤣

В грузчики там док не надо .

В Пятерочку

@@vladimirslezhakov8690 у них такого добра хватает

Это не прокурор. В прокуратурах района один прокурор.

@@UniMindPerson А чё прокурора не было? Помошники и стажёр ы надзор в суде не осуществляют, так присутствуют и ответственности у них нет, за не соблюдением закона. Им похер.

@@user-ef3uv3fb1x , эти 'гос. структуры' понимают только иски по КАС. Если приходит помощник и втирает, что может участвовать в заседании, то его тут же следует кормить административным иском за ложную информацию.

UniMindPerson помощник прокурора в процессе наделяется всеми полномочиями прокурора

​@@alexanderlamin631кем наделяется, кем ?

Откуда вы знаете, к чему привык этот молодой сотрудник?

@@Michel20077 Он характеризует среднестатистического работника прокуратуры, он не называет конкретного ФИО

​@@user-lf4ji6oo9j епт да он стажер зеленный)) ещё толком ничего не понимает, видно же ) опыта вообще нет) нашли к чему придраться)

Они все ОПГ. Проверяете ОГРН на 1 это частная лавочка.

Это в 80% дел так. В гражданских 100%. Можно дела тупо выигрывать на одном этом. :D Главное настаивать. В апелляции рассмотрение дела подлежит отмене.

Это не Прокурор, а помощник прокурора - в полномочиях пропасть, тут не в документах дело, а в том что обвинителем по уголовному делу может быть только Прокурор либо его Зам., но не помощник прокурора.

@@_____vinyl_____267 в соответствии с п. 2 ст. 35 ФЗ 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя. В ст. 54 ФЗ "О прокуратуре" дается разъяснение, кто считается прокурором в определенных статьях данного федерального закона, исходя из которой "прокурором", уполномоченным на поддержание государственное обвинение в суде может быть в т.ч. и помощники прокурора районного (городского) звена. Не стоит путать понятие "государственный обвинитель" и "прокурор", осуществляющий надзора за процессуальной деятельностью, в УПК РФ.

@@user-gr1ie2ti1o прочтите внимательно тогда часть 4 ст.35 ФЗ О Прокуратуре, полномочия прокурора определяются в соответствии с процессуальным законодательством. Статья 54 вышеприведённого ФЗ даёт разъяснения относительно наименований только этого ФЗ, но не УПК РФ или других нормативных актов. Приведите норму процессуального законодательства, в которой помощнику прокурора предоставлено право быть государственным обвинителем в суде именно или быть прокурором ? К счастью я ничего не путаю, речь идёт именно о процессуальных действиях по уголовному делу и именно в суде

@@user-gr1ie2ti1o согласно части 5 статьи 37 УПК РФ полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами. Помощника прокурора я не наблюдаю здесь.

ходатайство от адвоката суду, а псевдопрокурор ставит суду и адвокату условия, при которых он покажет свое удостоверение. Что за базар у псевдопрокурора по понятиям?????

и еще интересно как суд установил личность и кто присутствует в суд заседании, если ксивы не было

Молодец, который на требование «уточнить, в каком документе» отвечает про дух закона. Степан, пробиваешь дно все сильнее.

@@user-dx4ei9zo5h ты муж прокуроришки этого ?

😂😅

А подсудимого эта красава защитила?

Степан красава👍👍👍👍👍

А при чем тут парень из прокуратуры? На какое место его поставили? Не понятно что то

@@user-dm4rt5oq5o обострять отношения по мелочам это только во вред подзащитному

он свою глупость показал, больше ничего.

не по делу

Какой закон он нарушил?

@@user-yk4yv3qn4t составление административного протокола процедура в которой гайцы стабильно косячат

Да это вообще какой-то офигевший школяр. 100% по целевому направлению попал.

Не " и так сойдет",а так разрешают !

вы налогов сколько заплатили в прошлом году?

@@user-ee4sp5555w ну они же на ТВОИ налоги содержаться )))))) вот и интересуюсь, на сколько ты их облаготельствовал?

К сожалению, власть поменялась в 91ом году и не в лучшую сторону.

@@aleksleks и мозг тебе тоже заменили в 91 году 🤔

Со времён СССР поменялась, увы...

@@Elza_Berry это вы про решал чтоли? мы говорим вообще то про Адвокатов!

Ага, поэтому его подзащитный по 264.1 (преступление небольшой тяжести) под стражей. Зато красиво стелит в ютубе)) Жаль результата нет

Если не путаю, то 'прокуратуры района' отсутствуют в реестре.

Не путаете . Их юридически нет

По паспорту видимо

@@andrey4550 дак я сейчас сужусь и точно знаю что еще причину говориш придьявляя паспорт зачем приперся в суд !

Да там такие же БЕЗДАРИ стоят на вертушке!!!

Там иначе совсем. Зачем передёргиваете? Нет такой цитаты. Вы - лжец

@@user-fm3yr5go5m Там есть суть, а форма цитаты не имеет принципиального значения. Я протестую. Вы - ИДИОТ.

интересно, как приставов проходит?по форме пропускают?даже сотрудники эфэсбэ видел удостоверение предъявляли и тд.

Обязанность устанавливать личность, должность, право представлять интересы и объём полномочий лежит на суде. Поэтому, отвод судье, потому что лицо без процессуальной правоспособности и дееспособности не может являться участником дела, процесса.

@@UniMindPerson естественно и суду

@@ASRIYANPARTNERS , смотри. Я просто был в административном процессе. И, когда судья спрашивает дату рождения, место рождения, то я подумал. А как же персональные данные? И до меня дошло, что все это работает через ст.23 или 24 Конституции: "Сбор сведений о личности не допускается без согласия." Фактически я не знаю, кто пришёл ещё в процесс. Поэтому защитить сведения о себе можно так, а потом уже влепить отвод судье, если он не установит личность других участников.

Gher Majoro с Луны свалился? Не знаешь как приобретается статус судьи и какими документами этот статус подтверждается?

@@user-id2tm5ri1c Всё прекрасно знаю! А вы видели документы судей? Видели приказ о назначении судьи с живой подписью и мокрой печатью? То, что находится на их сайте - это всё виртуально! С луны говоришь свалился? Видимо ты даже не представляешь о чём идёт речь! Посмотри ОГРН суда! Пробей суд через ЕГРЮЛ! Чего ты мне пишешь?

Судья в мантии и его представляют в начале заседания. Прокурор без удостоверения и в гражданке. Требование по факту.

@@user-vs7uw3tm6c Но, человека в мантии, могут представить как угодно! А документы у судьи есть?

Вы с этой сссровской шизой заканчивайте, это дорога в никуда. У кремля есть армия, а у вас бредятина и разобщеные вздыхатели по СССР, то есть у них есть сила, а у вас трусость, лень и невежество. Вот вам и полномочия, за ними сила, а значит право совершать преступления абсолютно безнаказанно, в том числе монрполия на убийство.

Не получится. У меня был случай, когда в суде попеременно участвовали два помощника прокуроров разных районов. Суд посчитал, что данное обстоятельство не является "существенным ".

@@user-lj6so1jo4o , районные суды ходят под районными прокурорами. Поэтому только долбить прокуратуру по КАС, так как районный суд - первая инстанция. А для мирового - районый будет апелляционным.

@@UniMindPerson почему по КАС, следовать правилам преступной практики? ГК опрееделяет что вред причиненный должностными лицами подлежит компенсации, а раз причинён вред действия не могут быть законными, ст. 18 Конституции, ст. 13 конвенции Также необходимо иметь ввиду, что «… преднамеренное сокрытие важной информации о доступных внутренних средствах правовой защиты ..., рассматривается Комитетом как злоупотребление правом ...» (п. 11.5 Соображений КПЧ от 26.07.19 г. по делу «I.A. v. Lithuania»), что должно быть предметом судебного разбирательства, так как «… обстоятельство злоупотребления какой-либо из сторон правом является имеющим существенное значение для разрешения дела обстоятельством, поскольку в случае установления такого обстоятельства судом подлежат применению правила п. 2 ст. 10 ГК РФ… » (Определение Верховного Суда РФ от 18.12.18 г. по делу № 5-КГ18-277) и властью (§§ 166 - 167 Постановления от 28.11.17 г. по делу «Merabishvili v. Georgia») «… Верховенство права, один из основополагающих принципов демократического общества, является концепцией, присущей всем статьям Конвенции (…). Отсюда следует, что необходимость изучения вопроса о справедливом балансе «не может возникнуть до тех пор, пока не будет установлено, что рассматриваемое вмешательство не соответствовало принципу законности и не было произвольным» (…). Выражение «в соответствии с условиями, предусмотренными законом» предполагает наличие и соблюдение норм национального законодательства , которые являются достаточно доступными и точными (…) и предлагают гарантии от произвола (…) ( § 58 Постановления от 24.03.20 г. по делу « Abiyev and Palko v . Russia » ). … вмешательство, совершенное с нарушением национальных положений, не соответствует критерию «законности» (…). … ( § 59 там же ). … заявители правильно сформулировали претензии и доводы в отношении неуважения властей к процедуре конфискации (...), и это вопреки соображениям кассационных судей в этом отношении (...) ( § 62 там же ). Процедура конфискации предусматривала несколько этапов и гарантий против произвола, включая письменное уведомление о решении о конфискации, составление договора о выкупе, в случае несогласия собственника, права компетентного государственного органа на предъявление иска о конфискации (...) и, главное, выплата компенсации. Однако в настоящем деле эта обязательная процедура была нарушена без объяснения причин и без получения заявителями компенсации (…) ( § 63 там же ). … именно неуважение к этой обязательной процедуре и отсутствие какой-либо компенсации представляли собой аспект «незаконности» вмешательства по смыслу статей 16 и 1069 Гражданского кодекса. Признавая, что заявители подняли этот вопрос в национальных судах, и считая, что иск о возмещении является подходящим способом, который может привести к присуждению компенсации, Суд отклоняет заявление Властей о неприемлемости ( § 64 там же ). … вмешательство, осуществляемое в условиях полного игнорирования властями обязательной процедуры конфискации и отсутствия какой-либо компенсации, позволило властям извлечь выгоду из своего незаконного поведения (…) ( § 66 там же ). Эта де-факто конфискация была произвольной и поэтому «незаконной» по смыслу статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции. … Следовательно, имело место нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции ( § 67 там же ). «… обжалованное вмешательство не соответствовало требованию законности . В этом случае компенсация, подлежащая предоставлению за материальный ущерб, должна соответствовать полной стоимости рассматриваемого имущества на момент конфискации , обновляться и при необходимости сопровождаться процентами, чтобы компенсировать последствия инфляции за длительный период времени после лишения собственности (…) ( § 76 Постановления от 24.03.20 г. по делу « Abiyev and Palko v . Russia » ). Суд принимает к сведению стоимость имущества, указанную в расчете, представленном заявителями и не оспариваемом Властями . Правда, в этом расчете отражена вероятная стоимость имущества не в момент вмешательства, а спустя почти год и три месяца. Тем не менее, поскольку этот период времени является относительно коротким и в отсутствие каких-либо других признаков, указывающих на стоимость имущества в январе 2011 года, Суд опирается на указанный расчет (…) ( § 77 там же ). С учетом всех имеющихся у него доказательств и в соответствии с принципом non ultra petita, Суд присуждает заявительнице 97 250 евро за материальный ущерб (…), что соответствует сумме, определенной заявителями в соответствии с коэффициентом пересчета на дату их представления в Суд » ( § 78 там же ).

Хахалевские полномочия у всей страны

@@user-ix5rd4tx6v тогда какой смысл сними играть в эту игру？

@@user-iq4wy5vt3g у кого связи и деньги ,того и правила Вот и весь смысл левосудия в России

@@user-ix5rd4tx6v ну это же римское права

Нету полномочий . Всё обман

адвокат может ходатайствовать о проверке, почему нет.

прям из-за отсутствия формы?

До первичной аттестации у прокурорского работника нет формы, поскольку отсутствует классный чин

Да) Ведёт разговор, будто в кабинете с коллегами сидит 😁

Граждан РСФСР никогда не было и нет, также как и других республик, были граждане СССР

Что ты несешь, какой нормой закона судья должен показывать удостоверение участникам процесса?

@@smira146 ну а кто это? может это маляр мимо проходил?

@@Daniil_K. наперно это судья токлько он юрфак деньгами закончил диплом купил

😂😂😂😂

Адвокат знает всех прокуроров и даже всех следаков. Здесь перед ним явно новичок, который пока ещё никто и звать никак. Никакой обиды и быть не должно с того, что адвокат попросил предъявить удостоверение. Не детский сад. А вот урок разгильдяю приподнесён зачётный.

Профит в том, пока человек в ивс срок то идёт.

@@user-dy9yz3vt8x в ивс он может находиться всего 48 часов с момента задержания

Потому что закон для всех един. И он должен его соблюдать. А этот стажёр хуй дожил на закон. И на граждан.

А судьи ли они? Доказательства этого вы видели? Я ни разу.

@@google471 Живьём нет.Но в видео с заседаний суда видел пару раз ,как судья не поленилась показать служебное удостоверение.Для многих это было необычно…

@@user-lq1gc7ss9q , мне покажи.

Это не прокурор. В районных прокуратурах только один прокурор. Сам в шоке.

Это просто для публики. Не по существу дела. Адвокаты гонорар отрабатывают😂

​@Владимир Пукин 😂😂😂😂😂

👍😃🤝

судьи боятся его просто😂

@@WWilhelm75 тогда пусть сам и садится

Боятся что сядет за руль в зале суда

Адвокат потому что без юридического образования как и прокурор и судья.

😂😂😂😂😂😂

может это может сформировать отношение суда к обвинению?

@@Daniil_K. я думаю, что это поможет сформировать отношение обвиняемых к адвокатуре.

@@Daniil_K. и не только обвиняемым

По моему это неврология

бл..., и что? Хоть гадит в памперс. Вам шашечки или ехать?

😂😂😂😂😂😂😂

Он не успел устроится стажёром в прокуратуру ...

он же говорит, что он "стажер". в просторечии помощник до аттестации. у него и нет права носить форму.