Французские комедии имеют мало смешного, но очень много жизненного и немного трагичного. Французски юмор самый тонкий пожалуй. Обожаю этот фильм и Пьера Ришара. Этот фильм точнее всех отражает нашу действительность.
В 1978 году Я смотрел этот фильм в г.Есентуки. Специально ездили из Кисловодска с сестрами. Хотя сам я из под Ташкента. Фильм , точнее жизнь показанная в фильме врезалась в душу на всю оставшиюся жизнь. Всю жизнь пересматриваю и не надоедает. БРАВО создателям фильма.
Моего трёхлетнего племянника родители забрасывают новомодными, дорогими игрушками. Он через час теряет к ним интерес и хочет человеческого общения, хоть с детьми, хоть со взрослыми. Не нужно детям это пластиковое, китайское барахло...они хотят в песочнице пироженые лепить и общаться. Этот фильм тому подтверждение.
Китай - один из лидеров мировой экономики, населения китая больше 1млрд человек, знаменитая великая китайская стена видна с международной космической станции.
@@baybalm9162 это стало нарицательным словом. Даже если китай станет самой великой страной и мировой супердержавой (в чем у меня нет сомнения) эта фраза останется😂
@@Ewery_di_Ursu спасибо, Миша, что Вы меня поняли. Я ничего не имею против Китая(скорее наоборот). Эта фраза у меня вырвалась скорее, как нарицательная и ещё долго нам от неё не избавиться. Потому что начиная обычными трусами и заканчивая чипами в телефоне у нас почти всё китайское. С уважением Наташа, Берлин.
Фильм не выложен в RU-vid потому что в драбадан критикует социальные проблеммы капиталистического общества. А советский дубляж дейсвительно оч хороший.
@@gulnaragulnara4240Здравствуйте. Да. Это правда. Абсолютно все фильмы, какие были ранее переведены!!! Даже фильм Красотка с Д.Робертс и тот изменили. Он стал скучным и пресным (перевод)
Запомнилась фраза из фильма ИГРУШКА: "Кто из нас хуже, кто чудовищнее? Я, приказавший скинуть брюки, или вы, готовые оголить свой зад? Вот в чём вся проблема!" И подумала о положении в нашей стране...
Не нужно ходить на митинги и размахивать плакатиками. Не нужно вестись на предвыборные обещания. И вообще не нужно ходить на выборы, ибо давно известно, что это разводняк.
Рамбалю легко-то осуждать подчинённого, знающего, как первый легко избавлялся от любого работника по пустяковым поводам. У подчинённого семья, а на улице безработица
Сейчас подобное воспитание всюду, ребятишкам ни в чём нет отказа, причем не только малышам, но и вполне взрослым деткам, которым 20 и за 20. Приобретает это современное явление катастрофальный масштаб-а ведь уже выросло поколение монстров, которое выкидывают своих старых мамаш и папаш на помойку, когда те становятся старыми и ненужными. А другие, стремясь завладеть немедленно деньгами и недвижимостью побыстрее-сдают своих родителей в сумасшедший дом. Каждый день слышу от знакомых страшные истории о том,что с ними выделывают их детки, которым в детстве и потом ни в чём не было отказа. У пацана из фильма по крайней мере есть человеческие чувства,хоть они и запрятаны, в современном мире всё гораздо жёстче.
Как это насаждается (целенаправленно, с применением определенных технологий), я рассказывала здесь - ru-vid.com/group/PLoUAGLj0b40xosijz22YeU0Iqn5VM5bP_
Дело не в интеллигентности, а в безработности, которая в то время была во Франции. Герой Пьера Ришара уже несколько месяцев был без работы, наделал кучу долгов, его жена вынуждена была работать и терпеть приставания босса, и он только-только получил работу по специальности. Издательство, где он получил работу, принадлежит миллионеру Рамбалю-Коше; магазин, в который он пришел, чтобы написать о нем статью, принадлежит Рамбалю-Коше, и купить журналиста в качестве игрушки пожелал единственный сын того же Рамбаля-Коше. И герой все это прекрасно осознает (всю унизительность ситуации).
Поэтому фильм и относится к жанру не просто комедии, а трагикомедии. Кстати, я его впервые посмотрела в юности, когда несколько месяцев безуспешно пыталась устроиться на работу. И когда смотрела, я не смеялась, а плакала.
Этот фильм оставил во мне неизладимое впечатление.Богатые всегда унижали бедных.О как был прав Ленин по отношению богатым.Их надо уничтожить как класс.
Не все богатые унижали бедных. Почитайте на досуге "Домострой", это была как раз инструкция для "богатых", и когда-то это была настольная книга всех "богатых". Наверняка, с помощью советской пропаганды у Вас сформировано резко отрицательное отношение к этой книге. А Вы все-таки попробуйте превозмочь своё предубеждение и почитайте. Уверяю Вас, Вы очень удивитесь!
Много хорошего было в коммунизме. Но это был сыр в мышеловке. Коммунизм зделал Россию не способной к сопротивлению внешним враждебным силам, лишив людей ревности. Каждый человек хочет быть богатым. Это невозможно изменить. Но вместо того, чтобы обозначить и разграничить дозволенные, законные способы обогащения и преступные, незаконные. Коммунисты уровняли все способы обогащения - и честные, своим трудом и преступные, воровством и грабежом. Навесив ярлык врагов народа всем обеспеченным людям. И что получили в ответ, к чему пришли сегодня? А к тому, что сегодня никто не разделяет способы обогащения на законные и преступные. Сегодня все способы хороши, от проституции до убийства и торговли детьми.
