От «управляемой демократии» к фашизму (Илья Будрайтскис, Евгения Родионова) 

Проблема в том что в сознании обывателя понятие фашизм ассоциируется с концлагерями, Бандерой и татуировками но никак не с политическим устройством общества. Наше общество инфантильно и заштамповано ещё с советских времён. Илья, о Вас узнал впервые, пожалуйста по возможности выступайте почаще! Людей на таком уровне способных осмысливать нашу реальность практически нет! Провластные "высоколобые" всем известные Z-симулякры не в счёт. Ваши откровения очень нам всем нужны!

Женечка, очень неожиданно и радостно Вас тут видеть! =) ❤

Спасибо! Илья молодец, порядочный человек. Достижения СССР бездарному Путину не дают покоя.

Невероятно интересный выпуск! Илья, Спасибо! Взахлёб! Очень тонко и актуально! Прямо даже жить захотелось (и не благодаря пельменям)!

Замечательный гость, спортсменка-комсомолка-коасавица ведущая, спасибо большое за эфир. Очень хотелось бы через месяц другой повторения беседы

Никуда мы не катимся. Потому что уже прикатились. Фин. кап. есть? Есть. Оборзевшие коммерсы, в наглую приватизирующие функции государства, есть? Есть. Само государство, не только не присекающее таких коммерсов, но по факту продвигающее их и способствующее им, а значит открыто показывающее себя орудием в их руках, есть? Есть. Внесудебные расправы, совершаемые незаконными вооруженными формированиями, которым за это ничего нет (ибо, цитирую гос. представителя с усами - это не наше дело), есть? Есть. Ужесточение трудового законодательства есть? Есть. Открытое попрание коммерсами и, естественно, их государством, собственных законов в т.ч. и в первую очередь повсеместные массовые нарушения конституционных прав граждан, есть? Есть. В общем, открытая диктатура капитала на лицо. Да, именно так коротко. Без всяких там "наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов" как у Димитрова. Потому что все эти Димитровские "наиболее" совершенно антинаучны. Осталось только "Рейхстаг поджечь".

Илья оказался исключительно интересным собеседником. Пролетарский лайк гостю и Рабкору!

Спасибо за эфир. Наконец-то звучат все нужные слова. От Иисуса до фашизации сверху. Поделюсь. Мало кто слушает мои отдельные реплики, а тут связный текст, четкие формулировки без ненужных мелизмов. Спасибо

Родионова отличный интервьюер. Спасибо за стрим, интересно получилось!

Интересный гость, зовите почаще, пожалуйста!

Интересный гость. Ну а Евгения отличный журналист, да и просто красавица! Спасибо за интересный выпуск!

Неолиберальность российского капитализма зашкаливает. Тут всё решают деньги, больше нет никаких смыслов.

Про Апокалипсис Иоанна слышу не в первый раз за последнее время...

Крутой дядька очень интересно было слушать

Отличный стрим! Спасибо Рабкору за гостя! Несколько свежих мыслей за одну передачу, это много!

Гостя пока не знаю. Ну раз ведёт Евгения, думаю, стоит посмотреть! Что ж, надеюсь, будет интересно и познавательно

Спасибо, было очень интересно.

Интереснейший стрим, большое пролетарское спасибо! Гость - приятно впечатлил эрудицией, а Евгения, как всегда, хороша во всех отношениях).

я вот этот ответ как под копирку: "если тебе не нравится твое место работы и зарплата, уходи и открывай свой бизнес, зарабатывай..." слышу везде! особенно, когда общаешься с людьми в интернете. какой то дурдом! если все вот так уйдут из гос. учреждений в частный бизнес, кто там будет работать???? те, кто не сможет обратиться за лечением в частную платную клинику должен будет сдохнуть???

Хорошая ведущая. И гость интересный.

Один из лучших выпусков последних месяцев!

Очень толково! Спасибо!

Спасибо за стрим! Илью было интересно послушать. А Евгения - отличная ведущая)

отличное интервью

Спасибо 👍

Ну вот! можем же. Радионова на фоне двух эксклюзивных психологов выглядит человеком а не набором понтов. Молодец, гостя не заслоняла, и сама выглядела умничкой.

Спасибо за интересную беседу!

О, Будр, красный скин)

1:20:00 ну кстати сейчас есть тенденция у молодёжи, её некоторые хаят типа "вот молодёжь - опыта нет, а сразу хотят большую зп", в ней правда есть минусы, но и большой плюс, что следующие поколения уже больше ценят себя, свой труд. Меня реально поражают некоторые люди, которые жалуются на свою работу и ничего с этим не делают.. Типа "вот, постоянные переработки", а на вопрос, доплачивают ли за них, отвечают нет. У меня сразу другой - зачем тогда оставаться дольше рабочего графика? Люди даже не могут попросить доп деньги за переработки или послать лесом начальника, который требует оставаться дольше на работе, но доплачивать не хочет

Действительно- визитка. Часто.

Латышский стрелок, стреляет точно.

Евгения, красавица, умница! Обожаю вас❤️

Комментарий для продвижения Рабкора :)

Умница какой... Молодой человек с ясным умом и вдумчивым пониманием реальности... И хорошими знаниями! Чаще приглашайте! Очень интересно слушать!

К утверждению о роли элиты к приходу фашистов к власти на 10 минуте. Вот цитата из речи от 1 апреля 1936 года коминтерновца Эрколи по вопросу о едином фронте и войне: "Как мы пришли к единому фронту во Франции и Испании? Как мы пришли во Франции к соглашению с Социалистической партией Франции? Что являлось первым шагом в организации Народного фронта против фашизма? Благодаря акции, благодаря самостоятельной акции нашей партии, благодаря кампаниям, митингам, борьбе, организованной нашей партией против фашизма, мы пришли во Франции к единому фронту. То же было и в Испании. Благодаря самостоятельной инициативе рабочего класса, путем организации борьбы рабочего класса мы преодолели в Испании сопротивление части социалистических лидеров против единого фронта. И если мы поставим, товарищи, вопрос с этой точки зрения, то мы должны прийти к выводу, что часть ответственности за то, что фронт борьбы против войны и за мир не очень еще силен - как в Европе, так и во всем мире - ложится и на наши партии и это нельзя списывать только на сопротивление социал-демократии и т.д. Именно поэтому мы особенно подчеркиваем в нашей резолюции в качестве исходного пункта необходимость самостоятельных акций нашей партии. Благодаря этим самостоятельным акциям мы сможем мобилизовать социал-демократических рабочих. Благодаря давлению социал-демократических рабочих мы заставим социал-демократических лидеров организовать единый фронт, осуществить вместе с нами совместные международные акции. Через организацию единого фронта рабочего класса мы мобилизовали против фашистского агрессора на борьбу за сохранение мира широкие слои населения, трудящихся, интеллигенцию, мелкую буржуазию, народы, готовые бороться за сохранение мира. Это исходный пункт, это смысл всей резолюции, которую мы сегодня составляем. Если мы говорим только о теоретическом положении вещей и видим только это, этого мало. Наиболее важное, существенное, животрепещущее - это акции, которые в целях мобилизации масс начнут и будут проводить наши партии против войны. И что нужно делать? Опыт борьбы против абиссинской войны не является удачным, потому что мы в этой кампании, в этой области не сделали многого, а сегодня поджигатели войны пошли уже дальше, мы же остались на той же ступени. Где международные митинги? Перед войной 1914 г. социал-демократической партией были организованы крупные международные митинги. Это был способ мобилизации сил рабочего класса против войны. Сегодня мы еще не достигли значительных результатов в этой области. Во Франции, Испании, Чехословакии, Бельгии мы действовали недостаточно, чтобы достичь значительных результатов. Но сегодня мы должны решить эти задачи. Что мы делаем в парламенте? Где выступления? Где борьба наших товарищей, наших фракций в парламенте за то, чтобы мобилизовать с этой трибуны рабочих, трудящихся и население на борьбу против войны? И в этой области нашими партиями проводится недостаточная воспитательная работа, недостаточно используются другие имеющиеся возможности, муниципалитеты, все связи с социал-демократами, с профсоюзными организациями. Как мы пытались организовать в самом широком масштабе борьбу против войны профсоюзных организаций? В различных странах имеются широкие возможности для дальнейших акций нашей партии. Эти возможности еще не используются. Где наши акции, направленные против транспортировки оружия в страны, в которых поджигатели войны проводят ее подготовку? Где наши акции, которые партии попытались бы организовать через профсоюзы вместе с рабочим классом, социал-демократическими рабочими массами, частями социалистических партий? Где они? Их еще нет. Отсутствует широкая мобилизация всех наших сил, которая должна позволить нам развивать борьбу. Каждый день мы читаем в газетах о том, что на границе Советского Союза происходит новый инцидент между японскими милитаристами и монгольской армией. Стало обычным читать это. Отсутствует реакция наших партий. Где широкое движение протеста во всех столицах Европы против действий японского милитаризма, японской военной клики и где, и как наши партии, исходя из этих факторов, организуют массовые движения? Где это широкое движение? Этого еще нет. Мне кажется, что дискуссия по данному вопросу, поставленному нами теперь в Президиуме, была бы неполной, если бы мы не подчеркнули в достаточной степени факт необходимости мобилизации масс и новую тактическую ориентацию, дальнейшие шаги вперед в использовании линии VII конгресса. Совершенно верно! Теперь каждая партия должна приспособить эту линию конкретно к своим условиям. Где наша акция в тот момент, когда война стоит на повестке дня. Где, товарищи, наша сила? Как мы мобилизуем наши силы? Мы не хотим, чтобы после данной дискуссии прошла обычная кампания, несколько митингов, манифестаций и т.д. Нет, товарищи, мы требуем от партий мобилизации всех сил во всех областях, требуем это в особенности от английской партии, и от германской. Наши партии не должны искать аргументы, чтобы обосновать невозможность мобилизации широких масс. Нет, товарищи, мы завоевали единый фронт во Франции, в Испании. Единый фронт в борьбе против войны. Народный фронт за мир может быть создан только путем мобилизации всех наших сил. Это главная задача, и для ее выполнения мы должны напрячь все силы." Взято из книги 1999 года "Коминтерн против фашизма"

Почему, никто не спросит царя, кто подложил бомбу под фундамент современной России, создав аж 24 республик!? Тоже Ленин, что ли??? Вроде при ленинском РСФСР, их было, всего НОЛЬ!

ссылка на дискорд не работает =(

Все левые очень любят т.н. "определение" фашизма по Димитрову. Но у этого "определения" есть серьёзная проблема - в том виде, в котором оно существует, оно не может считаться научным. А значит это и не определение, по сути. Это кусок из речи Димитрова в суде, который идеально подходил для конкретного места и конкретной задачи - собственно, для выступления в суде. Если капитал проводит свою диктатуру опосредованно - через институты буржуазной демократии - то это не фашизм. А если прямо - отбросив в целом или даже в какой-то мере принципы буржуазной демократии и открыто переступая собственные буржуазные законы и конституции - то это уже и есть фашизм. И никаких Димитровских "наиболее" не надо. Потому что говоря про "наиболее" тут же надо доказывать, что мы имеем дело именно с "наиболее", а не с "на пол-шишечки", или вовсе с "наименее". А доказать соответствие неопределенному критерию (такому, как "наиболее") невозможно . Если лишнее - "наиболее", то и само указание на реакционность, шовинистичность и империалистичность тоже лишнее. Потому что сам факт открытой террористической диктатуры капитала уже означает его и реакционность, и шовинистичность. Что же касается империалистичности - ни Испания Франко, ни Чили Пиночета какой-то особой империалистичностью не страдали, что не мешало им быть фашистскими. Далее, "открытая террористическая" - в случае диктатуры есть тавтология. Потому что если диктатура открытая, значит она открыто игнорирует принципы даже буржуазной законности, т.е. занимается террором. А если диктатура террором не занимается, значит она опосредованная через демократическую форму и, следовательно, не открытая. Наконец и указание именно на фин. кап. - и то лишнее. Потому что получается, что фашистская политика, буде таковая в исполнении не финансового капитала, вдруг перестаёт быть фашистской. Это совершенная глупость, которая кроме прочего, еще и попахивает приснопямятным профессором Поповым. В сухом остатке следующее - Фашизм - это открытая диктатура капитала. Точка.

1:08:14 Кажется мне, что конкуренция идей по Соросу привела к тому же, к чему привела конкуренция товаров - к господству монополий и выбору без выбора.

Комментарий для продвижения

Я антиваксер, но я был абсолютно против сво с самого начала.

Это, что за канал на котором блокируют любые комменты??? Вроде никого не оскорблял и не применял не цензурные слова!

это точно, что за нас пролетариев, никто ничего не сделает, только мы как единственная и могучая сила--пролетариат, осазнавший себя , как класс и свои интересы и свои уже коренные интересы, сможем избавить мир от власти капитала и его носителей класса буржуазии--капиталистов империалистов(фин-промыш.капитал) и её буржуйской диктатуры--навязывание и диктат своей воли пролетариату и народам и сможем избавить мир и от её, класса буржуазии представителн=ей в её собственной власти. то, бишь, президенты, премьеры, чиновники и пр. атрибуты власти буржуёв и как поётся в одной песне--" ....никто не даст нам избавленья, не бог не царь и не герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой..."

55:55 *Учёный:* Ребята, но это же нехорошо...

В смысле, олигархи никакого политического влияния не имеют, но у нас при этом фашизация? У нас либо усиление власти олигархов, а следовательно фашизация. Либо у нас авторитарный президент, который делает все во благо народа за счет ресурсов олигархов. Жизнь показывает, что - первое.

Русские должны бороться с великодержавным шовинизмом, а латыши с мелкодержавным. Или в ином случае оправдание нарушения основ демократического государства приводит к мелкому или купному авторитаризму

задают вопросы люди странные, или юные... Почему олигархи не повышают зарплату? Рабочие, вы наблюдаете за уровнем жизни бомжей? Скорее всего, нет. С чего вы должны интересоваться и сочувствовать...

АВТОРЫ КАНАЛА - а один вопросик можно? Что такое управляемая демократия, и как и с чем её едят?

Прослушал до половины и только тогда увидел что этотму ролику больше года😂. Ничего не устарело. Каждая фраза как про март 2024. Значит анализ правильный. Плохо только что БЮ не с вами

1:47:35 Русский язык был языком угнетенного большинства - языком угнетающего меньшинства в РИ был французский. У русских не было своего государства - большинство русского народа было крепостными крестьянами, т.е. по сути рабами. И кроме того: у пролетариата нет отечества!

От Капиталистической Демократии к Капиталистическому Авторитаризму.

ЦЕНТР ИДЕОЛОГИИ ПУТИНИЗМА Идеологию стране Теперь выстраивает Дугин. Народ держащие на дне В его нуждаются услуге. Народ к согласию ведя С олигархической системой, Нужна идейная струя С патриотизмом бессистемным. Слепой хотят патриотизм Внедрить в сознание народа, Чтоб не воскрес социализм В борьбе за здравые подходы. И выгребают Ильина Борца с Советским государством, Чтоб не надеялась страна Из диктатуры выйти касты Капитализма воровского И всенародной нищеты… И центр открыли власти новый Олигархической мечты. 20 апреля 2024г.

Есть большая разница между Германией сто лет назад и Россией сегодня. Тогда в Германии были очень сильны коммунисты. Сейчас в России просто политическая пустыня. Никакой необходимости в фашизации, с точки зрения противодействия кому-либо (а не только коммунистам) - нет. Тогда с какой целью фашизация?

Станцию авторитаризм РФ давно проехала. Вы опоздали лет на 8 примерно. Ну на шесть точно.

))) Чё за чушь - олигархи никакого влияния на принятие решений не имеют?))) да мы вот ток что видели как города сдают чтобы решения олигархов претворить в жизнь, нам не стесняются показать Мазепина который амиакопровод через Путина запускает))) а уж что творится во внешнеторговой да и внутренней экономике, так на каждом шагу одни решения олигархов)))

Диктор за кадром по манере речи напоминает психолога из южногл парка. Если он будкт в конце каждой фразы говорить "Ага, пнятненько", то рабкор таки получит серебряную кнопку ютуба

Так это Шмидт из Бригады

Мишустин докладывает об угрозе фашизации РФ

Ох, какой у Евгении усталый вид.

Про антиаваксеров и мирового правительства кринжа нормально так навалили))

54:00 -т.е. если ЛГБТ- сатанизм импортирован с Запада, то он(сатанизм) в России перестаёт таковым быть, поскольку и сформулирован там же, так что ли?)

1:42 - «Запад в течении года провоцировал Путина». Т.е. расширения натр на восток не было в течении 30 лет? 5 волн не было? И это уровень оценки?

Сочувствие прибалтийскому правящему классу выглядит нелепо

это эстонцы с латышами угнетенное меньшинство в Российской империи - СССР? Что уж вы так? Знаете же, что свобод там было на порядок больше, чем в т.н. метрополии.

1:35 -Кантовсская идея о человеке как цели, а не средстве выявлена ещё в нагорной проповеди (Лк.6/31), но у спикера христианство как система не перечислена Ладе наряду с другими....

48 мин.: т.е. на ресурсе утверждается, что ней это не болезнь или некая ненормальность , а скорее, некая данность, нормативность в значении общественной оценки?

1:05- в цитате Павла есть люди с сожжённой совестью, а спикер предлагает руководствоваться только ею.

49:00 -т.е. можно сказать « мы не пропагандируем» и юридически безупречны , что ли?

не последовательно: в РФ фашизм, потому что элиты солидарны с вождём - и тут же - а вот в Италии Муссолини свергли свои элиты. то есть в Италии не было фашизма по этой логике) а если в любой западной стране элиты солидарны с лидером - там фашизм штоле?)

Нет раскола т. К. Есть страх и это видно не вооружены глазом

О 5 мин.: Да, а кто же здесь скажет про минимум 2 выставки «Моя история», фактически организованные митрополитом Тихоном? 1я-про 1я -посвящённая победе в ВОВ и предшествующей войне эпохе. И 2-я: «ВОВ в изобразительном искусстве». В 3й выставке митрополита-«Украина: перелом на рубеже эпох»-отдельный большой зал по достижениям УССР в цифрах полуметровым шрифтом на стендах... И зал героев ВОВ-уроженцев УССР. Вопрос риторический...

48:00 -т.е. что бы не прослыть фашистом, нужно не бороться за традицию в общественном сознании? Дилемма только такая бе вариантов, да? Или ты за геев или ты -фашист, так что ли?

45-47 мин.: «агрессивное навязывание традиционных ценностей» -где? Примеры? Номер закона об именно агрессивностей навязывании , влезание в личную жизнь? «Ненависть к геям» как тезис зачем приплетается как подмена тезиса?

Позиция гостя почти по всем вопросам является не очень компетентной и аргументированной, зачастую под видом околомарксистских идей подаётся откровенно предвзятая либеральная чепуха, которая к марксизму и к реальности не имеет никакого отношения. Беседа получилась откровенно слабой, не в укор Жене, здесь скорее вопросы к редакционной политике рабкора. Зачем вы зазываете таких сомнительных экспертов?

какая прекрасная стигматизация антиваксеров по примеру геев и лгбт=пропаганды, прям в одном эфире, ну мы то не антиваксеры, мы лучше и КУколд код дали

54:00 -т.е. если Вы против сатанизма, то Вы точно ультра-правый и никакой иной и другой мировоззренческой позиции у Вас быть не может, так что ли?)

Вроде всё было ничего, но когда дядя начал топить за Исуса, я нервно хохотнул и выключил.

Умничанье эксперта притомило на шестой минуте.

1:31- фееричная оценка международной ситуации на фоне висящий всей группировки спутников нато, переодетых десятков тысяч иностранных военных на Украине, сотен единиц техники.😅

1:04 -новая подмена тезиса. Христианство направлено против искажённого понимания ценностей и продолжила линию сохранения этого подлинного понимания от предков и поколений.

50:00 - новая подмена тезиса( читайте : ложь): Противник ЛГБТ пропаганды д б обязательно сторонником насилия против геев? Читай: основных их прав как граждан, а не их взглядов только а публичном пространстве?

1:04 -Христос нигде не предлагал «родиться заново». Такой цитаты нет, как ни пытается парафразировать спикер.

1:03 - только разрыв или Иисус как-то сложнее мнений ресурса? сам Иисус считает как-то иначе (Мф.5:17)???)))

1:05 -ссылка на Л.Н.Толстого резюмирует полное непонимание спикером христианства, поскольку писатель предложил вообще свою версию Евангелия.

Гей -«это слабый человек»? Игра объёмом и содержанием понятий? Гомофобия -это тоже создание ветряных мельниц и чучел, за которые и выдаётся традиционность?

Неодемагог-социалист описывает ситуацию в стране, подменяя понятия признаками, а диагноз - симптомами. Расходимся, товарищи.

Всем кому не нравится Россия путь на запад абсолютно свободен. К примеру "Дождь" был вынужден уйти к прибалтам, только для того, что бы его там закрыли, вот это я называю КАРМОЙ. А вы мазурики откуда вещаете?

1:00:00 -т.е. фашизма на Украине и лгбт -повестки на гос уровне, с другой стороны, тоже нет, так?)

ох уж эти социал демократики