Почему забыто? Ружьё это (ИЖ-58) - популярно до сих пор. Хотя, никаким "дальнейшим развитием ИЖ-54", оно не является. Это - абсолютно другая конструкция. Более технологичная в производстве, и более ремонто-пригодное. Хотя, по качеству боя, ружья ИЖ-54 и Иж-26, как правило превосходят 58-го ... Это, и понятно: они имеют более массивны колодки и лучше выделанные ствольные блоки. Опять-же, в них вложено больше ручного труда (а, в те годы - у мастеров руки были - золотые). Ну, а в целом, по совокупности: цена-качество ИЖ-58 является более выгодным ... Хорошее ружьё. Правильное.
@@ivanrasimov15 , лох ты позорный. Самое резкое это ИЖ-26 ( канал ствола у него 18,2 мм). ИЖ-54 тоже обладает большим потенциалом, т.к. имеет мощную колодку и тяжелые стволы. Ну, а ИЖ-58 это ружье, изначально сделанное как промысловое для ходовых охот. Законы физики - никто не отменял. Они действуют независимо от их незнания такими двоечниками, как ты.
@@ЛеонидФедоров-т4чна поздних иж54 были стволы тоже 18.2 с параболической сверловкой. Думаю вообще по стволам и сверловкам на иже были одни и те же заготовки, кто бы там с этими трубами заморачивался😂. Это на первых иж54 канал 18.5 и нету брандтрубок и стволы 750 (наверное под дымарь). А с начала 60х начали шлепать на всё 18.2 под картонную гильзу, типа для лучший абтюрации. Ижи 12, 27, 26, 54 рестайлинг, 58 - 18,2. Немецкие стандарты. С конца 80х ижмех перешёл на сверловку 18.4 - наверное там не зря такие изменения ввели.
Иж-58 с литерой"Е"(экспортный вариант) 12калибра мое первое ружье состарилось вместе со мной,за 46 лет оно отработало по всем видам сибирской дичи без нареканий.Добычливость зависила только от меткости и качества патронов. Сейчас в наличии 3 современных ружья которые немогут заменить то первое-единственное и неповторимое!
У меня был и́ж 58 м в 16 калибре 1980 г в отличное ружо и на утку и гуся зимой заяц тетерка рябчик дробь на вылет 35 40 метров скока охот было и однажды утопил поздней осенью и летом не нашел 😢😢😢
Выводы о 16 ом калибресовершенно не правильны.16 калибр это для отменных стрелков .20 калибр никогда не заменит 16.человек просто повторяет чужие слова.я застал то время когда большинство охотников имели ружья 16 го калибра...бертте тж58 в 16 ом калибре это универсальное ружьн от птици до крупного хищника.
@@ОхотасБородой Я нет. 16й калибр дает возможность снарядить патрон с навесками как 12го так и 20го. Имею в арсенале полуавтомат и двустволку 12го и двустволку 16го калибров. Если бы заводские патроны на 16й калибр стоили хотя бы не дороже 12го и был ассортимент, то я отказался бы от 12го и купил полуавтомат 16го. И еще момент по длине стволов. Перепелку можно разнести при любой их длине, кучность зависит от сужений, хотя и от длины тоже. Дело то здесь не в энергетике.
Ну да, если ИЖ-54 был слишком нетехнологичным, а ИЖ-43 уже упрощён до потери всяких приличий, то ИЖ-58, наверное, да, вершина ижевских массовых горизонталок. На нём бы и остановиться ижевчанам... Кстати, я неоднократно слышал мнения, что наиболее сбалансированным ИЖ-58 получился как раз-таки в 16 калибре.))
@@ОхотасБородой вообще очень интересна Ваша мысль о том, что 16 калибр - промежуточный. Если можно, расскажите как-нибудь о ружейных калибрах, что для чего. Ведь в СССР оптимальным долгое время считался именно 16...
@@ОхотасБородой ну а почему в Европе он тогда долгое время доминировал? Была же причина? Вообще, очень интересно, почему в мире стал преобладать именно 12.
По поводу сравнения ИЖ-58 и ИЖ-43 ... Конструктивно, это практически - одно, и тоже ружье ... Третий, верхний узел запирания у 58-го является чисто номинальным, и особого толку от него нет. А, вот, при перезарядке - ИЖ-43 удобнее. Все эти верхние болты "гринера" (как у 54-го), планки "Пердея" (как у 26-го), малый верхний крюк (как у 58-го) - мешают быстрому изьятию и установке патронов. Обратите внимание: большинство высококлассных дорогих ружей (Пердей, Голанд, Франкотт) запираются, только, на нижние крюки и двойную рамку. И, им - вполне этого хватает ... А, наши любимые ТОЗ-Б (БМ, 63, 66, 54), имеющие тройное запирание - расшатываются за тысячу (и меньше) выстрелов ... Так что, делайте выводы ...
Одно да не одно.😊 Было у меня ружьё ИЖ-43, да, оно крепкое, надёжное, но... Эргономики никакой, полено поленом, неприкладистое абсолютно. Одна ложа угрёбищная чего стоит...((( Вы, конечно, можете мне возразить, что прикладистость дело индивидуальное, но я имел возможность сравнить те же ИЖ-54 и ИЖ-43: одно - ружьё, а другое - бревно. Так что не все йогурты одинаково полезны...)))
Ну насчёт тысячи это вы хватило конечно. Проблема ещё в самозарядах с умопомрачительными рецептами. Насчёт перезарядки, думаю индивидуально. Мне 43 показался очень неудобным. Не мой в20ои, а в12ом
@@Диванныйэксперт-щ6й , согласен - форма и эргономика дерева на 43-х, это - тихий ужас ... Хороший материал (орех достаточно высокого качества) - они переводят на неудобные, во всех отношениях, "деревяхи" ... Кстати, и по качеству стволов - у изделий нынешнего ИЖмеха (или К.К. ?) - тоже есть проблемы. Короче: изначально хорошую конструкцию ... погубили "корявые ручки" и "бестолковые головы" ... Опять же, сравните, например ИЖ-18 производства 60-хх годов и ИЖ-18 сделанное в позднем СССР ... Разница будет оглушительная, и, естественно не в пользу позднего ружья. А, уж про нынешнее МР-18ММ - я, вообще, лучше - помолчу.
бывало что не выбрасывало. я эжектора достал. теранул пастой гоя. и под пружину пару шайб подкинул. третий год как часы проблема в том, что когда ружьё собрано, пружина всё время сжата даж если не взведены курки
Извиняюсь за Иж 58-20(было сказано что оно тяжелое?????) у меня такое ружье-легкое и изящное с прямой людей и приладистое(приклад сделан под правду со смещением) Красота!!! Автор этой своей оценкой даже очень оскорбил и ружье и меня!!!
Это увеличило размер осени, что в принципе и требовалось, хотя резкость осталась на высоте. Ну и бой пулей из цилиндра всегда лучше. Калиберной конечно. Подкалиберки летели хуже.
Часто слышал от людей, что у горизонталок есть одна проблема, они крестят. В ютубе тоже видел один видос, где человек пристреливал. Правый ствол бил в лево, левый по центру.
@@ОхотасБородой Все боле мене себя считающими охотниками в руки не когда 12 кал не возьмут .Для таких охотников как вы выпускают четырех ,шести ствольные гаубицы и говорят это модно ,от дома Фанзой ,от дома Фаусти . Тупорылые арабы покупают гелики за фант цену а немцы даже и не сядут в эту парнушку которую выпускают для таких как вы горе олухов .
Купил б/у ИЖ-58Е в начале 1988 года. Года выпуска не знаю, паспорта не было. Охочусь по сей день. Как для меня, то никакой полуавтомат не нужен. Моё самое любимое ружье, которое повидало много. Уже начали появляться заметные раковины, но на бой не влияют. Хоть старость быстро подходит, но буду до конца с моей любимой.
К 100 летию Ленина родственник взял юбилейную курковку. В хроме, на колодке глубокие барельефы Ленина, снизу лента с надписью выгравирана. Цена 125₽, дерево ,,розовый бук" , светлое розовое с желтизной. Но...!!!! Фишка в цевьё. Очень широкое, типа ,,бобровый хвост". За стволы выходило почти на сантиметр на стороны. Очень красивое, с пистолетной ложей. Больше ничего подобного я никогда не видел.
Купил себе иж 58 МА 16 калибра. 1982 года, состояние нового, только дерево потрёпанно временим, всего за пять тысяч рублей. Ружье просто прелесть, очень приятно в руках держать
Доброго времени суток. Подскажите, какие патроны лучше использовать для охоты на утку/гуся с иж 58 ( фирма изготовитель, номер дроби, навески дроби). Заранее спасибо за ответ.
В идеале конечно самозаряд... однозначного ответа тут не может быть. Если бы он был то нобелевская премия как минимум. При простоте конструкции все ружья одной модели стреляют по своему. Нужен вдумчивый отстрел по 16 должным мишени. У патронов разные пороха и комплектующие. Соответственно разная обтюрация. Я бычно по утке пользуюсь классикой. В начале сезона 7ка к концу до 5ки 4ки. Гусь требует подбора патрона. Из новинок очень понравились в этом году турецкие патроны.
у меня тоже была схожая ситуация с ружьем в прошлом году, предложили мне ИЖ-57 16 кал. тоже хранили в сыром чехле и сверху на стволах пошла ржа, но как ни странно внутри все чисто и дерево не рассохлось, потому и приобрел
@@ОхотасБородой бой хороший, а само ружье не обычное, брандтрубки и тройное запирание как у 26-го ИЖа, стволы толстые для 16 кал, у меня ИЖ-БК имеется тоже в 16-ом, там стволы тоньше, а главное на 57-ом прицельной планки нет, по началу не привычно как то было, но скажу честно, что ружье мне понравилось
@@ОхотасБородой у меня к Вам вопрос еще, подскажите, вот я слышал, что самые первые ИЖ-58 были с болтом Гринера, вроде как самые самые первые так сказать, эт правда?
Чеж сейчас всё так сложно и дорого?! Для начинающих охотников? Получается забыли про тех кто стране подниматься помогал, теперь чтобы подняться нужны деньги , а не охотники с их традициями 😮
