Дядьки, вы классные! Привет из Висконсина! В свое время благодаря Борисычу я окончательно погрузился в оружейную тему, да и друзей своих подсадил. Сейчас смотрел, и просто ностальгия по тем добрым временам, когда, заметив оповещение в ютубе о новом ролике от Борисыча, бежал заваривать чай и наслаждался историческими экскурсами или "Песней затвора". Александр, большущее спасибо за организацию этого эфира!
@@pst2147 действительно хороший вариант. Хотя я фанат valter ppq, который очень на vp 9 похож. Наверное, чистая вкусовщина. А из покет вариантов удивляют точностью малыши от Сиг-Зауэр.
@@pst2147 к сожалению, никогда не стрелял из него. Только в руках держал как-то. Но о точности слышал. Интересно было бы попробовать. Особенно артиллерийскую модель.
@@elijahberdnik2513 у меня не артиллерист. Но приклад я ему сделал. Без особых поправок на 120 метров 5 из 5 по ростовой мишени. Хотите верьте, хотите нет…
Шли годы Мы несли свой крест И вот, он взял И неожиданно Воскрес Не знаю Где он был Но раньше, Влад с политикой Дружил Имел во всем Свое видение Принципиальное, логическое мнение... Он первым был С него все началось Был королем Досель Непревзойденным Теперь другим стал он И растерял ту злость В степях казахских Чем то опыленный...
Услышав описание советских учительниц Борисычем как «грузных тетенек, падающих в обморок от вида пули», невольно улыбнувшись,вспомнил свою учительницу по русскому языку и литературе: она служила в разведвзводе во время ВОВ, вся грудь в орденах и медалях, прекрасно разбиралась в оружии( естественно), была железным человеком ..
Такая учительница, даже если ей во время войны было всего 16 лет, могла кого-то последний раз учить лет 40 назад. С тех пор в Союзе и России таких преподавателей уже больше нет. Говоря о перекладывании роли обеспечения безопасности школ и общественных мест на население - это крайне наивный подход. У каждого из нас своя профессия. У доктора - лечить, у учителя - учить, у охранника - охранять. И те, кто-то думает, что можно обойтись без профессиональной охраны важных объектов - сильно заблуждаются.
А у меня в России, есть МР-18 (Одностволка 12-й калибр), Вепрь-12 570мм (Полуавтомат 12-й калибр на базе РПК) и Тигр-05 (СВД в дереве, с паспортной кучностью 30 мм, 7,62х54R). Хочется больше и больше. Но необходимость разрешительной волокиты, перечёркивает желание покупать и покупать. Но потихоньку, всё равно приобретаю. Точно так же, любою оружие. И считаю это обыкновенным, нормальным хобби, нормального, взрослого мужика. Было-бы у нас попроще - тоже собрал-бы, целую коллекцию.
Приветствую. Два с половиной часа про очевидные, банальные и не требующие каких бы то ни было доказательств(для логически мыслящих людей......леваки не в счёт) вещи.........но было приятно вспомнить, забытый на несколько лет, харизматичный стиль изложения Влада Борисыча. Судя по тому, что Борисыч забыл название и пароль доступа к своему RU-vid-каналу --- канал закончился.......а жаль.......был один из немногих интересных русскоязычных каналов в RU-vid. P.S. Задний карман брюк(штанов, джинсов) в народе называют "чужой карман"........никогда в жизни ничего в нём не носил и не ношу, даже носовой платок. ИМХО. 🤝
Всех приветствую! Получил огромное удовольствие от просмотра этого видоса! Я разделяю взгляды Влада Борисыча на 100 % Всем привет из Харькова. Украина. Все добра и мирного неба!
Александр,спасибо за организацию интересного стрима.Из-за Борисыча я купил когда то свой первый пистолет,а ведь просто хотел посмотреть ролик про Глок )) Не хорошо так сливаться наобещав и затем многократно подтвердив,что теперь уж точно скоро... Для оружейной культуры и разоблачения ганофобов Борисыч (имхо) сделал огромный вклад. Не каждому удается войти в историю,странно не воспользоваться таким шансом.
Еперный, пропустил😢, утром попробую досмотреть. Байдену батерецки заменить и музыка будет вечной 😂. Борисычу респект а Александру уважуха 🤙🫡 Блэт, у меня как у Борисыча на часах только или также ночи ...
Если кто-то хочет получить короткое, но ёмкое представление о двух с половиной часах видео советую посмотреть три минуты с 2:12:40. Если же пришел из-за Борисыча, то это конечно не вариант 😂
Як сходив на 'зустріч випускників". Наче і люди ті самі і згадти є шо. Але не то пальто і все "це ж було вже". Може то через відсутність зброї у кадрі, чі кособокої "палітікі"? У будь-якому випадку - дякую за стрім!
На оружейном канале поговорим об оружии без политики, на кинологическом канале поговорим о собаках без блох, а на автомобильном поговорим об автомобилях без горючего. Вот как,??? Мы палитикай ниинтирисуйимся.
В своё время прям подсел на Борисовича, жалко что нет продолжения,в России с текущей администрацией оружия точно никому не дадут, если не мобилизуют конечно..привет из Владивостока..
@@vovadimin6071короткоствола для гражданских нет, а на длинный с лро такая возня медкомиссия, обучение,экзамен..и применять для самообороны значит сразу сесть..
2:14:16 - С библиотеками, куда без глушителя ну никак нельзя 😂 и с другими так называемыми "gun free zone" есть интересный момент. Если ты хочешь попасть в некоторые такие зоны, например, здание суда или в аэропорт (внутреннюю зону безопасности), то ты проходишь металлодетектор и куча охраны вокруг. Тем самым шансы уравниваются - у тебя не будет оружия, но и у преступника тоже не будет. Да и полиции / охраны вокруг больше чем обычно. Но в других местах тоже объявленных "gun free zone", например, школа, почта, да и просто "левый" магазин - этого ничего нет. То есть владелец (не важно, государство это или частное лицо), который объявляет помещение зоной свободной от оружия, и тем самым ограничивает право гражданина на самооборону и, соответственно, на его жизнь и жизнь окружающих его людей, не делает ничего для безопасности граждан находящихся в этой зоне и не несёт никакой ответственности. Вот интересно, как много таких "gun free zone" осталось бы после принятия закона о том, что собственник, который хочет иметь свою gun free zone должен обеспечить проверку на предмет возможного проноса опасных предметов, а также непосредственно охрану граждан на данной территории. И конечно, если это не дало результатов, и гражданин подвергся нападению, данный собственник должен нести ответственность, как уголовную, так и гражданскую.
Кто-то коллекционирует марки, кто-то картины, лично мне нравится оружие. Как одна из вершин достижения человеческой и инженерной мысли. Я из трети своих стволов даже не стрелял. Ну и да, это коллекционирование не для всех, для тех у кого есть лишние свободные деньги. Ну и желательно жить в США, мне кажется это единственная и идеальная страна для этого занятия, и если уж повезло тут жить, то грех не воспользоваться.
@@fedysto Интересно что вы называете современным оружием , с какого года начинается так сказать грань между старым и современным оружием ? Для меня все что выпущено после 1945 года является если не совсем современным , но не старым . По меркам нашего ATF старым оружием для коллекционеров считается то оружие , которому более 50 лет .
@@Petrov007 Я люблю красивое оружие в современном дизайне, произведенное вот недавно. Например, купил Walther PDP F, новый Hellcat Pro, тот же Ruger LTP Max, про который Борисыч рассказывал. Калашников например хорошее оружие, но я его не куплю в классическом варианте, может быть израильский Galil подумал бы. Не люблю всякий антиквар, типа Макаровых, Люгер и т.д. 1911 - пока для меня дороговато, но только современное исполнение, желательно с двурядными магазинами.
Борисыч и кто же тебе скидывает абсолютно правдивую информацию про колличества убенных в России, Белоруссии и т.д.??? ))) Где же ты черпаешь эту информацию??? Ты себя со стороны послушай.... истина в первой инстанции))). Говори лучше о своей стране, о том, что в ней нравится, не нравится , чем увлекаешься, что знаешь не со слов, а по факту. Не надо о других странах, о том , чего не знаешь. Ни Google, ни якобы, правдивая информация от некоторые знакомых , не нарисует истинной картины. Никогда! Что бы что-то утверждать, надо там жить. 1:51:11
Он умеет нести пургу для самого себя на камеру,это факт на теме экономики,политики,социологии.Особенно посмотрев видео с неофициального канала полиции САСШ вообще волосы дыбом становятся от количества напрочь поехавших,жёстких,вплоть до жестокости действий местной полиции и как они соревнуются,кто и кого успеет подстрелить. Дурдом тот ещё. Может они в общую статистику из России попытались засунуть смерти в результате ДТП.
Послушал, впечатлился... Поймите меня правильно, я не против оружия для обороны, просто, некоторые утверждения..., ну откровенный бред... Например Борисыч выдал что огнестрел придуман чтобы послать кусочек металла куда подальше и как можно точнее... Тоесть ну чисто для пострелушек на соревнованиях... Конечно хотелось бы жить в мире где "мир, дружба, жвачка", все друг другу братья-сестры, и оружие нах ненужно. Но надо понимать что это утопия, такие уж мы человеки.... Посему владение оружием и возможность его применения для защиты себя и близких должно быть естественным правом человека. Ок, тем неменее большинство убийств это криминал против криминала с использованием нелегального огнестрела. Но тему про нелегальный огнестрел как то мягко обошли. А в чём проблема, в чём ущемление прав и свобод в том что ствол будет отстрелян и записан на имя покупателя, без права продажи если не пройдена официальная процедура регистрации этого ствола на нового владельца. Что мы имеем сейчас, при покупке оружия я честно ставлю галку в форме что покупаю для себя без цели передачи этого ствола кому либо ещё, в данный момент времени нет никакого желания продавать или дарить кому либо "мою прелесть". Спустя год, месяц, неделю, нужно подчеркнуть я на "голубом глазу" в связи с изменившимися финансовыми обстоятельствами продаю ствол первому встречному покупателю... Вот и имеем незарегистрированый ствол, выброшенный в канаву после преступления, регистрации ствола нет, пальчиков скорее всего тоже, и никакой полицейский не возьмет за жопу того чей это ствол. Ну это может быть одна из причин почему так много нелегального оружия.
Задумайтесь, так это и есть технически, и не является тем кто убивает а просто инструментом, а вот как будет использоваться это в данном контексте важно.
@@RuBearUSA Ну так я про это и сказал, владение оружием и возможность его применения для защиты себя и близких должно быть естественным правом человека.... Убивает не оружие, убивает человек, это выбор человека как использовать инструмент. Вон в австралии, один негодяй, восьмерых порешил ножиком в супермаркете...
@@dmitriy1340 все что угодно может быть инструментом убийства, применение зависит только от пользователя. Если так подумать то самые страшные инструменты убийства это машины и лекарства. По количеству намного обзоняют огнестрел
Может я не прав, но мне не придёт в голову носить пистолет в калибре 380. В качестве пистолета backup калибр 380 хорош, маленький , лёгкий , но основной пистолет для мужчины мне кажется должен быть в калибре 9мм или больше . Кроме этого Ругер Lcp Max не особо надёжный пистолет и Глок 42 или Seecamp будут более лучшим выбором . Почему Борисыч считает что у P226 самый лучший УСМ? Не знаю сколько у него пистолетов в коллекции и с чем и как он сравнивает .
@@RuBearUSA Есть микрокомпакты калибра 9мм с магазинами на 13 патронов ,типа Hellcat . Я ношу LWS 380 в заднем кармане как пистолет последнего шанса , но мой основной пистолет в калибре 9мм .
@@RuBearUSA У меня тоже есть Шилд плас . Трудно сравнивать эти карманные пистолеты в калибре 380, по каким параметрам ? Самый лёгкий это KelTec P3AT, LWS самый маленький по размеру , у PPL самый короткий ствол, Colt 1908 самый первый пистолет в этом калибре . Lcp Max изрядно подешевел и его можно купить за $270. Так что, каждый сам обосновывает свои критерии выбора . Иногда я ношу как backup Sig 938 , он тоже как бы карманный и помещается в заднем кармане .
Ну раз уж не обзоры, так на общение его надо вытаскивать раз в 3 месяца и не live, чтобы спокойно стволы показывать. Вы Александр часто перебиваете, я понимаю это дружеский разговор но все же. Спасибо за видео, был рад услышать Борисыча как всегда, харизма огонь....первый блоггер, который влюбил меня в оружие!
Очень сложно снимать видео, я тоже постоянно на красной линии сижу. Тут надо привыкать к отсутсвию положительного отклика, и тому что Ютюб наши темы давит
@Влад, почему ты купил Nighthawk в 9мм? Сам же не раз говорил что 1911 только в 45acp!!! Я следуя твоему совету тоже взял Nighthawk Agent2 но в 45acp хотя если честно думал о 9мм Можешь объяснить логику почему в 9мм???
Насчет стирания инфы преступников согласен. У нас в Рино, Невада, было пару убийств стариков в домах. Пару-тройку лет назад. Поймали быстро. Мексиканец-нелегал лет 17-ти или 19-ти. Не помню точно. Это вся информация, что была. Всё. Небытие. А в гетто Нью-Джерси, когда там жил, черный убил пацана-копа, который всего три дня прослужил. Черного застрелили. Набежали журналюги… жена сказала, что её муж хотел попасть в новости TV. Такие дела…
"Большинство мотоциклистов погибают не по своей вине" - Не знаю как где, но в РФ подавляющее большинство случаев смертей мотоциклистов начинается с огромного превышения скорости. Собственно упомянутый Болт гнал 210 при разрешенной 130, это со слов его друга Матвеева который достал телеметрию. И именно с его слов именно такое превышение скорости не оставило Болту никаких шансов. Вообще. Ни шанса избежать ДТП ни шанса выжить в ДТП. P.S. Не знал что Влад Борисыч близко общался с Болтом.
Да, превышение скорости на мотоцикле это часто особенно у молодых. У нас тут дале ночные гонки были, там где я жил раньше. Но чаще попадают в аварии из-за попыток проехать между машинами или из просто не заметили. В каждом регионе свои особенности
@@RuBearUSA Ну и пользуясь случаем - Личное большое спасибо Вам что вытащили Влада Борисыча в интернет! Ну а Владу Борисычу спасибо что пришёл! Несмотря ни на что помним и любим.
А мой набор для удицы это:Шило,заточка,бильярдный шар в носке,нож-бабочка,нож стилет итальянский с длиной лезвия 15 см, нож-керамбит и кинжал итальянских коммандос обоюдоострый
@@RuBearUSA бильярдный шар в носке 57 мм очень убойная вещь. Хотя у меня есть и 2 настоящих кистеня как были в Средневековье - кистенище с железным шаром с шипами
Хорошего стрима💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻 Можете что нибудь сказать по поводу перехода военных USA от использования цевий, стволов, газблоков от Daniel Defence к Geissele?))))
@@RuBearUSA уточню, USSOCOM (спецназёры). Интересно услышать мысли от Вас, как от человека глубоко погружённого в тему оружия, а именно, целесообразность такой замены, или это распил Гос денег в чистом виде? 🤔🤔🤔
@@CorocCZ только в прямом эфире пока что. В видео убрали разборку и сборку. Даже магазин теоретически на видео вставить нельзя (но пока к этому не придираются)
Май Гад, дяденьки, как же вам не хватает основательной, вдумчивой гражданской войны. На радость Владимиру нашему Владимировичу, с его «новым мировым порядком». Впрочем, хозяин - барин.
В реале в РФ стало вообще то мало убийств ,а уж из огнестрела - соысем мало .сокрытие практияески отсутствует ,везде камеры и засечка по телефону сделали это бесполезным . Большинство - бытовые конфликты под бухлом или внутри семейные разборки. В переспективе уже есть возможность роста из за увеличения мигрантской диаспоры и возвращения людей с войны .Чтобы это узнать всего то стоит поговорить с людьми из системы . А вот штатовские спецы говорят что мафия и огрструктуры стали много скрывать своих трупов за " пропал " и " застрелился чистив пистолет или утонул купаясь в бассейне " . Что дает в статистике ложные цифры .
Влад Борисыч, если надумаешь снимать новое видео, скажи пару слов о СВД. О своем отношении к этой винтовке и о том, действительно или на территории США их очень мало и то, что данная винтовка и её клоны, в Америке имеют статус, чуть-ли не коллекционного оружия? Если это так, то я в России, обладая Тигром-05 ( Практически аутентичная СВД в дереве, "Православного" калибра 7,62х54R), являюсь по своему счастливчиком)))))) 😂
Да хватит вам уже мастурбировать на советское/российское оружие. Легендарным оно считается только на территории бывшего СССР а в США и Европе этот хлам никого не интересует. Только если коллекционеров, которые этим интересуются с точки зрения истории.
@@CorocCZ Жизнь похоже, не удалась у Вас. Или "Туда" уже попал, уехал - а кроме как тарелки мыть, где-нибудь за неграми, больше ничего не получается? 😂
Откуда статистика по убиствам в России что она ввше чем в сша? Раньше все думали что русские алкаши, а по статистике руские вышли из 10 ки. А если убрать некоторые регионы. то еще больше отрыв. Я даже не знаю что бы в России в каких то крупных городах были отдельные криминальные районы куда граждани боятся ходить. Сейчас люди даже бояться по драться так как везде камеры и просто последствия будут для нарушителей по любому. Людей просто не выгодно грабить. так как с наличкой мало кто ходит, а дорогие телефоны защищенны сами по себе .
Данные от Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC). Кстати, во главе его аж 9 лет стоял российский дипломат :) Сравнивается правда РФ за 2021 год и US за 2022 год, и в РФ немного выше уровень. Именно по intentional homicide, то есть преднамеренное лишение жизни одного челика другим челиком, самоубийства не включаются. Однако, включаются как криминальные (незаконные, unlawful) убийства, то есть преступления, так и оправданные законом (lawful), например убийства преступников в случае самообороны или при задержании.
Борисыч, ну как так! любишь мотоциклы и так и не научился на них кататься)) Чего там сложного научиться ума не приложу. И примеры твои неправильные. Привёл в пример чуваков которые по городу гоняли 200+ в частности болта и ещё одного что 300 ехал. а ты езди не более 120 и всё с тобой с большой долей вероятности будет норм. а те кто ездит 200+ да ещё и в городе у них финал закономерный, не важно блогер ты или никому не известный парниша.
Отрицание того очевидного исторического факта, что оружие создавалось изначально для убийства (как минимум причинения ущерба) живых существ, сильно подрывает доверие к последующему объяснению того факта, что любители и коллекционеры оружия вовсе не кровожадные, не одержимы жаждой убийства, не садисты, не психопаты и даже не хладнокровные расчётливые негодяи, планирующие кого-то за что-то корыстно убивать. По крайней мере среди них таковых не больше, чем среди тех, кто оружие не коллекционирует, относится нейтрально или вовсе его сторонится :) Надо вначале признать этот факт - да, оружие создавалось для убийства. Важно - не только людей, охота и защита от диких зверей были очень актуальны и местами остаются таковыми до сих пор. Потом нужно объяснить, что впоследствии уже появился спорт и развлечения с использованием оружия, не подразумевающие причинение вреда живым существам. И, что самое главное, возможность или способность убить отнюдь не означает желания или намерения это сделать. Сила не означает агрессию, зачастую даже наоборот - кто сильнее, тот и спокойнее, и бесконфликтнее, ему нет нужды и желания кому-то что-то доказывать и лезть на рожон. Образно выражаясь, господин Кольт лишь уравнял шансы, дал силу слабым, но вовсе не добавил агрессии тем кто изначально был адекватен.
оружие в той же мере создавалось для обороны как и для нападения, а также для добычи пропитания и охоты. Далеко не все предназначено для убийства даже технически. Вот если бы вы говорили только о военном оружии то я бы согласился.
Любое оружие создавалось с целью убийства живых существ, будь то охота , самооборона или войны. Двуногое животное , под названием человек отличает от других тварей тот факт, что с помощью оружия , он может убивать на расстоянии, будь то стрела, копье или пуля . Причём здесь Кольт ,огнестрельное оружие применялось задолго до появлении компании Кольт .
Абсолютно точно- основное предназначение оружия- нанесения повреждения/увечий или убийство. Поэтому сравнивать оружие с членом, кулаком,мотоциклом и тем более книгой, как это делает Борисыч- мягко говоря не корректно.
P.S. раз уж у вас была такая пьянка за учителей: Учителя в РФ в массе своей все те же пуганные тётенька, за одним но Еще такие же пуганные "мужчинки" И половина бужет бегать с круглыми глазами от швейцарского ножа Это кстати весело смотреть на таких И военруков больше нет
Применяя огнестрельное оружие для обороны в общественном месте то ты подвергаешь опасности посторонних граждан. По этому только баллончик или средства ограниченного действия
Не согласен. По нескольким причинам сразу но для начала баллончик - это не целевое оружие и сразу будет как раз именно потолке во-вторых если нужно действительно кого-то спасать то нужно спасать самым эффективным способом значит вообще ничего применять не надо если опасности нету и огнестрел это на данный момент самый эффективный способ или самый эффективный инструмент. Сложности в толпе в группе в общественном месте публичном месте конечно есть и в основном это решается тренировками на точность на понимание как надо двигаться где находиться и так далее Но именно как раз в таких ситуациях требуется максимально быстро и не эффектно именно эффективно остановить нападающего или нападающих на это в принципе даже теоретически не способны ограничения по дистанции ограничения по возможности и так далее и тому подобное
Ну я ещё одну вещь хочу заметить наверное у вас просто никогда не было опыта с огнестрелом настоящим а не oопp для ношения используется патроны специально сделанные для того чтобы не было слишком большого пробивания например никто не носит оружие с оболочечными пулями так называемые у которых есть шанс пробить и попасть в кого не хотите либо всякие разнообразные специальные патроны у которых максимальная поражение но нет пробивания насквозь. Так что соприкольная точки зрения это действительно оружие ограниченного поражения но не травмат который вообще в реальности никого и ничего не остановят серьёзные ситуации
@@RuBearUSA да кто там будет заряжать специальными патронами. Все будут сувать что захотят. В любом случае не одна страна мира не сможет защитить себя от подготовленных террористов. Такие случае как в Крокусе или как расстрелы в сша будут присутствовать в нашей жизни.
@@АлександрДрон-х4д Ну да. Значит не надо ни вооружаться, ни предоставлять людям шанс и право на самооборону. Остаётся только встать на колени и плакать.
@user-mq1ji8sv9c все пользуются кто носит оружие так как есть наказание за полет кому не надо, и у полиции и у гражданских. Единственное что в вооружённых силах ограничения из-за всяких дурацких конвенций
С оружием все ясно - хорошо когда оно есть. Но вот десятки стволов , неограниченное количество патронов и особенно автоматическое оружие- это уже ни к чему.
тут должен быть простой подход - вам не надо, не покупайте - никто не должен заставлять. А вот если вы в США то как раз это оружие является частью ответственности гражданина... Спросите почему - почитайте конституцию и клятву о гражданстве. В других странах такого нет
@@RuBearUSA вот именно потому что часть использующих его граждан обязательно будут безответственны- автоматическое оружие является особенно опасным, и именно его используют в большинстве случаев для массовых расстрелов. Поэтому такое боевое оружие должно быть запрещено, как и пулемёты, пушки танки и т. д. для гражданского использования.
@dmitriy1340 ещё ни разу легальное автоматическое оружие не было использовано в США в массовых расстрелах. Да и нелегальное только один раз в Калифорнии переделки из полуавтомата парой исламских террористов
@@RuBearUSA не думаю что вам известно досконально о каждом использованном в расстрелах оружии- было ли оно легальным или нет. Возможно изначально оно было легальным , потом было перепродано и не зарегистрировано.. автоматическое оружие особенно эффективно для этой цели- оно убивает больше людей за единицу времени чем винтовка или пистолет, поэтому всегда будет приоритетным инструментом в такой ситуации. Кстати о исламистах- через мексиканскую границу к вам движется огромное количество потенциальных террористов с ближнего востока , очень любящих устраивать показательные теракты, и теперь они наконец то смогут легально приобретать автоматы для своего джихада и расправы с неверными. Я уверен, постепенно автоматическое оружие будет запрещено в США.
