Столько различий в колодах нашли, но назвали их близнецами. Схожий дизайн и размер - это как раз менее существенные сходства, чем отличия в смысловых нагрузках. Картон тоньше - это не всегда "хуже", он может быть при этом плотнее и более устойчив к механическим воздействиям. Неистовые желания напечатана на том же картоне, что и БС, насколько мне известно, но из-за разницы в размерах, Таро согнуть легче. Немного досадно, что вы весьма поверхностно изучили колоды перед обзором, но за то почти пол ролика рассказывали про литературу зачем-то. Всё же лайк, за попытку и жЫрный комментарий для повышения охватов, не смотря на то, что вы не самым внимательным образом отнеслись к моим работам
Благодарю за обратную связь! Позвольте мне остаться при своём мнение. Возможно, оно изменится со временем, но пока так. Честно, я не увидела кардинальных отличий. Оракул в Ленорман БС и ОН для меня, как день и ночь, дизайнерское отличие. Ведь если Вы выкладывали в ОН какой-то особый смысл, то это нигде не отражено, мбк один в один, как у БС. И обе мбк частично списаны из книги К. Мэтьюз, которую я продемонстрировала. А продемонстрировала я их, потому что данная литература была рекомендована в самих же МБК. Позвольте мне решать самой, что показывать в своих видео. Я хочу, чтобы мои обзоры были не просто показом изображений карт, а чтобы для себя человек извлёк какую-то пользу. Я не говорила, что картон "хуже" у ОН. Я лишь сказала, что он мягче. У каждого свои предпочтения. Я лишь дала рекомендацию любителям более жёсткого картона присмотреться к БС. По поводу того, что БС и Таро напечатано на одном и том же картоне, у меня есть сомнения. Если Вам интересно, Вы можете ознакомиться ещё с одним видео, посвящённому Таро Неистовых желаний, где я тоже высказываю свое мнение о картоне. И как раз сделала акцент на том, что размер тоже имеет значение. По поводу смысловые нагрузок, действительно, не поняла. В таро есть две дополнительные карты. В другом видео, посвящённым ему, я рассказала, как я их вижу, как они у меня проигрывались. Отличная от Уэйта Умеренность, Суд, Правосудие, Влюбленные, Дьявол. Авторское видение, конечно, имеет место быть. Очень бы хотелось прочитать об этих картах в обычной крошечный мбк, которая, к сожалению, не предусмотрена. Но на мой взгляд в авторских колодах должна быть. А вот по поводу Ленорман хотелось бы уточнить. Какие другие, может нести, например, Всадник в ОН в отличие от Всадника БС? Новости в вечернее время суток? Так вся колода пронизана сумерками. Или я что-то упустила? Солнце - оно всегда будет сиять, нести тепло, свет, ясность, радость. Это архетип, как его не изобрази. Конечно, у каждой карты есть и теневая сторона. Но сейчас не об этом. Для меня отличие лишь в дизайне. Если Вы хотели, чтобы "недолекие" люди увидели "отличия в смысловых нагрузках" в Ваших оракула Ленорман, дайте народу об этом знать. Просветите нас!
@@AVolskaya Кардинальные отличия с системой Ленорман было бы отражено в названиях колоды - оттуда исчезло бы слово "Ленорман". Так что логично, что изображения и основные значения были сохранены. Но например, карты "Развилка" в этих колодах имеют разные доп. значения: В ОН, указатели направлений противоречат названиям на них, а нижняя табличка вступает в противоречие с рваным ботинком в навершии. Дополнительные трактовки будут : путаница, неразбериха, замешательство, отсутствие верного направления и т.д. Сравните карты "Коса" в колодах, "Метла", карты "Птицы" имеют разную смысловую нагрузку. Сердце в ОН больше про ритмичность, слаженность, напор, цикличность; в БС больше про идеализацию, ценность, привлекательность... И это далеко не всё. Оставайтесь при своём мнении, конечно же, но будьте внимательнее впредь - всё, что я вам сказал ранее
@@mistermaff5259 Благодарю за Ваши дополнения! Только где вся эта информация отражена, кроме как не здесь, в нашей переписке. Однообразная МБК уже намекает на идентичность. А очень бы хотелось, чтобы эти нюансы были отражены в ней. Дополнительные значения по некоторым картам, например, Совы я упомянула. Вы, наверное, не совсем поняли направленность моего видео. Обзор подразумевает под собой обозреть что-то. Поэтому, логично, в подобных видео на 30 минут Вы не обнаружите подробного анализа. О глубине того или иного инструмента можно будет говорить, пороботав с ним некоторое количество времени. Я же только приобрела эти колоды и просмотрела. Люди по большей части совершают свои покупки, ориентируясь на визуальный ряд, чтобы "глаз радовало". Для этого они смотрят обзоры, чтобы увидеть полностью галерею карт и понять, нравится колода или нет. А уже потом, когда колоду видишь в работе, выявляются её особенности. У кого-то отзовются эти дополнительные значения с "ботинком", а у кого-то нет. Я в своей практике ориентируюсь только на основной символ. И Ваши колоды приобрела не потому, что в них заложен какой-то глубокий смысл, а потому, что я любитель минимализма в своей практике, и мне понравился этот минимализм в Вашем исполнении, что не скажешь о скопированной и продублированной МБК (Не обижайтесь. Критика есть критика). Надеюсь, Ваши колоды карт меня приятно удивят на практике и раскроются с новой, "неведомой мне до селе", стороны. И если так произойдёт, я не премину записать ещё одно видео, где раскрою все эти нюансы. Как работу любого художника, автора, если это не халтура, высоко ценю. И конечно, понимаю, что для каждого автора, как и для любого родителя, его" детище" - самое лучшее, уникальное, бемподобное. И как болезненно слышать и знать, что его не оценили по достоинствам. Желаю Вам новых творческих успехов!
О и таро куплю при случае, нравится Ваш стиль! Приятное будет пообщаться а комментариях, а к автору канала отношусь с уважением и она не поверхстно изучает колоды, мне она тоже нравится нравится.
