Очень Странные Научные Гипотезы и Теории. 10 Интересных фактов. 

Не так страшен черт, как тот кто его видит

​@@grappygood3123да не пизди, если не вкурсе

Инопланетян бояться - в космос не летать

Надо бояться однопланетян

Это же самая базовая тактика игры

Барановирус же

с точностью до наоборот

@@Maxim-Safonov только вот чем больше людей заразны, тем быстрее они ищут лекарство, разве нет?

@@joeblack5253 надо быть безсимптомным дабы тебя не нашли. Потом заражаешь всех, а потом вкачиваешь летальность и вуаля

Спасибо' Оленька. За информацию. Мне как донору была интересна эта информация...

Как невозможно? Если найти правильный подход, то все возможно.

Или неадекватная, а потому не научная гипотеза Что ещё хуже

@@gilliagilliich Какой подход, конкретней? Тут та же шняга, что и в религиях, на любую критику или несостыковку всегда можно сказать "так задумано Богом" или "так прописано программой"

Где повторяемость " большого взрыва " ?

Странно конечно называть гипотезой то, что можно проверить. Так это будет уже скорее теория.

Не ешь сыр, камни и металл!!!1

Мир живой и управляет им Мировая Душа. Что тут не понятного? Вы меня удивляете.

Не пинай камни, слушай металл

25 млн? Серьёзно?)

Согласен. Только бы тему истории 20 века избегать,а то субъективное мнение на 25 миллионов человек распространять это плохо

@@gloria931 Почему бы и нет

Тут часто бывают неточности из-за разноплановости тем. Так что нет, 25 млн. точно не заслуживает. Для такого на русском ютубе есть намного более достоверные каналы, так ещё и с подачей намного интереснее.

@Имя А что мне обижаться?

ну да. Автор канала стрижёт бабло на легковерии народа.

Не выстраивайте. Гипотезы интересные. Запретить теперь чтоли необычные философские и научные гипотезы. Автор ничего не стрижёт - просто поделился философскими идеями и маргинальными, но пока ещё научными, гипотезами. Стриг бы бабло на легковерии если бы предлагал на основе теории панпсихизма организовать вам богатую счастливую жизнь за деньги. Ну или без теорий, что-то такое обещал, взяв деньги (МММ какое-нибудь организовал). Не нравится не смотрите

@@user-cy1zl3mi3q эти гипотезы создал не автор канала, чтобы с них стричь бабло, а послушать - это не означает автоматически поверить

Почему раньше при крещении посвящались Богу Иегове и Организации водимой духом Бога, а сейчас крестятся во имя секты JW? Почему нужно верить Верному Рабу (144000), а не Руководящему совету (из 8 человек). Почему сектанты JW прикрываются своими истинными учениями, чтобы обмануть и погубить избраных Богом людей в Армагеддоне? (учения у них к сожалению истинные, и этим они и привлекают людей в Организацию, если бы учения были бы у них ложные, то тогда бы никто не приходил бы в Организацию. Да есть у них фанатики глупые, которые верят всему подряд, и их много но я говорю об умных христиан, которых сектанты и обманули тем, что показали свои истинные учения, и эти умные христиане поверили в эти учения, потому что они правильные и истинные, но тоталитарные человеческие правила не от Бога, эти правила делают из христиан лцемеров, лжецов, подлецов и жестоких людей, простыми словами делают из них фанатиков и сектантов с Фариссейской закваской, и такие люди Царства Божьего не наследуют и погибнут в Армагеддоне! Но тоталитарные теократические правила, руководства и книги для старейшин имеют фариссейскую закваску), Иисус говорил берегитесь фариссейской закваски, которая от сатаны. Почему сектанты принесли Фариссейскую закваску через свои книги руководство для старейшин? Смотрите мое интервью на канале Сола Скриптура для этого ввидите в поиск ютуба это все название: Сола Скриптура, МОЯ ЖИЗНЬ БЕЗ ТОТАЛИТАРНОГО КУЛЬТА! и посмотрите этот ролик с моим интерввью. Удачи всем! Я тоже читала книгу Френца кризис совести, у нас все пионеры ее читали, которые не фанатики, фанатики боялись читать эту книгу. но я не ушла из Организации потому что френц верил что все идут на небо а это ложное учение, на небо идут только 144000 христиан. Хотя спустя годы я поняла что это секта хотя учения их на 96% все правильные и истинные но закваска сектантская и фариссейская у них есть которая делает из христиан лицемеров и подлецов но официально уходить нельзя нужно просто верить только их истинным учениям. просто не нужно туда ходить чтоб не заражаться вирусом фанатизма и сектантства. просто нужно верить в Бога Иегову. и тогда человек спасется в армагеддоне. Смотрите мое интервью на канале Сола Скриптура для этого ввидите в поиск ютуба все это название: Сола Скриптура, МОЯ ЖИЗНЬ БЕЗ ТОТАЛИТАРНОГО КУЛЬТА! и посмотрите этот ролик с моим интерввью. ВСЕМ ХОРОШЕГО ДНЯ.

Коронабесие это тоже теория заговора ?

Требую чтобы они проверили код на наличие вирусов 😏

Только вот как можно быть уверенным в том, что существуешь ты? Будто боты в компьютерных играх (кроме тех случаев, когда ломается 4-ая стена) знают о том, что они боты.

@@freezasama7430 ИМХО Игрока нет. И игрок и компьютер - сам мир, вселенная. Отдельная его часть - по-сути бот. Всё мы боты. Но если «игрок» осознается в персонаже, он станет Буддой/Пророком и т.п.

Срочно учить русский язык. В школу, не важно сколько тебе лет, тебе надо в школу.

Вот 10 теория мне близка. Иногда кажется что все не такое как на самом деле.

Большое спасибо

🙏🏻😘❤️

как ты это сделал??

@@user-uq6cw3kp5z просмотрел всё видео

Скоро двухминутные ролики тоже будем на тайм-коды разбирать, а то же так утомительно посмотреть видео от начала до конца

По Рен ТВ услышал? 🤡

Не знаю что насчет властей США, но пару лет назад я точно видел такое же заявление, но от председателя госдумы России, и в адрес США.

@@skaor8036 в госдуме чего только не говорят.

О, а я за пошивом слушаю

подача материала, да и сам автор - отдельный вид искусства 😁

Мне кажется, что это знание несущественно... Ну, тоесть, какая разница, где именно и как мы существуем... Мы же существуем :) надо что-то с этим делать :)

@@Kentervillion да согласен!))

А может наоборот

Напомнило серию смешариков:пин-код. Там пин попадает на планету, на которой всё о чём он подумает-матереализуется, но в пределах планеты. И таким образом он там создал своих друзей, и они не осознавали, что не настоящие. В конце пин улетает, а лже-смешарики остаются там. И не ясто, что с ними стало, Вроди они начали думать друг о друге и поддерживать существование, но мало ли что осталось за кадром, что пин не увидел. И остались ли эти хоть и не настоящие, но осознающие себя сущности жить дальше-после того как Пин улетел.

÷÷

Нормально ты куришь... 😮

Потому что все в мире двигается в идеальном порядке, то есть, как должно быть. Даже если это хаос и беды-они имеют свой порядок, причину возникновения и следствие. Случайности не случайны. Поэтому то, что вы находитесь в своем теле-так нужно. Это можно с разных теорий или религий рассматривать, и с теории перерождения в сансаре тоже. Но ум(как машинка, а не чувствственный интуитивный объект) будет уводить в такие размышления «зачем» и «почему», потому что пелены и информационного мусора в пространстве сейчас много. Важно трезво мыслить, потому что ум часто оказывается врагом, из-за чего начинается шиза)

А про чувство сдавленности-это отсутствие связи мозга и тела. Кажется что это бред, как они могут быть не связаны и тд, но человек-это нечто большее чем просто биомашинка, какими все сейчас стали. Интуиция и чувства отмирают, без пит-стопов у косметологов, врачей и «замены масла» у психолога человек уже вообще себя не мыслит. Это отсутствие целостности, самостоятельности и желания жить, чувствовать пространство. Думаю вы слышали про ноосферу-это к тому же вопросу. Камень с души и сдавленность сознания уходит при проработки темной части сознания, которая мозгом подавляется и игнорируется. Зло все равно выходит, но через болезни, пагубные эмоции, ссоры, но лучше это человеку не делает, потому что он в иллюзиях. Причинно-следственной связи не видит

Здравствуйте! На эту тему могу подсказать серию книг Лобсанг Рампы. Я их нашла и читала очень-очень давно. Там очень подробно, и, я чувствую, что достоверно описана структура наших сознаний и тонкой материи. У него много книг, я прочитала несколько. Это невероятно. Работы остальных западных авторов на эту тему - перефразированы, Лобсанг Рампа. - первоисточник

@@yaist8531 причинно следственной связи не видит.... И что же ему бедному делать ?

Критерии Поппера сами то не очень отвечают критериям научности если что) Вообще есть куча критики этих критерий.

да вы правы. СМОТРИТЕ ЭТИ НОВЫЕ 16 ВИДЕО РОЛИКИ С ТАКИМИ НАЗВАНИЯМИ: 1. Сола Скриптура, САМЫЕ ОПАСНЫЕ И СТРАШНЫЕ СЕКТЫ В МИРЕ! 2. Сола Скриптура, МОЯ ЖИЗНЬ БЕЗ ТОТАЛИТАРНОГО КУЛЬТА! 3. Сола Скриптура, КТО ТАКИЕ СЕКТАНТЫ? 4. саентология, ПОЧЕМУ САЕНТОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ JW ТАК СИЛЬНО ПОХОЖИ? 5. Сола Скриптура, ПОЧЕМУ ОТСТУПНИКИ ХОТЯТ ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ ВЫЙТИ ИЗ СЕКТЫ JW? 6. А ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ ВАШЕ СПАСЕНИЕ? 7. ХОТИТЕ УЗНАТЬ 40 УЧЕНИЙ ИСТИННОЙ ВЕРЫ? 8. ХОТИТЕ УЗНАТЬ УЧЕНИЯ ИСТИННОЙ ВЕРЫ? 9. Сола Скриптура, ЧТО О СЕБЕ РАССКАЗАЛА БЫВШАЯ ОТСТУПНИЦА? ИЗ СЕКТЫ КАНАЛА Sola Scriptura интервью! 10. бывшие свидетели иеговы, ХОТИТЕ УЗНАТЬ, КАК УСТРОЕНА СЕКТА? 11. аллатра тв, СПАСЕНИЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, В КАКОЙ КУЛЬТ, СЕКТУ ИЛИ РЕЛИГИЮ ЧЕЛОВЕК ВЕРИТ! 12. Сола Скриптура, МОЯ ЖИЗНЬ БЕЗ ТОТАЛИТАРНОГО КУЛЬТА! Я ОБРЕЛА СВОБОДУ! 13. Сола Скриптура, КОМУ НУЖНО ВЕРИТЬ БОГУ ИЕГОВЕ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ JW ? 14. Сола Скриптура, ПОЧЕМУ БЫВШИХ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ БУДЕТ 30 МИЛЛИОНОВ? 15. Сола Скриптура, ПОЧЕМУ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ НЕ ВЕРЯТ ИСТИНЕ? 16. Сола Скриптура, ПОЧЕМУ АРМАГЕДДОН БУДЕТ В 2075 ГОДУ? СКОПИРУЙТЕ ЛЮБОЕ ИЗ ЭТИХ НАЗВАНИЙ И ВСТАВТЕ В ПОИСК ЮТУБА И НАЙДИТЕ ЭТОТ РОЛИК И ПОСМОТРИТЕ ЕГО!

Та же фигня

Возможно это было состояние дереализации ? Это нормально при острых ОКР или ПТСР

Слишком маленькие шансы возникновения жизни. Спутник Юпитера Европа не пригоден для жизни разумных многоклеточных существ это тоже факт, как и большая часть всех остальных планет. 99% планет в нашей галактике это либо газовые гиганты типа Юпитера (неразгоревшиеся звезды - коричневые карлики), либо куски камня на вроде Меркурия или марса. В 99% случаев они крутятся очень близко к своим звёздам таким образом что там один оборот составляет секунды, в лучшем случае минуты или часы. Центростремительное ускорение создаёт там чудовищные давления и перегрузки + трапповый вулканизм как на Венере. Так что почти все эти планеты дохлый номер. Во первых в другой галактике чёрная дыра в центре должна быть не активной и очень большой, чтобы она не поглощала больше массу как та, что в центре млечного пути. До этой стадии чёрные дыры излучают рентгеновское излучение при активном поглощении других звёзд. Такое рентгеновское воздействие стерилизует всю галактику и жизни в них нет 100%. В скудном остатке галактик с похожими фазами развития чёрных дыр, остальные звёзды должны быть примерно одного размера с солнцем, что резко сокращает количество пригодных для жизни звездных систем. Потому что большая часть звёзд в видимой части вселенной это либо белые карлики, либо красные гиганты и спектр их излучения не такой яркий и горячий как у нашего солнца, а значит и на планетах на расстоянии орбиты земли там холодно и жизни быть не может. Третья вероятность того, что в сухом остатке звездных систем мы отыщем систему типа земля Луна зажатую между системой солнце Юпитер крайне мала. Юпитер играет огромную роль в формировании жизни на земле как и Луна, Юпитер наш бог, потому что все крупные метеориты способные уничтожить нашу планету он перетягивает на себя своим огромным гравитационным притяжением. А те мелкие метеориты, которые долетают до земли ещё в огромном количестве сшибает Луна расчищая континенты от угрозы возникновения катастроф.

@@gaius-juliuscaesar3979 вот после вашего спича кажется, что вся солнечная система кем-то продумана. Все на своем месте

@@MBelchishka - Человек - сказал дедушка, - есть история рассказанная на божественном языке, для которых земные языки лишь бледная тень. В божественном языке все буквы живые и каждая из них есть история сама по себе и таких букв 22.» «t» - Виктор Пелевин

@@MBelchishka ничего никем не продумано, это просто случайность. Если бы вдруг Юпитер с Сатурном не смогли вернуться на нынешние свои орбиты, то никакой жизни и в помине не было бы и тогда размышлять о том, кто же хотел строить Солнечную систему такой какая она есть было некому. Появится случайно жизнь через миллиарды лет в другом месте и будет также задаваться вопросом "зачем"? А на деле мир более прозрачен, в нем нет "зачем?" и "кому надо?", всё происходит просто так, просто сложились обстоятельства

Мне тоже это показалось интересным.

@@angryaustriancake вообще советую эту книжку почитать. Даже как из разряда фантастики. По крайней мере, даже если это и заблуждение, то оно, в отличие от антипрививок или плоской земли хотя бы никак не вредит.

Глупейшая теория.

@@Dfkml1976 почему?

Ну, как минимум справедливо то, что у нас в каком-то смысле два сознания, которые могут работать независимо, а сообщение между полушариями мозга лимитировано, поэтому в каком-то смысле каждый из нас это не один, а двое. Но бикамеральную теорию подмачивает тот факт, что люди и по сей день могут что угодно принять за что угодно. Да и чисто логически, как Моисей собственные мысли мог принять за голос Бога? Для этого надо иметь психические отклонения, позволяющие часть своих мыслей приписывать другим существам. Ведь, чтобы определить понятие голоса Бога, сначала надо определить понятия своих мыслей.

Ни один из вменяемых учёных не сомневается в теории относительности, поскольку она неоднократно проверена разными способами.

@@Vlad_Zemlyanyn А на вменяемость Вы их проверяли лично? Забейте в поисковике: " теория относительности ложна", вы найдёте несколько статей, которые для меня звучат убедительно. Такая же история с эфиром, который исключили из таблицы Менделеева.

@@user-js7uz4mj5l и еще следует разобраться в том что вы считаете вменяемостью. по вашему чел невменяем потому что он чего-то непонимает или, по его мнению, обоснованно не согласен с чем-то? теория отличается от гипотезы подтверждающими её (теорию) наблюдательными данными. и даже сейчас есть признанные ученные, считающие ТО и СТО несостоятельными из за недостатка знаний накопленных о них, т.к. являются специалистами в других областях. кроме того мировая наука отказалась от принципа влияния авторитетов ибо плачевных прецедентов в прошлом прям бесчисленное количество

@@lolcariandr4850 Теория Относительности идёт в разрез с теорией гравитации Ньютона, это признавал сам Эйнштейн. Чтобы проверить её экспериментально наблюдатель должен перемещаться со скоростью света. Это даже я помню из институтского курса физики! А, что касается статей, почитайте- Владимира Ацюковского, нобелевского лауреата Мориса Алле, профессора Дейтона Миллера. Таких статей море, нужно только пару раз по клавиатуре щёлкнуть. Но всё-равно спасибо за внимание к моему комментарию!

@@user-js7uz4mj5l ну так она несостоятельна или требует доработки? Имхо, это разные вещи так-то

Планковские величины, время и длина -> дискретность времени и пространства -> предположение о том, что компьютер, на котором запущена симуляция, хоть и чрезвычайно мощный, но всё таки его ресурсы не безграничны.

ого, твоя кошка моя тёзка

Примечаиние. Трудно найти информацию о кое-чём. Когда он предложил свою модель, её не приняли, но приняли модель авторитетного европейского учёного, которая была более неудачной. Если бы не Резерфорд, она бы долго так и оставалась основной. Про эту историю учёные не очень любят говорить, потому что считают её позором, но информацию найти можно. Всё это мне рассказал мой учитель физики. Чего-то я не помню, а что-то оставлю, чтобы не спойлерить (тем, кто читает комментарии, если такое видео будет и в него попадёт эта история).

Так же можно вспомнить модель Перрена, о которой забыли из-за отсутствия математических доказательств, но она оказалась почти верной.

(маленькая подсказка: модель Томпсона)

🇺🇦

@@FerdinandGamelin , поддерживаю

@@legionlibertyofrussia ,🙏🏻😘❤️🇺🇦 я из России и я за Украину

Надо попробовать 🤣👍

а для таких умных есть теория темного леса ))

@@OlmOfD не нужно ставить темный лес выше или ниже остальных гипотез по парадоксу Ферми.

@@mr.insectoid их нельзя сравнивать по вероятности реализации, а вот по жутковатости вполне можно и темный лес мне кажется самым жутковатым

@@OlmOfD а каким образом связана жутковатость и умность?

Ну как бы система квантового шифрования данных существует и является таким компьютером, хотя и виртуальным в виде машины Тьюринга.

Искусственный интеллект давно существует, например робот Ватсон от ибм. Не существует еще искусственного сознания. Унифицированный искусственный интеллект превосходит интеллект любого ученного. Например унифицированный искусственный интеллект энигма переиграл Гарри Каспарова в шахматы в сухую. Это не нейронная сеть. Это очень много нейронных сетей использующих другие нейронные сети. Так же как разные отделы мозга. Искусственный интеллект поисковика Гугл намного сложнее обычной нейроннной сети. Нейронная сеть обрабатывает данные с твоего смартфона, на смартфоне твоих родителей другие нейронные сети занимаются обработкой данных, а унифицированного искусственного интеллекта Гугл доступ ко всех этим нейронным сетям 3,5млрд пользователей планеты. В каком то смысле Гугл знает о людях как об обществе гораздо больше, чем любой живший до него интеллектуал. Но у него нет самосознания этого. У него нет личности и эго.

@@jreyhs шифрование и искусственный интеллект - понятия разного порядка, разве нет?

@@Nagval80 он про компьютер писал.

@@mr.insectoid Ну хорошо... Шифрование - функция компьтера. Часть подмножества, говоря понятиями логики)) Я не обладаю достаточными знаниями в таком явлении, как квантовый компьютер, но знаком с рядом экспертов из коннект.клаба.

эээ 😆, вспомни о робозайце из "ну погоди"

По концепции солипсизма кто угодно может придумать что угодно, это не доказывает его сознательность.

@@mr.insectoid получается она ещё бредовее чем казалась изначально

@@scriptoriumvaldis2881 согласен)

У людей просто проблема с психикой с дереализацией, деперсонализацией, отстраненностью, сверхмогучим я, отсутствием эмпатии к другим существам (легкая или средняя форма психопатии) и так далее. Это даже не философия, а просто сигнал о психологической нестабильности человека

у человека три разногендерных сознания, поэтому срочно напишите мне о двойственности сознания, и я вам перечислю 1000 евро.

@@user-cy1zl3mi3q Кстати, да, у людей с диссоциативными расстройствами и КПТСР (с очень раннего детства) можно наблюдать, что они не знают толком какой у них пол или гендер

Или наоборот

Что если все люди болеют коллективной шизофренией и их галлюцинацией являешься ты. И все твои мысли, чувства и т.д. определяются кем-то

@@Maxim-Safonov тоже хочу покурить того же, что курнули вы) На самом деле просто порофлил над последней теорией в ролике. Приверженцы данной теории наверняка считают также, как написано в моем комменте

@@pay_pass смысл в том, что люди считают, что мир лишь плод их сознания. Когда ты попадаешь в сон, то персонажи, что там есть это лишь порождение твоего сознания. И приверженцы этой философии считают, что весь мир вокруг них это сон

Эти болезни не заразны, если, не есть мозг больного)))

@@user-pf9ef4bi6i К слову, про историю с поеданием мяса коров--каннибаллов, две версии предположения имею. 1. Если ели полностью обработанную говядину, то, выходит, прионы устойчивы к температуре готовки? 2. Могли его есть как недожаренный бекон, полусырым (и что за интерес, не понимаю...), и тогда получение прионов не удивляет.

@@user-pf9ef4bi6i заразны любые жидкости больного, кровь, ликвор и тд.

@@besperspectivnyak это когда было?

@@user-mc9mn9ru4pя сама , только после сорока с лишним лет жизни, узнала что люди , которые едят говяжьи стейки , они их недожаривают . Есть даже различные "уровни недожаривания" : голубое мясо , стейк с кровью , полупрожаренный стейк, прожаренный (он всё же не дожаривается до состояния "подошвы"), хорошо прожаренный (надо иметь крепкие зубы и терпение чтобы съесть такое). Обычно , в ресторане , когда заказываете стейк , официант должен спросить про степень прожаренности мяса - почти все любители стейков едят их недожаренными (в разной степени).

На Востоке говорят, что Бог всегда пребывает во безграничном океане Покоя, а ученые говорят, что с перва был тотальный Хаос, полное безЗаконие. Являетса ли Покой законом? Первичен ли закон Хаоса? Являетса ли Существование законом, или следствием закона, или чегото еще? Закон Причинности это порождение законности или независемый закон, тоесть, первичный среди законов?

Если он и может так работать, то нам он уже не страшен.

Про зароастризм было :)

@@Dameoz А точно! Пойду пересмотрю! :)

@@Dameoz, про зАроастризм было, а про зОроастризм не было)))

Я вам могу рассказать про зоофилию. Хотите?

Такие как вы не лучше тех кто в этом повинен

@@filliteast хватит тебе сидеть на бутылке, а то все виноваты вокруг