Классный разбор. Очень хотелось бы точно такой же но с ультратеком. Хотелось бы узнать разницу с оригиналом. Мне кажется мой Hifinder более угловатый чем оригинал.Если будет возможность снять такой же видос с ультратеком будем ждать)
Был в пользовании Hifinder Ultratech от Vespa и сейчас в пользовании Microtech Ultratech оригинал. Оба - клинки танто. По покрытию - аналогично сказанному в видео, на оригинале более матовое и бархатистое на ощупь, на Веспе - более глянцевое. По кнопке - на Веспе не были сняты фаски, из-за чего сдирало кожу с пальца, на оригинале с этим проблем нет. Кнопка на оригинале подпружинена, на Веспе бывало она туговато ходила, как будто залипала, пробовал шлифануть её, вроде слегка помогло. По механизму - на Веспе он работает более звонко, на оригинале звук приятнее, более глухой что-ли. По их работе - и там, и там внутрь брызгал баллистол, работали оба без особых нареканий. Оба мыл в воде с моющим средством, потом сушил, внутрь брызгал баллистол и пользовался дальше. В-целом, по сумме ощущений оригинал понравился больше, но реплика от Веспы весьма хорошо сделана, свою продал товарищу, пользуется без нареканий.
Блин, похоже я сделал большую ошибку, купив combat troodon от веспы. У него и механика плохая, и клинок не всегда вылетает, и, по итогу трёх месяцев использования, сломалась скоба открывающего механизма. Да и к тому же, пружина внешне явно слабее и меньше чем на вашем utx от веспы. Прийдёться вам на ремонт отправлять!
Ощущение что вы просто продвигаете китай за деньги, потому что были в пользовании оба ножа и они рядом не стоят , а по вашему видео получается что оригинал шляпа а китай вышка ....
здравствуйте, ссылочку на свой экземпляр скиньте или магазин... рассказал так аж захотелось!))) оригинал в руках держал - даже браться за него страшно хрупкий он какой то... незнанию даже коробку им открывать страшно и жалко...)))
Кмк у майкротека само качество металла лучше, поэтому они могут позволить себе сделать тоньше, компактнее. А у китайцев недостаток прочности компенсируется толщиной.