Низкий поклон Адексею Ильичу!! Слава Богу за такого мудрого препожавателя, высокодуховного и чистого!! Всё так доходчиво объяснит и с юмором обо всём!!!
если вы способны усвоить то что хочет нам донести то в этом ты сами дошли ! даже самую мудрую истину и речь !не донести до ума ! если слушатель не готов!!
@@sashamurov5777 Думаю не стоит писать того, что не можешь объяснить...да Бог излучает свет, радость...но дозированно, сколько человек может вместить...клад зарыт на разной глубине. кому-то приходится и глубоко копать...
Слушаю Алексея Ильича и получаю не только знания, но и эстетическое наслождение поражаюсь его высочайшему профессионализмв. Таким простым языком, с таким безграничным кругозором, добрым и тонким юмором , открывает сложные темы, что без ложной скромности можно Вас, Алексей Ильич, вписать в когорту великих людей мира. Многая Вам лета)!!!
Согласен но слушать его и получать наслаждение это одно, а прислушиваться и делать то что он говорит это другое, нужно внимание как и к профессору так в молитве к богу стараться видеть свои грехи стараться каяться перед богом.
Не знаю, корректно ли будет такое сравнение, но подумалось, что Алексей Ильич, если можно так выразиться, второй Златоуст нашего времени. Лекции его просто бальзам на душу, просвещение и познание. Спасибо Вам, дорогой Алексей Ильич!
Златоуст был священником. Сейчас ему подобен, очевидно, протоиерей Андрей Ткачев. А А.И. Осипов подобен мудрому Соломону. Ещё есть у нас прекрасный душевед(психолог - по гречески) - доктор Вячеслав Боровских.
@@ТатьянаСевастополь-о6г Ткачев хоть и имеет сан, но говорит больше свое мнение, чем приводит слова Св.Отцов или Писания. Послушала один раз его ответы аудитории и больше слушать его не стала. Так что не сан имеет значение все же, а то, как человек объясняет вопрос или тему и чем обосновывает свой ответ. Сравнение Осипова со Златоустом именно в этом смысле я подразумевала. Говорить правильные и нужные вещи можно и без священнического сана. И наоборот.
@@МихаилАлександров-ц4р Возможно, спорить не стану, я этой бабушке, принимающей только все самое красивое и хорошенькое, хотел помочь увидеть реальную тенденцию.
Истинно мудрый человек всегда скромен и никогда не старается прослыть мудрецом. Часто люди, поняв кое-что из слов мудрого человека, воображают и себя мудрецами. Они делают с мудростью то же самое, что делает сластолюбец с вкусным кушанием: поняв какую-нибудь истину, они сейчас же хотят получить удовольствие и похвалу и для этого начинают с жаром рассуждать и спорить со всякими встречными, даже с теми, которые не хотят и слушать их. Но ты, если хочешь быть участником в истинной мудрости, будь мудрецом про себя.
везения нет ! к мастеру их привела цепь поступков и накопленная кармическая энергия! и она доказали что достойны быть учениками мудрого и требовательного мастера!
Лектор не упомянул о ведическом богословии, науке Там как раз о душе, разуме, уме очень хорошо разобрано. С этой наукой живут и преуспевают миллиарды людей
უფალმა იესო ქრისტემ დაგლოცოᲗ და გაგაᲫლიეროᲗ ბატონო ალექსანდრე, გისურვებᲗ დᲦეგრᲫელობას და ჯანმრᲗელობას, რადგან Თქვენ ბრწყინვალე მარᲗლმადიდებელი ქრისტიანი ბრᲫანდებიᲗ და ქარᲗველი ᲭეᲨმარიტი მარᲗლმადიდებლებლებისᲗვის Ძვირფასი ადამიანი❤❤❤
Ваши знания касаются нашей жизни.Сколько познания и можно задуматься а зачем существую я? спасибо за Ваши полезные проповеди. Мира добра и благополучия.Будьте здоровы!
Многая лета и здравия Алексею Ильичу! А насчёт некоторых комментаторов... Пишет человек несколько слов, и всем вокруг сразу становится ясно, "чем он дышит", что из себя представляет... Печально, что "имеющие уши" не слышат, хотя слушают и даже комментируют...
@@sashamurov5777 Девушка написала замечательный комментарий...я с ней согласен..Именно глаза в человеке не лгут, не могут обманывать, поэтому одевают черные очки...Глаза отражают душу...а вы её осудили и огорчили...Верующий так никогда не напишет...тогда значит вы фарисей...вам надо задуматься...
@@МихаилАлександров-ц4р один другого осуждает Да помилует нас господь 🤣😂🤣 я лучше нет я лучше я лучше нет я лучше нет я я лучше, я вот лучший сказал как красиво написал Я ЛУЧШЕ я подальше вас вижу!😂🤣😂🤣
@@ВалераШироков-щ9р Мало ли что человек думает...важно лишь то, что он напишет...мы ведь выбираем на что отвечать.. кого-то сразу отсеиваем..на что-то обращаем внимание...и кем при этом человек себя считает не так уж и важно...можно в жизни быть нулём и при этом писать умные , интересные комментарии....
@@Viacheslav_K Бог вдохнул в человека благодать...и он ожил...следовало бы пояснить, что понимается под частицей Бога...у святых отцов не встречал таких слов...
Очень образно, с тонким юмором, в тесном контакте с аудиторией, мудрый учитель от Бога молодому поколению и всем нам! Здравия и многие лета, дорогой Алексей Ильич! Спаси Вас Господи!
Алексей Ильич, благодарю Вас за Ваше учение. Мне 63, росла в православной семье, знаю и читаю молитвы, хожу в церковь но как понимаю сейчас, не все молитвы шли от сердца, так как мозгу один за одним сериалы.... И вот однажды в моей жизни произошёл случай, я очень боялась в то время и молилась и молилась так... или страх это был такой, что я не чувствовала даже своего тела, всё дрожало и немело... Я не могла остановиться, рядом был человек, говорит " у тебя и лица нет" ... И тут я увидела Богоизьявление в небе, та картинка, что мы в церкве видим Бог на облаках. ...Это были секунды...Я подумала, что наверное с ума сошла....После этого явления, я смотрю на облака и складываю пазол с облаков и приблизительно ничего нет. Да, потом и выяснилось, переживала я то напрасно, дело прошло как говорят " по маслу". Действительно ли я видела Бога? Я говорила о этом случаи моим знакомым, думаю, что нужно это прославить... И я прославляю...Никто конечно не верит в это. Много в моей жизни было случаев, что кто то меня предупреждает, или говорит со мной как будто во сне. Что это может быть? Благодарю.
Если Это было от Бога, то передать другому это невозможно. И даже в голову не приходит кому-то говорить об Этом. Посоветуйтесь с умным священником, чтоб не сбиться с Пути . Простите за непрошеный совет!
Совершенно верно говорят Вам написавшие ответ на Ваш комментарий. Осмелюсь дополнить, почему это так. Св. Отцы запрещают искать высоких состояний, видений и наслаждений духовных. Этого удостаиваются отдельные люди, святые, очистившие свою душу от страстей. Вы уже смогли этого достичь? Почитайте письма игумена Никона (Воробьева) или Прп. Иоанна (Алексеева), Валаамского старца. Он очень хорошо об этом пишет. Также много примеров в житиях святых, о тех, кто впал в прелесть. Думая, что видят видения, удостоены благодатных даров и т.п. Будьте осторожны с этим.
Многие могут рассказать о себе подобные вещи...у многих возникает такое чувство, что они как бы видели Бога...этим Бог как бы помогает людям, поддерживает их...важно к этому относиться спокойно...и делать то чего ждёт от нас Бог...и думать о сегодняшнем дне...
Удивительно приятная уникальная манера преподавания глубочайшего знания своего предмета! Возникает радостная ответная реакция благодарности за живое общение. Комфортное состояние после полезного поучения. Талантище! Будьте здоровы, Алексей Ильич! Живите долго и дорите нам радость общения. То же
Только тот, кто посвящает свою душу размышлению о законе Всевышнего, будет искать мудрости всех древних и упражняться в пророчествах: он будет замечать сказания мужей именитых и углубляться в тонкие обороты притчей; будет исследовать сокровенный смысл изречений и заниматься загадками притчей. ... Сердце свое он направит к тому, чтобы с раннего утра обращаться к Господу, сотворившему его, и будет молиться пред Всевышним; откроет в молитве уста свои и будет молиться о грехах своих. (Сир 39:1-6)
Осипов Алексей Ильич очень грамотный человек,богослов.В чем то и он ,как человек может ошибаться.Не надо его cильно хвалить или осуждать.Я думаю единственно,чего бы он хотел,чтобы мы из всего что он говорит усвоили, так это полезное для спасения самого себя.Не надо восхищаться его реками, надо себя исправлять.
"Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них."
Если Бог будет присутствовать с другой стороны молитвы, тогда и будет внимание. Иначе, почти в любом случае прелесть - мнение и образность молитвы. Только Бог может собрать ум человека и поставить перед собой. Если человек не чувствует Бога с другой стороны молитвы, то что это может быть? Просто правИло. Душевное упражнение.
@@МихаилАлександров-ц4р, молитва - это разговор с Богом. Или нет? Если с другой стороны нет Собеседника, или человек Его абсолютно не чувствует, это можно назвать молитвой?
@@ВладимирПетрович-п8л Согласен с вами...тогда лучше сравнить...с телефонным разговором...молитва настоящая это когда мы чувствуем, что нас слышат...на том конце взяли трубку....
@@МихаилАлександров-ц4р, да, точно. Иначе, всё равно начинаешь мнить и "верить". За редким исключением, когда действительно, есть Присутствие Божие. Поэтому и написал, что в большей частью, наши молитвы - душевные правИла, которые помогают смирить душу. " Благодатное действие смирения весьма сходствует с благодатным действием молитвы, правильнее: это одно и то же действие." А смирение, в свою очередь, и есть наше спасение.
@@ВладимирПетрович-п8л Понятие ,,смирение" конечно шире ..покаяние и есть то, что ведёт человека к смирению...человек смиряется ..и видит новые грехи...опять покаяние...и так до смерти...они оба недостижимы...
У меня последнее время бывает так, что кто-то или что-то ждёт, когда я искренне помолюсь в момент, когда очень тяжело телу и даю слабину, я глазами иногда вижу, что нечто ждёт моей слабости и молитве в данный момент. Мне кажется, дьявол стоит рядом или хранитель Ангел, на которого уповаю. Иногда путаюсь, мне кажется я создаю себе образы, которых нет, но воображаю. Как бы не слечь в больницу. Своё дело делаю, Богу всё отдам, но тело так слабо, будто моё тело с рождения предало Мир Божий, столько гордости я еще не видел среди тех, кого видел, будто я самый худший, будто моим телом еще с рождении завладел бес, а иногда кажется, что не один бес. Что-то явно грядёт, с радиацией, но Господь бережет всех моих близких, мой разум глупый и худой, не опытный, но даёт подчинённый Его Ангеле мой Христо, вещие сны, где грядёт, а я не знаю, как понять всё, предостеречь, научится исправить чуждое горе.
Дорогой друг! Попробуй с доверием полным передать Христу заботу о ближних своих. Скажи себе....мол, Господь мой лучше меня знает, чего не достаёт другим людям для спасения....не вставай на место Творца. Ты не перед кем не виноват, ты не Спаситель, от тебя не ждут Божественной помощи. И ни мало не смущайся этим. Читай писания святоотеческие, св.Игнатия Брянчанинова...добрые книги -- лучшие собеседники. Будешь не один.
@@МихаилАлександров-ц4р В науке не может быть трансцендентность и личного опыта, наука не оперирует такими фактами. Науки нет субъективизма, только эмпирические данные, которые можно проверить, перепроверить.
@@МихаилАлександров-ц4ресли там есть критерии проверяемости. Объективного анализа тогда это наука. Духовность в широком смысле не равно психология. Это и относится к истории. Но это сугубо гуманитарные дисциплины.
@@shanky96 Интересно....Вы наверно знаете, что ключевые мысли у всех святых отцов похожи...разными словами они говорят одно и тоже...есть определенные аксиомы(законы) духовной жизни, касающиеся каждого человека...и плюс собственный мистический опыт...думаю это и наука и плюс ещё что-то...
Секулярная культура Кирилл - патриарх, подчиняющий Синоду, очень много говорил о Секуляриза́ции (от лат. saecularis - светский) - в социологии процесс снижения роли религии в жизни общества; переход от общества, регулируемого преимущественно религиозной традицией, к светской модели общественного устройства на основе рациональных (внерелигиозных) норм. До конца XX века в русском языке термин «секуляризация» был традиционно историческим и описывал процесс экспроприации церковных земельных владений в пользу государства, который в России практически закончился в XVIII веке... Транскоммунизм - создаёт сурогаточеловека??? А то ничего, что коммунисты дали обществу Моральный Кодекс коммунистов, который не противоречил духовным ценностям??? Духовность ведь не только принадлежит религиозной пастве, а всему человечеству. Только религиозные деятели не понимают, что духовность бывает разная от низкой до высокой. Ведь есть закон Вселенский - Да и Нет об одном и том же. Протестное движение против религиозных насаждений, особенно против религиозного насилия, всегда присутствовал. Ведь косность религиозных верований не давала развитие челу. Религия должна очиститься от смертного греха, а потом утверждать свои нормы на Новых Представлениях о мире. Вся речь Кирилла была посвящена именно отсутствию религиозной духовности и потере величия Синода. Кириллу надо было сделать анализ падения религиозной духовности сначала Синода (Кириллу надо отректись от Синода и тогда Кирилл откроет путь Новому Христу и себе). Дело в том, что религиозные деятели в основу своих верований поставили Символ Веры на Вселенском Соборе (325 г. нашей эры). Этим эпохальным событием все течения христианской Веры поставили крест на релиозном представлении Вселенной, что мы и наблюдаем через 2000 лет(наука пошла своим путём и открыла много тайн мироздания Создателей, а религия безнадёжно отстала от Законов мироздания, топчется по сей день в Средневековье) . Религиозная паства не смогла понять за 2000 лет, что Вселенная не работает на религиозном догмате, а исключительно на Законах Вселенной. Иисус об этом фарисеям говорил постоянно, что они заблудились в своём недомыслии. Иисус сказал фарисеям, книжникам и первосвященникам: «Горе вам, законникам, что вы взяли ключи разумения: сами не вошли и входящим воспрепятствовали» (Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 52). Кириллу надо понять и переосмыслить послание Иисуса в Евангелии, Евангелие от Фомы, и покаятся в грехах Синода, тогда народ поймёт роль религии в своей жизни, а религия переосмыслит своё недомыслие и выстроит переход от Веры к Знаниям Законов Вселенной. Не поймут - Христос уничтожит все церквя. 7 церквей останутся Христовых во Вселенной.
Мне вот всегда было интересно. Вот физик доказывает какую то теорию и понимает-теория ошибочна. При этом он остался физиком. А вот если Богослов прийдет в своих иследованиях что теория Бога ошибочна (опускаю сейчас верность этого утверждения). Он останется после этого теологом или нет?
@@Да.ЭтоЯДа Я хотел спросить - если теолог в своих изысканиях прийдет к выводу - Бога нет, мир создан 14 млрд назад ну и дальше по тексту. Останется ли он при этом теологом- или нет.Или если ты перестал верить в Бога то и перестал быть теологом?
Ф.М. Достоевский однажды сказал : "Если бы мне кто-нибудь , доказал что Бога нет и Христа никогда не было ,то я всё равно старался бы жить по христиански потому что это самая правильная жизнь"
Религиозные верования сообщают нам наставления или моральные заповеди, характеризующие душевные качества человека. Некоторые приверженцы веры, в частности, буддизма, не уделяют должного внимания нравственной стороне, а увлекаются лишь медитациями, от которых они ожидают неких чудодейственных прозрений. Когда же они видят, что ничего подобного не происходит, они испытывают горькое разочарование.
Алексей Ильич, скажите пожалуйста, а зачем женщинам семинарское образование? Лучше бы открыли курсы благордных девиц, домохозяек. "Не отвращайся от трудной работы и от земледелия, которое учреждено от Вышнего. "(Сир 7:15) . На сельский приход почти невозможно найти священнослужителя, одна из причин, потому что матушки не знакомы с сельской жизнью, с земледелием. (Притч 31:10-30) Деревни самоуничтожаются, молодёжь бежит в город, идёт деградация и урбанизация, миссионеры не хотят ехать жить (служить) в деревни. А ещё, в городе какая может быть рождаемость, в хрущёвках?
Теология это учение о боге,а не какой не закон,закон это номос,а логос это учение (учение кстати может быть и ложным),сравните только астрология (учение о звёздах),и астрономия (наука о звёздах),чувствуете разницу?
1 курс семинарии: бог-магог, любовь-морковь, житие мое. 2 курс семинарии: знач так, берешь вот эту коровью кость, мажешь мирой, оборачиваешь в парчу, подписываешь "нетленные мощи святого Пигидия"
В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приёмы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. Лев Толстой
@@БорисЗахаров-ы4к не прибегая к колдовству священникам сложно удержать верующих. Одними идеями и пустыми словами людей не завлечешь в религию. Нужно чудо, фокусы, красивый и бессмысленный ритуал, обещания благ.
@@БорисЗахаров-ы4к Лев Толстой со своей сектой, та ещё мерзость (хоть и был он гениальный писатель). Всё же как он умирал в муках из-за своих заблуждений...
@@lestom100 Ты читай Святых Отцов, а не оскверняй всех вокруг. Это - не колдовство. Какой тебе прок от этих помыслов? Главное же не икона, не крестик и т.д. Главное, что у тебя внутри... Главное понять, что христианин в себя включает соборность трёх важнейших вещей. 1. Вера. 2. Смирение. 3. Покаяние. Всё это объединяется умной молитвой и соблюдением заповедей. Вот что нужно для спасение, нужна бесконечная борьба со своими болячками, страстями, грехами. Нам нужно увидеть свою немощ, свою греховность... Мы все пронизаны грехом, в особенности гордостью... Не всякому, правда, дано принять это в своё сердце... "Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам…"
@@valin_valik ты не христианин. Ты шут гороховый. Если свяшенники подделывают "плачущие" иконы и "святые" мощи, то в неверие им нужно винить не меня, а тех, кто обманывает народ. А заповеди... так ты не занешь это 10 заповелей. Спроси тебя - ты без поиска в интернете и не вспомнишь.
