Все грамотно и по существу! Молодец! Я тоже за натуральную аквариумистики, такую, какая была в СССР! Не было у нас тогда ни новомодных фильтров, терморегуляторов, ни бутыльков с химией для запуска аквариума, не мерили мы Р-н, нитраты, фосфаты и т.д. И выращивалась и содержалась рыба в аквариумах в условиях, далёких от природных, кормилась исключительно сушёной дафнией, гаммарусом, живыми трубочником, коретрой, дафнией, малька поднимали инфузорий туфелькой, яичным желтком. А какая крепкая и здоровая рыба была! Ее вообще ничем добить было не возможно, причем не только живородку, но и скалярий, гурамок, цихлидок Африки и т.д. Да, не было в те времена дискусов, арован и прочих новомодных рыбех, но те, которых держала вся страна - были сильными, выносливыми и плодились без осмосов, химии, антибиотиков. Плодились довольно таки не плохо и давали такое же здоровое, сильное и выносливое потомство. А почему? Да потому, что человек не вмешивался в природный цикл своего аквариума, он просто создавал условия, а кусочек природы приспосабливался к этим условиям! А сегодня все сошли с ума! Рыбу кормят фаршем - тем, что природой для питания рыб никак не предусмотрено. Потом, естественно, начинают травить рыбу антибиотиками, так как напрочь забивают ей пищеварение, отчего у рыбы садится иммунитет. Да ещё и температуру воды держат постоянную, завышенную. Вы в природе где видели, чтобы температура воды была постоянной и в полдень и в ночное время? Где? Нет, я понимаю, что так рыба растет быстрее, так как высокая температура активирует обменные процессы в организме, да, отлично. Но как быть с иммунной системой? Она не успевает созреть и укрепиться, вот вам и проблемы со здоровьем. А потом, такая ускоренная рыба даёт такое же не созревшие потомство, следующее потомство ещё более не созревшие в плане иммунной системы. Это ведь и проблема современных птицефабрик, животноводческих комплексов - ускоренные темпы роста приводят к падению иммунной системы, и, соответственно, к вырождению популяции! То есть, вмешательство человека в естественные природные механизмы приводит к выражению популяций тех или иных живых организмов, в том числе и в аквариумном хозяйстве. А ещё добавьте сюда эксперименты по мутации генов для получения не естественной окраски и т.д. Что получаем? Гуппи, которые буквально в четвертом-пятом поколении просто дохнут, причем не с того ни с чего, просто поголовный падеж без каких-либо видимых признаков болезни. Дискусов, которые после "дискусной броллерной фабрики" не в состоянии жить в обычных условиях аквариума. Это вообще нонсенс! Ну да, это же дискус, требовательная и капризная рыба, скажете вы. А вот и не правы, отвечу я вам! Когда-то и гуппи, и скалярики, и гурами были тоже капризной рыбой, но благодаря огромнейшему труду истинных разводчтков они стали обычными обитателями аквариумов по всему миру! А ведь у этих заводчиков не было тогда ни осмоса, ни терморегуляторов, ни внешних фильтров, ни установок СО2 - ничего, кроме желания адаптировать рыбу из амазонки к условиям Европы. Так что, автор прав, прав и ещё раз прав! Экономическая составляющая в аквариумистике рано или поздно способна свести на нет труды и старания истинных разводчиков аквариумной рыбы! Поэтому, бросайте вы все эти новомодные штучки и садите рыбу в естественные условия, какие сможете обеспечить у себя дома и ничего не бойтесь - природа сама адаптируется к вашим условиям, пусть не сразу, но адаптируется! Я сейчас пытаюсь добиться адаптации дискусов к естественным условиям аквариума - грунт, растения, коряги, терморегулятор держит температуру 27 и отключается на ночь вместе с освещением. Кормление исключительно живыми кормами и сушёной дафнией, никаких Тетра, Сера и т.д. Никаких кондиционеров для воды, только сухие листья дуба, шишка ольхи. Никаких подмен воды, только долив по мере испарения в аквариуме. Никаких сифонок грунта - растения и донный фильтр делают за меня эту работу. Единственный минус - сейчас не возможно приобрести дикарей, а "выкормыши с дискусофабрик" очень трудно адаптируются к анти стерильным условиям. Но результат есть! Из 8 приобретенных дисков осталась пара, уже икру откладывали, причем в общем аквариуме, но пока самец ещё не готов к нормальному оплодотворению. Раза после четвертого буду пробовать добавлять дождевую воду, как и в природе. Да, антибиотика наотрез не пользуюсь, так как цель не построить бизнес на разведении и продаже изначально "дохлой"рыбы, а получить потомство, пусть двух, трёх мальков, но в естественных условиях аквариума и развенчать миф о том, что дискус проблемная рыба. Буду пробовать, пока не получу нужный результат! Да, а вода у нас в Краснодарском крае не просто жёсткая, а жесточайшая. Но я надеюсь, что получу нужный мне результат, так как верю, что природа мудрее нас и может восстанавливаться после наших вмешательств в нее.
Ух ты, давненько не было таких развёрнутых комментариев! По поводу гуппи - уже несколько лет как Диана Вальштад в своих статьях указывает на отрицательную селекцию, поскольку у самых "породистых" особей продолжительность жизни всего около полугода. А дискус, если судить по рассказам и роликам дискусоводов - это вообще рыба, которая просто не хочет жить. Кстати, мне интересно, какие параметры воды у вас в Краснодарском крае и где конкретно?
@@EDaquaqua По воде сказать досконально не могу, так как замеров не делал и не делаю. В отличии от Урала, где прожил 50 лет, здешняя вода просто пропитана солями железа и кальция, так как при кипячении просто огромный осадок образуется, да и в бассейне такой слой железа оседает, что просто жуть! Это в Горячем Ключе, в остальном крае тоже самое. А дискусы вполне жизне пригодная рыба, если над ними стерильными условиями не измываться.
Очень грамотно и по делу. Скажу мой личный пример. С 1991 до 2011 примерно был аквариум и увлекался плотно темой. Не было никакого оборудования. Была банка 120 литров или около того, донный фильтр работающий за счёт кислорода и поток флейта. Много чего держал. Помню что гуппи были самые простые и неубиваемые рыбы. Сейчас полгода назад ребенку купил аквариум и сам подсел на эту тему опять. Думаю куплю гуппи, они классные красивые и неубиваемые. Итог от 1 до 4 месяцев все погибли. В был в шоке. Заменил неонами 6 из 8 погибли в течение 3-4 месяцев. Теперь в акве данио, анцики и пара неонов осталась. Так и живем. Хорошей крепкой рыбы сейчас не доставить.
Молодец! Получилось так, что я вынужден работать в другом городе, вне семьи, вне дома. И стал вопрос: а чем заняться в свободное от работы время?.. Вспомнил про детское увлечение - аквариум. (Да, мне под 60). Начал смотреть на ютубе. Блин, сплошные травники, акваскейпы, Такаши Амано... Рыбы - это небольшой фрагмент декорации недолго живущего аквариума!!! Несколько неончиков, предпочтение каким-то водорослеедам. А как же барбусы, макроподы, гурами, хромисы, акары?.. Какой-то бред! Достал старую добрую книгу Ганса Фрейда "Твой аквариум", сделал все, как там рекомендовано, и получаю удовольствие. С рыбами проблем нет! Не все получается с растениями, но я решаю эти вопросы. А этому каналу огромное спасибо - оказывается, что я не изгой.
На самом деле конечно никакой не изгой, людей с такими взглядами - тихое большинство, просто оно тихое, не такое пассионарное как скейперы и приверженцы новых веяний. Как собственно и всегда в любые времена, с появлением новых идей появляется прослойка активных пропагандистов. А консерваторы (меня нисколько не оскорбляет если кто-то меня так назовет) просто пережидают бум, сменяются взгляды, стили, оборудования, но основная суть аквариумистики не меняется и не поменяется.
Лучики и голубоглазки это довольно часто встречающиеся виды. А вот лаубука - большая редкость. И несмотря на довольно обычную внешность, она очень интересна своими брачными ритуалами. И кстати, она в жизни ярче, качественных фотографий, передающих насыщенный оранжевый цвет самцов при нересте, в интернете я не нашел. Между прочим, одна из тех рыб, у кого почти нет испорченной икры (ну буквально 1-2 штуки, больше не видел). Подробнее можно найти в журнале Аквариум №3 за 2008 год.
У нас не водопроводная вода, а скважина и почва- мергель, отсюда и жесткость кН -20, рН- 7,4..... Хочется чтобы трава росла и рыбки комфортно себя чувствовали. Вот что делать с карбонатной жесткостью?
Выбор всегда за вами. Можно смягчать воду. Можно ставить со2. Можно подбирать растения (то, чем я занимаюсь, только у меня kh 12 сейчас). Рыбкам в большинстве своëм пофиг
Согласно научной градации, "По величине общей жёсткости различают воду мягкую (до 2 °Ж), средней жёсткости (2-10 °Ж) и жёсткую (более 10 °Ж)". У меня лично Kh 12, Gh 16-18. В аквариумной литературе 60-70 годов отмечалось например, что кардиналы хорошо размножаются в воде жесткостью как минимум 25 градусов. Так что основная идея справедлива для любых домашних условий, но без экспериментов и без изменения мышления (разведение ради интереса, а не ради денег) все равно не обойтись. И конечно же, любая адаптация и селекция требуют упорства и терпения, это годы работы с одними и теми же видами рыб, так что сиюминутных результатов ждать не следует
Показываю, почему же нет, как например в этих плейлистах ru-vid.com/group/PLxuFcBDYSnevZycqwaPOkyCODAOKEm4-p, ru-vid.com/group/PLxuFcBDYSnev9OX2C99zoDmBGWMmNKv-G, но я делаю это тогда, когда тема ролика соотносится с содержимым аквариумов. А когда я рассматриваю другие, но не менее важные темы, не вижу смысла в съемке аквариумов, потому что во-первых они не будут иллюстрировать те или иные фразы, а во-вторых, зритель будет отвлекаться и не усвоит информацию. Тем более, что качество макросъемки на моем смартфоне откровенно слабое. Для любителей визуального контента есть множество ютуб-каналов (причем довольно крупных, скалярики, например), где показывают красивые аквариумы в хорошем качестве, да и на голос за кадром можно не отвлекаться, все равно особо информативного там ничего не говорится.
Да, конечно, создать хорошие условия для рыб, близкие к природным, это по-капиталистически, а ставить эксперименты выживут, не выживут, это по-коммунистически. Если бы я был рыбой, предпочел бы капиталистический подход.
Были бы вы аквариумной рыбой, за вас решил бы хозяин. Есть рыбы, которые не способны адаптироваться к отличным от природных условий, а есть много таких, которые прекрасно себя чувствуют в жёсткой воде (а размножение и полноценное потомство это наилучший показатель полной акклиматизации), так что у аквариумистов должен быть а) выбор, б) информация. И они сами будут решать.
@EDaquaqua понятно, что хозяин. За людей при коммунизме тоже только хозяин решает (в том числе сколько плошек риса или граммов хлеба им положено на день), это только при капитализме вякнуть можно, да и заботятся хозяева о людях немного, прибыль им все же приносят. Собственно моего комментария и не было бы, если бы не сентенция о хороших условиях и капитализме. Про барыг капиталистов хорошо рассуждать, когда сам живешь при капитализме и пользуешься всеми его благами (человек тоже почему-то предпочитает хорошие условия, а не когда над ним эксперименты по выживанию ставят), в том числе и правом что-то решать, а когда оказываешься в коммунизме, то иногда и с риском для жизни из него хочется вырваться.
@@EDaquaquaнасчет политики не могу не согласиться. Благодаря, как говорится, возвращению в хобби, вот уже более двух месяцев у меня на ютубе в основном каналы по аквариумистике.
Если можно задам вопрос.Вот Вы сказали о заработке в 50 тыс.А вот можно ли заработать 15 ?Вот думаю стоит ли начинать?Живу в большом городе если Вас не затруднит,в кратце прям в среднем,не могли бы сказать сколько нужно аквариумов,сколько видов рыб,и какой вид разводить? Всего нужно заработать в месяц 15 тысяч.Не больше.Если можно у коатце все затраты и что надг для этого.Просто очень нужно знать заработаю ли!По здоровью не могу работать ,и это был бы выход.Заранее очень благодарен за ответ,хотя бы в кратце!
Теоретически, если есть рынок сбыта, можно заработать любую сумму, я просто сделал привязку к средней зарплате по стране на тот момент. 15 тысяч конечно заработать намного легче - и аквариумов нужно меньше, и трудозатрат. Если стоит задача исключительно коммерческого разведения, то и рыбу надо коммерческую делать - гло, коридорасы, барбусы всякие, неоны, анциструсы, петушки. Крупную рыбу типа скалярий не рекомендую - нужны большие выростные объемы. Естественно, то же самое с золотыми и другой крупной плодовитой рыбой (африканские цихлиды например). Если ориентироваться на сдачу рыб в зоомагазин, а они дороже 40 рублей до сих пор ничего не берут, то нужна производительность около 400 рыбок в месяц на продажу. Это всего 1-2 нереста тернеций, 3-4 нереста коридорасов. Если у вас небольшие финансовые запросы и проблемы со здоровьем, то не надо распыляться на кучу разных видов, 3-4 вида вполне достаточно. Главное чтобы в ваших аквариумах постоянно плавал малек разного возраста, тогда будет конвейер: крупных продали, мелких посадили на их место для подращивания, тут же посадили взрослых на нерест. Карантинник, 2-3 нерестовика, штук 5 выростных литров по 100, пару аквариумов литров по 200 для взрослой рыбы, да и всё. Но это только если вы уже умеете разводить рыб, разводить кормовые культуры, кормить мальков и следить за водой. Если опыта нет, то не надо сразу в омут с головой, возьмите допустим 3 аквариума разного литража и попробуйте на одном каком-то виде рыб. Можете и живородкой позаниматься, если найдете нормальных производителей (а не то, что продается на Садоводе и в зоомагазинах). Ну а если втянетесь и научитесь на простых рыбках, то потом не будет проблем и с радужницами, и с мелкими цихлидами.
@@AlfZiyat я бы перепроверил другим тестом, мне не верится что такая вообще существует. Водоканал должен снижать перед подачей в водопровод хотя бы до 25. Пить такое нельзя, мыться тоже тяжело
