О кандидате в президенты от левых. Профессор Попов 

Ваши вопросы М.В.Попову: goo.gl/iGNQr6

Спасибо, Михаил Васильевич, за науку! Я в своё время закончил Университет Марксизма-Ленинизма, который мне ничего не дал. Ваши выступления , даже любое одно выступление, даёт несравнимо больше чем годы в школе, институте и в университе Марксизма-Ленинизма! Спасибо!

Именно так, уважаемый Михаил Васильевич! Дай Бог Вам здоровья!

Спасибо!!! Необходимо менять политическое устройство страны, в целом, а не Президента, это ясно, но в данный момент времени нет на столь глобальные изменения, так что воспользуемся (с опаской) предложенной альтернативой - Грудинин.

В России нет профсоюза достойные люди убиты ,сломаны ,или в тюрьме ломают?

Да нет у нас никакой демократии вообще - сплошная имитация чего угодно.

Приятно слышать здравомыслящего человека браво побольше таких блогеров

Будет непростительно не перенять знания Михаила Васильевича это не правда , а истина!!!!!!!!

Рабочих всегда обдурят... Никто не хочет быть рабочим, но все хотят управлять рабочими

Теорию профессор верно изложил. Вот только ситуации, подобной нынешней, ни в одной стране ещё не было. А именно: МНОГИЕ ИЗ НАС РЕАЛЬНО ЖИЛИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ. ПОЭТОМУ у нас в России ВОЗМОЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ СВЕРХУ. Пример простой: изменение политики Путиным после Ельцина. А из рассуждений профессора вывод можно сделать только один: НИКАКИХ НАДЕЖД НА РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИИ НЕТ.

Спасибо. Отличное выступление.

Смысл участия в выборах - в очередной раз подтвердить(обратить внимание на) несправедливость буржуазных выборов как процесса. Это должно быть полезно.

Михаил Васильевич ! С Вами не согласиться нельзя.Но беда в том,что долгие годы работать /о чем Вы сами говорите/ над созданием партии,способной совершить социалистическую революцию можно --- .до последнего Русского.Осталось уже меньше ста миллионов населения.Пусть выдвижение П Н Грудинина будет началом буржуазной революции, И уже затем, явится лозунг В И Ленина.--- "Из России нэповской будет Россия социалистическая!". По сути дела это то что и было тогда. Революция и отступление к НЭП. Создание же советов --следующий этап.Я думаю этой точки зрения придерживаются многие. Было бы ПСС В И Ленина в каждом доме---не сдали бы и Советский Союз !Теперь можно только горько пожалеть об этом.Образование дали.а В И Ленина спрятали.

"Мы, большевики, участвовали в самых контрреволюционных парламентах, и опыт показал, что такое участие было не только полезно, но и необходимо для партии революционного пролетариата как раз после 1-ой буржуазной революции в России (1905) для подготовки 2-ой буржуазной (II. 1917) и затем социалистической (X. 1917) революции" В.И. Ленин "Детская болезнь левизны в коммунизме"

Кинуть бюллетень в урну это объективный максимум на который готово пойти большинство населения. Отговаривая от участия в выборах, вы лишаете самих себя хоть какой-нибудь поддержки населения. На баррикады сегодня никто не пойдет, надо пользоваться тем что есть.

Всё понятно, но делать то что? Страна же катится в пропасть!

Однако, буржуазия смогла поставить своих людей (Ельцин и пр.) во главе ещё социалистического государства и осуществила переворот сверху, несмотря на то, что поддержки в народе буржуазия имела мало.

К сожалению М.В. меня откровенно разочаровал... Нет ни понимания текущего момента, ни прямого ответа на вопрос: "Что делать". Сплошное теоретизирование без практических выводов и работа на власть посредством косвенной агитации против участия общества в выборах. Он утверждает, что патриотическое предвыборное объединение т.н. "левых сил" (НПСР лидеры - Болдырев, Грудинин и Ко) не является коммунистическим. И, поэтому, не подходит под определение "левые". Ну и что? Они это и не скрывают. НПСР - союз патриотических лидеров, понимающих, что главная задача ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА - остановить вектор глобальной деградации России и развернуть его на 180 град. в сторону развития. Возможность решения этой задачи есть только одна: власть не должна вести российское общество к неизбежному глобальному краху, используя главный инструмент всякой власти - ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ. Да, да - именно государственную идеологию! Конституционная фраза об отсутствии государственной идеологии насквозь лжива. Она всего лишь маскирует скрытую от общества антиобщественную государственную идеологию. Именно государственная идеология ВСЕГДА и ВЕЗДЕ является строительным каркасом всякого государственного законодательства. Это - аксиома! Сегодня власть России имеет либеральную идеологию, да ещё и подчинённую внешнему управлению «мировой закулисы». Подобная идеология, вопреки лживой конституционной фразе в России есть и действует именно на государственном уровне. Причём действует однозначно разрушительно. =============================================================== Возможность смены либеральной анти-патриотической государственной идеологии на патриотическую появляется у общества в связи с предстоящими президентскими выборами. =============================================================== Идти на выборы президента России в сегодняшнем мелкобуржуазном обществе с кандидатом, следующим под знаменем социализма с пугающим обывателя лозунгом "диктатура пролетариата" - верх безумия. Результат однозначно предсказуем - поражение! Идти на выборы президента России под знаменем тезисной программой НПСР: «1. Россия - самобытная и самодостаточная русская цивилизация, она может сохранить себя и плодотворно развиваться, только опираясь на традиционные национальные духовно-нравственные ценности в рамках своего Цивилизационного Проекта. 2. Фундамент духовно-нравственных ценностей: Совесть и Справедливость. Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Служение выше владения. 3. Россия в мире - самостоятельный геополитический центр в содружестве с духовно близкими странами и народами. Территориальная целостность и суверенитет России - незыблемы. Армия и народ - едины, военная служба - почетная обязанность! 4. Внутренние цели России - повышение качества жизни и создание условий на принципах социальной справедливости для раскрытия творческого созидательного потенциала каждого человека и всего российского общества. 5. Политическая система России - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа и ДЛЯ Народа, а не НАД Народом! Власть сильна развитым местным самоуправлением. Подбор и выдвижение управленцев всех уровней - общенародное дело. Власть есть прямая и неотвратимая ответственность перед народом за ухудшение его духовной и материальной жизни. Коррупция - национальная измена! 6. Экономическая система России: государственное стратегическое планирование - реальная экономика - многообразие форм собственности при приоритете общественной и общенародной собственности. Запрет ростовщичества, формирование суверенной национальной кредитно-финансовой системы. Труд - основа благополучия и социального статуса гражданина. Природные богатства, в том числе территория, и созданные нашими предками ресурсы - общенародное достояние и наследие наших потомков. 7. Межэтнические отношения: государствообразующий русский народ в содружестве коренных народов России при соблюдении принципов межэтнической гармонии. Единое административно-территориальное деление и поддержка развития традиционных культур. Исключение замещающей миграции. 8. Социальная система России: солидарное общество - Большая семья, где все по совести и справедливости. С момента рождения каждый гражданин имеет свою, юридически за ним закрепленную, социальную долю от использования природных богатств страны. Брошенные старики и беспризорные детей - национальный позор! 9. Сбережение народа, полноценная семья. Родовая усадьба основа сбережения народа. Бесплатное жилье молодым семьям. Трезвый, здоровый образ жизни, массовая физическая культура, экологически чистое питание, устранение социальных основ алкоголизма, наркомании, потребительства. Бесплатная здоровьесберегающая медицина. 10. Приоритетное развитие культуры, направленной на формирование высоконравственного облика человека, бесплатное среднее и высшее образование. Среднее, среднеспециальное образование обязательно. Социальный заказ на подготовку высоко профессиональных специалистов. Создание условий для непрерывного массового самообучения и саморазвития» - есть реальная возможность солидарной победы общества над сегодняшней государственной либеральной анти-патриотической идеологией, ведущей российское общество к неизбежному краху.

Увы, Попов здесь НЕ прав! Все слова вроде бы правильны и идеологически безупречны, но именно как пример догматизма, не позволяющего реально вмешаться левым в политическую, а самое главное - экономическую ситуацию в стране. Это яркий пример черно-белого разделения мира, чистоплюйства в ущерб делу. Что в итоге вредно для развития левого движения. Нужно на самом деле бороться за власть всегда, не ожидая упавшей с неба революционной ситуации. Эту ситуацию нужно создавать самим. Учитесь ленинскому подходу - учитывать особенности политической обстановки в стране, делайте все, чтобы плохое сменялась удовлетворительным, а затем - и хорошим. Неумеренные аппетиты в политике грозят катастрофой для левого движения. Проигрыш ПДС из-за развала и амбиций разных партий - надолго похоронит будущее развитие страны. Вывод: надо голосовать за единого кандидата ПДС, иного не дано!

В России нет буржуазного класса!. Россией управляет воровской класс бандитов, предателей, жуликов, воров и коррупционеров. Достаточно утвердить в стране закон и порядок равный для всех без исключения. Невзирая на занимаемые должности, круговую поруку и родственные связи и весь, так называемый путинский класс буржуазии, вместе с "ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ" отправятся в тюремные камеры. Это и есть основная причина, которая заставляет кремлёвское ОПГ и "Президента" Путина в нарушение закона прихватизировать власть на пожизненно!

Спасибо за объемный и спокойный политический анализ Нашей Страны (СССР) и, более того, ситуации в настоящем, Очень, очень остро всё... Вся Идеология РКПБ - в нашей РЕАЛЬНОСТИ существовать не может. По одной и простой причине - у нас НЕТ рабочего (политического) класса! ЕГО вымыли ,,чубайсы и гайдары,, в 90 - е , а раньше, как вы и сказали , Хрущев и ,, иже с ним,,. А Власть существующая НИЧЕГО за ,,так,, Не отдаст!!!

Выборы прекрасный тактический и стратегичекий момент для скачка. Надо к нему очень хорошо готовиться,использовать для открытой агитации и быть готовыми ко ВСЕМУ.

В Венесуэле Чавес пришел к власти через буржуазные выборы.

Вот это показать бы всем избирателям. Пусть бы люди голову включили прежде чем на выборы идти.

У меня был друг детства и юности в дальнейшем он закончил техникум и высшую партийную школу и стал парторгом завода ЖБИ. Получил квартиру, имел хорошую зарплату, обьездил в отпуске все соцстраны и собрал коллекцию зарубежных вин. Он не пил алкоголь. И однажды я случайно оказался в его городе. Он тут же накрыл стол и открыл ларьчик с коллекцией вин, выбирай любое. Он был очень рад, что мы встретились. В детстве мы рыбачили в ночь, охотились в юности на рябчиков и уток, нам было что вспомнить. Однажды добыли барсука и кое как доперли его до дома. Ну за встречу, нам было по 30 лет, я не был еще женат, а у него семья. Мы выпили, закусили осетриной и пришла жена, она была в шоке! Витя, тебе не льзя, у тебя больное сердце. Витя позвонил на работу и взял три дня отгула. Друг приехал, мы не виделись 12 лет. Жена меня прижала к стенке, немедленно уезжайте, он до вас не пил алкоголь, не медленно. Вина были почти все слабоалкагольные, нет если ты хочешь водки, я позвоню, привезут, был сухой закон и в городе водку не купишь даже по блату. Градус кипения дошел до предела и жена взяв дочку ушла к матери. Утром мы распрощались и я уехал на вокзал., это был 85 г. Сейчас его нет в живых, он не дожил и до 55 лет.

Программа РПР весьма привлекательна, убедительна, добротна, но тяжела и не конкретна для агитации. И кто поверит этой программе после предательства КПСС. РАБОЧИЙ КЛАСС, НАЕМНЫХ ТРУДЯЩИХСЯ СО СВВОИМ АВАНГАРДОМ МОГУТ ДОВЕРИТЕЛЬНО СВЯЗЫАТЬ ТОЛЬКО ДОГОВОРНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ , А НЕ СЛЕПАЯ ВЕРА НА СЛОВО, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТИ СЛОВА ОЧЕНЬ ВДОХНОВЕННЫЕ,

Господин ПОПОВ,позвольте искренне поблагодарить Вас за подобную лекцию-консультацию.Вы подтвердили мои сомнения по поводу коммунистический программе от КПРФ на президентские выборы.Теперь убеждена.

Слушайте внимательнее. Нет у Михаила Васильевича никаких противоречий в заявлениях. Можно соглашаться или не соглашаться с его речью, но внутренняя логика рассуждений соблюдается железно. 1. В начале видео профессор объясняет, что согласно представлениям левых, до полного уничтожения классов, необходимо проводить классовую борьбу и единственный класс, который может руководить ею в интересах трудящихся - это пролетариат, поэтому главной проверкой «на вшивость» лидера, который заявляет о своей левизне, является его отношение к тезису о диктатуре пролетариата. 2. 5:10 Михаил Васильевич считает, что главные усилия организаторов левого движения в борьбе за интересы рабочего класса, должны проводиться сейчас в области подготовки создания советов, как органов, через которые будет установлена власть рабочих и осуществится диктатура пролетариата, которая будет существовать вплоть до построения коммунизма. 3. 6:30 нынешняя власть, это диктатура буржуазии, следовательно, президент или тот, кто заявляет, что хочет стать президентом, является звеном буржуазной диктатуры. Иначе говоря, тот человек, который выдвигает себя на должность президента, выдвигает себя на роль человека осуществляющего диктатуру буржуазии. 4. 8:00 буржуазная демократия, как существующая сейчас в России форма диктатуры буржуазии, позволяет, в рамках буржуазных свобод, действовать и организовываться левым силам, чем и надо пользоваться. 5. Но, развивает далее свою мысль профессор, к власти, путем выборов в данных условиях, рабочий класс прийти, тем не менее, не сможет. Потому что, с материалистических позиций, государство, со всеми своими институтами, вторично - так как оно надстройка, а первичен базис, то есть экономические отношения, а так как надстройка является своеобразной проекцией базиса, то при буржуазной экономике у большинства людей будет буржуазный тип мышления. 6. 11:20 Про разницу выборов в президенты и в парламент. Президент, это человек, который осуществляет диктатуру буржуазии - но сама государственная машина остается прежней и пока ее не сломать, президент будет работать на класс буржуазии или же останется без власти тем или иным путем (если, конечно, не провозгласит диктатуру пролетариата, для осуществления которой необходимо наличие советов). Проведя же в парламент определенное количество депутатов, можно, пользуясь открывшимися возможностями, содействовать делу организации рабочих, разоблачать буржуазный строй, используя при этом самые высокие трибуны и пользуясь депутатской неприкосновенностью. Используя этот ресурс, организовывать рабочих для создания советов, на которые можно опереться во взятии власти и которые смогут прийти на смену старой, буржуазной, государственной машине. 7 Активность же левых при президентских выборах должна состоять в разъяснительной работе со своим электоратом, что к реальному изменению ситуации, может привести только смена господствующего класса, смена же фигуры при старом общественно-экономическом строе ничего не даст. А не участвовать самим в этих выборах. По ходу повествования, Михаил Васильевич время от времени делает исторические отступления, которые подтверждают правильность его рассуждений.

А вождь мирового пролетариата В.И. Ленин в 1920 г "Детская болезнь "левизны" в коммунизме говорил противоположное призывам Попова: "... участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто _болтунами_." Вот и уразумейте, кто по сути агитирует за нынешнюю либеральную власть, предлагая как бы не голосовать за единого кандидата левых сил или вовсе бойкотировать выборы?

НЕ согласен в Поповым. Во первых, бороться с властью можно и нужно различными способами и методами. Попов говорит что во власть идти не нужно, ни на президентские, ни на парламентские выборы. Но Ленин так не считал. В Думу большевики постоянно избирались для подрыва изнутри власти. Короче Попов проводит тактику бойкота при любых нынешних условиях. Мне видится ситуация так. Кто хочет бойкотировать выборы - тот пусть это делает, кто не хочет - не нужно этому мешать. Здесь нет никакого предательства. Зато раскольничество может привести к вражде и к расколу среди левых.

Нынешние левые все прислужники буржуазной власти и пытаются привнести ещё дополнительные голоса участников выборов, тем самым вносит свой вклад а лигитимизации выборов.

Подписываюсь под каждым словом !

По своей сути агитация Попова - это агитация за полную бездеятельность. Этот тот случай, когда теоретик является полным нулём в практике.

Кандидат нужен, чтобы по СМИ заявить позицию и привлечь сторонников

Получается выход только один-революция?

внезапно оказывается, что Хрущёв, будучи представителем диктатуры пролетариата - может интересы буржуазии представлять, а вот красный, выбранный в правительстве диктатуры буржуазии - будет отмечен клеймом как собственность буржуазии и её аватар. забавно.

Тем не менее, большевики участвовали во всех выборах. Участие в выборах в том числе дает доступ к широкой аудитории.

мне не хватало понимания как раз в этом вопросе =) о роли коммунистов в современной России =) спасибо Михаил Васильевич =) с коммунистическим приветом товарищ Сергей=)

Достали теоретики! Делом займитесь! Платошкин в отличие от других кроме разговора ещё и дело делает!!! А вы вместо того чтобы поддержать и объединится про параллели нам рассказываете .

Снова прения, дебаты, Кандидаты в депутаты … Как всегда враньё кругом - Вновь в работе избирком. Выборов настало время, Новый срок не потянуть За нас приняли решение На шее петлю затянуть. Избиратель! Мудрым будь: На участок путь забудь. Прежде, чем значок поставить, В урну бюллетень отправить, Ты подумай: голос твой Очень важен и порой Судьбоносным может стать, Негодяя поддержать. Выполняя долг гражданский, Ты даёшь кому - то шансы Горе принести стране, Обществу - тебе и мне.

Вы расскажите о себе. Вы из белогвардейцев.

Да тут хотя бы представителей буржуазии адекватных к власти поставить, а не класс господствующий сменить...

Попов не прав. Практика показывает, что указанная им теория дает сбои. Не раз и не два левые силы, пользуясь буржуазными выборами приходили к власти и удерживали её достаточно долго. Яркий пример, как и указал профессор, это Альенде в Чили. Ещё более яркий пример Уго Чавес в Венесуэле, где левые силы до сих пор у власти. В пример можно также привести и смену власти в Прибалтике в конце 30-ых годов. Так что ничего костного и замороженного в природе нет, на поверку всё зависит от местных условий, от решительности левых и от идиотизма местной буржуазии. Более того, если внимательно проанализировать восхождение большевиков к власти, то можно утверждать, что революции, в том понимании как мы привыкли об ней думать сейчас, не было вовсе. Власть большевики брали постепенно с апреля по октябрь, путем беспрерывного перетягивания народных масс на свою сторону. К 25 октября народные массы в подавляющем большинстве в критически важных центрах страны были на их стороне и нужно было лишь закрепить сложившийся статус кво что они и сделали, практически бескровно заняв правительственные здания и арестовав правительство. Если бы тогда были президентские выборы, то сложившийся расклад сил большевики закрепили бы на них, не прибегая к пулеметам.

Разочарована. Я поняла то, что не ходите на выборы, т.к. левые не могут выдвигаться в президенты. Т.е. не годится слово президент. Странно. Не ходить на выборы- отдать голос Путину. А ждать революции..., не дождемся- страны не будет. Почему Попов не говорит о том, что правительство не наше, т.к работает на мировой капитал и себя любимых, а также участвует в плане бжезинского.. Идите обязательно на выборы и голосуйте за единого кандидата от левых сил. Пусть даже победит нынешний президент, но надо показать, что и ему замена есть. А все, кто вещает, что не надо выбирать, а лучше сидеть дома, либо не понимающие, либо специально вводят народ в заблуждение. Под лежачий камнь вода не течет. Если бы у нынешней верхушки была 100% уверенность в победе,, то давали бы слово и другим кандидата, а не только проекту Кремля собчак.

Хорошая аналитика, прекрасное обоснование. Впрочем, как всегда. Спасибо Len. Ru.

Во-первых, нельзя давать определение левым, опираясь на чье бы то ни было мнение. Есть объективная реальность, в которой определение левых идей не завязано на диктатуре пролетариата. Вот им и следует пользоваться, а не играть словами, изображая святую инквизицию, которая ищет еретиков. Во-вторых, вы хотите прийти и установить власть рабочего класса, не имея поддержки этого самого класса. Сам пролетариат не хочет этого. И нет никаких предпосылок к тому, чтобы ситуация изменилась. Исходить нужно из этого, из реальной ситуации, а не абстрактной теории. Наконец, постоянные апелляции к Ленину и Марксу, как к истине в последней инстанции, делает вас похожими на секту, в которой есть свои пророки и священное писание. Мы живем в совершенно иных условиях, нежели эти великие мужи. И они не смогут за нас победить здесь и сейчас. Чтобы прийти к власти, нам нужно учитывать опыт допущенных ошибок, а не пытаться просто повторить все, что делал и думал тот же Ленин.

Есть ещё работы теоретиков коммунизма в т.ч. о роли личности. Если к власти придёт кандидат у которого на уме задача преодолеть диктатуру буржуазии, у него будет огромная поддержка народа, и реальные рычаги власти. Появится возможность преодолеть косность современного бытия. Или, что вы предлагаете, ждать неизвестно сколько времени, до той поры когда созреет революционная ситуация? Т.е. когда станет невмоготу так, что всё, край, жизнь или смерть? Вот только одно есть но. Наука, особенно генетика не стоит на месте, уже созданы технологии создания людей которые будут наследовать профессии своих родителей на геномном уровне. Человек-шахтёр, человек- шофёр, человек-солдат и т.д. и т. п. Это реальное рабство на новом уровне развития человечества. И правящая элита пойдёт на это, чтобы закрепить за собой и своими отпрысками своё элитарное положение и рабское положение остальных. Послушайте доклад академика Ковальчука совету федерации, там он ясно им дал понять сказав: "...мы должны сейчас определиться какое место мы займём в будущем мире". Не поленитесь, наберите в поисковике - доклад академика Ковальчука федеральному собранию и прослушайте его внимательно, всего 30 минут которые откроют вам глаза на то, что времени ждать уже нет. Надо использовать, возможно последнюю возможность, выдвинуть единого кандидата от левых сил и партий, убедить народ прийти и проголосовать за него. А дальше видно будет.

Сейчас сентябрь 2018 . Народ выбрал своего президента это Путин .В.В. Я голосовал за Грудинина! А теперь товарищи скажите мне , сколько раз Грудинин или КПРФ заявляла о создании профсоюзов? Не спойлеров. Сколько реально действующих профсоюзов в России?

Отличное разъяснение вопроса!..

А дело уже вовсе не в "теоретическом коммунизме", а в идеологии будущего. Вы призвали не голосовать за КПРФ, я не ошибся? На основании "не идеальности" Ваших теоретических представлений? Ну так Вы, тем самым, призвали голосовать за буржуев. Как Вас назвать теперь? Ну, если все стоит называть тем, чем оно является.

Совершенно согласен с М.Поповым и тоже ВСЕГДА считал, что в буржуазном государстве ( в рамках буржуазного законодательства) выборы левых сил теряют всю перспективу развития и вынуждены будут иметь жалкий, бледный вид неудачников ( или откровенных предателей - как КПРФ!) в глазах общественности. Только смена общественного строя и настоящие свободные выборы граждан могут раскрыть весь потенциал социалистического движения.

"участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне _обязательно_ для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы _обязаны_ работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто _болтунами_." В.И. Ленин 1920. Ну и кто здесь болтун?

Всё что высказал Михаил Васильевич в концовке своего выступления, я считаю, можно и нужно говорить, пользуясь участием в выборах в качестве кандидатов. Победы и мильеранизма всё равно не будет, а использование буржуазной машины пропаганды в своих целях вполне может получиться. И не надо стесняться, если рабочий кандидат прямо заявит, что он не ставить целью победу в этих выборах. Большинство людей в стране даже не подозревают, что коммунистическая идея жива, и что есть коммунисты, а не только зюгановцы. Предвыборная трибуна - отличный шанс заявить о существовании ростков рабочего движения.

если кто-то левее самого правого, это не значит, что он «левый». Хорошо сказано!

На Красном ТВ услышал другую формулировку "буржуазной диктатуры" - "синдикатический анархизм", т.е. реальная власть у межгосударственных экономических образованиях перетаскивающих друг у друга "морковку"!

Ну,понеслась душа в Рай...

Должен признать, что Попов прав. Нужно настойчиво работать над развитием настоящего левого движения и превращать его в МОЩНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ. Лишь потом заявлять претензии на ВЛАСТЬ.. Все остальное - политический ЦИРК

Безусловно грамотно и кажется будто умно. Но как конкретно взять в руки власть не сказал. А умничать вокруг да около мастеров много.

А разве президент не может распустить правительство?

Нам не нужны ни какие партии!!! Партии,раскалывают общество!!!

Нет кормчего у левых. Включая и КПРФ. Но даже если бы и был, это ничего не даст. Нет рев.ситуации. А о общенародном государстве, ещё Сталин, своей Конституцией заявил, прикрыв депутатство от рабочего коллектива... Ошибок было много... Про единственно-верный путь к социализму, через ТОЛЬКО революционный, согласен на 100.

Власть должна принадлежать самому сильному, это древнейший и естественный закон мироздания, это самая легитимная власть. Сильный сам возьмет, и никого не спросит, и будет прав.

Хорошая лекция, в сжатой форме описал всю конструкцию построения СОЦИУМА, освежил мои знания. Но дело в том что КЛАССЫ это явление естественное - эволюционное, а значит его уничтожить невозможно, и рабочий никогда не будет руководить это абсурд, а если будет руководить значит он уже не рабочий. Как говорят психологи: " ЧЕЛОВЕК В КОРНЕ МЕНЯЕТ СВОЮ ПСИХОЛОГИЮ - КОГДА НАДЕВАЕТ ШЕЛКОВОЕ БЕЛЬЕ"! Выборы президента это смена хозяина, сейчас на капитанском мостике - воры т.е. паразиты от бизнеса, а надо чтобы у руля стал нормальный бизнесмен.

Есть такое понятие как утопия. Вот уничтожение классов - это одна из утопий.

Сторонники Грудинина, почему Вы раньше не голосовали за КПРФ и Зюганова?

сколько коментариев! значит вопрос крайне важный!

Настоящий марксистско-ленинский философский анализ вопроса.

У Михаила Васильевича на лацкане пиджака Медаль Лауреата премии им. М.В.Ломоносова Петровской академии наук и искусств.

Лимит на голосования исчерпан. В стране нет политики и нет демократии. Бойкотировать пора не выборы, а вообще все институты власти, что бы эти ***** поняли что они творят! Тогда они к нам придут и спросят наконец, как и что нам в этой стране нужно.

Да никакие они не товарищи и никогда ими не были. Думаете Зюганов и Грудинин не понимают что происходит? Прекрасно понимают. И цель выдвижения Грудинина только одна - на фоне растущей популярности левых идей отобрать побольше голосов у Путина и тем самым ослабить легитимность его избрания, а значить и ослабить его возможности по возрождению силы России.

Пока умные, честные и правильные будут снова и опять из раза в раз сомневаться и решать, как надо бы сделать всё умно, честно и правильно, как надо организоваться, всё по порядку, боясь ошибиться... ...Дураки и мерзавцы снова и как всегда всё сделают сами по-своему через задний проход, не сомневаясь ни секунды, не откладывая и ничего не боясь, без ваших умных советов. Так что что рассуждайте и сомневайтесь дальше. Времени дофига. Человек живет вечно. А результат выжидания, вызревания и робости всегда одинаковый. Главное - не выдвигаться и не пробовать самим, зачем? Мы же слишком умные для этого. Пусть смелые, никогда не сомневающиеся дураки все снова прибирают к своим рукам. Без решительности, которая родит не одного, а много достойных кандидатов, все эти рассуждения о том, как надо и как не надо - не стоят ничего. В кандидатах будет Ксюша Собчак. Но в кандидатах не будет М.В.Попова. Этим всё сказано.

А как же производили перевороты? Наполеон, Цезарь и прочие? Приходили одними, запомнились в истории другими? То, что никогда заступники рабочих небыли избранны законным путём ещё ничего не значит: история борьбы рабочих за власть чуть больше века - это мало, что считать 100 лет как "никогда".

Левые и правые за одно и делают вид что боятся друг с другом

За диктатуру рабочих с высшим образованием !

все верно - попытка выдвижения олигарха от левых сил - это нонсенс.

Кандидату в Президенты достаточно обнародовать свою программу, а уж потом, кто очень озабочен теориями, может навешивать на кандидата ярлыки: марксист, капиталист, ленинист, большевик, меньшивик, анархист, социал демократ, левые, правые, центристы и т. д. и т. п. Профессор Попов, видимо, специалист по этой части и не более того.

Сразу возникает вопрос а кто такие правые

А если выиграть президентские выборы и в думе занять хотя бы 50% ?

Всё очень просто, если вы за Зюганова, то вы и я не коммунисты, а если вы и я за Питерских гениев, или за Попова, то я и вы настоящие коммунисты. Настоящие, закалённые, умные и мудрые, а их же в Сталинской и Ленинской стране несчесть было. Было очень много настоящих коммунистов.

Как же вы ошибаетесь! Нет у нас диктатуры БУРЖУАЗИИ!!! У НАС ДИКТАТУРА МИРОВОГО ФИНАНСОВО-БАНКОВСКОГО СИОНА!!! Главное, на сегодняшний день, это ОБЪЕДЕНИТЬСЯ ТРУДОВОЙ БУРЖУАЗИИ (ОРГАНИЗАТОРАМ РОИЗВОДСТВА) С РАБОЧИМ КЛАССОМ И ДАТЬ ПО ШАПКЕ МИРОВОМУ СИОНУ ВОРОВ-РАЗРУШИТЕЛЕЙ!!!

Альенде не повезло, потому что в Чили появился... В России, например, Армия и корпус карабинеров (я так понимаю, это то бишь полиция...) как автономная единица не выступала против народа в России. Другими словами, у нас нет "культуры" военных переворотов (хунты). ГКЧП, яркий пример.

Да речь то не за то, что товарищ Лисицина станет президентом, а о том, что РОТ Фронт появится в информационном поле в рамках предвыборной компании. Так как какие-то листовки и газеты - не бьют в головы трудящимся.

Весьма противоречивое разъяснение вопроса, так сказать, - "диалектическое" - ни нашим ни вашим

Михаил Васильевич, всё что Вы говорите на самом деле очень бы не понравилось Ленину!! Ленин был гибок и мудр, а Вы - слишком ортодоксальны, слишком закостенелы и зашорены догмами. Ленин был материалист, а не грубый материалист, коим Вы являетесь! И всё, что вы говорите НИКОГДА ни к чему плодотворному в реальной жизни не приведёт, просто слова....слова....слова....Видите ли Вы всех учите диалектике, а сами её не усвоили!!! Слова ваши мертвы и ведут к тому, что голосовать нужно за Путина!!! Потому, как это кому не покажется странным, наивны - Вы, а не те, коих вы так называете, т.е. тех кто более гибок и диалектичен!!! потому ИСТИНА с Лениным, но не с Вами!!!!

Я, считаю,что ни один лидер различных движений и партий не годится в президенты России. Равных нет действующему президенту.

С одной стороны дедушка нас вроде учит правильному коммунизму , а с другой тупо сливает голоса нынешнему главе государства , человек не пришёл значит его бюллетень добавили в копилку того самого президента от рабочих ГАЗа , вот когда вы будете способны создавать параллельные органы власти вот тогда и рассказывайте темным о буржуазной демократии.

ТОВАР ИЩИ 😂😂😂

Все верно, вот только любая встряска для страны сейчас лучше гарантированной деградации. "Лучше ужасная смерть, чем ужас без конца". Владимир Ильич помнится тоже по началу в "демократию" играл...;).

Посмотрел ролик и опечалился..Коротко..Сидим на попе ровно, в выборы не лезем. Путэна не трогаем, так как он не самое большое зло..Или я чего то не понял?

по этому поводу я вот что хочу сказать,не надо нам больше Путина.а по поводу выдвижения от Левых и КПРФ,не побежали они,а спорили и рассматривали не одну кандидатуру.и ещё,если бы народ на выборах не продавался за 500р.то в Думе сидело бы большинство от ЛДПР и КПРФ,вот тогда было бы видно кто есть кто.а пока мы устав от вставания с колен готовы пойти за любым,кто предложит другую альтернативу путину

Хороший и умный человек . Уважаю ! Правда закостеневший в одной теме как в религии . Но очень хорошо изучивший эту тему и способный её пояснить основательно . Уважаю как мастера своего дела так сказать. Это не часто встретишь .

Экономика - это базис, но первичная ли она? А не идея ли и цель первичны, а потом экономика создается на их базе? Остальное я разделяю.

Дело в том , что в РОССИИ не стало РАБОЧЕГО КЛАССА .Остались одни торгаши и ростовщики.

Если вы действительно ПАТРИОТЫ России, сегодня не важно левый ты или правый, сегодня вопрос один забрать власть у АНТИРОССИЙСКОГО РУКОВОДСТВА, А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПОТОМ.

Большое спасибо профессору Попову очень понятно но....выход какой? Революция и как следствие гражданская война это страшно и допускать нельзя .Но повсеместное воровство и хамство уже нетерпимо .Как воспитать буржуазию чтобы не были они как в русской поговорке из грязи в князи ? Современная русская буржуазия это все бывшие коммунисты. Извечный русский вопрос "Что делать?"

Буржуазия еще больше этим дискредитирует КПРФ , доверия коммунистам в обществе будет все меньше и меньше. Соглашательство с буржуазией ни к чему хорошему не приведет...

Есть один способ проголосовать против пута если никто не придет голосовать!

Какая диктатура пролетариата?! В экономически развитых странах давно уже нет никакого пролетариата! Большинство населения ныне составляют учителя, врачи, чиновники, военные, пенсионеры и прочие бюджетники. А также офисный планктон, мелкие собственники и безработные...

Попов замечательно скругляет углы исторической действительности: Фурсов менее деликатен в приговоре режиму. Обязательно изучать Лестницу в небо.

Октябрьская революция была осуществлена практически мирным путем а гражданская война организована Антантой никакой диктатуры не надо.