это не совсем так. Но его американская компания Ampex безусловно принимала активное участие в разработке новой технологии в 50х и стояла у истоков. Молодец, что вовремя свалил из совка.
Антон, я не инженер, но снимаю шляпу! Красивые технические решения! Но тангенциальный тонарм на воздушном подшипнике - это что-то… Не слушайте никого, они все безграмотные, а Вы - настоящий инженер. Им никогда ничего не будет нравиться. Работайте ещё!
Меня задела конструкция, все концепции собрану в одну, мысль понятна, на каждом шагу, пружина решает кучу проблем с резонансами, ролик тоже изюминка, на мой взгляд всё очень грамотно сделано и должно "звучать" в аудиофильском смысле. Браво!
Вы настоящий кулибин , Антон. Столько всего придумали и реализовали . Нужно патент регистрировать на гибридную систему вращения винилового проигрывателя. Сам владею вертушкой с гибридной системой вращения пасик-ролик. Движок стоит асинхронный привязанный к частоте сети. Регулятора контроля оборотов двигателя нет никакого. Подстройка частоты вращения производится регулировкой винта , который двигает шток с мягкой подкладкой на конце. Так придумали инженеры фирмы TRIO. Пружиный прижим тонарма тоже вы реализовали по своему. Но придумали его разработчики фирмы ortofon
Гибридная система совмещает недостатки обоих типов привода, это вещь переходная, созданная для использования сетевых двигателей и при этом влепили пассик чтобы снизить рокот в вертушке где тонарм с противовесом. Не очень хорошая штука.
Антон, а вы не могли бы рассказать о преймушествах такого тонарма? Интересно было бы послушать ваш личный опыт в использовании этого и других аппаротов и почему вы пришли к такому.
Вид ужасный для простого человека.Но если поставить это творение в сравнении с какой нибудь дорогой современной вертушкой и она ее порвет по звуку и подаче,будет шок для современного аудиофила,который отдал кучу бабла за свою побрякушку. Антону респект!
@@intell2OOO Еще один вопрос по ходу дела )) а было ли сравнение с каким то другим проигрывателем непосредственно было бы интересно знать с каким.
2 месяца назад
Самая слабая часть здесь - проводки на тонарме. Надо как-то додумать этот момент, а то порваться могут. А то, что блок питания стоит так далеко - это решение от наводок или потому, что конструкция проигрывателя в зачаточном состоянии? И как работает компрессор в этой схеме?
с проводками - все ок, если что починить смогу. блок стоит так, потому что проигрыватель сам по себе висит на стене, и отдельный блок тупо удобнее. компрессор стоит в соседнем помещении и гонит воздух для тонарма по трубочке
2 месяца назад
@@intell2OOO просто пытаюсь понять, как компрессор и дорожка на пластинки действуют на движение тонарма. В моем понимании, компрессор его сдуть должен.
Ну... круто! Нет слов. Единственное что выбивается из моей канвы - японская "голова". Видится Ортофон СПУ как например. Не подходит для такого тонарма, или просто была такая под рукой?
Дичь какая то... Это не проигрыватель, это куча железа, прикрученная к стене 😅 Как бы хорошо ЭТО ни играло, винил - это еще и эстетическая составляющая. Самоделкиных у нас в стране хватает, сам из таких и много чего придумал. Но в какой то момент пришло озарение - нахрен весь этот геморрой по достижению аудиофильского абсолюта? Нормального винтажного топового японского вертака типа микросейки дд8 вполне достаточно для получения и эстетического и звукового удовольствия. Вот с фонокорректорами - да, можно экспериментировать. У каждого из них свой почерк. Для разнообразия их можно поочередно слушать разные (и не только ламповые).
@@NatalyL.Компрессор есть у многих тангенсов, просто это недостижимая простым смертным ценовая категория вертаков. Диск остановился из-за трения в роликовой передаче, это нормально, ролик даёт жёсткую связь с двигателем и детонация у него ниже, чем у пассика, однако уровень рокота выше.
@Mantuors прикол в том, что аппараты с "эстетикой" - чаще всего дрова для богатых недалёких буратин. Микры - неплохие аппараты, но разве они бывали штатно с тангенсом? а это один из ключевых моментов, на "поворотниках" будут искажения. Видел всякие "этажерки" за сотни кг, бестолковые по сути - но красивые - капец, и звука на них не было ;) так вам музыку слушать? или смотреть?
@@intell2OOO Так "звук" для каждого свой. Конечно, хороший тангенс сложен в реализации и дорог, но я об том, что можно было взять за основу уже качественный директ драйв в красивом корпусе и докрутить к нему тангенс. А не мудохаться с советскими изделиями. Сейчас всё это выглядит как макет, да и мобильности ноль. Ну и откровенно говоря, так ли нужна возня с тангенсом, если с каждым витком к приближению к центру пластинки качество падает? В сравнении с лентой, скажем, в начале была 19 скорость или даже больше, а в конце на уровне 9й... Винил - это древний первый (не считая валиков) формат записи с кучей компромиссов, и лично я не заморачиваюсь насчет его качества. Будем честны - нынешний расцвет винила обязан не качеству звука, а скорее эстетике самих пластинок. И уровень звука "дров" устраивает 99,99% пользователей. Да и вам интересен скорее сам процесс создания, чем дальнейшее пользование (по себе знаю). Вот в этом и вся соль ;)
@user-dd2pw8rz9r переходите в мой канал, там уже куча видео с винилом. вот вчерашнее начало ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zb3_ecifLQI.html
Антон, а можно как то с вами связаться по емейлу, или по телеграмму? Я уже давно хочу себе такой же стол собрать, хотел уточнить пару технических моментов. ...
@Ivanov_Valeriy чтобы это адекватно сделать - нужно идеально ровный измерительный диск, с идеально отцентрованным отверстием. мне достаточно того что я слышу, и сравнения с магнитной лентой. пассик был хуже, ритмика была нарушена (шаталась), с роликом - все стало отлично
@@intell2OOO На авито цена измерительной пластинки советской менее 1т рублей, компьютер у вас есть, программа в свободном скачивании. Кривизна пластинки и прочие недостатки что вы описали несопоставимы с детонацией записи пластинки и уж тем более с проигрывателем, так что этим можно пренебречь. Мне искренне интересно узнать какова детонация того , что я увидел на видео. На мой взгляд она должна быть запредельная, но я верю вам что вы ее не слышите, оттого цифры становятся еще интересней.
Спасибо, понял, Антон, а где можно посмотреть схему Вашего фонокорректора с коррекцией на внутреннем сопротивлении пентода, впервые слышу о таком, может быть дадите ссылку здесь в ответе, чтоб покороче искать. Спасибо. .
@user-cy2ki6bh4e приветствую, свои схемы я нигде не публикую и не буду этого делать. пентод - это источник тока, если у вас есть знания в радиоэлектронике, то сами можете все сообразить.
Мне известна схема с пентодом на входе и с коррекцией в (нагрузке)анодной цепи , Ваша схема работает по такому же принципу ? Или Вы используете пентод как источник тока? Такая схема мне не известна.
Не "сопливая подвеска", а виброизоляция. Принцип действия подвески тонарма в данной конструкции как у аэрохоккея. Т.е., никакого двигателя, смещающего основание тонарма в процессе перемещения иглы, как у Б1-04 и иностранного прототипа, здесь нет. Но смущает боковая нагрузка на иглу. Особенно с учетом инерционности всей конструкции - тонарм, уголок, противовес - и все это смещает чисто игла! В Б1-04 некоторая степень свободы в горизонтальной плоскости у тонарма есть.
Вот что касается пластинок с эксцентриситетом, да, есть сомнения, что не будет паразитного бокового смещения иглы относительно картриджа при таком приличном моменте инерции.
Вертак сделан по мотивам Лихницкого, благодаря пружинке на тонарме центр тяжести оного смещается от его опоры ближе к шеллу и он становится не настолько восприимчив к вибрации от двигателя, соответственно получается приемлемый уровень рокота без "сопливой подвески". Значительная часть шума двигателя проникает не через пластинку, а как раз через ось вращения тонарма, к тому же тут у нас имеется воздушная подушка.
@@intell2OOO Так в оригинальном Б1-01 так и есть - как собственно и в любом проигрывателе: ось диска и основание тонарма стоят на едином литом массивном шасси, а шасси в свою очередь виброизолировано от двигателя и от основания, на котором проигрыватель стоит. Конечно, при роликовом приводе в любом случае придется и двигатель, и ролик закреплять на одном шасси с диском.
дык я же эту "кучу" не продаю, и никого не развожу. просто показываю. а вы пока послушайте как эта "куча" играет: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WpDint9ZEn0.html
@@intell2OOO Ха-ха-ха... Как эта куча металла "играет" мне лично пофигу! Не по ютюбу слушать и оценивать. Главное, что бы Вам самому нравилось и удовлетворяло. Но если честно Ужасно надоели все эти кустарные самоделки под громкими и непонятными буржуйскими словами. Если нет измерений, единиц, величин то ценность работы определяется только длинной и подвижностью языка.
