Здоров будь Валерий ПЕТРОВИЧ! Был у меня друг . председатель Буйского Охотобщества выпускник Кировского института. к великому сожалению покойный. Утонул на рыбалке. Так он все время говорил при разделке лося. тяжела доля браконьера. Я ему отвечал Валерий Валентиныч. так у нас же лицензия. А по лицензии не легче. говаривал он. Здоровья Вам и фарта на охоте. Привет с Буя Костромской обл.
Доброго времени суток Валерий Петрович, хотел вам предложить раз в месяц делать большое видео с вопросами которые не вошли, но ответы могли быть полезные другим охотникам, спасибо 👍
Нужно учитывать некоторые вещи: если при охоте нужно заколоть того же кабана, то крупным, мелким не проткнешь. При совместной охоте, подбил ты с кем-то лося того же, то если будете с большими потрошить, вероятнее всего пальцы друг другу поотсекаете😂. Учитывать нужно, что руки у всех разные, мне с маленьким потрошить не удобно, даже зайца.😊
@@АлексейГладких-н7э относительно верно. Я в охоте использую нож -17 см клинок. Мне удобно большим работать также по мелкой дичи. Маленьким не могу. Дал брату свой нож, начала рука быстро уставать, отдал и все время работает маленьким. Каждому свое...
я не скажу что у меня большая коллекция ножей, но есть такие что брусок плохо берёт , долгое время лежали не достаточно остры , по моим понятиям. Тут недавно приобрёл на Озон алмазные пластины для заточки ножей , на стальной основе. Очень полезная вещь, рекомендую , выправил угол и заточил, свои ножи Наконец-то! Которые лежали долго без дела : Златоустовский Клычок, испанский Муэлла и ещё , друг когда то дарил Халькон, тоже испания , кстати очень хорошо держит заточку, хватает разделать Лося без доп правки, мне нравится . Конечно сейчас зайдешь в магазин глаза разбегаются, выбор огромный, но цены порой кусаются , на мой взгляд Златоустовские ножи более-менее не дорого и довольно сердито! 🤔 Но опять же - ни кому не навязываю.
Валерий Петрович, как Вы думаете, что будет если разделить охотников и стрелков "юридически", то есть с точки зрения закона, как это сделано в странах с "продвинутым" оружейным законодательством. То есть, если для получения лицензии на оружие не нужен будет охотничий билет как таковой. Сейчас чтоб гражданин мог купить нарезное оружие нужно накопить 5 лет ОХОТНИЧЬЕГО стажа, именно ОХОТНИЧЬЕГО, а не гладкоствольного. Вот допустим, что будет некое изменение в законе об оружии и формулировка изменится, то есть гражданин покупает гладкоствольное ружье, накапливает стаж (допустим ходит на стрельбища, в тиры, на стенды по тарелочкам, итд.), и по истечении тех же самых 5 лет получает право купить нарезное оружие и так же с этим оружием (без права именно охоты) будет заниматься стрельбой в тех же стрелковых объектах (тиры, полигоны итд). То есть нарезное оружие гражданин сможет купить без всякой отсылке именно к охоте, и владеть таковым, естественно без права охоты. А вот если гражданин захочет быть ОХОТНИКОМ, вот тогда он получает охот билет и соответственно становится охотником (а не стрелком-любителем), и получает право охотится. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ СКОЛЬКО ОСТАНЕТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОХОТНИКОВ ЛЮБЯЩИХ ОХОТУ И ЕЙ ЗАНИМАЮЩИХСЯ? Сейчас количество охотников озвучивается на основании количества действующих охот билетов. НО ЭТО НЕ ТОЧНАЯ ЦИФРА. Части граждан охота не нужна от слова "совсем", но зато у них есть желание владеть нарезным оружием и допустим заниматься той же высокоточной стрельбой или PCC (Пистолет Калибр Карабин). *сейчас конечно есть вариант владеть нарезным оружием и не быть охотником, но фактически он крайне сложно реализуем. Надо быть каким то там "спортсменом высокого класса" получать лицензию на спортивное оружие... Но это только теоретически, на практике такого практически не встречается. Да и как стать спортсменом, если для этого нужны всё те же тренировки с тем же оружием, которое без охот стажа не купить. Большинство стрелков практикуют так называемый "плинкинг", то есть развлекательную стрельбу "для себя и в своё удовольствие" а не за медали сражаются. Это как разница между профессиональным спортом и физкультурой.
Какая каша у вас в голове.🤦 Ни кто вас сейчас не заставляет иметь ОХОТНИЧИЙ стаж пять лет, купите и храните двудулку, не вынимая из сейфа, а потом покупайте шершавый. Или у вас проблема получить охот билет, так он пока без экзаменов выдаётся.
@@TTa_Pyc Увы, но каша у Вас в голове. Суть то вопроса поняли? Не заставляют БЫТЬ охотником, НО ВЫНУЖДАЮТ ИМЕТЬ ОХОТ БИЛЕТ, если есть желание накопить стаж и купить нарезное. Как раз влпрос о том, что есть ОХОТНИКИ, а есть ГРАЖДАНЕ С ОХОТ БИЛЕТОМ, как раз те, кто положил в сейф и ждет. ВОПРОС О ТОМ СКОЛЬКО НАСТОЯЩИХ ОХОТНИКОВ ОСТАЛОСЬ ПО КОЛИЧЕСТВУ, если их выделить из числа общей массы имеющих охот билет.
Абсолютно правильная идея, но сотрудникам полиции и законотворцам её реализация доставит огромное количество хлопот. Сейчас в отдельную группу вынесены только спортсмены и коллекционеры, просто стрелки и любители оружия формально считаются охотниками, когда фактически ими не являются. Реально из 10 владельцев оружия в лучшем случае 1 охотник.
@@Ivankhahty186 Коллекционеру с ЛКГ и оружием на РХ и Списком номерного учёта не накапливается пятилетний стаж для владения нарезным. То есть или у коллекционера уже есть ОХОТНИЧИЙ 5-ти летний стаж, и соответственно право на покупку нарезного, в том числе в состав коллекции, либо такого стажа нет, и в коллекцию получится только гладкоствольные. То есть и коллекционера (так же как и стрелка) по сути "вынуждают" быть "охотником", а вернее гражданином с охот билетом, которому вполне вероятно охота и не нужна.
Здравствуйте Валерий Петрович. Во многих статьях рекомендуется, при снятии шкуры со зверя, делать разрез по животу. Но на животе шкура всегда тоньше чем на спине, не правильнее ли будет вести разрез побоку? С другой стороны у крупных животных шкура может быть толщиной более 5мм и при такой толщине место разреза не будет иметь большого значения. Расскажите пожалуйста, как снимать шкуру со зверя в зависимости от её толщины и дальнейшего применения этой шкуры в хозяйстве.
Валерий Петрович здравствуйте. Хотел бы услышать ваше мнение о применении нарезного оружия в большенстве охот(птица, пушнина)?. Многие охотники просто категорически отвергают применение нарезного, а кто-то наоборот. Хотелось бы услышать мнение человека с огромным опытом охоты...,или гладкоствольного оружия хватит охотнику для всех видов охот? С уважением Васильев Сергей.
Получай лицензию на охотничий лук и арбалет. Без продают лук до 27кг и арбалеты до 47 кг натяжения. Точнее разрешение на охот оружие и приобретаешь, отдельной лицензии нет. Навыки стрельбы оттачиваешь и вперёд 😊
Валерий Петрович здравствуйте! Дмитрий, хотелось бы у вас спросить, что вы думаете о модном увлечении молодых охотников дульными устройствами и модными прикладами, также тонельнами мушками! Потому что многие ищут причину промахов в этом. Спасибо!
Кто ищет, тот обычно находит. Есть старая поговорка: стреляет ствол, а попадает ложа (приклад), соответственно доля истины в этом есть. Дульные устройства (не все) снижают подброс ствола, улучшают качество осыпи, и что самое главное позволяют её быстро изменить, в зависимости от необходимости. Мушки тоннельные больше маркетинг, при активном движении по лесу легко теряются, для тира удобно, в сумерках видна лучше. Это если очень коротко. С удовольствием выслушал бы мнение Валерия Петровича на этот счёт.
Я не являюсь ножеманом. У меня пару ножей с длинной 17 см, сталь 65х13. Долго заточку держит. Также помимо потрошения удобно в качестве кулинарного использовать ( купил удачной для себя формы)😊. Также имею складной американской стали 440s. Мне хватает. ( Мужики, объясните мне: в чем фетишь иметь под сотню ножей? Как понимаю - это вид коллекционирования или для чего?😮)
65х13 тупится от молекул воздуха. 440С, а 440S. ТМО стАли клинка играет очень важную роль. Даже рядовая 95х19 от Дениса Фролова(yanhook) будет в РАЗЫ резучей, менее тупящийся, чем ножи из той же стали от, ну к примеру, всяких Ворсм, Златоустов и прочих Кезляров...
Когда я добыл первую утку, отец подарил мне нож из дамасской стали с грабовой ручкой со вставками из бивня мамонта, которого нашел мой дед. С таким и хожу. Правильный он там или не правильный, не знаю
🤦🤦🤦 Что значит простой охотник, а непростой охотник это кто? Откуда такие стереотипы? И что это за ножи, которые вы не можете себе позволить? А нужно ли вам столько ножей? В общем вопросов много, на ваше бредовое высказывание.
Ножи из клапана люди делали(в СССР) от безысходности. Не было бланков с нормальными сталями. Плюс изготовление ножа своими руками в СССР не приветствовалось, а наоборот каралось. Люди на охоте работали самопалом, а в охотбилете был номерной ношш от МООиР, ужоснах который тупился от молекул воздуха. Ха! Один из МООиРовских ножей даже засветился в фильме "Три Мушкетера", с Боярским. У Портоса, ЕМНИП... Был у бати такой же. Хрень из говностали 40х13 , с пластиковой рукоятью и алюминиевыми тыльником и гардой. Его ещё называли нож Бармалея)
Ну топ не топ, а просто самый рабочий из порошков. Эльмакс и М390 крепкие середняки. CPM S125V чуть поинтереснее, на мой взгляд. И их есть у меня. И Elmax и S125... И S30V и ATS-34(Linder SuperEdge2)
