О стоицизме (МДА, 2007.02.27) - Осипов А.И. 

Не согласно с тем утверждением, что стоицизм призывает нам быть бесчувственным как статуя. Стоицизм в моем понимание это устранение всех негативных чувств и стремление к хорошей жизни то есть к добродетельной жизни, который у стоиков является мудрость, справедливость, мужество и умеренность, зло является противоположное этим добродетелям, то есть устранить от себя негативные чувство и стремиться к добродетельной жизни, который является внутренняя невозмутимость в жизни любых обстоятельствах. И если стоицизм учат нас к бесчувствию то почему император стоик Марк Аврелий говорил: каждое дела нужно совершать как последный в жизни без суеты, страха, волнений и последная удастся тебе, если ты будешь его исполнять с любовью ?

Как же получаются такие упёртые в своём невежестве попы, когда у них есть такой великий учитель? Низкий поклон и безмерное уважение учителю.

Стоики тоже сочувствовали, но не становились на место других людей. Например, стоик видит человека в яме, достаёт, а не прыгает к нему вниз и вместе с ним страдает.

Дорогой учитель, Алексей Ильич, очень благодарна за интересную лекцию! Многое почерпнула для себя.❤

Благодарю за ваш труд,знание,учение ,любовь❤!!!

Спасибо я буду стоиком

Спасибо за ваш труд

Спасибо 👍

О, ещё молод)

Стоицизм учит тому что в нашей власти, а что нет. В нашей власти наши мнения, стремления, желания, нежелания. Вне нашей власти вещи внешние. И хоть день и ночь проси бога, ничего не изменится по твоей воле.

Вечными(в вечности) но не бесконечными. Действительно, "квасной патриотизм" это беда.

Этот человек будь сейчас возможность , силой нёс крест в массы... Стоицизм кстати очень правильная философия,но она не выгодная религии, ведь конкретно стоики жили со всеми правильными установками без наставлений..то есть религия не удел .

Дети это продолжение своих Родителей. Если нет Любви и Уважения к Детям то "кнопка" это самое мягкое что может быть. А жену бить. А бить Детей можно? Ну как же это же семейные традиции. Против Государство... Дак это же Государство в лице "гоп-стоп Элиты" и презирает народ. Народ презирает их. Вы думаете что де кто то специально создаёт Это? )) А по мне именно в России основные Столпы и есть - Хамство. Насилие. Наглость.

СпасиБог!👍

Закон-любовь, а в чем вопрос, человек мало кого любит кроме себя? Полюби людей рядом с собой, это сложно, мозг мудрствует, ищет врагов, дурак ли или мудрый видет себя и жизнь свою. Примите всё.

Пусть расскажет для чего в христианстве развивали супер Я и подавляли ОНО в человеке)

Послушал Осипова,благодарю.После его лекции современное христианство стало для меня ещё более неприемлемым.

Лекция посвящена "отстройке" стоицизма от христианского учения? Возьмем праведного Иова. Чем не стоик? Он не перестает уповать но и не отчаивается, стоик бы просто не отчаивался без упования, потому что не на кого уповать. Зная что можно уповать страдание выше, чем зная что уповать некому? Ведут ли страдания к катарсису? Какова высшая степень катарсиса - фаворский свет?

Здесь Осипов критикует судьбу, рок, т.е., закономерность происходящего в философии стоиков, а сегодня сам утверждает о существовании некоих духовных законах, в частности он говорит о законе любви. Чтобы этот закон любви не нарушался, по словам Осипова, не нужно садиться голой задницей на горячую сковородку. Как он вообще мог назвать любовь законом, для меня удивление?

разве у реальности есть стороны чувственного восприятия? По моему тут идёт речь о простом мировоззрении стоиков.

восстанут дети против родителей своих...ну наконец-то ребёнок может позвонить куда надо и сказать что его насилует родитель...и есть кому...или лупит...не люблю когда примитивизм льют в уши...как бы он хочет сказать что ничего положительного в том что ребенок может пожаловаться на родителей дебилов или извращенцев нет?

Значит Осипов прав. Раз так много яду в комментария.

Осипов прав ,а в комментах не правы. Действительно стоицизм учит бесчувствию.Для того чтобы в этом убедится смотри советы что давал Сенека в переписке с Луцилием в "Epistulae morales ad Lucilium" и обратите внимание на то как стоики относятся к смерти. Она для них естественна. Напомню что для христиан в отличии от стоиков смерть противоестетсвенна и Христос плакал когда умер его друг Лазарь. Представляете Бог и плакал? а вот стоик настоящий бы не позволил себе слез,это стыдно. ps Осипов прав и в целом неплох тут , но с возрастом его несет не туда и слушать его надо осторожно не окрепшим в философии и христианстве душам. Такую подчас дичь гонит. Чего толшько стоит лекция в канун Пасхи про Евхаристию. Но в молодости был хорош

неубедительно

Алексей очень мудрый человек, но ваши знания о стоицизме, к сожалению, ошибочные. Если прочитать Марка Аврелия, станет понятно, что он слушался Бога, но и при этом жил в согласии с природой

На самом деле наша свобода ограничена. Мы свободны ровно на столько, на сколько нам дано это свыше. Мы не выбираем себе наследственность, набор генов, внешность и пол, страну и семью рождения, таланты и т.д. А ведь именно это и даёт определенные возможности или лишает их. Так что судьба, она есть и в малой степени зависит от самого человека. И насчёт ближнего. Ув, профессор говорит о том , что это тот кто оказался рядом в трудную минуту А почему он оказался рядом? Об этом умалчивается. А это и есть характеристика "ближнего". Именно потому что он милостивый, отзывчивый, сострадательный. Христос на этом именно и делает акцент. Что ближний, это не каждый, а именно христианин по духу . Почему-то этот момент намеренно упускается во многих толкованиях. А насчёт равенства всех людей потому что они образ Божий, тогда с таким же успехом можно сравнить и фарисеев с Христом, который их проклял. Что-то тут несходится.

О воды льёт.

Лукавит Осипов, ни слова об Эпиктете, хотя он больше всех вклад внес в стоицизм. Все что Осипов говорит, впервые слышу, от куда он это взял? Главная основа стоицизма подчинение во всем воли Божией. И стоицизм как никто хорошо объясняет где человек свободен, а где нет. Есть православная книга называется "илиотропион" написал ее Иоанн Тобольский. Дак вот в своей книге он очень много раз в пример приводит учение Эпиктета о воли Божией, советую к прочтению сию книгу. Простите я лично знаю людей служащих в церкви кто не воспринимает учение Осипова ни в каком виде, и видимо теперь я с ними соглашусь.

Дядька снял рясу, одел костюм и давай проповедовать христианство...

Я не пойму, что здесь(комментаторы) делают. Идёт лекция для будущих батюшек и служителей Божих Что делают безбожники на этой лекции, ядом подышать. Идите своей дорогой. 👍♥️